Syyttäjä meinaa heittää Torniaisen 13 vuodeksi häkkiiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005005412.html
Kova on tuomio, kun somalipojat v.2003 saivat vain rapiat 2 v. edonalaista vastaavanlaisesta tapauksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005005412.html
Kova on tuomio, kun somalipojat v.2003 saivat vain rapiat 2 v. edonalaista vastaavanlaisesta tapauksesta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Paljos se yksi saatana sai joka raiskasi ja poltti elävältä lenkkeilijätytön.
Voihan sitä kirjoitella mitä vaan,mutta tuomio ei tule olemaan 13v se on varma........
Ei syyttäjä mitään tuomion pituudesta puhu. Ainoastaan että nimike on törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Pari vuotta tuosta luultavasti tulee.
Torniainen on kiistänyt koko kaikki syytteet.
Itsehän se ilmoittautui poliisille kun murhaajaa alettiin etsimään.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, mutta ei Suomessa kukaan saa sellaista rangaistusta kuin ehdonalainen.
Jos tuomion saanut saa vankeustuomion, mutta ei joudu vankilaan, niin hän saa ehdollisen tuomion. Vankilassa jo istuva pääsee määrätyn ajan kuluttua ehdonalaiseen vapauteen.
"Kova on tuomio, kun somalipojat v.2003 saivat vain rapiat 2 v. edonalaista vastaavanlaisesta tapauksesta."
Suomessa rikoksella ei ole väliä vaan sillä kuka sen tekee.
Nyt nähdään pitääkö tuo paikkansa.
Seuratkaapa vaikka myös niiden kahden kiduttajamurhaaja irakilaismatun tulevia tuomioita:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004872789.html
-Pahoinpitelytapahtuma on kestänyt kaikkiaan lähes tunnin.
Lääkäri kommentoi että jotain outoa ja kummallista on täytynyt tapahtua kotiuttamisen jälkeen, eli mitä.
Suvakit ovat tekemässä oikeumurhaa. Että silleen.
Pahemmista teoista selvitään ehdonalaisella ja ilman korvauksia lähipiirille. Teen valituksen tuomiosta vaikka itse, jos median painostus kusetuksen takia Jessestä tehtäisiin syntipukki ja NATSI.
Niin, eikö se ole ihan ite tehnyt itsestään natsin?
Tätä somalien pahoinpitelemää oli myös pahoinpidelty tyrmäyksen jälkeen. Mielenkiintoista että tuleeko tuomio olemaan missään linjassa tämän entisen törkeämmän tapauksen kanssa, etenkin kun Jimi oli ollut sairaalassa tarkkailussa.
Teoreettinen maksimituomio mutta tuskin tulee tuomiota törkeästä pahoinpitelystä. Ja vaikka tulisikin niin tuomio on 2-3 vuotta. 13 vuotta on täyttä utopiaa, ei kukaan ole sellaisia tuomioita saanut näistä rikoksista.
Torniainen pitää vapauttaa aseellisesti vankilasta.Näin Amerikassa tehdään elokuvia.
Meinaatko ite lähteä vapauttamaan? Niinku Steven Seagal yhdessä laatuelokuvassa? Mikä nyt on utopiaa?
On jo se ikäinen, että vapauduttuaan saa suoraan siirtyvä vanhainkotiin.
Sairaalan hoitovirheeseen kuollut yritetään saada vakuutusyhtön ja sairaalan yhteistyöllä Torniaisen syyksi,ettei kyseisten tahojen tarvitsisi maksaa korvauksia.
6½ vuotta Torniaiselle ja 6½ kotiin lähettäneelle lääkärille
kyllä kyllä ja ryöstömurhasta annetaan 6v. mistä joutuu istumaan vain puolet?
Tuomita se tyyppi joka yritti häiritä laillisella luvalla ollutta mielenosoitusta !!
SUOMEN OIKEUSLAITOSTA JOHTAVAT RIKOLLISET LAKIMIES LENININ OPPILAAT, DEMLALAISET. PERKELE !
Mitalli Torniaiselle kuuluisi myöntää, vaikken yksiselitteisesti hyväksykään väkivaltaa. Mutta jos tämä islamistinen maailmanvallankumous, invaasio, saa vapaasti jatkua niin suomalaiset menettävät maansa, ihmisoikeutensa ja uskonnonvapautensa tulevien vuosikymmenten kuluessa. Suomi tulee ajautumaan sisällissotaan ja jälki on samaa kuin nyky syyriassa. Demokratia on kristiyssä valtiossa paras yhteiskuntamuoto, mutta se ei toimi muslimi voittoisissa yhteiskunnissa. Oma demokratiamme mahdollistaa heille pääsyn eduskuntaan ja sitä kautta säätämään lakeja. Ajan kuluessa se tulee kääntymään meitä itseämme vastaan.
Torniaisella ei ole suojaväriä. Jos olisi matu niin 13 v olisi jo vihapuhetta. 2 kk ehdonalaista olisi silloin maksimi, ja Suomen kansalaisuus lohdutukseksi. Vaikka se Suomessa syntyneelle olisikin kirous,
Raskasta niille kenen läheinen on tapettu, lukea näiden nasujen (en nyt keksi muutakaan kilttiä ilmaisua!) panettelua ja Torniaisen teon puolustelua. Ymmärtäkää, ettei ole kysymyksessä politiikka, vaan rikos, josta on seurannut nuoren ihmisen kuolema.
Korjaan "nuoren" räkänistin kuolema.
Syyttäjät nyt aina hakee maksimia. Ei se mikään tuomio vielä ole, eikä tule olemaankaan.
Tuomio on maksimissaan alle vuoden istumista, tai pari vuotta ehollista.
Kun katsoo tuota syyttäjää niin ymmärtää.
Narkkareista pyhimyksiä ja isänmaallisista hekipattoja ja kuka hyötyy tai ketkä? no mautut ja suvakit ja kaiken takana super hyötyjijä on politiikot kavereineen joiden Bisnekset perustuu seka sortoon ja sen luomiseen ja yllä pitoon ja näin se vaan suomen kansa jatkaa kyykyyssä olemista eikä uskalla sanoa tai tehdä mitään koska jos teet tai puhut olet linnassa.
Moniko suomalainen olis nytkin hengissä jos ei matuja olisi alettu hyysäämään? olisiko lenkkeilijä tyttö ja kajaani mies ja monet muut elossa? ja kuinka moni olis jäänyt kokemattta matun raiskauksia ja heidän tekemiään vakavia pahoinpitelyjä ja ryöstöjä ja moniko olisi saanut asunnon...
Niin tavallinen suomen vähä osainen kansalainen ei ole paskankaan arvoinen nyky yhteiskunnan järjestelmässä jossa viranomainen tai poliitikkotkaan ei kunnioita kansaa eikä ole kansaa varten. vaan omaa etuaan varten.
Meillä on vakavia ja törkeitä viranomais rikollisia joista vain yks on saatu linnaan. henkilö toi maahan jätimäisen huume lastin ja enemmäkin tuota lois paska sakkia on mutta ei varmaan koskaa päädy linnaan..
Talousrikoksissa sama juttu.
Syyttäjä perustaa keissinsä kahdelle asialle - epäilty on uusnatsi, ja uhri on suvakki. Suomen laki ei - ainakaan vielä toistaiseksi - hyväksy noita perusteeksi koventaa tuomiota. Tosin demla taitaa tehdä kovasti töitä sen eteen että näin olisi.