Kaverin kysyi mua koodamaan verkkokauppaa hänelle. Suostuin ilmaitteeksi saadakseen näyttöä taidoistani. Teen sitä vähän niin kuin harjoitus työnä. Verkkokauppa on hyvin kriitinen rahaliikenteen takia.
Sen takia kysyn, että voinko mahdollisesti joutua korvaus vastuulle jos softalla on virheitä mitä ei huomattu aikaisemmin, vaikka olen tehnyt softan ilmaitteeksi?
Sen takia kysyn, että voinko mahdollisesti joutua korvaus vastuulle jos softalla on virheitä mitä ei huomattu aikaisemmin, vaikka olen tehnyt softan ilmaitteeksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
M-Kar tulee ja haastaa sinut kuitenkin oikeuteen jos pistät nimesi ja tietosi sinne softaan.
Ilmaissoftissa taitaa useinkin lukea ettei kukaan vastaa mistään, toiminnasta eikä vahingoista mitä softa tekee.
CubeCartin vastuuvapauslauselmassa, mainitaan että erimielisyydet ratkotaan Englandin lakien mukaan, mutta jos sinä myyt sitä suomessa, niin tuskin myyntihinta ratkaisee vastuuvapautta. Luulen että tämä on just sitä aluetta jonka M-Kar osaa parhaiden, jäädäänpä kuulolle.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
Täyttä vastuuvapautta ei saa, eli jos siellä nyt vaikka on haittaohjelma niin sen levittäminen on rikos riippumatta siitä mitä on tehty.
Isompi riski tässä on se henkilökohtainen vastuu, että jos teet verkkokaupan ja tekemiset sotkee asiat täysin niin pitäisi olla sitoutunut hoitamaan kaikissa ongelmatilanteissa asiat kuntoon. Vaikka niin että on jossain ihan eri firmassa töissä kokopäiväisesti niin pitää olla valmius olla auttamaan sen verkkokaupan kanssa. Muuten käy niin että ei tarvitse tehdä yhtään mitään töitä enää sen jälkeen jos joku jää vaikeuksiin viallisen verkkokaupan kanssa.
Se pitää ottaa huomioon, että toisen ihmisen on paljon vaikeampi tulla tutkimaan mitä on söhlätty, että sen minkä taakseen jättää niin sen edestään löytää.
Rikos se on vain, jos tahallaan levittää.
Tietoturvasta:
"12.4 Sopijapuoli ei vastaa toisen sopijapuolen tietojen tai tiedostojen tuhoutumisesta, katoamisesta tai muuttumisesta ja tästä aiheutuneista vahingoista ja kuluista, kuten tiedostojen uudelleen luomisen aiheuttamista kustannuksista. Tätä kohtaa 12.4 ei kuitenkaan sovelleta, jos sopijapuolen velvollisuutena on sopimuksen mukaan toisen sopijapuolen tietojen ja tiedostojen varmuuskopiointi tai tietoturvasta huolehtiminen ja sopijapuoli on rikkonut tätä velvollisuuttaan. "
Painotan "jos sopijapuolen velvollisuutena on"
Eikö ole melko turhaa touhua alkaa ohjelmoimaan verkkokauppaa tyhjästä kun ilmaisia palvelimelle asennettavia ja suurin piirtein valmiita verkkokauppapakettejakin (vaihdettavine ulkoasuineen, elikä teemoineen) on tarjolla.
Sen kun syöttää tiedot tavaroista jne. sisään ja kauppa on pystyssä päivässä parissa.
No ei niitä nyt kukaan oikeesti tee alusta, vuosien työ edessä, ja sittenkin jää heikomaksi lähes keikissa ominaisuuksissa jotka on ilmaiseksi saatavissa. Tällä hetkellä ehdottomasti suosituin, noipein käyttöön otto, edustavimman näköisin on:
https://www.prestashop.com/
Hostaus, ilmainen domain, siis ihan kaikki mitä tarvitset on siinä, kuka hiton ääliö rupeaa itse tekemään alusta, ei kukaan. PrestaShop on tuonut mukanaan noita välistä vetäjiä, jotka myyvät valmiin ilmaisen verkkokaupan edelleen. Ihmiset vaan on niin tyhmiä että se on mahdollista rahastaa välistä.
Muita vaihtoehtoja:
AbanteCart: http://www.abantecart.com/
WHMCS: http://www.whmcs.com/
CubeCart: https://www.cubecart.com/
osCommerce: http://www.oscommerce.com/
OpenCart: http://www.opencart.com/
Open eShop: https://open-eshop.com/
Loaded Commerce: http://www.loadedcommerce.com/
Zen Cart: http://www.zen-cart.com/
TheHostingTool: https://thehostingtool.com/
TomatoCart: http://www.tomatocart.com/
BoxBilling: http://www.boxbilling.com/
LiteCart: https://www.litecart.net/
Avactis: http://www.avactis.com/
Quick.Cart: http://opensolution.org/home.html
X-Cart: https://www.x-cart.com/
SimpleInvoices: http://www.simpleinvoices.org/
Open Source Point of Sale: http://www.opensourceposguide.com/
Magento: http://www.magentocommerce.com/
AlegroCart: http://www.alegrocart.com/
Blesta: https://www.blesta.com/
Axis: http://www.axiscommerce.com/
Invoice Ninja: https://www.invoiceninja.com/
phpCOIN: http://www.phpcoin.com/
SeoToaster Ecommerce: http://forum.seotoaster.com/
Zeuscart: http://www.zeuscart.com/
Thelia 2: http://thelia.net/
Arastta: https://arastta.org/
InvoicePlane: https://community.invoiceplane.com/
Shopware: https://de.shopware.com/
ClientExec: https://www.clientexec.com/
Logic Invoice: http://www.logicinvoice.com/
PEEL SHOPPING: https://www.peel.fr/
EC-CUBE: http://en.ec-cube.net/
osCmax: http://www.oscmax.com/
Jos haluat kokeilla noita, on ehken hyvä pistää se kotipalvelin pystyyn, muuten et saa akanoita eroon jyvistä.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
No ei se välttämättä tyhmyyttä ole, että teetättää sen pystytyksen jollakin muulla.
Monesti yrittämisessä kannattaa keskittyä siihen minkä itse parhaiten osaa, ja ostaa muut asiat.
Kerran pystytinkin kaupan toimeksiannosta Zen Cartilla.
Ei todellakaan vaadi mitään vuosien ohjelmointiopiskeluita, mutta ei varmasti haittaakaan jos haluaa viilata kaupan ulkonäköä viimeisen päälle.
"Sen kun syöttää tiedot tavaroista jne. sisään ja kauppa on pystyssä..."
Entä, jos on vaikkapa 100000 myyntiartikkelia?
Ja oletetaan, että tiedot noista 100000 myyntiartikkelista on jo tiedostona, mutta ei sellaisessa muodossa, joka valmiille verkkokauppasoftille kelpaisi.
Jos teen itse verkkokaupan, niin ihan varmasti siihen tulee toiminto, jossa olemassaolevat tuotetiedot muualta voi automaattisesti lisätä verkkokauppaan, ja samalla voi valita, mitä tapahtuu, jos sattuisi tulemaan päällekkäisyyksiä - eli kumpi tieto jää kauppaan ja kumpi pois jne.
Lisäksi: asiakkaana pidän suurinta osaa verkkokaupoista luokattoman huonoina.
Jos itse teen verkkokaupan, niin teen siitä sellaisen, että siihen voi olla tyytyväinen sekä kauppias että asiakas.
Koska muut verkkokaupat on asiakkaan kannalta katsottuna yleensä luokattoman huonoja, se tarkoittaa että taatusti pystyn tekemään paremman.
Entäpä tietoturva?
Kun teen itse, teen siitä murtovarman. Tietenkin, koska jos aion itse pitää verkkokauppaa, se tarkoittaa, että mahdollinen tietomurto aiheuttaisi yritykselleni jättitappiot. Siksi homma pitää tehdä niin huolellisesti, ettei tietomurto ole mahdollinen.
Muissa verkkokaupoissa on ollut ongelmaa (rikollisen mentäviä aukkoja) toisensa jälkeen.
Yksi malliesimerkki luokattoman huonosta koodauksesta: Joidenkin verkkokauppojen maksunkäsittelymodulia voi vilpillinen asiakas huijata luulemaan, että tuote on maksettu Nordean verkkopankin kautta (todellisuudessa mitään ei ole maksettu).
Luottaisitko sinä omassa yrityksessäsi sellaiseen verkkokauppaohjelmistoon, jossa on ollut tuollainen bugi (siltikään, vaikka ko. bugi olisi jo korjattu) ?
minä EN luottaisi !
Jos ohjelman tekijä ei sen vertaa välitä tuotteensa laadusta, että viitsisi noudattaa pankkien julkaisemia kirjallisia ohjeita (löytyy esim. Nordean palvelimelta pdf -tiedostona) , niin miksi luottaisin moisten idioottien tekeleisiin ?
Tuo bugi syntyi, kun koodaajaa ei kiinnostanut noudattaa noita ohjeita, vaan tehtiin homma helpoimmalla mahdollisella tavalla (ja ovi jäi auki huijariostajille).
eikä tuo ole ainoa yleisesti käytettyjen verkkokauppojen bugeista.
Ihme haaveilija, herää jo, ja käy kusella.