Hei metsänomistajat!
Olen vähäsen päälle 30-vuotias metsäpalveluyrittäjä ja tällä hetkellä urakoin pääasiassa uudistamistöitä ja pihapuuprojekteja. Olen kuitenkin lähtökohtaisesti ollut aina kiinnostunut yksityisestä metsäpalvelujen tuottamisesta. Kenttä on muuttunut ja metsänhoitomaksusta vapautuminen on avannut markkinoita yksityisillä toimijoille.
Opiskelen tällä hetkellä muiden töiden ohessa metsätalousinsinööriksi ja olen kiinnostunut laajentamana nykyisiä urakointipalveluja mhy:n tarjoamiin palveluihin. Puukaupat, metsätilojen välitys jne. Pakkaa voi aina sekoittaa hieman ja kilpailu on asiakkaiden kannalta aina positiivinen asia. Suurena houkutuksena on tietenkin lähteä suuren metsäyhtiön ostomieheksi. Se on suhteellisen vaivatonta ja stressivapaata, mutta lähtökohtana on aina yrityksen etu. Korjatkaa jos teillä on erilainen mielikuva asiasta! Nykyisissä palveluissa joita olen tuottanut olen aina ajatellut asiaa oman ja asiakkaan näkökulmasta. Koska ala on suuressa murroksessa niin uusille toimintamalleille ja ideoille on tilaa.
Eli aiheeseen. Mitä te metsänomistajana eniten kaipaatte esim. ensiharvennusvaiheen jälkeisiltä toimenpiteiltä? Riittääkö teille että te sovitte puunostajan (hankintaesimiehen) kanssa kaupoista ja rahat tulevat tilille ja kukaan muu ei välttämättä käy katsomassa työmaalla (motoliuskoja, hakkuujälkeä jne). Onko teillä oikeasti ammattitaitoa vertailla puunostajien tarjouksia oikealla tavalla (katkonta ja harvennusmallit)? Onko palvelu ystävällisistä ja onko toiminta läpinäkyvää (toisin sanoen rehellistä). Ei ole pitkääkään aikaa siitä ns. kartellijupakasta. Kaipaisitteko ehkä ulkopuolista täysin teidän intressejä valvovaa henkilöä/yritystä, joka toimittaa palvelut kohtuullisella hinnalla (vertailukohtana vaikka metsätalousinsinöörin TES). Onko metsäomaisuuden hoito teille pääelinkeino vai haluatteko keskittyä ehkä omaan osaamiseenne/pääelinkeinoon ja jättää murheet/kysymykset ammattilaisen harteille? Minulla on ainakin vahva tahto löytää tälläinen asiakaskunta, joka luottaa ja uskoo omaisuutensa osaaviin käsiin. Ja lähtökohtana on aina asiakkaan omat tavoitteet. Mielipiteitä ilmoille...
Millaisia palveluita te kaipaatte?
7
149
Vastaukset
- painujoppavittuun
Son aivan yks ja se sama kuka sitä prosessia valavoo kun puunostajat on kuitenki kartellis mukana ja maksaa olemattomia hintoja puusta. Itte annan mettän kasvaa näillä polkuhinnoilla, polttopuu omahan käyttöhön on nykyysellähän ainua järkevä puutavaralaji. Katkonnasta huolehtiminen on lähinnä hellyyttävää täs suures kusetukses.
Ei kiitos lisäverenimijöille, täyttäkää veritarpeenne mettäfirmoilta, ja jättäkää viattomat mettänomistajat rauhaan. - risusavottaxxx
Olipa hyvä kommentti!
Täysin samaa mieltä, eivät maksa mitään puusta ja verottaja vie loputkin.
Itte raivaillut omiakin risukoita vuodesta 1987, kävin metsäopiston siinä sivussa. Ne työt ei paljoa kiinnostanut.
Polttopuut kulkee muovitynnyrissä mettäkämpille mennessä.
Puuta tosin joutunu myymään että pärjää.
Toimistohommia näin talvella normisti, nyt 9 v.vähän muissa hommissa. - hintaratkaisee
Puun hinta on romahtanut suhteessa muuhun hintatasoon. Siihen kehitykseen tarvittaisiin muutosta. Katkonnan valvonta on todellisuudessa hankaloitunut entisestään, kun tukkipuun laatuvaatimuksia on kovennettu ja eri ostajilla on eri käytännöt. Osa metsänomistajista osaa valvoa puun myyntinsä niin hyvin kuin se on
yleensä mahdollista, suurin osa ei osaa.
Voi olla melko haasteellista nykytilanteessa löytää uuden yrittäjän paikkansa markkinoilta, joissa kilpailua on jo paljon. Jotain omaleimaista jos pystyy tarjoamaan
tarpeeksi edullisesti , niin saattaa onnistuakin.
Kokonaispalvelu puun ostosta taimikon takuukasvatukseen asti on monella toimijalla jo olemassa. Mutta jos siinä pystyy edullisella hinnoittelulla laadun kärsimättä kilpailemaan, voisi olla mahdollisuuksia pärjätä metsistään (ehkä) vieraantuneiden mo:en palvelussa. - mehtäeikunkasvaa
poltto puut, tien ite, raivaan taimikot ite.
- kaipaavatilallinen
Tuohon sinun ensiharvennusvaiheen jälkeisiin toimenpiteisiin on jo kehitetty palvelu. Sen nimi on yksinkertaisuudessaan "meklarointi ja faktorointi" ja kehittäjänä mainitsemasi kartellijupakan tiimoilta pinnalle ponnahtanut soutuneuvos.
http://www.metsalehti.com/Metsalehti/Metsauutiset/2015/11/Reijo-Lahtonen-ryhtyi-puukauppiaaksi/
Lähtökohtana ei tosiaan aina ole asiakkaan omat tavoitteet
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/lahtonen-toimitti-1-050-uutta-kartellikannetta-1.77976
https://vaalit2015.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/reijo-lahtonen - Nousukas
No ala varastamaan työntekijöiltä ja yhteiskunnalta. Niinhän tekee lähes jokainen mettäpalveluyrittäjä. Muutama tyhmä ukko töihin ja suurfirmalta, yhistykseltä tai MH:lta työt. Kun pian sitten saat kimppuusi ammattiliiton työmaillesi ohjaamat työsuojelutarkastajat ja verotarkastajat, niin näyttelet mistään mitään tietämätöntä ja muutat äkkiä firmasi nimen.
Paras konsti on tietenkin pesiytyä johonkin lahkoon ja tehdä lahkoneuvoston kanssa sopimus että saa vapaasti kusettaa lahkon jäseniä.
Metsäpalveluyrittäjyys nousuun ! - cwnxwwi
Hei
Kiitos kysymästä. Mielestäni nykyisissä palveluissa on ongelmana kaksi asiaa: palvelujen tarjoajia on runsaasti, ja kaikki tarjoavat palveluja näkökulmasta että metsänomistaja ei a) ymmärrä mitään ja b) ei halua tehdä itse mitään. Siksi olenkin joutunut opiskelemaan metsässä työskentelyä täysin omin päin, yrityksen ja erehdyksen kautta, koska kunnollista opastusta ei ole saanut mistään.
Jotta saisit bisnestä, niin sinun pitäisi saada vakuutettua asiakas eroamaan metsänhoitoyhdistyksestä ja pystyä tarjoamaan palveluja samaan tai halvempaan hintaan. Itse olisin kaivannut alussa palvelua, jossa joku olisi vähän neuvonut raivurin käyttöä ja taimikonhoitoa. Olisin kaivannut samaa hankintahakkuuseen, ja sitten jos olisit vielä ajanut puut, mitannut ne ja pystynyt vielä myymään ne kalliimmalla mahdollisella hinnalla. Ongelma on myös siinä, että jos edustat asiakasta myynnissä, niin asiakas pitäisi pystyä vakuuttamaan siitä, että et ole koplassa kenenkään toimijan kanssa ja vedä välistä.
Hienoa olisi vielä, että jos metsäsuunnitelmaa tehdessäsi ehdottaisit useita eri hoitovaihtoehtoja, selostaisit niiden vaikutukset ja antaisit asiakkaan valita niistä haluamansa.
Sama ongelma on muuten metsästyksessäkin: kaikki haluavat tilallesi metsästämään mutta kukaan ei halua auttaa sinua harrastuksen alkuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk853210Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna921813Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll871673- 1401513
Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.651448- 1621403
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671331Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur881292Jos siis saamme
Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j991242- 851229