USA:n tuleva ulkoministeri

USA:n tuleva presidentti Trump on nimennyt Rex Tillersonin hallituksensa ulkoministeriksi. Kriitikot ovat arvostelleet valintaa mm siksi, että hänellä on kytköksiä Venäjään ja hyvät suhteet presidentti Putiniin. Toiseksi, hänellä ei ole poliittista kokemusta ja kolmanneksi, on sanottu, että ilmastosta käytävät neuvottelut voivat kariutua.

Näihin syytöksiin voidaan vastata sillä, että hyvien suhteiden luominen Venäjän kanssa on paljon suurempi etu kuin joku aikaisempi kokemus politiikasta. Mitä merkitystä jollain kokemuksella on, jos ei pystytä luomaan hyviä suhteita toiseen suurvaltaan? Kyllä jokainen osaa riitaa haastaa muiden valtioiden kanssa, mutta kaikilla ei ole kykyä eikä haluakaan luoda hyviä suhteita maiden välille. Tillertonilla kuitenkin varmaan on niitä ominaisuuksia. Mitä enemmän maan ulkoministeriöllä on rauhanomaisia kytköksiä Venäjän kanssa, sitä parempi. Hyvät suhteet suurvaltojen välillä edistävät rauhaa koko maailmaan.

Mitä ilmastoneuvotteluihin tulee, oma mielipiteeni on, että ne ovat pelkkää huuhaata. Mitään merkittävää ilmaston lämpenemistä ei ole olemassakaan, eikä näköpiirissä. Ja vaikka ilmasto lämpenisikin, niin se olisi vain positiivinen asia. Pakkasista ei ole muuta kuin haittaa. Lämmityskulut ja teiden auraukset maksavat paljon. Kaikki ilmastokokoukset voitaisiin lopettaa vaikka heti.
759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tosiaankin, en ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos kaksi suurvaltaa tulisivat toimeen keskenään! Koko asia on kääntynyt päälaelleen - halutaankin sotia - kenties jopa ydinsotaa. Mitä näiden ihmisten korvien välissä liikku? Moniko näistä sodanlietsojista todella ymmärtää, mitä sota on?

Jos USA ja Venäjä kykenevät elämään sovussa, se ei suinkaan merkitse, että Suomen asema tästä vielä huononee. Nythän täällä on vieras valtio valmistelemassa sotaa Venäjää vastaan - Suomen maaperällä. Suomesta tulisi todellinen sotatanner, mikäli sota syttyisi ja meillä on isäntämaasopimus Nato:n kanssa. Päättäjät eivät tätä ymmärrä. Mennään niinkuin mentiin jatkosotaankin Natsi-Saksan kanssa.

Militantit näkevät USA:n ja Venäjän ystävyydessä uhkan vastakkainasettelun päättymiselle. Se vaikuttaa ennenkaikkea Suomeen. Suomesta saadaan ulos vieraan vallan joukot, eikä tarvitse olla huolissaan Venäjän agressiosta, joka kohdistuisi heti Suomeen mikäli täällä on USA:n joukkoja.

Suomen ja Venäjän välillä ei ole ongelmia, jos emme niitä välttämättä halua. Poliitikkomme osaavat niitä kuitenkin luoda. Nyt nämä piirit näkevät uhan Suomea kohtaan lisääntyvän, mikäli USA ja Venäjä sopivat riitansa. Ihmeellinen ajatuksenkulku.
Sotaministeri Niinistö edustaa juuri tätä näkökantaa. Ei ole suotta häntä pikku-Himleriksi kutsuttu. Tällaiset miehet valtion peräsimessä aiheuttavat suurta murhetta monta kertaa tavalliselle väestölle. Heidän tekojensa seurauksia ei tavallinen kansa vain pysty näkemään.

Äänestä

Vakaus ja rauha Eurooppaankin, kun Obaman vihakoijarit poistuu.. Alkaa kauppa ja vauraus!

Äänestä

Onpa outoa, että jollekin on vuonna 2106 tärkeintä Venäjä-suhteet. Aivan kuin Venäjä hallitsisi maapalloa ja tarvitsisi jatkuvaa lepyttelyä muilta.

Toisekseen, ilmatonmuutoksen ongelmat eivät poistu sillä, että joku kutsuu sitä suomi24:ssä huuhaaksi.

Äänestä
  • Kyllä se vaan hyvä saada vakaus ja jännitteen purku? Mitä iloa tollo näet huonoista venäjäsuhteista!?

    Äänestä

  • cianapinako kirjoitti:

    Kyllä se vaan hyvä saada vakaus ja jännitteen purku? Mitä iloa tollo näet huonoista venäjäsuhteista!?

    Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

    Äänestä

  • mielinkielin_ kirjoitti:

    Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

    Länsihän tässä on vienyt ja Venäjä vikissyt!

    Äänestä

  • mielinkielin_ kirjoitti:

    Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

    Ei Venäjä koiraksi ruoea.. ei tarvi.. Vei Obamalta Kriminkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakari42 kirjoitti:

USA:n tuleva presidentti Trump on nimennyt Rex Tillersonin hallituksensa ulkoministeriksi. Kriitikot ovat arvostelleet valintaa mm siksi, että hänellä on kytköksiä Venäjään ja hyvät suhteet presidentti Putiniin. Toiseksi, hänellä ei ole poliittista kokemusta ja kolmanneksi, on sanottu, että ilmastosta käytävät neuvottelut voivat kariutua.

Näihin syytöksiin voidaan vastata sillä, että hyvien suhteiden luominen Venäjän kanssa on paljon suurempi etu kuin joku aikaisempi kokemus politiikasta. Mitä merkitystä jollain kokemuksella on, jos ei pystytä luomaan hyviä suhteita toiseen suurvaltaan? Kyllä jokainen osaa riitaa haastaa muiden valtioiden kanssa, mutta kaikilla ei ole kykyä eikä haluakaan luoda hyviä suhteita maiden välille. Tillertonilla kuitenkin varmaan on niitä ominaisuuksia. Mitä enemmän maan ulkoministeriöllä on rauhanomaisia kytköksiä Venäjän kanssa, sitä parempi. Hyvät suhteet suurvaltojen välillä edistävät rauhaa koko maailmaan.

Mitä ilmastoneuvotteluihin tulee, oma mielipiteeni on, että ne ovat pelkkää huuhaata. Mitään merkittävää ilmaston lämpenemistä ei ole olemassakaan, eikä näköpiirissä. Ja vaikka ilmasto lämpenisikin, niin se olisi vain positiivinen asia. Pakkasista ei ole muuta kuin haittaa. Lämmityskulut ja teiden auraukset maksavat paljon. Kaikki ilmastokokoukset voitaisiin lopettaa vaikka heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu