USA:n tuleva ulkoministeri

USA:n tuleva presidentti Trump on nimennyt Rex Tillersonin hallituksensa ulkoministeriksi. Kriitikot ovat arvostelleet valintaa mm siksi, että hänellä on kytköksiä Venäjään ja hyvät suhteet presidentti Putiniin. Toiseksi, hänellä ei ole poliittista kokemusta ja kolmanneksi, on sanottu, että ilmastosta käytävät neuvottelut voivat kariutua.

Näihin syytöksiin voidaan vastata sillä, että hyvien suhteiden luominen Venäjän kanssa on paljon suurempi etu kuin joku aikaisempi kokemus politiikasta. Mitä merkitystä jollain kokemuksella on, jos ei pystytä luomaan hyviä suhteita toiseen suurvaltaan? Kyllä jokainen osaa riitaa haastaa muiden valtioiden kanssa, mutta kaikilla ei ole kykyä eikä haluakaan luoda hyviä suhteita maiden välille. Tillertonilla kuitenkin varmaan on niitä ominaisuuksia. Mitä enemmän maan ulkoministeriöllä on rauhanomaisia kytköksiä Venäjän kanssa, sitä parempi. Hyvät suhteet suurvaltojen välillä edistävät rauhaa koko maailmaan.

Mitä ilmastoneuvotteluihin tulee, oma mielipiteeni on, että ne ovat pelkkää huuhaata. Mitään merkittävää ilmaston lämpenemistä ei ole olemassakaan, eikä näköpiirissä. Ja vaikka ilmasto lämpenisikin, niin se olisi vain positiivinen asia. Pakkasista ei ole muuta kuin haittaa. Lämmityskulut ja teiden auraukset maksavat paljon. Kaikki ilmastokokoukset voitaisiin lopettaa vaikka heti.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gfgfgdggr

      Tosiaankin, en ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos kaksi suurvaltaa tulisivat toimeen keskenään! Koko asia on kääntynyt päälaelleen - halutaankin sotia - kenties jopa ydinsotaa. Mitä näiden ihmisten korvien välissä liikku? Moniko näistä sodanlietsojista todella ymmärtää, mitä sota on?

      Jos USA ja Venäjä kykenevät elämään sovussa, se ei suinkaan merkitse, että Suomen asema tästä vielä huononee. Nythän täällä on vieras valtio valmistelemassa sotaa Venäjää vastaan - Suomen maaperällä. Suomesta tulisi todellinen sotatanner, mikäli sota syttyisi ja meillä on isäntämaasopimus Nato:n kanssa. Päättäjät eivät tätä ymmärrä. Mennään niinkuin mentiin jatkosotaankin Natsi-Saksan kanssa.

      Militantit näkevät USA:n ja Venäjän ystävyydessä uhkan vastakkainasettelun päättymiselle. Se vaikuttaa ennenkaikkea Suomeen. Suomesta saadaan ulos vieraan vallan joukot, eikä tarvitse olla huolissaan Venäjän agressiosta, joka kohdistuisi heti Suomeen mikäli täällä on USA:n joukkoja.

      Suomen ja Venäjän välillä ei ole ongelmia, jos emme niitä välttämättä halua. Poliitikkomme osaavat niitä kuitenkin luoda. Nyt nämä piirit näkevät uhan Suomea kohtaan lisääntyvän, mikäli USA ja Venäjä sopivat riitansa. Ihmeellinen ajatuksenkulku.
      Sotaministeri Niinistö edustaa juuri tätä näkökantaa. Ei ole suotta häntä pikku-Himleriksi kutsuttu. Tällaiset miehet valtion peräsimessä aiheuttavat suurta murhetta monta kertaa tavalliselle väestölle. Heidän tekojensa seurauksia ei tavallinen kansa vain pysty näkemään.

    • voinatokiimasia

      Vakaus ja rauha Eurooppaankin, kun Obaman vihakoijarit poistuu.. Alkaa kauppa ja vauraus!

    • huuhaa_jutut

      Onpa outoa, että jollekin on vuonna 2106 tärkeintä Venäjä-suhteet. Aivan kuin Venäjä hallitsisi maapalloa ja tarvitsisi jatkuvaa lepyttelyä muilta.

      Toisekseen, ilmatonmuutoksen ongelmat eivät poistu sillä, että joku kutsuu sitä suomi24:ssä huuhaaksi.

      • cianapinako

        Kyllä se vaan hyvä saada vakaus ja jännitteen purku? Mitä iloa tollo näet huonoista venäjäsuhteista!?


      • mielinkielin_
        cianapinako kirjoitti:

        Kyllä se vaan hyvä saada vakaus ja jännitteen purku? Mitä iloa tollo näet huonoista venäjäsuhteista!?

        Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...


      • bgdfgdgdfgfd
        mielinkielin_ kirjoitti:

        Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

        Länsihän tässä on vienyt ja Venäjä vikissyt!


      • sitävituttaa
        mielinkielin_ kirjoitti:

        Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

        Ei Venäjä koiraksi ruoea.. ei tarvi.. Vei Obamalta Kriminkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      331
      7179
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      71
      4388
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3175
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2987
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1952
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      153
      1826
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      216
      1773
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      166
      1587
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1548
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1448
    Aihe