USA:n tuleva ulkoministeri

USA:n tuleva presidentti Trump on nimennyt Rex Tillersonin hallituksensa ulkoministeriksi. Kriitikot ovat arvostelleet valintaa mm siksi, että hänellä on kytköksiä Venäjään ja hyvät suhteet presidentti Putiniin. Toiseksi, hänellä ei ole poliittista kokemusta ja kolmanneksi, on sanottu, että ilmastosta käytävät neuvottelut voivat kariutua.

Näihin syytöksiin voidaan vastata sillä, että hyvien suhteiden luominen Venäjän kanssa on paljon suurempi etu kuin joku aikaisempi kokemus politiikasta. Mitä merkitystä jollain kokemuksella on, jos ei pystytä luomaan hyviä suhteita toiseen suurvaltaan? Kyllä jokainen osaa riitaa haastaa muiden valtioiden kanssa, mutta kaikilla ei ole kykyä eikä haluakaan luoda hyviä suhteita maiden välille. Tillertonilla kuitenkin varmaan on niitä ominaisuuksia. Mitä enemmän maan ulkoministeriöllä on rauhanomaisia kytköksiä Venäjän kanssa, sitä parempi. Hyvät suhteet suurvaltojen välillä edistävät rauhaa koko maailmaan.

Mitä ilmastoneuvotteluihin tulee, oma mielipiteeni on, että ne ovat pelkkää huuhaata. Mitään merkittävää ilmaston lämpenemistä ei ole olemassakaan, eikä näköpiirissä. Ja vaikka ilmasto lämpenisikin, niin se olisi vain positiivinen asia. Pakkasista ei ole muuta kuin haittaa. Lämmityskulut ja teiden auraukset maksavat paljon. Kaikki ilmastokokoukset voitaisiin lopettaa vaikka heti.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gfgfgdggr

      Tosiaankin, en ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos kaksi suurvaltaa tulisivat toimeen keskenään! Koko asia on kääntynyt päälaelleen - halutaankin sotia - kenties jopa ydinsotaa. Mitä näiden ihmisten korvien välissä liikku? Moniko näistä sodanlietsojista todella ymmärtää, mitä sota on?

      Jos USA ja Venäjä kykenevät elämään sovussa, se ei suinkaan merkitse, että Suomen asema tästä vielä huononee. Nythän täällä on vieras valtio valmistelemassa sotaa Venäjää vastaan - Suomen maaperällä. Suomesta tulisi todellinen sotatanner, mikäli sota syttyisi ja meillä on isäntämaasopimus Nato:n kanssa. Päättäjät eivät tätä ymmärrä. Mennään niinkuin mentiin jatkosotaankin Natsi-Saksan kanssa.

      Militantit näkevät USA:n ja Venäjän ystävyydessä uhkan vastakkainasettelun päättymiselle. Se vaikuttaa ennenkaikkea Suomeen. Suomesta saadaan ulos vieraan vallan joukot, eikä tarvitse olla huolissaan Venäjän agressiosta, joka kohdistuisi heti Suomeen mikäli täällä on USA:n joukkoja.

      Suomen ja Venäjän välillä ei ole ongelmia, jos emme niitä välttämättä halua. Poliitikkomme osaavat niitä kuitenkin luoda. Nyt nämä piirit näkevät uhan Suomea kohtaan lisääntyvän, mikäli USA ja Venäjä sopivat riitansa. Ihmeellinen ajatuksenkulku.
      Sotaministeri Niinistö edustaa juuri tätä näkökantaa. Ei ole suotta häntä pikku-Himleriksi kutsuttu. Tällaiset miehet valtion peräsimessä aiheuttavat suurta murhetta monta kertaa tavalliselle väestölle. Heidän tekojensa seurauksia ei tavallinen kansa vain pysty näkemään.

    • voinatokiimasia

      Vakaus ja rauha Eurooppaankin, kun Obaman vihakoijarit poistuu.. Alkaa kauppa ja vauraus!

    • huuhaa_jutut

      Onpa outoa, että jollekin on vuonna 2106 tärkeintä Venäjä-suhteet. Aivan kuin Venäjä hallitsisi maapalloa ja tarvitsisi jatkuvaa lepyttelyä muilta.

      Toisekseen, ilmatonmuutoksen ongelmat eivät poistu sillä, että joku kutsuu sitä suomi24:ssä huuhaaksi.

      • cianapinako

        Kyllä se vaan hyvä saada vakaus ja jännitteen purku? Mitä iloa tollo näet huonoista venäjäsuhteista!?


      • mielinkielin_
        cianapinako kirjoitti:

        Kyllä se vaan hyvä saada vakaus ja jännitteen purku? Mitä iloa tollo näet huonoista venäjäsuhteista!?

        Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...


      • bgdfgdgdfgfd
        mielinkielin_ kirjoitti:

        Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

        Länsihän tässä on vienyt ja Venäjä vikissyt!


      • sitävituttaa
        mielinkielin_ kirjoitti:

        Venäjä-suhteet voivat olla hyvät jos Venäjä itse suostuu sellaisiin. Olet tainnut itse jäädä jonnekin Neuvosto-mielistelyjen aikakauteen...

        Ei Venäjä koiraksi ruoea.. ei tarvi.. Vei Obamalta Kriminkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3033
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2675
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2285
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      35
      1785
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1566
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1517
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1350
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1329
    Aihe