Taas persut kurjisti- 50000 menettää asumistuen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612132200040129_uu.shtml

Olisi kiva tietää miten tämän "parantaa korkeita asumismenoja maksavien opiskelijoiden asemaa"? Se että on entistä VÄHEMMÄN rahaa tuskin parantaa yhtään mitään. Hulluja nuo hallituksen pellet...

Taas saadaan porukkaa kivasti kadulle asumaan tai sitten valitetaan että opiekluajat pitenee, kun se aika mikä pitäisi kuluttaa luennoilla, meneekin duunissa... Jos sitä nyt sattuu saamaan.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Millä ihmeellä tästä selviää? Olemme kunnollinen raitis opiskelijapari, 2-vuotias lapsi. Elämä on yhtä laskemista kummankin tyässäkäynnin, luennoille ehtimisen, tenttilukemisen, tutkielman kirjoittamisen ja lapsenhoidon kanssa.

Jos asumistuki menee, on pakko hakeutua mihin tahansa työhön. Mikä tahansa työ ei meitä kumpaakaan ole koskaan pelottanut, mutta onkohan viisasta pakottaa meidät nyt valmistumisen kynnyksellä (pro gradu aloitettu molemmilla) evakkoon jonnekin huishemmettin? Nykytilanteessakin on ihann tarpeeksim tekemistä.

Opiskelemme fysiikkaa, matematiikkaa ja tietojenkäsittelyä, jotka opintojen loppuvaiheessa vaativat huomattavaa keskittymistä ja ajatustyötä. Luulisi pääministerin sen tietävän. Hän on myös korostanut näiden alojen tärkeyttä. Mutta opintoalasta riippumatta asumstuen menetys riipaisee lukuisia opiskelijoita ja opiskelijaperheitä.

Tämä on täysin mielipuolista politiikkaa: vaaditaan opiskelijoilta nopeampaa valmistumista, mtta leikataan yliopistojen ennestään niukkoja käyttömenoja tutkimuksessa ja opetuksessa, ja pakotetaan opiskelijat hanttapulihommiin (ei niisäkään vikaa ole, mutta ei oikein vastaa koulutusta).

KIrjoitan tätä aamuöystä lähes neljältä. Päivä meni enmmäkseen luennoilla, ilta lapsen kanssa ja yö toistaiseksi yhden differentiaaliyhtälön vääntämisessä. Onneksi aamulla saa nukkua tilapäisesti peräti yhdeksään.

Kiitoksia vaan hallitus ja erityisesti perussuomalaiset!

Äänestä
  • Kommentoin aamuviideltä, työhön läntiessä. Luuletko, että persuilla olisi edes mitään käsitystä opiskeiljan arjesta? Vaatimuksia valmistumisen nopeuttamisesta kyllä kuuluu, mutta toisella kädellä se tehdään mahdollisimman vaikeaksi. Sama nyt tietysti koskee koko nykyhallitusta, asumistuki viimeisenä niittinä.
    Kai valtion menoja on pakko supistaa, mutta onko se pakko kohdistaa suhteellisesti rankimmin kaikkein köyhimpiin, vähävaraisiin, ja sairaisiin?
    Jos joku totisesti iljettää, se on perusuomalaiset.

    Äänestä

Et ole sattunut huomaamaan että myös kokoomus ja keskusta ovat hallituksessa. Eikö heillä ole mitään vastuuta noissa asioissa? Ovatko persut yksin päättämässä maan asioista?

Nyt pitää muistaa että Suomi velkaantuu kovaa vauhtia eikä rahaa ole. Velkaa on satamiljardia. Nyt on pakko säästää.

Äänestä

PetosSuomalaiset ei saa enää tyydytystä leipjonojen kasvattamisista ,niiden petturien täytyy keksiä uutta miten vähäosaisimpien kansalaisten asioita saataisiin vielä huonommaksi ja hyvin petosSuomalaiset on siinä onnistunetkin mutta ovat kyllä käyttäneet siihen lähes kaiken tarmonsakin!

Äänestä

On se Sipilä mukava mies. Kun sanotaan SOS niin leikataan,,,, leikataaaan

Äänestä

Soinistit ovat jääkylmiä ja säälimättämiä kaikkia köyhiä kohtaan, vaikka huijasivat heiltä ensin poliittisen valtakirjan päästä niskansa päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hulluaho kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612132200040129_uu.shtml

Olisi kiva tietää miten tämän "parantaa korkeita asumismenoja maksavien opiskelijoiden asemaa"? Se että on entistä VÄHEMMÄN rahaa tuskin parantaa yhtään mitään. Hulluja nuo hallituksen pellet...

Taas saadaan porukkaa kivasti kadulle asumaan tai sitten valitetaan että opiekluajat pitenee, kun se aika mikä pitäisi kuluttaa luennoilla, meneekin duunissa... Jos sitä nyt sattuu saamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu