Sipilän varallisuuden ympärillä käyty keskustelu veronkierrosta ja intressiristiriidoista ei ole Puttosen mielestä kiinni tosiasioissa.
Hän sanoo, että pääministerin omaisuus on sijoitettu vakuutussopimuksiin sekä suuriin rahastoihin, joihin myös monet tavalliset suomalaiset ovat sijoittaneet.
– Luonnehtisin sijoituskohteita tylsiksi, mutta ilmeisesti moni muu kokee, että ne ovat tylsiä, mutta hyviä.
Rahoituksen professori kummastelee, että Sipilän sijoituksista kiinnostuneet toimittajat eivät ole jo aiemmin etsineet käsiinsä avoimesti verkosta löytyvää tietoa kyseisistä rahastoista.
– Jos on tippaakaan kiinnostunut aiheesta, on voinut sidonnaisuusilmoituksen perusteella googlaamalla saada tarkemmat tiedot sijoituksista, Puttonen sanoo.
Sipilän omaisuudesta noussut äläkkä kertoo Puttosen mielestä siitä, että ihmiset eivät tunne erilaisten sijoitusinstrumenttien toimintaa.
Hän uskoo, että osittain on kyse myös poliittisesta ajojahdista.
Puttosen mukaan suomalaisten poliitikkojen osakesalkut ovat useimmiten surkuhupaisaa katsottavaa.
– Ministeri, jolla on omaisuutta, poikkeaa muista, joilla on lähinnä velkaa.
Yllä oleva teksti otettu Suomenmaasta.
Toimittajat eivät osaa pysyä totuudessa. On paljon hauskempi mustamaalata ja vihjailla puolitotuuksilla.
Hän sanoo, että pääministerin omaisuus on sijoitettu vakuutussopimuksiin sekä suuriin rahastoihin, joihin myös monet tavalliset suomalaiset ovat sijoittaneet.
– Luonnehtisin sijoituskohteita tylsiksi, mutta ilmeisesti moni muu kokee, että ne ovat tylsiä, mutta hyviä.
Rahoituksen professori kummastelee, että Sipilän sijoituksista kiinnostuneet toimittajat eivät ole jo aiemmin etsineet käsiinsä avoimesti verkosta löytyvää tietoa kyseisistä rahastoista.
– Jos on tippaakaan kiinnostunut aiheesta, on voinut sidonnaisuusilmoituksen perusteella googlaamalla saada tarkemmat tiedot sijoituksista, Puttonen sanoo.
Sipilän omaisuudesta noussut äläkkä kertoo Puttosen mielestä siitä, että ihmiset eivät tunne erilaisten sijoitusinstrumenttien toimintaa.
Hän uskoo, että osittain on kyse myös poliittisesta ajojahdista.
Puttosen mukaan suomalaisten poliitikkojen osakesalkut ovat useimmiten surkuhupaisaa katsottavaa.
– Ministeri, jolla on omaisuutta, poikkeaa muista, joilla on lähinnä velkaa.
Yllä oleva teksti otettu Suomenmaasta.
Toimittajat eivät osaa pysyä totuudessa. On paljon hauskempi mustamaalata ja vihjailla puolitotuuksilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin! Tarkoituksellista poliittista ajojahtia on ollut koko keskustelu Sipilän omaisuudesta. Toimittajat näyttävät olevan ammattitaidottomia tai ainakin tarkoitushakuisia, kun voisivat helposti selvittää tiedot Sipilän omaisuudesta ja kertoa ne oikein, jos pitää ottaa esille. Kerrotaan vain osatotuuksia ja jankutetaan ja kysellään tyhmiä, kuten esim. Ykkösaamussa Seija Rautio. samoin A-Studion kaikentietävät (omasta mielestään) tähtitoimittajat. Olisivat näyttäneet ammattitaitonsa ja selvittäneet asiat oikein, eikä vihjailemalla pahentaneet ihmisten epäluuloa.
Myös kuka tahansa lukutaitoinen henkilö on voinut halutessaan selvittää samat asiat. Sipilä on moneen kertaan näyttänyt linkit, joilla pääsee tutkimaan tarkemmin. Jos osaa kirjoitella somessa ja lähettellä sähköpostia ym. pitäisi osata myös googlettaa.
Suomelle riittää köyhempikin poliittinen johto, kansa ei tarvitse miljonäärejä johtajikseem. Miljonäärit voi siirtyä yrityselämään ja työpaikkoja tekemään, eduskunta on väärä paikka. etelärannan pamput ja omistajat riittää niissä omissa loossissaan.