"Peilit ja puuteripöydät pois tyttöjen huoneesta – tyttöjen vapaa-aikaa ei saa keskittää ulkonäön virittämiseen"
Tässä vihainen femakko haluaa viedä tytöiltä meikkipeilit. Tytöt, vetäkää sitä turpaan.
Totuuden nimissä on myönnettävä, että ihan hienoa että nuorille tytöille toivotaan muutakin aktiviteettia ja kiinnostuksen kohteita kuin varhaisen huoraamisen aloittaminen..
0Äänestä
feministitoimintaa
rfthdrf kirjoitti:
Totuuden nimissä on myönnettävä, että ihan hienoa että nuorille tytöille toivotaan muutakin aktiviteettia ja kiinnostuksen kohteita kuin varhaisen huoraamisen aloittaminen..
Mitähän muuta feministi tarjosi tilalle? Ei, pääasia on kaiken kieltäminen.
Tosin on hyvä, ettei feminismi ehtinyt etenemään aatteen mukaisiin pillunvirkkaus- ja lesboilukerhoihin.
0Äänestä
dhfhgdfdfg
feministitoimintaa kirjoitti:
Mitähän muuta feministi tarjosi tilalle? Ei, pääasia on kaiken kieltäminen.
Tosin on hyvä, ettei feminismi ehtinyt etenemään aatteen mukaisiin pillunvirkkaus- ja lesboilukerhoihin.
Enpä tiedä noista, mutta tilallehan itse kukin voi miettiä jotain muuta mieltymyksiensä mukaan kuin pelkkää pillulla ajattelua, mitä nuorisokulttuuri on nykyään.
0Äänestä
lennokkikerho
dhfhgdfdfg kirjoitti:
Enpä tiedä noista, mutta tilallehan itse kukin voi miettiä jotain muuta mieltymyksiensä mukaan kuin pelkkää pillulla ajattelua, mitä nuorisokulttuuri on nykyään.
Notkumaanhan sinne mennään. Aikaa viettämään känny pysyvästi toiseen käteen jumittuneena.
Jos liian innokas nuoriso-ohjaaja alkaa järjestellä toimintaa, lähtee nuoriso pois.
0Äänestä
rumakarvainenfemakko
rfthdrf kirjoitti:
Totuuden nimissä on myönnettävä, että ihan hienoa että nuorille tytöille toivotaan muutakin aktiviteettia ja kiinnostuksen kohteita kuin varhaisen huoraamisen aloittaminen..
Kosmetiikan myynti sen kun kasvaa. Naiset ja tytöt näyttävät persettä feministien "kauneus"ihanteille.
No onhan tuo huomattu ettei muuta elämänsisältöä löydy kuin tinderöinti.
0Äänestä
MUN.perse
kojoottis kirjoitti:
No onhan tuo huomattu ettei muuta elämänsisältöä löydy kuin tinderöinti.
Unohdit twerkkauksen ja belfiet.
0Äänestä
niiinpä
MUN.perse kirjoitti:
Unohdit twerkkauksen ja belfiet.
That's about it..
0Äänestä
Antifemakko
Täyttä faktaa!!!
0Äänestä
dfghdfgh
Naisten seksuaalisesta vallasta kirjoitti Laasanen taannoin, ja voi sitä älähdystä kalikan osuessa.
Jo teiniässä naiset tajuavat arvonsa ja missä päin vartaloa se pankkinsa sijaitsee.
Nainen ei ole yhtään mitään ilman pilluaan. Tämä realiteetti sapettaa niin perkeleesti etenkin vanhempia feministikotki, joiden markkina-arvo on nollissa..
0Äänestä
Hornimanns
Niin siis seksihän on naisille vallankäytön väline, ja feminismihän on vallankäyttöä. Seksirobotti vähentää tuota seksuaalista valtaa, samoin kuin esim. porno. Siksi femakot sitä niin vastustavatkin. Naiset joilla on toimivat aivot eivät koskaan ole femakoita.
0Äänestä
feministioon
lisää seksirobotteja vaan! jospa miehet alaikäisten käyttämisen, raiskaamisen ja muun naisten halveeramisen sijaan edes oppisivat seksirobotin tyydyttämisen nin oltais jo askel eteenpäin tasa-arvossa...sitäpaitsi suurin osa naisista saa seksuaalisen tyydytyksen klitoriksesta, eikä penetraatiosta...
0Äänestä
femakko.se.tietää
...sitäpaitsi suurin osa naisista saa seksuaalisen tyydytyksen klitoriksesta, eikä penetraatiosta...
Paskapuhetta taas. Ei riitä pelkkä sormella räpläys yhdellekään naiselle eikä edes kieli. Munaa pitää saada.
Ilmankos lesbofemakko on aina niin vihainen.
0Äänestä
feministioon
sull on faktatiedot päin persnettoa! siis vielä kerran, harva nainen saa orgasmin penetraatiosta vaginaan, vielä harvempi peräaukkoon naimisella...klitorisorgasmi on suurimmalla osalla naisista se tapa millä he saavat orgasmin....lue faktoja enemmän tai ole lukematta!
0Äänestä
femakko.se.tietää
feministioon kirjoitti:
sull on faktatiedot päin persnettoa! siis vielä kerran, harva nainen saa orgasmin penetraatiosta vaginaan, vielä harvempi peräaukkoon naimisella...klitorisorgasmi on suurimmalla osalla naisista se tapa millä he saavat orgasmin....lue faktoja enemmän tai ole lukematta!
Tyttöseni...
hyvin tiedän, mutta kun se klitorisorgasmi ei riitä.
Lisää faktatietoa sinulle: jokainen mies saa helposti ja kätevästi orkun runkkaamalla. Mutta kun se ei riitä.
Jatka sinä lukemista. Käytännön hommat onkin aika pelottavia pikkuisille.
0Äänestä
aina.metsään
Seksirobotin tyydyttämisen? Kuinka pihalla sinä olet ihan kaikesta?
0Äänestä
F-emakko
juuh...lisää seksirobotteja, et tietyt miehet todellakin jättää naiset rauhaan....mitens ois sillai, et naiminen ois vain lisääntymistarkoituksessa tietyill miehill...eks ois ihan ok?:)
0Äänestä
54645564
feministioon kirjoitti:
sull on faktatiedot päin persnettoa! siis vielä kerran, harva nainen saa orgasmin penetraatiosta vaginaan, vielä harvempi peräaukkoon naimisella...klitorisorgasmi on suurimmalla osalla naisista se tapa millä he saavat orgasmin....lue faktoja enemmän tai ole lukematta!
Ei muuta sitä tosiasiaa, että kullia kovasti naiset aina haluavat - isoa ja loppua kohden kovaa. En tiedä oletko lesbo vai mikä, mutta näin se vain on.
0Äänestä
Numeroton
54645564 kirjoitti:
Ei muuta sitä tosiasiaa, että kullia kovasti naiset aina haluavat - isoa ja loppua kohden kovaa. En tiedä oletko lesbo vai mikä, mutta näin se vain on.
Hei muru, voisitko nyt sitten perustella väitteesi.
0Äänestä
femakko.se.tietää
Numeroton kirjoitti:
Hei muru, voisitko nyt sitten perustella väitteesi.
Tyttöseni, elämän koulu on opettanut. Jos olisit nainen, tietäisit, eikä tarvitsisi niin kovasti kysellä.
0Äänestä
robotin.tie
F-emakko kirjoitti:
juuh...lisää seksirobotteja, et tietyt miehet todellakin jättää naiset rauhaan....mitens ois sillai, et naiminen ois vain lisääntymistarkoituksessa tietyill miehill...eks ois ihan ok?:)
Niin, siis tarkoitus on, että seksirobotti tyydyttää käyttäjänsä, ei päinvastoin.
0Äänestä
tytötelty
femakko.se.tietää kirjoitti:
Tyttöseni, elämän koulu on opettanut. Jos olisit nainen, tietäisit, eikä tarvitsisi niin kovasti kysellä.
Oikeesti arvasinkin ettei sulla ole esittää mitään konkreettista, eksaktia tai analyyttistä väitteesi tueksi, ei niinku yhtään mitään? Kertomasi koulutuksen puute ei lisää julkaisemasi itsearvion todellisuutta, kuin ehkä itselläsi.
0Äänestä
Femakko.tietää
tytötelty kirjoitti:
Oikeesti arvasinkin ettei sulla ole esittää mitään konkreettista, eksaktia tai analyyttistä väitteesi tueksi, ei niinku yhtään mitään? Kertomasi koulutuksen puute ei lisää julkaisemasi itsearvion todellisuutta, kuin ehkä itselläsi.
Koulutuksen puute? Seksiasioissa? Joo, lue sinä lisää tutkimuksia. Sieltä se totuus löytyy.
0Äänestä
Toiveajattelijalle
Femakko.tietää kirjoitti:
Koulutuksen puute? Seksiasioissa? Joo, lue sinä lisää tutkimuksia. Sieltä se totuus löytyy.
Seksille on omat sivunsa tällä foorumilla kultaseni. Kaikki liittyy kaikkeen, fantasiasi eivät kuitenkaan liity yleisesti feminismiin.
0Äänestä
Femakko.tietää
Toiveajattelijalle kirjoitti:
Seksille on omat sivunsa tällä foorumilla kultaseni. Kaikki liittyy kaikkeen, fantasiasi eivät kuitenkaan liity yleisesti feminismiin.
SEKSIrobotti oli aloituksen aihe, ei minun fantasiaani.
Meillä on jo entuudestaan musiikkitieteen tohtoreita, jotka eivät osaa soittaa mitään soitinta. Teoriaa on opiskeltu kyllä.
Nyt tähän turhaan joukkoon liittyvät feministit, joilla heilläkin on teoria hallussa.
0Äänestä
heti.tilaamaan
feministioon kirjoitti:
sull on faktatiedot päin persnettoa! siis vielä kerran, harva nainen saa orgasmin penetraatiosta vaginaan, vielä harvempi peräaukkoon naimisella...klitorisorgasmi on suurimmalla osalla naisista se tapa millä he saavat orgasmin....lue faktoja enemmän tai ole lukematta!
Eiköhän se kutina tällä lähde. Samalla saat arvokasta ja uutta kokemusta siitä, miltä se kulli ihan oikeasti voisi tuntua.
0Äänestä
toive.ajattelijalle
Femakko.tietää kirjoitti:
SEKSIrobotti oli aloituksen aihe, ei minun fantasiaani.
Meillä on jo entuudestaan musiikkitieteen tohtoreita, jotka eivät osaa soittaa mitään soitinta. Teoriaa on opiskeltu kyllä.
Nyt tähän turhaan joukkoon liittyvät feministit, joilla heilläkin on teoria hallussa.
Aloitus tietty, kommenttisi 54645564/20.12.2016 5:02 vaikuttikin sitten ihan muulta. Voitko nyt lopettaa kiertelyn ja perustella tuon kommenttisi väitteen. Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen.
0Äänestä
Femakko.tietää
toive.ajattelijalle kirjoitti:
Aloitus tietty, kommenttisi 54645564/20.12.2016 5:02 vaikuttikin sitten ihan muulta. Voitko nyt lopettaa kiertelyn ja perustella tuon kommenttisi väitteen. Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen.
Ei ole minun kommenttini, vaikka onkin täyttä asiaa. Me töihin seitsemäksi lähtevät emme kirjoittele klo 5.02.
On yleinen tosiasia ja hyvin tiedossa, että naiset haluavat munaa. Mies, jolla on vikkelä sormi klitorista varten, mutta heikosti seisova lerppakulli, jätetään saman tien.
Oletko nyt eri mieltä asiasta ja tinkaatko vielä?
0Äänestä
Tietäjälle
Femakko.tietää kirjoitti:
Ei ole minun kommenttini, vaikka onkin täyttä asiaa. Me töihin seitsemäksi lähtevät emme kirjoittele klo 5.02.
On yleinen tosiasia ja hyvin tiedossa, että naiset haluavat munaa. Mies, jolla on vikkelä sormi klitorista varten, mutta heikosti seisova lerppakulli, jätetään saman tien.
Oletko nyt eri mieltä asiasta ja tinkaatko vielä?
Ja miten tuo todentamasi "hyvin tiedossasi oleva yleinen tosiasia" muodostaa totuuden aloittajan linkittämän sarjakuvan kanssa? Yritätkö selittää naisilla yleisesti olevan vallanhimoon perustuva tarve pakottaa mies yhdyntään ilman henkilökemioiden yhteyttä, vai ainoastaan kohtaamillasi yksilöillä?
0Äänestä
Femakko.tietää
Tietäjälle kirjoitti:
Ja miten tuo todentamasi "hyvin tiedossasi oleva yleinen tosiasia" muodostaa totuuden aloittajan linkittämän sarjakuvan kanssa? Yritätkö selittää naisilla yleisesti olevan vallanhimoon perustuva tarve pakottaa mies yhdyntään ilman henkilökemioiden yhteyttä, vai ainoastaan kohtaamillasi yksilöillä?
Eihän se mitenkään aloitukseen liittynyt, vaan siihen klitorisorgasmiin. Heittääkö taas pahasti päässä?
0Äänestä
tietäjälle.vielä
Femakko.tietää kirjoitti:
Eihän se mitenkään aloitukseen liittynyt, vaan siihen klitorisorgasmiin. Heittääkö taas pahasti päässä?
No niin ja kerrotko vielä miten tuo todentamasi "hyvin tiedossasi oleva yleinen tosiasia" sitten liittyy klitorisorgasmiin. Asioista hyvin perillä olevana ja älykkäänä ihmisenä osaat varmasti tarkentaa aloittamaasi hienoa ajatusta.
0Äänestä
Femakko.tietää
tietäjälle.vielä kirjoitti:
No niin ja kerrotko vielä miten tuo todentamasi "hyvin tiedossasi oleva yleinen tosiasia" sitten liittyy klitorisorgasmiin. Asioista hyvin perillä olevana ja älykkäänä ihmisenä osaat varmasti tarkentaa aloittamaasi hienoa ajatusta.
Asia on nyt kerrottu jo moneen kertaan. Jos se ei sinulle avaudu ja omia kokemuksiakaan ei ole pohjalla, ei voi mitään.
Jatka sinä sitä sormella kutittelua.
0Äänestä
aina.paranee
Femakko.tietää kirjoitti:
Asia on nyt kerrottu jo moneen kertaan. Jos se ei sinulle avaudu ja omia kokemuksiakaan ei ole pohjalla, ei voi mitään.
Jatka sinä sitä sormella kutittelua.
Kysymys ei ole minun kokemuksistani. Pinnallinen esitystapasi luo vaikutelmaa ettet tiedä asiasta itse paljoakaan, vaan kirjoitat toisten kokemuksista.
0Äänestä
reeniä.horo
aina.paranee kirjoitti:
Kysymys ei ole minun kokemuksistani. Pinnallinen esitystapasi luo vaikutelmaa ettet tiedä asiasta itse paljoakaan, vaan kirjoitat toisten kokemuksista.
Mitäpä siitä, jos en tiedä paljoakaan, kun sinä et ole edenneyt edes alkeisiin.
0Äänestä
kivikautinen.ajattelu
toive.ajattelijalle kirjoitti:
Aloitus tietty, kommenttisi 54645564/20.12.2016 5:02 vaikuttikin sitten ihan muulta. Voitko nyt lopettaa kiertelyn ja perustella tuon kommenttisi väitteen. Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen.
"Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen."
Oikea mies? Mitä vittua? Juuri kun feministit kampanjoivat sen puolesta, ettei ole mitään "oikeita" miehiä tai naisia...
0Äänestä
isompaa.vaihdetta
aina.paranee kirjoitti:
Kysymys ei ole minun kokemuksistani. Pinnallinen esitystapasi luo vaikutelmaa ettet tiedä asiasta itse paljoakaan, vaan kirjoitat toisten kokemuksista.
Niin no, jotkut osaa ajaa fillarilla ja jotkut eivät ole koskaan nousseet satulaan.
Ei siinä mitään, mutta turha huudella oppaasta luettuja ohjeita sieltä tien sivusta siitä, miten polkimia pyöritetään ja ohjaustankoa pidellään.
0Äänestä
jo.on.jutut
kivikautinen.ajattelu kirjoitti:
"Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen."
Oikea mies? Mitä vittua? Juuri kun feministit kampanjoivat sen puolesta, ettei ole mitään "oikeita" miehiä tai naisia...
Vaikutit ensi alkuun ihan tyyppilliseltä kundilta, mut sähän vaikutatkin ihan kampanjoivalta tosimieheltä. Tiedoksesi, MV on nettiblogi, miten saitkin mielilukemisesi yhdistettyä tähänkin asiaan.
0Äänestä
sitäpä.hyvinkin
reeniä.horo kirjoitti:
Mitäpä siitä, jos en tiedä paljoakaan, kun sinä et ole edenneyt edes alkeisiin.
Suuret puheet pojalla, siitä piste sinulle ja toinen piste nerokkaasta nimimerkistäsi. Jatka vaan harjoittelua, hellän hitaasti ja pehmeästi hyvä tulee.
0Äänestä
jatkahan.ajeluasi
isompaa.vaihdetta kirjoitti:
Niin no, jotkut osaa ajaa fillarilla ja jotkut eivät ole koskaan nousseet satulaan.
Ei siinä mitään, mutta turha huudella oppaasta luettuja ohjeita sieltä tien sivusta siitä, miten polkimia pyöritetään ja ohjaustankoa pidellään.
Just! Tunnut olevan hyvässä vauhdissa, anna mennä vaan isolla vaihteellasi. Noin suurten ajatusten kanssa on varmaan kiva ajella.
0Äänestä
ha.ha.ha.hahaa
isompaa.vaihdetta kirjoitti:
Niin no, jotkut osaa ajaa fillarilla ja jotkut eivät ole koskaan nousseet satulaan.
Ei siinä mitään, mutta turha huudella oppaasta luettuja ohjeita sieltä tien sivusta siitä, miten polkimia pyöritetään ja ohjaustankoa pidellään.
Taas yksi äitinpoika joka mielestään tuntee ja tietää naisista kaiken.
0Äänestä
Vastaantähänvielä
Numeroton kirjoitti:
Hei muru, voisitko nyt sitten perustella väitteesi.
Ihan vaan kokemus on tämän opettanut - ja monen, monen monta kertaa.
0Äänestä
Apostolientekoja
feministioon kirjoitti:
sull on faktatiedot päin persnettoa! siis vielä kerran, harva nainen saa orgasmin penetraatiosta vaginaan, vielä harvempi peräaukkoon naimisella...klitorisorgasmi on suurimmalla osalla naisista se tapa millä he saavat orgasmin....lue faktoja enemmän tai ole lukematta!
Mistä sinä nuo luit? Omakohtaista kokemusta sinulla ei varmasti ole.
0Äänestä
F-emakko
ja vielä...mistä lähtien sarjakuvista on tullut totuuksia?:D:D:D
0Äänestä
Hehhehh
Tyypillinen naisen epätoivoisen epälooginen argumentti.
Koska sarjakuvat ovat pelkkiä piirrustuksia, eivät niissä esitetyt asiat voi edustaa todellisuutta.
0Äänestä
LelujaLeluja
Ei tuo seksirobotti paljoo poikkee dildosta, joten miksi tai mistä pitäisi femakon vihata=?
0Äänestä
siks.oon.ma.femakko
Femakko vihaa vihaamisen voimaannuttavasta ilosta. Se on femakon syvin olemus.
0Äänestä
vai.sellainen.olet
siks.oon.ma.femakko kirjoitti:
Femakko vihaa vihaamisen voimaannuttavasta ilosta. Se on femakon syvin olemus.
Voi runosieluista reppanaa. Monesko nainen antoi pakit, ennenkuin onnistuit tuottamaan tuon syvällisen ajatuksesi?
0Äänestä
nurkkaan.häpeämään
vai.sellainen.olet kirjoitti:
Voi runosieluista reppanaa. Monesko nainen antoi pakit, ennenkuin onnistuit tuottamaan tuon syvällisen ajatuksesi?
Sinähän olet kaikessa aina hieman jäljessä. Juuri pakeista ja murheesta runoilija saa voimansa ja herkkyytensä.
0Äänestä
runoilijan.sanoin
nurkkaan.häpeämään kirjoitti:
Sinähän olet kaikessa aina hieman jäljessä. Juuri pakeista ja murheesta runoilija saa voimansa ja herkkyytensä.
"Just around the corner there's heartache Down the street that losers use If you can wade in through the teardrops You'll find me at the Home of the Blues" Johnny Cash
Miehet ne osaa runoilla.
0Äänestä
pieni.laskutehtävä
nurkkaan.häpeämään kirjoitti:
Sinähän olet kaikessa aina hieman jäljessä. Juuri pakeista ja murheesta runoilija saa voimansa ja herkkyytensä.
Mutta mitäs niistä karkuun päässeistä. Pantuja on tällä hetkellä 87. Laske siitä, paljonko pillua se tekee metreissä.
0Äänestä
Onnea.vaan.elämääsi
pieni.laskutehtävä kirjoitti:
Mutta mitäs niistä karkuun päässeistä. Pantuja on tällä hetkellä 87. Laske siitä, paljonko pillua se tekee metreissä.
Oleellistahan ei ole hoitelemiesi naisten määrä, vaan miten moni heistä pitää sinua vielä miehenä jonka kanssa haluaa sänkyyn. Tosimies ei tyydy pitämään naistaan pelkkänä kepintyhjennysastiana. Ymmärsinkö oikein; rakastat pillua ja arvostat naista tyydytyksesi mitan verran.
0Äänestä
pieni.laskutehtävä
Onnea.vaan.elämääsi kirjoitti:
Oleellistahan ei ole hoitelemiesi naisten määrä, vaan miten moni heistä pitää sinua vielä miehenä jonka kanssa haluaa sänkyyn. Tosimies ei tyydy pitämään naistaan pelkkänä kepintyhjennysastiana. Ymmärsinkö oikein; rakastat pillua ja arvostat naista tyydytyksesi mitan verran.
Ymmärsit väärin, kuten aina.
0Äänestä
väärin.ymmärretty
pieni.laskutehtävä kirjoitti:
Ymmärsit väärin, kuten aina.
Uskallatko siis kertoa täällä laskutoimituksen tuloksen, moniko hoidoistasi pitää sinua vielä miehenä jonka kanssa haluaa sänkyyn?
0Äänestä
matemaatikolle
pieni.laskutehtävä kirjoitti:
Ymmärsit väärin, kuten aina.
Ai, miten joku voikaan ymmärtää väärin noin älykkäästi esitettyä ajatusta?
0Äänestä
pieni.laskutehtävä
väärin.ymmärretty kirjoitti:
Uskallatko siis kertoa täällä laskutoimituksen tuloksen, moniko hoidoistasi pitää sinua vielä miehenä jonka kanssa haluaa sänkyyn?
Miksi maksullisten pitäisi haluta minua tai minun piitata heidän mietteistään?
0Äänestä
dam.da.dam.daa
pieni.laskutehtävä kirjoitti:
Miksi maksullisten pitäisi haluta minua tai minun piitata heidän mietteistään?
Jee, me arwattiin ettei sinulla ole todellista kokemuspohjaa parisuhteeseen.
0Äänestä
mikään-ei-kelpaa
vai.sellainen.olet kirjoitti:
Voi runosieluista reppanaa. Monesko nainen antoi pakit, ennenkuin onnistuit tuottamaan tuon syvällisen ajatuksesi?
Runosielu on siis reppana ja tosimies inhottava sika. #0
0Äänestä
pieni.laskutehtävä
dam.da.dam.daa kirjoitti:
Jee, me arwattiin ettei sinulla ole todellista kokemuspohjaa parisuhteeseen.
Taas arwasitte väärin. Seksi on asia erikseen, parisuhde taas ihan toinen juttu.
0Äänestä
niinkin.voi.olla
mikään-ei-kelpaa kirjoitti:
Runosielu on siis reppana ja tosimies inhottava sika. #0
Runosielu tuli täältä, ton toisen nimen annoit itse itsellesi. Itsehän parhaiten tiedät millainen olet.
0Äänestä
matemaattista.taidetta
pieni.laskutehtävä kirjoitti:
Taas arwasitte väärin. Seksi on asia erikseen, parisuhde taas ihan toinen juttu.
Kasvun paikka sinulle muru, noiden asioiden yhdistäminen on taidetta jolla liimataan elämän parhaita paloja yhteen.
0Äänestä
Todellakin.pieni.oli
pieni.laskutehtävä kirjoitti:
Miksi maksullisten pitäisi haluta minua tai minun piitata heidän mietteistään?
Maksullinen haluaa rahasi, tuskin sinua. Miksi käyttää rahaa asiaan jota saa ilmaiseksikin. Aika lyhyellä matematiikalla yrität pärjätä elämän opinnoissa.
0Äänestä
pieni.laskutehtävä
Todellakin.pieni.oli kirjoitti:
Maksullinen haluaa rahasi, tuskin sinua. Miksi käyttää rahaa asiaan jota saa ilmaiseksikin. Aika lyhyellä matematiikalla yrität pärjätä elämän opinnoissa.
"Maksullinen haluaa rahasi, tuskin sinua."
Ihan tosi? Kiitos kun kerroit.
0Äänestä
mielikuvitusliima
matemaattista.taidetta kirjoitti:
Kasvun paikka sinulle muru, noiden asioiden yhdistäminen on taidetta jolla liimataan elämän parhaita paloja yhteen.
Sinäkö olet liimaajamestari? Kerro lisää siitä, kuinka homma hoidetaan, oi guru.
0Äänestä
liimaajalle
mielikuvitusliima kirjoitti:
Sinäkö olet liimaajamestari? Kerro lisää siitä, kuinka homma hoidetaan, oi guru.
Mikäpä minä olen noin älykästä, ivallista ja täydellistä ihmistä neuvomaan, joka on saanut pimpsaa yli kahdeksaltakymmeneltä naiselta ja joka mittaa euroilla hankittua seksiään senteissä. Lipevyys ei nyt auta muru, niinkuin ei muutenkaan elämässä.
0Äänestä
mielikuvitusliima
liimaajalle kirjoitti:
Mikäpä minä olen noin älykästä, ivallista ja täydellistä ihmistä neuvomaan, joka on saanut pimpsaa yli kahdeksaltakymmeneltä naiselta ja joka mittaa euroilla hankittua seksiään senteissä. Lipevyys ei nyt auta muru, niinkuin ei muutenkaan elämässä.
Niin, mikäpä sinä olet neuvomaan ja neuvot kuitenkin.
0Äänestä
Hyvää.Joulua
mielikuvitusliima kirjoitti:
Niin, mikäpä sinä olet neuvomaan ja neuvot kuitenkin.
Ai, piditkö kommenttejani neuvoina? Olisit kertonut tarvitsevasi apua, niin olisin muotoillut asioita eri tavoin. Voi, miten harmillista ja kurjaa. Hyvää Joulua ja hali Sinulle!
0Äänestä
ExposingKommunism
Naisten ylä-oikeutta ajavat feministit, herätkää siitä kommunistisesta aivopesusta, onneksi tiedän mitä teidän rakkaat kaverit Lähi-Idästä tulevat teille tekemään =)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Mitä femakko ei vihaisi? Femakko vihaa jopa pikkutyttöjen nukkeja.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005006758.html
"Peilit ja puuteripöydät pois tyttöjen huoneesta – tyttöjen vapaa-aikaa ei saa keskittää ulkonäön virittämiseen"
Tässä vihainen femakko haluaa viedä tytöiltä meikkipeilit. Tytöt, vetäkää sitä turpaan.
Totuuden nimissä on myönnettävä, että ihan hienoa että nuorille tytöille toivotaan muutakin aktiviteettia ja kiinnostuksen kohteita kuin varhaisen huoraamisen aloittaminen..
Mitähän muuta feministi tarjosi tilalle? Ei, pääasia on kaiken kieltäminen.
Tosin on hyvä, ettei feminismi ehtinyt etenemään aatteen mukaisiin pillunvirkkaus- ja lesboilukerhoihin.
Enpä tiedä noista, mutta tilallehan itse kukin voi miettiä jotain muuta mieltymyksiensä mukaan kuin pelkkää pillulla ajattelua, mitä nuorisokulttuuri on nykyään.
Notkumaanhan sinne mennään. Aikaa viettämään känny pysyvästi toiseen käteen jumittuneena.
Jos liian innokas nuoriso-ohjaaja alkaa järjestellä toimintaa, lähtee nuoriso pois.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/02/kovat-ajat-ovat-hyvia-aikoja-kauneuden-kasvavilla-markkinoilla
Kosmetiikan myynti sen kun kasvaa. Naiset ja tytöt näyttävät persettä feministien "kauneus"ihanteille.
No onhan tuo huomattu ettei muuta elämänsisältöä löydy kuin tinderöinti.
Unohdit twerkkauksen ja belfiet.
That's about it..
Täyttä faktaa!!!
Naisten seksuaalisesta vallasta kirjoitti Laasanen taannoin, ja voi sitä älähdystä kalikan osuessa.
Jo teiniässä naiset tajuavat arvonsa ja missä päin vartaloa se pankkinsa sijaitsee.
Nainen ei ole yhtään mitään ilman pilluaan. Tämä realiteetti sapettaa niin perkeleesti etenkin vanhempia feministikotki, joiden markkina-arvo on nollissa..
Niin siis seksihän on naisille vallankäytön väline, ja feminismihän on vallankäyttöä. Seksirobotti vähentää tuota seksuaalista valtaa, samoin kuin esim. porno. Siksi femakot sitä niin vastustavatkin. Naiset joilla on toimivat aivot eivät koskaan ole femakoita.
lisää seksirobotteja vaan! jospa miehet alaikäisten käyttämisen, raiskaamisen ja muun naisten halveeramisen sijaan edes oppisivat seksirobotin tyydyttämisen nin oltais jo askel eteenpäin tasa-arvossa...sitäpaitsi suurin osa naisista saa seksuaalisen tyydytyksen klitoriksesta, eikä penetraatiosta...
...sitäpaitsi suurin osa naisista saa seksuaalisen tyydytyksen klitoriksesta, eikä penetraatiosta...
Paskapuhetta taas. Ei riitä pelkkä sormella räpläys yhdellekään naiselle eikä edes kieli. Munaa pitää saada.
Ilmankos lesbofemakko on aina niin vihainen.
sull on faktatiedot päin persnettoa! siis vielä kerran, harva nainen saa orgasmin penetraatiosta vaginaan, vielä harvempi peräaukkoon naimisella...klitorisorgasmi on suurimmalla osalla naisista se tapa millä he saavat orgasmin....lue faktoja enemmän tai ole lukematta!
Tyttöseni...
hyvin tiedän, mutta kun se klitorisorgasmi ei riitä.
Lisää faktatietoa sinulle: jokainen mies saa helposti ja kätevästi orkun runkkaamalla. Mutta kun se ei riitä.
Jatka sinä lukemista. Käytännön hommat onkin aika pelottavia pikkuisille.
Seksirobotin tyydyttämisen? Kuinka pihalla sinä olet ihan kaikesta?
juuh...lisää seksirobotteja, et tietyt miehet todellakin jättää naiset rauhaan....mitens ois sillai, et naiminen ois vain lisääntymistarkoituksessa tietyill miehill...eks ois ihan ok?:)
Ei muuta sitä tosiasiaa, että kullia kovasti naiset aina haluavat - isoa ja loppua kohden kovaa.
En tiedä oletko lesbo vai mikä, mutta näin se vain on.
Hei muru, voisitko nyt sitten perustella väitteesi.
Tyttöseni, elämän koulu on opettanut. Jos olisit nainen, tietäisit, eikä tarvitsisi niin kovasti kysellä.
Niin, siis tarkoitus on, että seksirobotti tyydyttää käyttäjänsä, ei päinvastoin.
Oikeesti arvasinkin ettei sulla ole esittää mitään konkreettista, eksaktia tai analyyttistä väitteesi tueksi, ei niinku yhtään mitään?
Kertomasi koulutuksen puute ei lisää julkaisemasi itsearvion todellisuutta, kuin ehkä itselläsi.
Koulutuksen puute? Seksiasioissa?
Joo, lue sinä lisää tutkimuksia. Sieltä se totuus löytyy.
Seksille on omat sivunsa tällä foorumilla kultaseni. Kaikki liittyy kaikkeen, fantasiasi eivät kuitenkaan liity yleisesti feminismiin.
SEKSIrobotti oli aloituksen aihe, ei minun fantasiaani.
Meillä on jo entuudestaan musiikkitieteen tohtoreita, jotka eivät osaa soittaa mitään soitinta. Teoriaa on opiskeltu kyllä.
Nyt tähän turhaan joukkoon liittyvät feministit, joilla heilläkin on teoria hallussa.
https://www.sinful.fi/love-botz-robo-fuk-saadettava-seksikone
Eiköhän se kutina tällä lähde. Samalla saat arvokasta ja uutta kokemusta siitä, miltä se kulli ihan oikeasti voisi tuntua.
Aloitus tietty, kommenttisi 54645564/20.12.2016 5:02 vaikuttikin sitten ihan muulta. Voitko nyt lopettaa kiertelyn ja perustella tuon kommenttisi väitteen. Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen.
Ei ole minun kommenttini, vaikka onkin täyttä asiaa. Me töihin seitsemäksi lähtevät emme kirjoittele klo 5.02.
On yleinen tosiasia ja hyvin tiedossa, että naiset haluavat munaa. Mies, jolla on vikkelä sormi klitorista varten, mutta heikosti seisova lerppakulli, jätetään saman tien.
Oletko nyt eri mieltä asiasta ja tinkaatko vielä?
Ja miten tuo todentamasi "hyvin tiedossasi oleva yleinen tosiasia" muodostaa totuuden aloittajan linkittämän sarjakuvan kanssa?
Yritätkö selittää naisilla yleisesti olevan vallanhimoon perustuva tarve pakottaa mies yhdyntään ilman henkilökemioiden yhteyttä, vai ainoastaan kohtaamillasi yksilöillä?
Eihän se mitenkään aloitukseen liittynyt, vaan siihen klitorisorgasmiin. Heittääkö taas pahasti päässä?
No niin ja kerrotko vielä miten tuo todentamasi "hyvin tiedossasi oleva yleinen tosiasia" sitten liittyy klitorisorgasmiin.
Asioista hyvin perillä olevana ja älykkäänä ihmisenä osaat varmasti tarkentaa aloittamaasi hienoa ajatusta.
Asia on nyt kerrottu jo moneen kertaan. Jos se ei sinulle avaudu ja omia kokemuksiakaan ei ole pohjalla, ei voi mitään.
Jatka sinä sitä sormella kutittelua.
Kysymys ei ole minun kokemuksistani.
Pinnallinen esitystapasi luo vaikutelmaa ettet tiedä asiasta itse paljoakaan, vaan kirjoitat toisten kokemuksista.
Mitäpä siitä, jos en tiedä paljoakaan, kun sinä et ole edenneyt edes alkeisiin.
"Oikea mies pystyy seisomaan sanojensa takana myös perustellen."
Oikea mies? Mitä vittua? Juuri kun feministit kampanjoivat sen puolesta, ettei ole mitään "oikeita" miehiä tai naisia...
Niin no, jotkut osaa ajaa fillarilla ja jotkut eivät ole koskaan nousseet satulaan.
Ei siinä mitään, mutta turha huudella oppaasta luettuja ohjeita sieltä tien sivusta siitä, miten polkimia pyöritetään ja ohjaustankoa pidellään.
Vaikutit ensi alkuun ihan tyyppilliseltä kundilta, mut sähän vaikutatkin ihan kampanjoivalta tosimieheltä.
Tiedoksesi, MV on nettiblogi, miten saitkin mielilukemisesi yhdistettyä tähänkin asiaan.
Suuret puheet pojalla, siitä piste sinulle ja toinen piste nerokkaasta nimimerkistäsi. Jatka vaan harjoittelua, hellän hitaasti ja pehmeästi hyvä tulee.
Just! Tunnut olevan hyvässä vauhdissa, anna mennä vaan isolla vaihteellasi. Noin suurten ajatusten kanssa on varmaan kiva ajella.
Taas yksi äitinpoika joka mielestään tuntee ja tietää naisista kaiken.
Ihan vaan kokemus on tämän opettanut - ja monen, monen monta kertaa.
Mistä sinä nuo luit? Omakohtaista kokemusta sinulla ei varmasti ole.
ja vielä...mistä lähtien sarjakuvista on tullut totuuksia?:D:D:D
Tyypillinen naisen epätoivoisen epälooginen argumentti.
Koska sarjakuvat ovat pelkkiä piirrustuksia, eivät niissä esitetyt asiat voi edustaa todellisuutta.
Ei tuo seksirobotti paljoo poikkee dildosta, joten miksi tai mistä pitäisi femakon vihata=?
Femakko vihaa vihaamisen voimaannuttavasta ilosta. Se on femakon syvin olemus.
Voi runosieluista reppanaa.
Monesko nainen antoi pakit, ennenkuin onnistuit tuottamaan tuon syvällisen ajatuksesi?
Sinähän olet kaikessa aina hieman jäljessä. Juuri pakeista ja murheesta runoilija saa voimansa ja herkkyytensä.
"Just around the corner there's heartache
Down the street that losers use
If you can wade in through the teardrops
You'll find me at the Home of the Blues"
Johnny Cash
Miehet ne osaa runoilla.
Mutta mitäs niistä karkuun päässeistä. Pantuja on tällä hetkellä 87. Laske siitä, paljonko pillua se tekee metreissä.
Oleellistahan ei ole hoitelemiesi naisten määrä, vaan miten moni heistä pitää sinua vielä miehenä jonka kanssa haluaa sänkyyn.
Tosimies ei tyydy pitämään naistaan pelkkänä kepintyhjennysastiana.
Ymmärsinkö oikein; rakastat pillua ja arvostat naista tyydytyksesi mitan verran.
Ymmärsit väärin, kuten aina.
Uskallatko siis kertoa täällä laskutoimituksen tuloksen, moniko hoidoistasi pitää sinua vielä miehenä jonka kanssa haluaa sänkyyn?
Ai, miten joku voikaan ymmärtää väärin noin älykkäästi esitettyä ajatusta?
Miksi maksullisten pitäisi haluta minua tai minun piitata heidän mietteistään?
Jee, me arwattiin ettei sinulla ole todellista kokemuspohjaa parisuhteeseen.
Runosielu on siis reppana ja tosimies inhottava sika. #0
Taas arwasitte väärin. Seksi on asia erikseen, parisuhde taas ihan toinen juttu.
Runosielu tuli täältä, ton toisen nimen annoit itse itsellesi. Itsehän parhaiten tiedät millainen olet.
Kasvun paikka sinulle muru, noiden asioiden yhdistäminen on taidetta jolla liimataan elämän parhaita paloja yhteen.
Maksullinen haluaa rahasi, tuskin sinua. Miksi käyttää rahaa asiaan jota saa ilmaiseksikin. Aika lyhyellä matematiikalla yrität pärjätä elämän opinnoissa.
"Maksullinen haluaa rahasi, tuskin sinua."
Ihan tosi? Kiitos kun kerroit.
Sinäkö olet liimaajamestari? Kerro lisää siitä, kuinka homma hoidetaan, oi guru.
Mikäpä minä olen noin älykästä, ivallista ja täydellistä ihmistä neuvomaan, joka on saanut pimpsaa yli kahdeksaltakymmeneltä naiselta ja joka mittaa euroilla hankittua seksiään senteissä.
Lipevyys ei nyt auta muru, niinkuin ei muutenkaan elämässä.
Niin, mikäpä sinä olet neuvomaan ja neuvot kuitenkin.
Ai, piditkö kommenttejani neuvoina? Olisit kertonut tarvitsevasi apua, niin olisin muotoillut asioita eri tavoin. Voi, miten harmillista ja kurjaa. Hyvää Joulua ja hali Sinulle!
Naisten ylä-oikeutta ajavat feministit, herätkää siitä kommunistisesta aivopesusta, onneksi tiedän mitä teidän rakkaat kaverit Lähi-Idästä tulevat teille tekemään =)