SPR:n rahat menevät pörssiosakkeisiin

Ensinnäkin:

Järkevä suunnittelee tekemisensä ensin. Hosumalla ei tule muuta kuin kusipäitä kakaroita. Jaa miten niin? Pari perustetta:

Todellakin: rahalle voi olettaa tulevan paremmat korot, jos ne sijoittaa viisasti.

Siksi toiseksi: Kaikki kunnia sukeltajille, jotka toimivat siellä ja silloin kun piti. SPR ehti mukaan myöhemmin. Siitä ei siis ole kyse. Mutta ruokaa, lääkkeitä ym tarvitaan myös myöhemmin. Jos SPR ostaa jo nyt vuoden ruuat kerralla - siis huom, tämä oli vain karrikoitu esimerkki - arvatkaa, paljonko niistä pilaantuu Thaimaan lämmössä alta aikayksikön. Tarpeet täytyy ensin selvittää.

Ja sillä pörssiosakkeiden mahdollisesti tuottamalla lisärahalla voi auttaa vähän paremmin. Jaa että sinne pörssiin ne rahat uppoavat kuin kankkulan kaivoon? Vahinkoja voi sattua, mutta uskoisin, että mahdolliset menetykset ovat pieniä kokonaisuuteen verrattuna.

Tehdäänpä laskelma: Jos sijoitetaan vaikkapa 10 miljoonaa euroa (tämä siis taas karrikoitu esimerkki) pankkitilille, tuotto on luultavasti tasan nolla. Jos 90% sijoituksesta tuottaa 10% ja 10%.ssa sijoituksis´ta hävitään 10%, kokonaistuotto on kuitenkin suurempi kuin pankissa - ja silläkin erotuksella autetaan enemmän.

Eila kirjoitti:

Ensinnäkin:

Järkevä suunnittelee tekemisensä ensin. Hosumalla ei tule muuta kuin kusipäitä kakaroita. Jaa miten niin? Pari perustetta:

Todellakin: rahalle voi olettaa tulevan paremmat korot, jos ne sijoittaa viisasti.

Siksi toiseksi: Kaikki kunnia sukeltajille, jotka toimivat siellä ja silloin kun piti. SPR ehti mukaan myöhemmin. Siitä ei siis ole kyse. Mutta ruokaa, lääkkeitä ym tarvitaan myös myöhemmin. Jos SPR ostaa jo nyt vuoden ruuat kerralla - siis huom, tämä oli vain karrikoitu esimerkki - arvatkaa, paljonko niistä pilaantuu Thaimaan lämmössä alta aikayksikön. Tarpeet täytyy ensin selvittää.

Ja sillä pörssiosakkeiden mahdollisesti tuottamalla lisärahalla voi auttaa vähän paremmin. Jaa että sinne pörssiin ne rahat uppoavat kuin kankkulan kaivoon? Vahinkoja voi sattua, mutta uskoisin, että mahdolliset menetykset ovat pieniä kokonaisuuteen verrattuna.

Tehdäänpä laskelma: Jos sijoitetaan vaikkapa 10 miljoonaa euroa (tämä siis taas karrikoitu esimerkki) pankkitilille, tuotto on luultavasti tasan nolla. Jos 90% sijoituksesta tuottaa 10% ja 10%.ssa sijoituksis´ta hävitään 10%, kokonaistuotto on kuitenkin suurempi kuin pankissa - ja silläkin erotuksella autetaan enemmän.

Entäpä jos homma kusee, ei tule tuottoja ja pääomakin (keräysvarat) katoaa siluvei?

Sielläpä huutavat nälkäänsä orpolapset..

Miksi spr ei kerätessään ilmoita, että nyt kerätyt varat on tarkoitus sijoittaa pörssiosakkeisiin?

Koska kukaan ei anna rahaa siihen tarkoitukseen...

kyllä mulla oli ajatus että mun lahjoitus menis heti sinne tarpeeseen,eikä 10 vuoden päästä jos niistä on mitään jäljellä enään ai niin sinähän sanoit että "tuskin" riskisijoittaja niin toivottavasti ei!!tulisi mahdollisuus rikastua ? eikö tämä ole avustusjärjestö??kateutta?