Kommunismia ei ole vielä ollut missään

Vallankumouksellinen

Marxilaisuuden mukaan kapitalismia seuraa sosialismi, jossa ihmiset saavat palkkaatyönsä mukaan ja kommunismissa tarpeidensa mukaan. Molemmissa on toisen ihmisen riistäminen kielletty. Suuret yhtiöt on kasnsallistettu. Pienten, eikä vähän suurempienkaan firmojen toiminta voi jatkua yhteiskunnallisessa kontrollissa. Pientilojahan ei enää ole, joten kolhooseja ei tarvitse pelätä. Maatalouden osakeystiöt ovat jo niitä. Talonpojat alkavat ola vähissä. Kaupunkilaiset omistavat jo metsätkin hyvin pitkälle.

11

207

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • democracy_is_a_lie

      Kommunismi sinänsä oli hyvä aate. Se vain ei toimi sen paremmin kuin demokratiakaan. Demokratiaahan ei ole koskaan ollut olemassa, paitsi jos 'demo' tarkoittaa 'massaa', eli massan valtaa - ei suinkaan tasapuolisuutta...

    • vessasta_alas

      Kummallista, kun kommunismia on kokeiltu, kokeiltu ja yhä vaan kokeiltu. Mutta eipä ole vaan siihen kuulemma ikinä päästy. Mutta on kyllä niillä teillä päädytty maailmanennätysluokan tappamiseen.

      Sikäli voisi olla terveellisintä, ettei enää räplättäisi sinne "kommunismin" suuntaan ollenkaan. Jos se kerran joka kerta silpoo sormet.

      • Anonyymi

        "Mutta on kyllä niillä teillä päädytty maailmanennätysluokan tappamiseen."

        Eikö siinä ongelma ollut se, että pakotettiin rikkaammat luopumaan omaisuudestaan liian nopeasti ja väkivalloin? Kyseessähän oli vallankumous. Pahinta kaikessa oli se, että terveitä ja älykkäitä surmattiin, kun terveys, kauneus ja viisaushan pitäisi olla sen eliitin tunnus, jota täytyisi suojella.


    • Anonyymi

      Marxin mukaan kapitalismi kehittyy oman sisäisen logiikkansa myötä sosialismiin ja myöhemmin kommunismiin. Neuvostoliitossa sosialismi yritetiin rakentaa maaorja-/feodaaliyhteiskunnan aineksista. Mahdottomassa tilanteessa vallassa pysymisestä tuli pääasia. Kärsijänä oli suuri osa kansasta ja myös monet vallassa olleen puolueen jäsenet. Myöhemminkin, ihmisiltä puuttuivat kannustimet (erityisesti mahdollisuus henkilökohtaiseen menestymiseen). Niin puuttuu Venäjällä paljolti edelleenkin. Suuri osa lahjakkuuksista menee hukkaan.

    • Anonyymi

      Eihän puhdasta kommunismia todellakaan ole ollut missään. Kommunismin nimissä on tosin valtaa käytetty kuten kiinassa.
      Mutta kysyppä asiaa persulta. Kommunisteja vilistää kuin rottia viemäriverkostoissa.

    • Anonyymi

      Sääli, että Neuvostoliiton romahtamisen myötä marxilaisuus on menettänyt asemiaan. Vaikka dialektiikasta irvaillaan, kun sitä ei ymmärretä, se voisi olla hyvä työkalu tieteelliseen tutkimukseen. Jo yksistään käsitys ristiriidoista asioita eteenpäin vievinä voimina antaa avaimia asioiden ymmärtämiseen. Ristiriita kurkottaa aina eteenpäin. Ristiriidan oikea analyysi auttaa ennakoimaan tulevaa, se ennakoi edelleen myös seuraavaa risteyskohtaa, josta tie vie taas eteenpäin.

    • Anonyymi

      Eikös tuossa ihanassa kommunismissa ihmiset tuota kykyjensä mukaan ja saa tarpeidensa mukaan?
      Ongelmaksi muodostuu se, että kaikilla ne tarpeet ylittävät ne kyvyt.

      • Anonyymi

        Ytimekkäästi sanottu, ja taitaa pitää paikkansa. Kaikki haluavat jotain, ja mielummin, että joku muu saa tuottaa sen. Kaikki kun eivät osaa tehdä mattoja.
        Yhä vain paremman omistaminen on useilla tarve, koska kaikki haluavat parasta. Tulee mieleen, että esim. tasankoinkkareilla päällikön teltta oli suurin, ei siksi, koska "päällikkö", vaan koska siellä pidettiin kokouksia, ja tilaa täytyi olla osanottajille.

        Minulle esim. riittää vanha kännykkä, jossa ei ole edes nettiä. Rahaa en haluaisi, vaan nähdä kauneimman, ottaa se, ja koristella kämppä sillä.
        Mutta jaksaisinko elää jatkuvasti samassa paikassa? Arvelen, että en välttämättä. Muuttohaluisen porukan pitäisi elää siirreltävissä taloissa. Jaa mutta sitten pitäisi olla oma rekka jolla siirtää talonsa, tai yhteisö, jolla rekka on yhteinen - klaani.
        Olisi varmaan hieno nähdä väylillä suuria rekkoja viemässä jonkun luksustaloa uuteen asuinpaikkaan.

        Poistaako kommunismi kateuden?


      • Anonyymi

        "Ongelmaksi muodostuu se, että kaikilla ne tarpeet ylittävät ne kyvyt."

        Nuorilla menee lujaa, ja heillä luonteenpiirteiden huonot puolet tulevat välillä yli. Ihminen alkaa asettua vasta n. 40 vuotiaana. Pahimpia omaisuuden haalijoita ovat kiin. rotat, länsim. härät, kauriit ja ravut.
        Olen yli 40 vuotias. Asun eriskunnassa, jossa johtajat eivät ole kiinnostuneita yksilöistä, eivät ole kiinnostuneita löytämään lahjakkuuksia, eikä heitä kiinnosta se, että täällä narsistit tuhoavat ihmisten elämää. He ovat heittäneet kansan kuin elopellolle, kuin lapset rannalle ja lelut perään.

        Kansa puolestaan on laiskoja ajattelemaan, eivät kykene yhdistäytymään, vaan muistuttavat enemmän niitä lehmiä ja lampaita, joita heidän esi-isänsä paimensivat, joka viittaa siihen, että hallinto on narsistinen. Kansan käytös muistuttaa eläinten käytöstä. Kun hätä tulee, he ryntäävät kauppaan, haalivat ruokaa muista välittämättä niin paljon kun kykenevät kantamaan, ja häipyvät mökille. Muista viis.

        He eivät ajattele sitä, keillä on oikeus pariutua, koska he ovat erottaneet itsensä luonnonlaeista, koska ruokaa on jatkuvasti saatavilla. He tekevät lapsia milloin lystää, ja sitten ihmetellään rikollisuutta. He saattavat naida silmälasipäisen likinäkösen, jonka jälkeen lapsikin mitä todennäköisimmin kärsii näköviasta.
        Kun tekniikka kehittyy, kulttuuri alkaa rapistua. Sitä nopeuttaakseen ja kommunistisen pakkotasa-arvoideologian mukaisesti roudataan ÄO 60-70 omaavaa porukkaa etelästä, että "totutaan erilaisuuteen"... Kaikki muut on syyllisiä, muslimit ja kristityt, juutalaisista ei puhuta mitään.


    • Anonyymi

      Marx teki sen virheen, että halusi tuputtaa oman henk.kohtaisen maailmansa kaikille. Ja sitten tulivat idiootit, jotka uskoivat, että tyyppi on messias.
      Yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka puhuvat kuin uskoisivat olevansa kaikki maailman ihmiset. Kaltaisistaan yksilö saa ilonsa, ja se, joka haluaa kaikkien tulevan itsensä kaltaisiksi, on nk. paholainen, kun taas nk. Jumala sallii monimuotoisuuden niissä rajoissa, mitä luonnonlait edellyttävät lajin hengissä ja järjissä selviämiseen.

    • Anonyymi

      Outoa kun on osio kommunismi vaan ei muita äärioikeisto- ym. otsikoita.

      Venäjän johto on täysin törkeä. Miksi kukaan ei voi sitä lopettaa kun muitakin voi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      33
      2193
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      118
      1866
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1591
    4. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      1207
    5. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      160
      1202
    6. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1036
    7. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      48
      1033
    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      64
      1004
    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      927
    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      28
      900
    Aihe