Ehdouksia 15. päivälle

Jahven määräykset kielsivät palvomasta ketään muuta kuin Jahvea, muuthan, niin Jahve oli vannonut, olivat vieraita jumala eivät tosia vaan ihmisten tekemiä, joten olisi mielenkiintoista kuulla miten Jahven lupaama messias laulemallakin rikkoi tämän tärkeimmän käskyn. Ellei hän mormonien versioissa sitten palvele itseään laulamalla itselleen.

kaksipisteto kirjoitti:

Jahven määräykset kielsivät palvomasta ketään muuta kuin Jahvea, muuthan, niin Jahve oli vannonut, olivat vieraita jumala eivät tosia vaan ihmisten tekemiä, joten olisi mielenkiintoista kuulla miten Jahven lupaama messias laulemallakin rikkoi tämän tärkeimmän käskyn. Ellei hän mormonien versioissa sitten palvele itseään laulamalla itselleen.

Tähän probleemaan nimenomaan juurikin odotan "selvitystä" Selkeydeltä. Se on selvää että juutalaisena Jeesus on voinut laulaa rukouksia vain Jahvelle. Veikkaan että Selkeyttä joutuu valitsemaan tuon sinun jälkimmäisen vaihtoehdon eli itselleen laulamisen. Tai sitten on jotenkin selvää joku muu keino jota emme vaan vielä ymmärrä.

samarin kirjoitti:

Tähän probleemaan nimenomaan juurikin odotan "selvitystä" Selkeydeltä. Se on selvää että juutalaisena Jeesus on voinut laulaa rukouksia vain Jahvelle. Veikkaan että Selkeyttä joutuu valitsemaan tuon sinun jälkimmäisen vaihtoehdon eli itselleen laulamisen. Tai sitten on jotenkin selvää joku muu keino jota emme vaan vielä ymmärrä.

Tai veikkanpa sittenkin näin: on selvää että Jeesus lauloi Isälleen Elohimille. Mutta koska kansa palveli Jahvea ei ollut tarpeen Jeesuksen olla myöskään laulamatta Jahvelle koska Isä oikeasti luonnollisesti tiesi että ei Jeesus Jahvelle laulanut vaan hänelle.

Minäkään en keksi Jeesuksen lauluille muuta paikkaa kuin synagogan - joten Jahvelle lauloi. Kaksipiste osaa korjata jos olen väärässä mutta eikö esim. psalmien tekstejä lauleta?

Jeesuksen aikaan temppeli yhä toimi eikä tiedetä mitä tehtiin noissa muissa kokoontumispaikoissa, eri yhteisöillähän oli kullakin omat kokoontumispaikkansa ja varmaan omat tavat. Lakia ja muita kirjoituksia kokoontumisissa luettiin ja opiskeltiin, mutta muu on epävarmaa. Ei ollut mitään tiettyä "synagogajärjestystä" joka tunnettaisiin ja tiedettäisin noudatetun tuona aikana.
Takautuvasti on noin yritetty selittää, mutta väitteille ei ole totuuspohjaa ei myös aikanaan uskotuille väitteille että synagogia olisi tuohon aikaan Palestiinassa ollut jo vaikka kuinka paljon, myös varta vasten rakennettuina rakennuksina.

Ainuttakaan nimenomaan synagogaksi rakennettua rakennusta ei Jeesuksen ajoilta Palestiinasta ole löydetty ja vanhin synagogia koskeva kirjoitus on Jerusalemista, kirjoitus on suurin piirtein Jeesuksen ajoilta, ja kertoo että ainakin tuon yhden synagogan tarkoitus oli myös toimia diasporasta Jerusalemiin tulevien juutalaisten majoituspaikkana. Muusta senkään tarjoamasta "ohjelmasta" ei ole tietoa.
Emme siis tiedä lauloiko Jeesus synagogakokoontumisissa, mutta juhlina laulettiin tiettyjä psalmeja jotka kaikki ylistävät Jahvea, Jahveenhan kansa perusti koko oman olemassaolonsa, uskontonsa ja muun kulttuurinsa.

kaksipisteto kirjoitti:

Jeesuksen aikaan temppeli yhä toimi eikä tiedetä mitä tehtiin noissa muissa kokoontumispaikoissa, eri yhteisöillähän oli kullakin omat kokoontumispaikkansa ja varmaan omat tavat. Lakia ja muita kirjoituksia kokoontumisissa luettiin ja opiskeltiin, mutta muu on epävarmaa. Ei ollut mitään tiettyä "synagogajärjestystä" joka tunnettaisiin ja tiedettäisin noudatetun tuona aikana.
Takautuvasti on noin yritetty selittää, mutta väitteille ei ole totuuspohjaa ei myös aikanaan uskotuille väitteille että synagogia olisi tuohon aikaan Palestiinassa ollut jo vaikka kuinka paljon, myös varta vasten rakennettuina rakennuksina.

Ainuttakaan nimenomaan synagogaksi rakennettua rakennusta ei Jeesuksen ajoilta Palestiinasta ole löydetty ja vanhin synagogia koskeva kirjoitus on Jerusalemista, kirjoitus on suurin piirtein Jeesuksen ajoilta, ja kertoo että ainakin tuon yhden synagogan tarkoitus oli myös toimia diasporasta Jerusalemiin tulevien juutalaisten majoituspaikkana. Muusta senkään tarjoamasta "ohjelmasta" ei ole tietoa.
Emme siis tiedä lauloiko Jeesus synagogakokoontumisissa, mutta juhlina laulettiin tiettyjä psalmeja jotka kaikki ylistävät Jahvea, Jahveenhan kansa perusti koko oman olemassaolonsa, uskontonsa ja muun kulttuurinsa.

Jeesuslapsen ollesa 8 päivän ikäinen vietiin hänet synagogaan ympärileikattavaksi. Siellä hänet näki vanha juutalainen, joka sanoi: Herra, nyt sinä päästätä palvelijasi menemään, sillä olen nähnyt Herran.
Jokainen voi tarkemmin lukea omasta Raamatustaan, minä en ulkoa muista sanasta sanaan.
Syngoga siis oli olemassa, kuten sitten myöhemmin, jolloin Jeesus karkoitti sieltä rahanlainaajat ja kaupustelijat. Tänä päivänä Jerusalemissa on temppeli,joka on pyhistä pyhin niin juutalaisille kuin muslimeillekin. Se on peräisin parintuhannen vuoden takaa, joskin varmaan on tuhoutunut pariinkin kertaan aikojen saatossa.

Tuntuu kummalliselta väite, että synagogia ei olisi Juudeassa ollut. Haluatteko väittää, että tämä vanha uskonto tuhansien vuosien takaa ei olisi omaksunut käytäntöjä ja tapoja jumalanpalveluksiinsa. Olihan heillä Liiton arkkikin, jota säilytettiin omassa kammiossaan synagogan alttarin takana, eikä sitä saanut tavallinen kansa edes nähdä.

Kummallisia.väitteitä kirjoitti:

Jeesuslapsen ollesa 8 päivän ikäinen vietiin hänet synagogaan ympärileikattavaksi. Siellä hänet näki vanha juutalainen, joka sanoi: Herra, nyt sinä päästätä palvelijasi menemään, sillä olen nähnyt Herran.
Jokainen voi tarkemmin lukea omasta Raamatustaan, minä en ulkoa muista sanasta sanaan.
Syngoga siis oli olemassa, kuten sitten myöhemmin, jolloin Jeesus karkoitti sieltä rahanlainaajat ja kaupustelijat. Tänä päivänä Jerusalemissa on temppeli,joka on pyhistä pyhin niin juutalaisille kuin muslimeillekin. Se on peräisin parintuhannen vuoden takaa, joskin varmaan on tuhoutunut pariinkin kertaan aikojen saatossa.

Tuntuu kummalliselta väite, että synagogia ei olisi Juudeassa ollut. Haluatteko väittää, että tämä vanha uskonto tuhansien vuosien takaa ei olisi omaksunut käytäntöjä ja tapoja jumalanpalveluksiinsa. Olihan heillä Liiton arkkikin, jota säilytettiin omassa kammiossaan synagogan alttarin takana, eikä sitä saanut tavallinen kansa edes nähdä.

Temppeli on eri asia kuin synagoga. Jeesus on varmasti ympärileikattu mutta missä, sitä ei tiedä kukaan. Koti oli tavallisin paikka siihen, ei ollut mitään syytä kuljetella vauvaa minnekään muualle tuota toimitusta varten.

Kummallisia.väitteitä kirjoitti:

Jeesuslapsen ollesa 8 päivän ikäinen vietiin hänet synagogaan ympärileikattavaksi. Siellä hänet näki vanha juutalainen, joka sanoi: Herra, nyt sinä päästätä palvelijasi menemään, sillä olen nähnyt Herran.
Jokainen voi tarkemmin lukea omasta Raamatustaan, minä en ulkoa muista sanasta sanaan.
Syngoga siis oli olemassa, kuten sitten myöhemmin, jolloin Jeesus karkoitti sieltä rahanlainaajat ja kaupustelijat. Tänä päivänä Jerusalemissa on temppeli,joka on pyhistä pyhin niin juutalaisille kuin muslimeillekin. Se on peräisin parintuhannen vuoden takaa, joskin varmaan on tuhoutunut pariinkin kertaan aikojen saatossa.

Tuntuu kummalliselta väite, että synagogia ei olisi Juudeassa ollut. Haluatteko väittää, että tämä vanha uskonto tuhansien vuosien takaa ei olisi omaksunut käytäntöjä ja tapoja jumalanpalveluksiinsa. Olihan heillä Liiton arkkikin, jota säilytettiin omassa kammiossaan synagogan alttarin takana, eikä sitä saanut tavallinen kansa edes nähdä.

Raamattu sanookin "temppeli". Kts. Luuk.2:21 - Luuka s tiesi, missä hänet ympärileikattiin.
Vauva vietiin temppeliin ja uhrilahjana piti olla kyyhkynen.
Vanha mies oli nimeltään Simenon, ja hän kiitti Herraa lapsen nähdessää. Lue tarkemmin Luukkaasta.
Kyllä juutalaisten oli syytä kuljetella vauvaa, koska se kuului heidän uskontoonsa. Unohdetaan aina, että Jeesus oli juutalainen, Daavidin sukua.

Kummallisia.väitteitä kirjoitti:

Raamattu sanookin "temppeli". Kts. Luuk.2:21 - Luuka s tiesi, missä hänet ympärileikattiin.
Vauva vietiin temppeliin ja uhrilahjana piti olla kyyhkynen.
Vanha mies oli nimeltään Simenon, ja hän kiitti Herraa lapsen nähdessää. Lue tarkemmin Luukkaasta.
Kyllä juutalaisten oli syytä kuljetella vauvaa, koska se kuului heidän uskontoonsa. Unohdetaan aina, että Jeesus oli juutalainen, Daavidin sukua.

Ei noin, kyyhkynen kuului tähän: "Kun pojan tai tytön synnyttämisestä määrätty puhdistumisaika on kulunut umpeen, naisen on tuotava papille pyhäkköteltan oven eteen vuoden vanha karitsa polttouhriksi ja metsäkyyhky tai muu kyyhkynen syntiuhriksi." Vauvaa ei temppeliin tarvinnut raahata, sillä vain äiti saastui synnytyksestä. Vauvojen kuljettelu ei kuulunut uskontoon.
Tuo on väärin :"22 Ja kun tuli päivä, jolloin heidän Mooseksen lain mukaan piti puhdistautua, he menivät Jerusalemiin viedäkseen lapsen Herran eteen, " lasta ei tarvinnut mihinkään viedä, "heitä" ei puhdistettu .
"23 sillä Herran laissa sanotaan näin: "Jokainen poikalapsi, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, on pyhitettävä Herralle." kohta ei enää ollut voimassa se oli jo korvattu sillä että tietyn suvun miehet oli pyhitetty Jahvelle eivät muut. Niinpä papeille jotka nyt oli pyhitetty esikoisten asemesta maksettiin 5 sekeliä tietyssä seremoniassa, mutta sitäkään varten ei kuukauden ikäisiä vauvoja raahattu ympäri maata ja pitkin diasporaa Jerusalemiin temppeliin, se ei ollut tarpeen.

Luterilaisessa Raamatussa on myös Luukkaan evankeliumi.
Mutta ei nyt tehrä tästä niin suurta numeroo. Aikaa on kulunut kohtalaisesti.

Kummallisia.väitteitä kirjoitti:

Luterilaisessa Raamatussa on myös Luukkaan evankeliumi.
Mutta ei nyt tehrä tästä niin suurta numeroo. Aikaa on kulunut kohtalaisesti.

Tuohan on vain hyvä tunnistaa virheet joita Raamatussa on.

kaksipisteto kirjoitti:

Jeesuksen aikaan temppeli yhä toimi eikä tiedetä mitä tehtiin noissa muissa kokoontumispaikoissa, eri yhteisöillähän oli kullakin omat kokoontumispaikkansa ja varmaan omat tavat. Lakia ja muita kirjoituksia kokoontumisissa luettiin ja opiskeltiin, mutta muu on epävarmaa. Ei ollut mitään tiettyä "synagogajärjestystä" joka tunnettaisiin ja tiedettäisin noudatetun tuona aikana.
Takautuvasti on noin yritetty selittää, mutta väitteille ei ole totuuspohjaa ei myös aikanaan uskotuille väitteille että synagogia olisi tuohon aikaan Palestiinassa ollut jo vaikka kuinka paljon, myös varta vasten rakennettuina rakennuksina.

Ainuttakaan nimenomaan synagogaksi rakennettua rakennusta ei Jeesuksen ajoilta Palestiinasta ole löydetty ja vanhin synagogia koskeva kirjoitus on Jerusalemista, kirjoitus on suurin piirtein Jeesuksen ajoilta, ja kertoo että ainakin tuon yhden synagogan tarkoitus oli myös toimia diasporasta Jerusalemiin tulevien juutalaisten majoituspaikkana. Muusta senkään tarjoamasta "ohjelmasta" ei ole tietoa.
Emme siis tiedä lauloiko Jeesus synagogakokoontumisissa, mutta juhlina laulettiin tiettyjä psalmeja jotka kaikki ylistävät Jahvea, Jahveenhan kansa perusti koko oman olemassaolonsa, uskontonsa ja muun kulttuurinsa.

Korjaus. Theodotos- piirtokirjoitus on vanhin Jerusalemin synagogia koskeva kirjoitus, Egyptistä on sitä vanhempia tuota diasporaa koskevia.