Juutalaiset eivät pääse taivaaseen?

Uskoa pitää olla, juutalaisia on tullut ja tulee kokoajan lisää uskoon, kun he lukevat ja miettivät asioita, ja huomaavat yhteneväisyydet.

Suomalaisille pitää kertoa evankeliumi, niinkuin Raamatussa käsketään. Monet ovat kuulleet siitä valheita, peloittelua ja vääristelyä, vaikka se ei ole oikein, heille pitää kertoa totuus, evankeliumi.

pääse ei ,koska kuuluvat uuniin. Jah Woll ! Arbeit macht frei !

"Juutalaiset eivät pääse taivaaseen? "

Eikö edes Jeesus, joka oli juutalainen?
Tai hänen äitinsä, josta juutalaisena tuli Taivaan Kuningatar?!
Jeesus oli juutalainen!
"Neitsyt" Maria oli juutalainen!
Molemmat olivat juutalaisia!
Sekä Jeesus, että äitinsä Maria!
Raamatun kirjoittajat olivat juutalaisia!

Väität siis, etteivät kumpikaan juutalaisina päässeet Taivaaseen, ei Jeesus (juutalaisena), eikä hänen äitinsä (samasta syystä)!

Tai sitten Paavali, joka oli elämänsä loppuun asti oikeaoppinen juutalainen fariseus?

Jo on uskosi heikoilla kantimilla Nimim. Murey, jos luulit vain olleesi kristitty kristitylle jeesusjumalalle!!
Järkytyit kun kuulit jumalasi olleenkin vain juutalaisen!
Trinitaarina taidatkin vihata JUUTALAISTA epäJUMALAASI Jeesusta?!
Mikä järkytys sinulle ihmisraukalle, tosiuskiskristitylle!
Jumalasi onkin vain juutalainen!

Kuulehan ystävä pieni!
Hitler on jo kuollut! Paavi joka teatraalisesti hautasi Vanhan Testamentin, on jo kuollut!
Kohta, vajaan sadan vuoden sisällä, olet sinäkin kuollut!

Mitä jää sinustakaan jäljelle?

Raukka pieni.

Ei sitten yhtikäs mitään!

Ei ollut Paavali loppuikäänsä oikeaoppinen juutalainen fariseus, koska lähestyi Jumalaa "Herran Jeesuksen Kristuksen" kautta. Oikeaoppinen juutalainen ei tietenkään tee niin vaan rukoilee suoraan Jumalaa. Jeesuksen juutalaisuuskin on tulkinnan varainen asia. Sana juutalaisuus tarkoittaa alunperin juudealaista ja Jeesus oli Galileasta. Ajanlaskun alun Mooseksen usko oli aika monimuotoista ja todennäköisesti Jeesus oli tottunut erilaiseen uskontoon kuin Jerusalem ja Juudean alue. Siitähän hänen kohtaamansa ongelmat usein johtuivatkin. Hän ei tuntenut temppelikäytäntöjä. Jeesus julisti, ettei ollut tullut muuttamaan kirjoituksia, mutta emme voi tietää mitä kirjoituksia hän tarkoitti. Ei ollut juutalaisten kirjoitukset (Mooseksen kirjoja lukuunottamatta) vielä tuolloin vakiintuneet. Ei ollut mitään Vanhan Testamentin kaanonia tai Heprealaista Raamattua. Jeesus saattoi viitata ihan eri kirjoituksiin. Nykymuotoinen juutalaisuus kaikkine kirjoituksineen alkoi kehittyä vasta vuodesta 70 eteenpäin. Ja sinä aikana se on muuttunut paljon ja jakaantunut vielä lahkoihinkin. Jeesus tai hänen äitinsä eivät missään tapauksessa olleet juutalaisia siinä merkityksessä kuin mitä se tänä päivänä tarkoittaa.

Raamatun kirjoittajista osa on varmasti ollut "juutalaisia", erityisesti VT:n kirjoittajat, mutta UT:n kirjoittajista valtaosa on ollut ei-juutalaisia.

Mutta ne hiukset ja parta juutalaisilla miehillä.
Sitä vain ihmettelen, kun helluntai tuttavani nähdessään jonkun ei juutalaisen miehen esim. tv:n uutislähetyksessä, niin eivät moiti sanallakaan pitkiä hiuksia ja partaa.
Mutta jos vaikka heti perään seuraavassa uutisaiheessa näkyy tavallinen mies, jolla on vähän pidemmät hiukset ja partaa, niin heti huomauttavat, että onpa siinä epäsiistin näköinen mies pitkät hiukset ja parta.
Miksi juutalaiselle miehelle sallitaan kasvattaa pitkät hiukset ja sitä jopa ihastellaan, mutta autappas, jos ei juutalaisella miehellä on edes olkapäille ulottuvat hiukset, niin alkaa hirveä moittiminen.

"Juutalaiset eivät pääse taivaaseen?"

Jos juutalainen on vanhurskas, mikä on mahdollista, pääsee hän ikuiseen elämään, jos uskotaan mitä Raamattu sanoo.

Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
Mat. 25:46

Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Room. 6:23

"Paatumus onosaksi kphdannut juutalaisia, kunnes pakanoiden täysi luku on päässyt sisåiie, sitten Evankeliumin täydellisyys kohtaa heidät!"UT