Suomen kenties noloin päivä onnellisesti ohi

Huh, huh, selvittinhän siitä taas, maallemme ylen nolosta Saharov-palkinnonjakopäivästä. Meillähän tästä maailmanlaajuisesti erittäin arvostetusta ja kunnioitetusta, laajalti juhlitusta Saharov-ihmisoikeuspalkinnosta ollaan varsin hipihiljaa, eikä tavallinen suomalainen kaduntallaaja eikä keskiportaan johtotasollekaan edennyt oppinut henkilö edes ole kuullut koko palkinnosta. Tehkää vaikka pikakysely kansamme keskuudessa, kyseisestä palkinnosta ei varsin valistuneena ja oppineena pidetyn Pisa-kansamme keskuudessa ollaan perinjuurin tietämättömiä. Syykin on selvä. Meidän Euroopan ensimmäiseksi ihmisoikeusasiamieheksi lobbaamamme Jacob Söderman oli vahvasti ja julkisesti sitä mieltä, että Saharovin kuuluikin virua Neuvostoliiton vankileirien saaristossa vailla sananvapausoikeutta. Saharovin leski, Elena Bonner ei näiden lausuntojen takia astunut jalallaankaan Suomen kamaralle ja ilmoitti sen myös julkisesti. Nytkin on maassamme ilmennyt Södermannin ihailevan kulttuurin jälkimaininkeja, YLE:ssäkin on herätty huomamaaman sananvapauden rajoituksen loiskeita tänäkin päivänä. Aikoinaan olisi kyllä pitänyt nostaa paljon suurempi HALOO Koiviston konklaavin tekosista vaientamisesta, mutta vaintamiskulttuuriin on opittu ja alistuttu hyvän duunin ja oman edun ja etenemisen varmistamiseksi laajalti. Presidenttimme Niinistö antoi tukensa Södermannin Saharov-vastaisuudelle itsenäisyyspäivänä, kutsumalla hänet juhlimaan linnanjuhliin. Sitäkö varten isoisämme taistelivat, että sananvapautta halvelksitaan presidenttitasolla (unohtamatta Koiviston ja Halosen vastaavanlaista ihmisoikeusloukkausmentaliteettiä). Ei, vaan sananvapauden puolesta isoisät taistelivat. Miettiköön Niinistökin kaksi kertaa miten noloa on kutsua näitä peruspunikkeja ja vinksahtaneen sosialistipolitiikan vannoutuneita kannattajia itsenäisyysjuhliimme. Kävikö Söderman peräti esittäytymässä sotaveteraanien ja lottien kahvipöydissä, vai tajusiko piilotella jossain nurkassa.
26194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Helinä-keiju3 saisi aikaan paljon parempaa ja todenmukaisempaa kirjoitusta, jos hän pitäisi Lasolin ja muiden huumaavien aineiden käytöstä muutaman vuoden tauon.

Äänestä
  • Mietipä tätä: Suomi narutti koko EU:ta lobbaamalla aatteellisen punikin Jacob Södermannin Euroopan oikeusasiamieheksi, mutta mutta, KUN TOTUUS PALJASTUI miten sananvapausvastainen ja Saharov-vastainen tämä onkaan, hän sai potkut ennen kesken toisen virkakautensa. Mikäli osaat laskea huomaat, että toinen kausi viivivuotiskausi jäi pahasti kesken, lue ja ymmärrä.

    Miten oikeusasiamies valitaan?
    Euroopan parlamentti nimittää oikeusasiamiehen viideksi vuodeksi, ja sama henkilö voidaan valita uudelleen. Oikeusasiamihen nimittäminen on yksi uuden parlamentin ensimmäisistä tehtävistä valintansa jälkeen.

    https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-ombudsman_fi#miten-oikeusasiamies-valitaan?


    Hän oli ensimmäinen Euroopan oikeusasiamies ja ajoi virassaan 1995–2003

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jacob_Söderman

    Euroopan oikeusasiamiehet
    Jacob Söderman 1995–2003
    P. Nikiforos Diamandouros 2003–2013
    Emily O'Reilly 2013-

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_oikeusasiamies


    Tämä on häpeällistä, siksi siitä vaietaan. YLEISRADIO ei saa tämmösiä asioita perään kysellä eikä julkistaa. Saharov-palkintopäivä on edessämme taas ensi vuonna, miten siitä selvitään ja miten sitä väistellään, se nää jälleen nähtäväksi.

    Äänestä

Söderman on suuressa kiitollisuudenvelassa juoksutyttö Tuula Haataiselle (sdp), joka luovutti eduskuntapaikkansa heti valituksi tultuaan, jotta varasijalla ollut Söderman saatiin eduskuntaan nauttimaan parlamentaarisesta koskemattomuudesta.

Äänestä

Sehän on tämä sama EU-parlamentti, joka sen Saharov-palkinnon myöntää.

Suomessa ei kansanedustajilla ole "parlamentaarista koskemattomuutta".

Voin tässä nyt samalla myöntää Helinä-keiju3:lle vuoden Lasol-palkinnon, jonka voit noutaa lähimmältä huoltoasemalta tai autotarvikeliikkeestä. Toivottavasti maksat sen myös, etkä käytä sitä sinulle tavanomaista oman käden oikeutta.

Äänestä
  • Mietipä tätä: olet jälleen väärillä jäljillä, kuten tavallista:

    ”
    Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut  5/6  enemmistön päätöksellä (PL 30 §). ”

    http://www.kysy.fi/kysymys/onko-suomessa-jollain-ammattikunnalla-tai-viranhaltijoilla-syytesuoja

    Suomen punikkieduskunta on suojellut Södermannia iät ajat keinolla jos toisellakin.

    Äänestä

Hienoa, että toit tämän asian esille. Oli tosiaan minullekin aivan uutta tietoa, vaikka pidän itseäni valistuneehkona. Häpeä ei kuitenkaan ole SUomen, vaan maamme haltuunsa ottaneiden roistojen.

Äänestä

Ainakaan sosialidemokraateilla ei ole mitään varaa arvostella muita perusoikeusasioissa, koska heidän presidentti Mauno Koivisto runnoi koko oikeuslaitoksen tekemään Koiviston mielivaltaiset päätökset pankkejen eduksi ja asiakasta (pientä ihmistä) vastaan ja VASTOIN PERUSTUSLAKIA. Siis poliittinen oikeusmurha ! Halonen saman linjan edustajana ja toimijana salasi häpeälliset Koiviston konklaavin asiakirjat, jotta oikeusmurhan uhrit eivät saisi tietää miten heitä petettiin Koiviston kehittämässä kenguruoikeudessa. Nyttemmin on paljastunut presidentti Niinistön tiedettyä suurempi osuus velkavankien myymisessä ulkomaiselle perintäyhtiölle pilkkahinnalla eliniäksi, mistä seurasi viralliset 15.000 itsemurhaa pienen kansamme väestössä, todellinen luku lienee moninkertainen. Suvi-Anne Siimes vasemmistoliitosta antoi kasvot ikivelkavankien myyjänä ja sai upeat palkintovirat. Urakehitys on ollut huikea, kuten myös velkavankien myyjänä kunnostautuneella Olli-Pekka Heinosellakin, joka vasta varsinainen tomppeli businesshommissa onkin. Osti kallista ilmaa Saksasta, mutta siitä huolimatta hänet on palkittu jatkuvasti hienoilla viroilla. Halonen lupasi Oikeuspoliittisessa seminaarissa 1992 konklaavilaisille, että perään ei kysellä. Väärin Halonen, kyllä kysellään ja päivä päivältä äänekkäämmin.

Katsotaanpas kuinka paljon vahinkoa Koiviston peruoikeusoukkaukset ovat saaneet aikaiseksi ja verrataan nyt kauhisteltuihin Sipilän hallituksen lakiesityksiin. Katsokaa konkretiaa seurauksista ja itsemurhia.

Äänestä
  • Velalliset ovat yksin itselleen velat ja konkurssin aiheuttaneet, ei sitä pankit tai presidentti ole tehnyt.

    Eikö Helinä-keiju3 tiedä, että jokainen joka tekee velkaa, on myös sen takaisinmaksamista itse vastuussa.

    Katsoisit itse (kun olet selvänä) miten yritysmaailmassa toimitaan.

    Äänestä

  • Mietipä tätä: ei tässä nyt ole kyse veloista vaan OIKEUSLAITOKSEEN VAIKUTTAMISESTA. Velan ottaminen ei ole rikos, vaikka monet Suomessa niin luulevat oikeuslaitoksemme tuomioiden takia ja näkyyhän se jo siinäkin, että ihmiset eivät enää uskalla ottaa velkaa ja pankkiparat kaatuvat, kun ei heidän tuotteet "mene kaupaksi". Kiitos Koiviston konklaavin luoman kehityksen. Koko soppa sai alkunsa siitä kun heikosti talouskuvioita osaava Koivisto porukoineen otti liikaa velkaa valtiollemme, eikä sitä pystytty kunniallisen keinoin takaisin maksamaan.

    Äänestä

Moikka konklaavilaiset, heittikö kirkasotsaisina esiintyvät suomalaiset ensimmäisen kiven ;)

Puola vaarassa menettää äänioikeutensa EU:ssa – unioni antoi kolme kuukautta aikaa laittaa oikeusvaltio kuntoon
EU:n mukaan perustuslakituomioistuin Puolassa ei vieläkään pysty toimimaan riippumattomasti. Rangaistuksena Puola on vaarassa menettää äänioikeutensa unionissa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002912953.html

Euroopan komissio antoi Puolalle keskiviikkona lisäsuosituksia oikeusvaltioperiaatteen turvaamiseksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005016555.html

MADRID EU:n tuomioistuin määräsi keskiviikkona, että espanjalaisten pankkien on palautettava sadoille tuhansille asuntolaina-asiakkailleen laittomilla lainaehdoilla perittyjä korkoja vuosilta 2009–2013.
Pankeille koituu kaikkiaan miljardien euron maksuvelvoitteet. Arviot kokonaisvaikutuksesta vaihtelevat kolmesta seitsemään miljardiin euroon. Pankit sanovat jo aiemmin palauttaneensa asiakkailleen 2,5 miljardia euroa.

http://yle.fi/uutiset/3-9366582

1Äänestä

Helinä-keiju3:a ei voi saada vastuuseen herjauskirjoituksistaan, sillä hänet kuitenkin todettaisiin oikeudessa täyttä ymmärrystä vailla olevaksi ihmiseksi.

Äänestä
  • Seli, seli, et vaan uskalla haastaa :)

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Seli, seli, et vaan uskalla haastaa :)

    Tässä vaan tulee taas ilmi se suomalainen kenguruoikeuskäytäntö, tuomio on valmiiksi sorvattu, kuten tuo mietipäsitä möläytti.

    Äänestä


  • Se mitä lamapankkien uhreille on tehty ja edelleen tehdään on valtioterrorismia ja vainoa.

    Äänestä

  • Hermostuneen oloinen presidenttimme Sauli Niinistö yritti uudenvuodenpuheessaan äsken vakuutella moneen otteeseen olevamme länsimaa ja demokratia, mutta Koiviston konklaavin neuvojen noudattaminen kyllä kertoo ihan muuta. Oikeissa demokratioissa ei tarvitse erikseen toitottaa demokratian arvoista vaan ne ovat muulla yhtä itsestään selvyyksiä kuin joka-aamuinen jogurttimme. Ja mitä se hölötys oikeudentunnosta. Oikeudentunto ei riitä mihinkään, jos tarkoitus pyhittää keinot. Silloin tarvitaan oikeutta eikä mitään oikeudentuntoa tai muuta ympäripyöreetä potaskaa Niinistön kuvitteellisessa varjojen maassa.

    1Äänestä

  • Ne itsemurhattujen lamavelallisten varjot Niinistön ympärillä pyörii ja häiritsee täällä varjojen maassa.

    Äänestä

  • Siihen joukkoon näyttää kuuluvan myös Helinä-keiju3 ja muut alkoholisoituneet, itsensä ja perheensä konkurssiin ajaneet ihmispolot.

    Äänestä

  • No mutta mietipätätä, lamavelalliset eivät ajaneet itseään ja perhettään (takaajia) konkurssiin, koska Suomessa ei ole henkilökohtaista konkurssilainsäädäntöä. Siinähän se ongelma onkin! Jos olisikin henkilökohtainen konkurssi ollut Suomessa 20 vuotta sitten niin asiat olisi hoidettu kuntoon ja taitavat työllistäjät sekä osaajat olisivat jatkaneet töitä maan ja itsensä eteen normaalisti. Tätähän tässä maassa juuri ei tajuta.

    Äänestä

  • Eihän silloinkaan ketään estetty työtä tekemästä. Onko sinun mielestäsi ollut oikein, että olet voinut yrittää ja lainata rahaa, vaikka sinulla ei ollut todellisia mahdollisuuksia eikä ilmeisesti halujakaan maksaa lainaasi koskaan takaisin?

    Äänestä

  • Olet tainnut juoda omia Lasolejas, ressukkaparka, juttusi ovat sitä luokkaa.

    Äänestä

  • Noin hyvin taas tiesin millainen Helinä-keiju3 oikeasti on.

    Se pitää Helinä-keiju3:n ja muiden Lasol-kansalaisten tietää, että jokainen menestyy omassa elämässään, kun sitä tosissaan haluaa. Jos ei pärjää, syyllinen löytyy aina peilistä, edellyttäen että sitä peiliä ei ole alkoholistien ja nistien tapaan vaihdettu huumaaviin aineisiin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Suomen takuulla noloin kirje :

    http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi

    löytyy kansallisarkistosta, jota vartioi kansainvälistäkin kuuluisuutta uskollisuudesta eri tahoja kohtaan niittänyt Nuorteva.

    Äänestä

Joopa velat tarvitsee maksaa tai armahtaa.
Suomessa ei armoa saa kun yritykset jotka menevät konkurssiin ja omistajat selviävät veloistaan. Kätevä tapa saada velat mitätöitäväksi.

Äänestä

Mitä vastaakaan Södermann, jos joku toimittaja rohkenee jo viimein kysyä. Vaiko eikö hänkään enää muista mittemitäki?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Huh, huh, selvittinhän siitä taas, maallemme ylen nolosta Saharov-palkinnonjakopäivästä. Meillähän tästä maailmanlaajuisesti erittäin arvostetusta ja kunnioitetusta, laajalti juhlitusta Saharov-ihmisoikeuspalkinnosta ollaan varsin hipihiljaa, eikä tavallinen suomalainen kaduntallaaja eikä keskiportaan johtotasollekaan edennyt oppinut henkilö edes ole kuullut koko palkinnosta. Tehkää vaikka pikakysely kansamme keskuudessa, kyseisestä palkinnosta ei varsin valistuneena ja oppineena pidetyn Pisa-kansamme keskuudessa ollaan perinjuurin tietämättömiä. Syykin on selvä. Meidän Euroopan ensimmäiseksi ihmisoikeusasiamieheksi lobbaamamme Jacob Söderman oli vahvasti ja julkisesti sitä mieltä, että Saharovin kuuluikin virua Neuvostoliiton vankileirien saaristossa vailla sananvapausoikeutta. Saharovin leski, Elena Bonner ei näiden lausuntojen takia astunut jalallaankaan Suomen kamaralle ja ilmoitti sen myös julkisesti. Nytkin on maassamme ilmennyt Södermannin ihailevan kulttuurin jälkimaininkeja, YLE:ssäkin on herätty huomamaaman sananvapauden rajoituksen loiskeita tänäkin päivänä. Aikoinaan olisi kyllä pitänyt nostaa paljon suurempi HALOO Koiviston konklaavin tekosista vaientamisesta, mutta vaintamiskulttuuriin on opittu ja alistuttu hyvän duunin ja oman edun ja etenemisen varmistamiseksi laajalti. Presidenttimme Niinistö antoi tukensa Södermannin Saharov-vastaisuudelle itsenäisyyspäivänä, kutsumalla hänet juhlimaan linnanjuhliin. Sitäkö varten isoisämme taistelivat, että sananvapautta halvelksitaan presidenttitasolla (unohtamatta Koiviston ja Halosen vastaavanlaista ihmisoikeusloukkausmentaliteettiä). Ei, vaan sananvapauden puolesta isoisät taistelivat. Miettiköön Niinistökin kaksi kertaa miten noloa on kutsua näitä peruspunikkeja ja vinksahtaneen sosialistipolitiikan vannoutuneita kannattajia itsenäisyysjuhliimme. Kävikö Söderman peräti esittäytymässä sotaveteraanien ja lottien kahvipöydissä, vai tajusiko piilotella jossain nurkassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu