Toimittajat ovat Ay-liikkeen jäseniä, ja tavallaan jäävejä mutta tätä on erittäin vaikea todistaa tapahtuneen. Mielipiteen vapaus puhuu enemmistön asiasta, koska mediassakin on enemmistö. Onko koskaan selvitetty toimittajien puolue taustaa, näitä on Ylessä, kaikki. Tämä ei ole reilua ja oikeuden mukaista. Ymmärrän median joka tekee jutuilla rahaa mutta Ylen ei tarvitse tehdä rahaa pysyäkseen pystyssä. Totuus ja tasapuolisuus on hävinnyt.
YLEn eronneet toimittajat Demariin töihin !
Jäsenkirja
28117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Totuus ja tasapuolisuus on hävinnyt."
Näköjään, kun Atte Jääskeläinen on Sipilän juoksupoika.
Puna-Ylessä on vallinnut yhden asian totuus. Joukossa se tiivistyy. Eduskuntavaalien tuloksen hyväksyminen on ollut ylivoimaista tunnustaa vieläkään. Sama sokeus koski USA:n presidentinvaalin tulosta.
Pakkovero-Ylen ajankohtaistoimitus tarvitsee vähintään kunnon tuuletusta. Pahoin kylläkin pelkään, että luutuneet asenteet ovat ja pysyvät. Jo käyttäytymistieteiden peruskursseilla opitaan, että asenteet muuttuvat hitaimmin.
Sillähän ei ole mitään merkitystä mikä toimittajan puoluekanta on jos se ei näy työssä. YLE:ssä en ole huomannut tämän vaikuttavan journalismin objektiivisuuteen. Pitäisikö Kepulaisten itse katsoa peiliin ja tehdä jotain "Puna-YLE" vainoharhalleen.
Eihän sitä toimittajakuntaa voi vaalien tulosten perusteella valita. Tai tietysti voi Maalaisliittolaisten ihannevaltiossa Venäjällä.
Mitä tarkoitat tuolla mielipiteen vapaudella enemmistön asiana. Ihan Putinin Venäjän touhua.
No jo alkaa mennä omituiseksi keskustalaisten tarinat.
Avaaja on persu.
Hitleri kortti vilahti,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Työpaikkaa vaihdetaan, se on ihan suositeltavaa ja normaalia nykypäivänä. Jos säännöt ei miellytä niin sitten toiseen paikkaan. Luulen kyllä ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Jokainen voi valita oman työpaikkansa se on sitä vapautta...
Ongelma lienee se, että sääntöjen noudattaminen ei kiinnostanutkaan työnantajaa, ja politiikkahan politikoilla ajaa kaiken edelle. Ei siinä mitään puolueettomia tiedoitusvälineitä ajatella, kun on oma lehmä ojassa.
Tilannehan olisikin ollut hieno, jos olisi tosiaan ollut ns. vapaaehtoinen työpaikasta luopuminen.
Aina jokin syy kun työpaikkaa vaihdetaan.
Eiköhän vasemmistomedia ota näitä palvelukseen, siellä ovat kotonaan.
Vasemmsito niin sisäänpäin sulkeutunutta, ettei heistä ole tälläisiin julkisiin.
Pitää olla tarkkana Ylen luontoisissa laitoksissa, ettei tuota vihervasemmistoa pääse sisään.
Tämän hallituksen vaikuts Ylen ohjelmatarjontaan on ollut, että olemme saaneet tutustua "Näin Norjassa" -ohjelmiin päivittäin ja pari uusintaa päälle, emmekä ole jääneet vaille "Tanskalaista maajussiakaan" tai tanskalaisia kotiohjelmia. Mutta jos jotain ohjelmaa ei ole uusittu 3 kk:n välein kolmea kertaa, niin varmasti se tulee jo puolen vuoden päästä uusinnan uusintana.
Ajankohtaisohjelmissa, missä kansaa ennenvalistettiin politiikan kiemuroista ja kähminnöistä kapinettien takana, nyt saamme nauttia turvapaikanhakijoiden kotouttamisohjelmista ja samaa sukupuolta olevien kirkollisten häiden tarpeellisuuden vatvomisesta. Toimittajat tosiaan ei ole valjastettu paljastamasta poliittista tilaa ja epäkohtia ei saa tuoda esiin millään. Ohjeet Ylelle on tullut tältä hallitukselta.
Uutisia saamme kuulla jopa kaksi minuuttia ja kulttuuritarjontaa uutisissa peräti kymmenen minuuttia sekä kaksikymmentä minuuttia urheilua; Laine ja Puljujärvi esiintyvät uutisissa päivittäin, Suomen hallitus ja maan asiat...ne pyritään salaamaan.
Ihan pitää kysyä, että tätäkö tarkoitti kansalaisten osallistuminen eli yleveron kerääminen. lähes kaikki ohjelmat uutisia myöten on täyttä roskaa.
Minäkin kannatan sitä että enemmän pornoa ruutuun.
Ajankohtais ohjelmat olleet jotain vasemmiston ja vihreitten puoluepoliittista ohjelmaa.
Sipilä hiukan kovempi luu yksityiselämänsä kanssa kuin Vanhanen ja hyvään käytökseen kuuluva yksityisyys sitten niin kova pala nieltävänä kun kaikki ei nyt sentään ole lähtenyt some kelkkaan mukaan riepoteltavaksi.
Uskoisin, että ainakin Suomen Kuvalehti ottaa mielellään näitä ammattitaitosia toimittajia riveihinsä. Varsinkin nyt sellaisia, joita ei ole ehditty maksaa hiljaisiksi. Suomen Kuvalehti on kritisoinut varmaan rajuimmin YLEn johtoa. Tämä media ei ole tunnettu ainakaan vasemmistolaisuudestaan.
Missä se ammattitaito näkyy? Yritys hävittää totuus mielikuvien taakse kertoo moraalin puutteesta ei ammatitaidosta.
Kyllä Suomen Kuvalehti otti montakin askelta vasemmalle Tapani Ruokasen päätoimittaja kaudella, vaikka lehti sinänsä sitoutumaton onkin.
Kerro sitten mitä valheita on levitetty?
Sipilän henkilöön meneviä valheita on kerrottu verotuksesta, tuloista, jääviydesta, on kyllä oikaistu viimeistä lukuunottamatta joka oikaistaan kun saadaan oikeusasiamieheltä vapauttava lausunto..
Politiikassa on niin paljon valeita ettei niinhin viitsi edes puuttua, sanotaan nyt että "lapsiköyhyys" on täysi vale ja oppilaiden asumistuki myös, näistä viimeisistä median valeista..
Suomen Kuvalehti varmasti mielellään ottaisi kriittisiä toimittajia palvelukseensa, mutta tuskin sillä on varaa toimia määräänsä enempää suojatyöpaikkana arvonsa tunteville toimittajille. Paperilehtien levikki laskee, eikä sitä korvaava nettimedia ole taloudellisesti yhtä tuottoisaa.
Itse veikkaisin, että nuo kaksi Ylestä lähtenyttä ryhtyy freelancereiksi tai siirtyy jonkin vasemmistolaishenkisen "ajatuspajan". Luultavasti nekin maksavat kuukausipalkan sijasta juttupalkkioita.
Verotuksesta, pääministeri on täysin vapaata riistaa, ja kun kyse on miljonääristä, on luonnollista että kirjoitellaan. Pääministerin verotus ei ole mikään henkilöön menevä, vaan pitäisi olla julkista tietoa, kuten myös tulot. Nuo ovat edellytyksiä, että edes ministerin tai kansanedustajan pestin voi vastaan ottaa.
Jääviys kysymys on aivan luonnollinen asia, jos lähipiirille syötetään arvelluttavan rahoituskohteen kautta rahaa. Totta kai asiaa ruoditaan ja pitääkin, jos ei itse ymmärrä asiaa etukäteen selvittää.
Ei siis yhtään valhetta tähän mennessä.
Lapsiperheiden köyhyyden lisääntyminen ainakin on faktaa.
Opiskelijoiden asumistukea muutettiin, 50.000 menettää ainakin toistaiseksi tukensa.
Edelleenkään ei yhtään valhetta.
Suomessa tulot ja verot on julkista tietoa, siis myös Sipilän. Lapsiperheiden asema tulovertailussa on parantunut kymmenen vuotta putkeen, opiskelijoiden saama asumistukipotti kasvaa uudistuksen seurauksena, lopettaisitte nyt tuon valehtelun tai faktaa kehiin.
Saa tosiaan pistää faktaa esille. Noita höpötyksiä on kuultu, Stubb oli noissa erinomainen, valitettavasti niillä ei ollut tosuuden kanssa tekemistä. Mutta pukkaapa linkkiä.
En ole vasemmistolainen, pitäisi varmaan huutaa hiphurraa.. En vaan ole tätä mieltä, nyt on rikottu koko länsimaisen lehdistövapauden rajoja. Siis poliitikkoja pitää kohdella hellemmin kuin muita. Joka kunnassa on outoja vedätyksiä, Vantaa, Kittilä... jne....
Mitenkä lehdistön vapautta on rikottu ?
Mietippä sitä. Pienestä se alkaa...
Nyt mä hokasin, tarkootat sitä "MITÄ VITTUA" lehtä, se yritetään sulkea, jopa oikeustoimin..
ylöön vituloinnin oon loputtava,,,,,,,,,,,,,,,,,