Paavon kepuexit (ei siis Brexit)

Väyryselle luvassa lähtöpassit keskustasta - puolusihteeri: "Pitkä eroprosessi"

Linkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200041208_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Eroprosessi on Paavon kaltainen elävä ja elävänä kävelevä legenda huomioiden vähintäänkin suuruusluokkaa Britannian Brexit = 10 v. suuntaan tai toiseen.
1456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko Sipilällä ja muulla kepujohdolla rohkeutta ulostaa Väykky pois kepusta. Tietenkin pitäisi niin tehdä, jos puolueen sääntöjä noudatettaisiin. Mutta ehkä kepussa sen omat säännötkin on tehty kierrettäviksi.
Ei ole koskaan ennen tapahtunut niin, että jonkin puolueen kunniapuheenjohtaja perustaa oman puolueensa. Kun meillä ei ole ennen ollut Väykkyä.

Äänestä
  • " Kun meillä ei ole ennen ollut Väykkyä."

    Niinpä!

    Äänestä

  • Miten ja miksi Väyrynen sai kunniapuheenjohtajan tittelin? Ihan äkkiä tai edes pitkän pohdinnankaan jälkeen ei tule mieleen mitään, miksi hänet olisi voitu saati pitänyt palkita kyseisellä tittelillä.

    Väyrysellä on ollut melko negatiivinen vaikutus kepuun ja sen työntekijöihin. Muistelkaa Kiviniemen aikaa, jolloin Väyrysestä ei silmin nähden pidetty. Nähdessään Väyrysen kepulaiset olivat ilmeiltään melko happamia. Sipiläkään ei Väyrysestä pitänyt, kun ei nimittänyt häntä ministeriksi.

    Äänestä

  • MakeKepuGr8Again kirjoitti:

    " Kun meillä ei ole ennen ollut Väykkyä."

    Niinpä!

    Mitä meillä oli ennen väykkyä?

    Äänestä

  • Säännöt laatii puolueen puheenjohtaja,tarvittaessa uudet elikkä Sipilä,ja loppu tuloksenhan me jo tiedämme.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

    Miten ja miksi Väyrynen sai kunniapuheenjohtajan tittelin? Ihan äkkiä tai edes pitkän pohdinnankaan jälkeen ei tule mieleen mitään, miksi hänet olisi voitu saati pitänyt palkita kyseisellä tittelillä.

    Väyrysellä on ollut melko negatiivinen vaikutus kepuun ja sen työntekijöihin. Muistelkaa Kiviniemen aikaa, jolloin Väyrysestä ei silmin nähden pidetty. Nähdessään Väyrysen kepulaiset olivat ilmeiltään melko happamia. Sipiläkään ei Väyrysestä pitänyt, kun ei nimittänyt häntä ministeriksi.

    Väyrynen ei tottele puolueen johtoa eikä voi myöntää olleensa väärässä missään. Nähtiinhän se presidentinvaalikampanjansakin aikana kun hänelle yritettiin selittää, että Haaviston homoseksuaalisuutta vastaan hyökkääminen TV-mainoksella hävittää enemmän kannatusta kuin varmistaa sitä. Voihan sitä toki homokammoääniä kalastella, laajemman yleisön keskuudessa sellainen tosin aiheuttaa kannatuksen laskua.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

    Miten ja miksi Väyrynen sai kunniapuheenjohtajan tittelin? Ihan äkkiä tai edes pitkän pohdinnankaan jälkeen ei tule mieleen mitään, miksi hänet olisi voitu saati pitänyt palkita kyseisellä tittelillä.

    Väyrysellä on ollut melko negatiivinen vaikutus kepuun ja sen työntekijöihin. Muistelkaa Kiviniemen aikaa, jolloin Väyrysestä ei silmin nähden pidetty. Nähdessään Väyrysen kepulaiset olivat ilmeiltään melko happamia. Sipiläkään ei Väyrysestä pitänyt, kun ei nimittänyt häntä ministeriksi.

    "Miten ja miksi Väyrynen sai kunniapuheenjohtajan tittelin"

    Siksi, kun luopui vapaaehtoisesti kepun johdosta ja seuraajansa Esko Aho nosti puolueen pääministeripuolueeksi. Siihen kepu ei olisi Paavon johdolla päässyt.

    Äänestä

  • Tässä.selitys kirjoitti:

    "Miten ja miksi Väyrynen sai kunniapuheenjohtajan tittelin"

    Siksi, kun luopui vapaaehtoisesti kepun johdosta ja seuraajansa Esko Aho nosti puolueen pääministeripuolueeksi. Siihen kepu ei olisi Paavon johdolla päässyt.

    On keskusta päässyt Ahon jälkeenkin kaksi kertaa pääministeripuolueeksi. Vanhasen ja Sipilän johdolla. Tietenkään ei olisi päässyt Väyrysen johdolla. Jospa Väyrynen nostaa kansalaispuolueensa suurimmaksi puolueeksi ja pääsee pääministeriksi;-D

    Äänestä

Miksi Väyrynen pitää erottaa Keskustasta? Luulisi henkilöllä joka perustaa puoluetta olevan itsestään selvää, että eroaa itse entisestä puolueesta. Nyt on niin, että Väyrynen aikoo väkisin roikkua yhtä aikaa uudessa ja entisessä puolueessaan. Kun Vennamo 1959 perusti uuden puolueen hän ensin erosi silloisesta Maalaisliitosta. Väyrynen aikoo jatkossakin olla Keminmaan valtuustossa Keskustan valtuutettu samoin Eu parlamentissa Keskustan euroedustaja, eduskuntaan hän aikoo palata pariksi vuodeksi uuden puolueensa edustajana. Luulisi, että maassa olisi laki joka estää moisen poliittisen pelleilyn. Toivottavasti äänestäjät edes 2019 heittäisivät Väyrysen vihdoin minne hän kuuluu, eli entiseksi politiikoksi.

Äänestä

Jospa Paavo nyt vaan eroaa niin hän tulee saamaan kovat äänet uusilta kannattajilta.

Äänestä
  • Luuletko, että Väyryselle vielä löytyisi uusia kannattajia ja jopa sellaisia, jotka eivät tiedä että Väyrysen ainoat meriitit ovat jalasmökki ja kiinalaisen pyhän patsaan häpäisy?

    Äänestä

Väyrynen olisi hyvin todennäköisesti voittanut viime presidentivaalin jos hän olisi saanut keskustajohdon tuen heti kun hän ilmoittautui ehdokkaaksi. Mutta Mari Kiviniemi ehti sanoa ääneen "ei vieläkinkö Väyrynen". Melko hyvin Paavo pärjäsi silti. Matti Vanhanen ilmoittautui jo varhain keskustan presidenttiehdokkaaksi jotta Väyrynen ei ehdi ilmoittautua.

Äänestä
  • Todennäköistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MakeKepuGr8Again kirjoitti:

Väyryselle luvassa lähtöpassit keskustasta - puolusihteeri: "Pitkä eroprosessi"

Linkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200041208_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Eroprosessi on Paavon kaltainen elävä ja elävänä kävelevä legenda huomioiden vähintäänkin suuruusluokkaa Britannian Brexit = 10 v. suuntaan tai toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu