Aamulehden yleisönosaston kirjoitus kadonneista

laskuista. Kirjoitus oli 13.12. tiistain Aamulehdessä. Siinä syytetään postia että jo kahden vuoden ajan aluksi muutamia, lopulta lähes kaikki laskut kadonneet. Ja tästä johtuen perintäfirmat soittelevat ja joutuvat maksamaan perintäkulut vielä laskujen päälle. SItten oli tämä kirjoittaja huomannut ett tililtä oli ulosotettu 4200€. Tosi outo kirjoitus. On kuulemma molemmat todella pienituloisia ja silti oli ulosotettavaa 4200€. Ei mun tililläni olis noin paljoa rahaa ulosmitattavaksi. Eikä ollut kirjoittajalla kuulemma hajuakaan miksi rahat olivat otettu tililtä ennen kuin soitti ulosottovirastoon.:/
Kuinka paljon on ollut maksamattomia laskuja että noin paljon ollut ulosmitattavia laskuja joista hän väittää että on MUKA saanut useampia maksukehoituksia ja ulosottomieheltä lopulta pari laskua ja lopulta otettu suoraan tililtä.

Mitäs ne perintäfirman soittelut sitten ovat olleet? Pitäähän heidän olla ollut tietoisia laskuista.
Taitavat olla valikoituja ne maksamattomat laskut, koska sähkönjakelija, puhelinoperaattori ei kauaa ihmettelijsi vaan katkaisisi yhteydet, samoin päivän lehti lakkaisi tulemasta ym.
Itse ainakin ihmettelisin jos laskuja ei kahteen vuoteen tulisi ja olihan heille soitettu useasti perintäfirmasta.
Luulisi vähän jo hälytyskellojen soivan jos juttu on totta. Ovat lukeneet että laskuja on kadonnut postissa niin sitähän on helppo alkaa väittää ettei laskuja ole tullut. ja että posti on hukannut ne. Heillä kuulemma lukittu postilaatikko.
Mihin ihmeen Bermudan kolmioon noin paljon laskuja samalta porukalta voisi häipyä? Joutuvat maksamaan, koska eivät pysty todistamaan laskujen kadonneen postin ansiosta. Onko kellään mitään arvailua?
Pari laskua vielä ymmärtää, mutta tuollainen määrä noin pitkältä ajanjaksolta alkaa jo epäilyttämään.
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä mulle ainakin voudin kirjeet ja lindorffin posti löytää liiankin hyvin

Äänestä

Tampereen kaupunki siirtää saamisen yhden myöhästyneen laskun jälkeen heti perintätoimistolle. Pitäisi olla mahdollisuus ainakin kortilla maksaa heti terveyskeskukseen ym. Täytyy olla välikäsiä, sopii kysyä, miksi?

Äänestä
  • Perintätoimiston uhkauskirje on tyly yllätys ja maksuaikaa vain muutama päivä, tai ryhdytään perintätoimenpiteisiin. Lasku ei ehkä ole tullutkaan tai sotkeentunut muun paperin joukkoon.

    Äänestä

Minultakin on yksi tyhmä lasku jäänyt saapumatta, karhutkin kuulemma.
Soitin firmaan kun laskua ei tullut ja sanoivat että perintään ilmoitetaan koska "en ole reagoinut laskuihin".
Jotenkin otti koppaan. Maksoin sen viivana. Summa oli pieni joku 50e. Silti tuli vaan niin typerä olo.

Ihmettelen kyllä.

Äänestä
  • Yhden kerran on käynyt niin, että sain Lindorfilta kehoituksen viivästysmaksuineen sähkölaskusta.Olin ihmeissäni, olin maksanut jo juuri sähkölaskun, mutta se olikin jo uusi lasku. Soitin Sähkölaitokselle, etten ollut saanut laskua jota koskien Lindorfin lasku oli.
    Säilytän vanhatkin maksetut laskut varmaan parin vuoden ajan, ja selasin niitä mutta ei ollut niiden joukossa maksamatonta kyseistä laskua. Pidän maksamattomat laskut tietokoneen vieressä minikorissa pystyasennossa ja laita ne aina maksamisjärjestykseen.
    Uskoivat heti Sähkölaitoksella etten ollut saanut laskua, kun olin seuraavankin laskun jo maksanut . Lähettivät uuden laskun jonka sitten maksoin heti, enkä joutunut maksamaan Lindorffin laskua.
    Siis joskun voi käydä näin, mutta sitä on vaikea uskoa että joltakulta katoaisi lähes kahden vuoden kaikki laskut...
    Joku jo kirjoittikin 16.12. Aamulehden yleisönosastoon aloituksessa mainittuun yleisöosastokirjoitukseen vedoten oman näkemyksensä tapauksesta, eli ei kuulosta uskottavalta niin massiivinen Postin laskujen hukkaaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outo.tapaus kirjoitti:

laskuista. Kirjoitus oli 13.12. tiistain Aamulehdessä. Siinä syytetään postia että jo kahden vuoden ajan aluksi muutamia, lopulta lähes kaikki laskut kadonneet. Ja tästä johtuen perintäfirmat soittelevat ja joutuvat maksamaan perintäkulut vielä laskujen päälle. SItten oli tämä kirjoittaja huomannut ett tililtä oli ulosotettu 4200€. Tosi outo kirjoitus. On kuulemma molemmat todella pienituloisia ja silti oli ulosotettavaa 4200€. Ei mun tililläni olis noin paljoa rahaa ulosmitattavaksi. Eikä ollut kirjoittajalla kuulemma hajuakaan miksi rahat olivat otettu tililtä ennen kuin soitti ulosottovirastoon.:/
Kuinka paljon on ollut maksamattomia laskuja että noin paljon ollut ulosmitattavia laskuja joista hän väittää että on MUKA saanut useampia maksukehoituksia ja ulosottomieheltä lopulta pari laskua ja lopulta otettu suoraan tililtä.

Mitäs ne perintäfirman soittelut sitten ovat olleet? Pitäähän heidän olla ollut tietoisia laskuista.
Taitavat olla valikoituja ne maksamattomat laskut, koska sähkönjakelija, puhelinoperaattori ei kauaa ihmettelijsi vaan katkaisisi yhteydet, samoin päivän lehti lakkaisi tulemasta ym.
Itse ainakin ihmettelisin jos laskuja ei kahteen vuoteen tulisi ja olihan heille soitettu useasti perintäfirmasta.
Luulisi vähän jo hälytyskellojen soivan jos juttu on totta. Ovat lukeneet että laskuja on kadonnut postissa niin sitähän on helppo alkaa väittää ettei laskuja ole tullut. ja että posti on hukannut ne. Heillä kuulemma lukittu postilaatikko.
Mihin ihmeen Bermudan kolmioon noin paljon laskuja samalta porukalta voisi häipyä? Joutuvat maksamaan, koska eivät pysty todistamaan laskujen kadonneen postin ansiosta. Onko kellään mitään arvailua?
Pari laskua vielä ymmärtää, mutta tuollainen määrä noin pitkältä ajanjaksolta alkaa jo epäilyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu