Kattelin juuri tässä menneellä viikolla king arthurin ja kyllä pitää sanoa,että oli totaalista paskaa.
Kaikki tunnetut kliseet oli harsittu kasaan ja vapautta jälleen jaettiin ja hamuttiin.Täyttä paatosta ja paskaa alusta loppuun.Liuhuvat jenkkiliput vaan puuttui.
Pitääkö amarikkalaiset oikeasti tämmöisistä elokuvista ja ovatko ne kaikki debiilejä?
Kaikki tunnetut kliseet oli harsittu kasaan ja vapautta jälleen jaettiin ja hamuttiin.Täyttä paatosta ja paskaa alusta loppuun.Liuhuvat jenkkiliput vaan puuttui.
Pitääkö amarikkalaiset oikeasti tämmöisistä elokuvista ja ovatko ne kaikki debiilejä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taitaa olla englantilainen leffa, mutta helvetin tylsä kyllä oli.
Just katsoin ja olen samaa mieltä edellisten kanssa. Kaikkea sitä tehdäänkin.
Päänäyttelijä, Arthur, oli kuin puunukke ja omaa kaiketi vain yhden tuskaisen ilmeen. Muista näyttelijöistä jäi tarinoita avoimeksi, esim. pelastunut pikkupoika olisi voinut olla enemmän esillä.
Täys paska oli koko leffa!
Ainut hyvä kohta koko leffassa oli se kun joku karpaasi ukko sanoit Guineverelle jotain niistä vastustajista siellä jäällä, ja johon G tuumas et "Älä pelkää, emä anna niiden raiskata sua!"
Oli vaikeeta kattoo loppuun asti King Artturia koska se oli tosi paska elokuva, ei ollu yhtään semmonen ku mä luulin. Ostin se ihan turhaan!!!
SAMOIN KUIN JAMES BONDEISTA..JOISTA PARAS ON SEAN CONNERY.KAKKOSENA ROGER MOORE JA KOLMANTENA PIERCE BROSNAN.NELJÄNTENÄ T DALTON
KEIRA KNIGHTLEY ON NÄTTI
joo kylläpä oli surkea elokuva king arthur. Todellakin jenkkilippu uupui kun freedomia ja kunniaa jaeltiin, perus hollivuutin tyyliin. Kas kun joku samuel l jackson ei ollut itse king arthur ja tom cruise merlin. uskomatonta lässytystä saatana. Hyvä elokuva-aihe pilattu ja koko ritaritarua loukattu. Vanha kunnon Excalibur on sentään aidolla fiiliksellä tehty