KIITOS OLLI SAHINMÄKI

Olet tehnyt miehen työn jo Helkalan aikaan olis pitänyt laittaa laudat ikkunoihin. Oli se niin railakasta menoa. Olli se ehdotti vaatimuksessaan,että elukkapuistoon laudat ikkunoohin. Korkeimmassa oikeudessa ne voi tullakin.Onhan se Olli VAPONKIN Poijat laittanut polvilleen ja järvet pysyy puhtaana.Mitä nyt sitten kansakoulu opettajan johdolla serkut ja herkut, ihan kevyttä kamaa kun aletaan hoitaa kuntalaisten asioita.Kiitos Olli Sahinmäki, olet veronmaksajille tärkeä.Ei ihme,että Sinua ilmeisesti oli mustamaaluksetkin julkisessa kokouksessa tarkoittaneet...Voi pikku poikia kalliilla palkoilla pullistelee..Mulla ei housuissa enää pulkustele,mutta nyt on pörinää pöntössä kun päätökset oikenee
613038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

MYÖS KIITOS JA KUMARRUS

Äänestä

On hyvä,kun palautetaan perustus oikeille raiteille jopa Ähtärissäkin.
Väinö Jaakola ei hyväksyisi tätä mallia, Hänen ideansa on nyt karannut käsistä.

Äänestä

No mitä se on tehnyt?

Äänestä

Puolustanut ähtäriläisten verovaroja

1Äänestä

Tuskin noilla valituksilla on vaikutusta. Kunnathan ihan yleisesti myöntävät takauksia lainoille, miksei Ähtäri Zoolleenkin. Siitä olen samaa mieltä, että valitusoikeus on tarkoitettu käytettäväksi ja kaupungin pitää ottaa se huomioon toiminnassaan.

Äänestä

Kulttuuripalkinnon arvoinen suoritus.
Viime aikoina on jaettu vain harmittomille ja "sopiville" kyseenalaisista ansioista.

Äänestä
  • Hyvä idea. Hyvät veljet ja gheissat ovat toistensa rintaan renikoita lykänneet. ;)

    Äänestä

Joo,lue kuntalaki.Ainakin pitkittyy,mutkistuu,konkurssi lähenee. Toimenpide kielto on kunnes päätös on käsissä. Valitus tie ON korkeimpaan oikeuteen jopa 4 v. Joten kiireet on nyt ohi.

Äänestä

Ähtärin vedet ovatkin tosiaan puhtaat niin kuin esim. Ähtärinjärvi.
Hyvin on siis kyseinen henkilö laittanut saastuttajat polvilleen, heh heh.
Kyllä nyt taas tuntuu hihna luistavan jollain, sellaisella jolla ei asioiden oikeasta tilasta, eikä merkityksestä Ähtärille ole minkäänlaista käsitystä.
Vaalit lähestyy, ettei vaan taas kerran ole tulossa seuraava häirikkö ehdolle.

Äänestä
  • Sahinmäki edolle hyvä vaatimus.Kun gooklee osaa laittaa näkee kuinka Suomessa VAPOKIN on joutunut noudattamaan lakia.Tuo ähtärinjärven saasteet löytynee kepulaisten sotkuista. Sinä ähtärin päätöksiin ja hurlumhrihin osallisena pelkäät muutosta.Koska se nyt tulee kuitenkin valitusten kautta,on helppoa Alavutelaisten ottaa puhdas pöytä. Pelkokerrroin sisäpiirissä kasvaa julkisuuden myötä

    Äänestä

On hyvä että asiat selvitetään ja kun kaikki on selvää voi unelmainvestointi jatkua jos on jatkuakseen näin toimii demokratia vai mikä se on.
40 vuotta on rahaa meidän veronmaksajien paasattu mekkorantaan jos johonkin hankkeeseen,
mutta nyt sitä tarkastelee vähän suurempi joukko eikös se ole vain hyvä,jos sittenkin meidän
pieni politrukki joukko on tehnyt virheitä.
Olli on Vuoden Ähtäriläinen !

Äänestä
  • Vuoden Ähtäriläinen ,joo näin kyllä on, kun mitataan tyhmimmästä päästä, tajuais nyt itsekin sen, ettei enempää itseään nolais.

    Äänestä

  • Ihanaa kun Kautokuru fanttaa Ollia.

    Äänestä

Olli valtuuston puh johtajaksi.Kokoukset lyhensi,ei kusi-eikä mitään turhia taukoja.

Äänestä

Asiaa,vaikka ei Ähtärissä ole ikinä ollut äänimäärillä merkitystä Valtaan jäänyt aina roikkumaan kapinetteihin ex sivistystoimenjohtajat, kaiken maailman toimitusjohtajat, kyläpoliisit jne jne Mutta tämä reitti tukkia sinä kunnallisvalituksella rahaa,takauksia käsittelevät asiat..On tehokas ja konkurssit kypsyy mukavasti.

Äänestä

Totta turiset,ja otetaan taas..

Äänestä
  • On se kiitoksen paikka Ollille

    Äänestä

  • Siis mistä?

    Äänestä

Nyt on aihetta kiittää.Hyvä Olli tämä kantelun tie on hyvä.Se tukkii,halvaannuttaa koko järjettömän päätännän.Löytyy lakikin.

Äänestä

Vastauksia odotellen..Kaatuuko hotelli kauppa kuntalain vastaisena.Entä vääristääkö kunta kilpailun..

Äänestä

Kuntalaki kannattaa lukea ennen kuin ottaa kantaa tai valittelee

Äänestä
  • Lukeminen ei näköjään sinulakaan auta,kun et kuntalakia ymmärrä vaikka kainalossa laki kirjaa pitäisit.

    Äänestä

  • Luovupäätännästä kirjoitti:

    Lukeminen ei näköjään sinulakaan auta,kun et kuntalakia ymmärrä vaikka kainalossa laki kirjaa pitäisit.

    Tiedoksi vaan, ettei kirjan kainalossa pitäminen vielä tee viisaaksi, se pitää avata ja sieltä se totuus löytyy, varsinkin jos osaa oikeasta paikasta avata.
    Suurimmalta osin tämän keskustelukanavan käyttäjiltä on tainnut nuo lukuhommat jäädä muutenkin vajaaksi, sen verran ala-arvoista ja tietämätöntä kannanottoa nämä sivut sisältävät.

    Äänestä

  • KEVÄÄLLÄ 2015 V ON KUNTALAKI MUUTTUNUT JA TURHAA VÄITTÄÄ MIELIPITEITÄ ALATYYLISIKSI, KOSKA JOS YMMÄRTÄÄ LUKEMANSA SE ON SIINÄ..KÄYTTÄKÄÄ VAAN KANSALAISET MIELIPIDEOIKEUTTANNE, ELIITTI EI TUKI SUUTAMME, KONETTAMME KUIN PUTIN...


    NÄIN OLLEN ON YMMÄRRETTÄVISSÄ, HOTELLIT, OSAKKEET, RAVINTOLAT, PANDAT EIVÄT OLE KUNTIEN PERUSALVELUJA.

    VAAN LIIKETOIMINTAA, JOKA EPÄARVOISTAA KUNAN RAVINTOLA, JA MAJOITUSPALVELUJA, JOS KUNTA TUKEE YHTÄ YRITYSTÄ, KILPAILUVIRASTO VALVOO MYÖS ÄHTÄRIN KAUPUNGIN VÄÄRISTYMIÄ...

    EU-KATSOO KRIISIKUNTIEN HOMEKOULUKUNTIEN, KORKEIDEN VEROJEN KUNTIA VIELLÄ TARKEMMIN.. JOTEN LUKE JA YMMÄRRÄ..
    KIITOS KUNNALISVALITUKSEN TEKIJÄLLE.
    KUNTALAKI KIELTÄÄ RISKIBISNEKSET JA MÄÄRÄÄ PERUSPALVELUT...


    KUNTALAKI 129 § Lainan taikka takauksen tai muun vakuuden antaminen

    Kunnan myöntämä laina, takaus tai muu vakuus ei saa vaarantaa kunnan kykyä vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä. Kunta ei saa myöntää lainaa, takausta tai muuta vakuutta, jos siihen sisältyy merkittävä taloudellinen riski. Kunnan edut tulee turvata riittävän kattavilla vastavakuuksilla.

    Kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden kilpailutilanteessa markkinoilla toimivan yhteisön velasta tai muusta sitoumuksesta ainoastaan, jos yhteisö kuuluu kuntakonserniin tai se on kuntien tai kuntien ja valtion yhteisessä määräysvallassa.

    Sen estämättä, mitä 2 momentissa säädetään, kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden, joka liittyy sen liikuntalain (390/2015), kuntien kulttuuritoiminnasta annetun lain (728/1992), museolain (729/1992), teatteri- ja orkesterilain (730/1992) tai nuorisolain mukaisen tehtävän edistämiseen. Takauksen ja muun vakuuden antamisen edellytyksistä on kuitenkin voimassa, mitä siitä erikseen säädetään. Lisäksi kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden, jos se perustuu lain perusteella hyväksyttyyn tukiohjelmaan tai yksittäiseen tukeen tai liittyy yhteisölle tai säätiölle annettuun palveluvelvoitteeseen.

    Kunnan on lisäksi otettava huomioon, mitä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklassa säädetään.

    Äänestä

  • KIELETTYÄBISNESTÄ kirjoitti:

    KEVÄÄLLÄ 2015 V ON KUNTALAKI MUUTTUNUT JA TURHAA VÄITTÄÄ MIELIPITEITÄ ALATYYLISIKSI, KOSKA JOS YMMÄRTÄÄ LUKEMANSA SE ON SIINÄ..KÄYTTÄKÄÄ VAAN KANSALAISET MIELIPIDEOIKEUTTANNE, ELIITTI EI TUKI SUUTAMME, KONETTAMME KUIN PUTIN...


    NÄIN OLLEN ON YMMÄRRETTÄVISSÄ, HOTELLIT, OSAKKEET, RAVINTOLAT, PANDAT EIVÄT OLE KUNTIEN PERUSALVELUJA.

    VAAN LIIKETOIMINTAA, JOKA EPÄARVOISTAA KUNAN RAVINTOLA, JA MAJOITUSPALVELUJA, JOS KUNTA TUKEE YHTÄ YRITYSTÄ, KILPAILUVIRASTO VALVOO MYÖS ÄHTÄRIN KAUPUNGIN VÄÄRISTYMIÄ...

    EU-KATSOO KRIISIKUNTIEN HOMEKOULUKUNTIEN, KORKEIDEN VEROJEN KUNTIA VIELLÄ TARKEMMIN.. JOTEN LUKE JA YMMÄRRÄ..
    KIITOS KUNNALISVALITUKSEN TEKIJÄLLE.
    KUNTALAKI KIELTÄÄ RISKIBISNEKSET JA MÄÄRÄÄ PERUSPALVELUT...


    KUNTALAKI 129 § Lainan taikka takauksen tai muun vakuuden antaminen

    Kunnan myöntämä laina, takaus tai muu vakuus ei saa vaarantaa kunnan kykyä vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä. Kunta ei saa myöntää lainaa, takausta tai muuta vakuutta, jos siihen sisältyy merkittävä taloudellinen riski. Kunnan edut tulee turvata riittävän kattavilla vastavakuuksilla.

    Kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden kilpailutilanteessa markkinoilla toimivan yhteisön velasta tai muusta sitoumuksesta ainoastaan, jos yhteisö kuuluu kuntakonserniin tai se on kuntien tai kuntien ja valtion yhteisessä määräysvallassa.

    Sen estämättä, mitä 2 momentissa säädetään, kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden, joka liittyy sen liikuntalain (390/2015), kuntien kulttuuritoiminnasta annetun lain (728/1992), museolain (729/1992), teatteri- ja orkesterilain (730/1992) tai nuorisolain mukaisen tehtävän edistämiseen. Takauksen ja muun vakuuden antamisen edellytyksistä on kuitenkin voimassa, mitä siitä erikseen säädetään. Lisäksi kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden, jos se perustuu lain perusteella hyväksyttyyn tukiohjelmaan tai yksittäiseen tukeen tai liittyy yhteisölle tai säätiölle annettuun palveluvelvoitteeseen.

    Kunnan on lisäksi otettava huomioon, mitä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklassa säädetään.

    No niin, asiahan on täysin selvä, siinähän ei ole siis mitään mistä voi/kannattaa valittaa.
    Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin ottaa asioihin kantaa.

    Äänestä

  • Missä on Mesikämmenen kilpailija? Kuka pitäisi täällä uimahallia? Nuo kun sattuvat täällä olemaan niin ne täytyy pitää koht. kunnossa tai purkaa pois. Tuskin Ähtäri-hallia nyt enää rakennettaisiin, mutta sekin sattuu olemaan kunnan riesana. Ajat muuttuvat. Martti Vainio perusti Lomakouheron v. 1981, nyt tanssisali on varastona. Kyllä Mesikämmenekin ravintolasalista saisi rompetorin. Olisiko se hyvä?

    Äänestä

  • Ähtärin uimahalli on aina ollut Ähtärin kaupungin omistuksessa ja on edelleen, se vain sijaitsee mesikämmenen vieressä!!!!

    Äänestä

  • 444888 kirjoitti:

    Missä on Mesikämmenen kilpailija? Kuka pitäisi täällä uimahallia? Nuo kun sattuvat täällä olemaan niin ne täytyy pitää koht. kunnossa tai purkaa pois. Tuskin Ähtäri-hallia nyt enää rakennettaisiin, mutta sekin sattuu olemaan kunnan riesana. Ajat muuttuvat. Martti Vainio perusti Lomakouheron v. 1981, nyt tanssisali on varastona. Kyllä Mesikämmenekin ravintolasalista saisi rompetorin. Olisiko se hyvä?

    Mesikämmenen peruskorjaus tulee maksamaan 8-12 miljoonaa sillä saisi useita uimaloita ja liikuntakeskuksia Ähtäriin .Mesikämmen on tuottamaton laitos koko talven siitä ei ole kuin menoja.Lämmitykseen öljyä kuluu kuukaudessa 30 th. litraa niin harva on rakennus.
    Hotellin ja ravitsemusliikkeen pito ei ole Kunnan tehtäviä ne kuuluvat yksityisen ammatinharjoittajan toimialaan.

    Äänestä

  • " 8-12 miljoonaa"? Aika paljon. Nyt Mesikämmen on tuottamaton talvella, mutta kohta, kun panda ja kotieläintila tuovat ympärivuotisen turistitulvan, kaikki on toisin. Toivotaan niin. Toinen vaihtoehto olisi konkurssi ja pakkohuutokauppa. Paljonkohan Zoo-hotelli-kokonaisuudesta saisi? Voisihan sen joku koijari ostaa maks. yhdellä eurolla ja myydä kaiken myytävissä olevan ja poistua paikalta. Meillä olisi Lännenkylä nro 2.

    Äänestä

  • Leenoviz kirjoitti:

    Ähtärin uimahalli on aina ollut Ähtärin kaupungin omistuksessa ja on edelleen, se vain sijaitsee mesikämmenen vieressä!!!!

    Ei se sijaitse Mesikämmenen vieressä vaan sisällä. Sama rakennus, samat lämmitys- ja sähkösysteemit, kaikki.

    Äänestä

  • 444888 kirjoitti:

    Missä on Mesikämmenen kilpailija? Kuka pitäisi täällä uimahallia? Nuo kun sattuvat täällä olemaan niin ne täytyy pitää koht. kunnossa tai purkaa pois. Tuskin Ähtäri-hallia nyt enää rakennettaisiin, mutta sekin sattuu olemaan kunnan riesana. Ajat muuttuvat. Martti Vainio perusti Lomakouheron v. 1981, nyt tanssisali on varastona. Kyllä Mesikämmenekin ravintolasalista saisi rompetorin. Olisiko se hyvä?

    Sittenpä noi ikuisuusvalittajat olisivat varmaan tyytyväisiä,kun autioituneessa kyläpahasessa ei olisi kuin nuo pari kauppaa ja ABC:) Tuo viimmeksi mainittukin häipyisi pian myynnin laskettua.

    Äänestä

  • Ainavaanjaksaa kirjoitti:

    Sittenpä noi ikuisuusvalittajat olisivat varmaan tyytyväisiä,kun autioituneessa kyläpahasessa ei olisi kuin nuo pari kauppaa ja ABC:) Tuo viimmeksi mainittukin häipyisi pian myynnin laskettua.

    Yhdellä eurolla olisi pitänyt myydä yksityiselle koko hotelli.
    Eikös Merisalo ollut kiinnostunut.Huhun mukaan olisi myynti ollut järkevää.
    Hotellin asukkaat tarvitsee kylpylää.
    Kuntalaisille vaikka mustikka vuorelle uimalla.
    Kuten alavus teki. Joka on ähtäriläisiä käyttäjiä täynnä..
    Kansa ei voi hallita kuten pohjois Koreassa vaikka eliitti sitä yrittääkin.

    Äänestä

Kilpailua vääristää Hotellin osto.Koska kaupunki tukee näin omaa ravintolaansa.Kaupungin tulee kuntalain mukaan tukea joka ravintolaa,ateria pistettä.Se tasapuolisuus. Onhan noita ruokaloita

Äänestä
  • Kuka kilpailee hotellin kanssa? Eivät joku mökkimajoittaja ja Mesikämmen kilpaile samassa sarjassa. Minne mahtuu linja-autollinen pandankatsojia majoittumaan ja ryyppäämään? ABC on mitoitettu kaukonäköisesti, sinne mahtuu isokin joukko hampurilaiselle, mutta ryyppääminen on eri juttu.

    Äänestä

  • Hurmioon111 kirjoitti:

    Kuka kilpailee hotellin kanssa? Eivät joku mökkimajoittaja ja Mesikämmen kilpaile samassa sarjassa. Minne mahtuu linja-autollinen pandankatsojia majoittumaan ja ryyppäämään? ABC on mitoitettu kaukonäköisesti, sinne mahtuu isokin joukko hampurilaiselle, mutta ryyppääminen on eri juttu.

    Hotellin pito vaan ei kannatta se tulee olemaan meidän veronmaksajien riesana vastaisuudessa.Kaiken liiketoiminnan pitää kannattaa oli se sitten mitä tahansa.
    Zoo ja hotelli ovat tuottamattomia 9 kk. vuodesta se on liian pitkä aika potkia kattiloita henkilökunnan hotellissa keskenään.
    Kuulostaa ihanalta kun Kaupungilla on oma hotelli jota se pyörittää ,mutta talouden realiteetit sanelevat lopuksi miten tuolle käy ja näyttää todella pahalta.

    Äänestä

Tuskin Panda tulee..

Äänestä

Joko kymmenessä on ne joka vuotuiset pakkolomat....et sellainen kunnan liikesalaisuus hehe heh

Äänestä
  • Mitähän tekevät Välimeren lomakohteiden ruuanlaittajat ja tarjoilijat talvella?Thaimaan riisinistuttajat käyvät välillä poimimassa Ähtärin puolukat. Matkailu on kausiluonteista, ehkä silti parempi kuin olla kokonaan työttömänä.

    Äänestä

Paikallislehdessä vedotaan valittajiin ja syyllistetään 600000 euron lisäkustannuksesta. Eikö ole osattu ottaa huomioon sitä, että valitus voi tulla? Mitä ideaa on siinä, että pandat pitää saada Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna? Lyhyesti, ideaa ei ole osattu myydä kuntalaisille. Salailu on voinut aiheittaa vastareaktion. Oma moka siis.

Äänestä

Ylimielisyys ja salailu se ärsyttää ,olisi kannattanut järjestää muutama tilaisuus missä hallitus ja valtuusto olisivat tuoneet asiaa esille ja puheenvuoro myös niille jotka koko homman maksaa jos huonosti käy kuten suuri vaara on,nyt mennään vaikeimman kautta ja sille voi tulla hintaa.Kuten kuntalaissa on selvästi sanottu jos hankkeeseen sisältyy suuri riski ei kunta voi lähteä siihen mukaan nyt tuo pykälä testataan hallinto-oikeudessa .

Äänestä
  • Jatko pirskeeteet korkeimmassa.Joo tuo jatkuva salailu väärien huhujen mässäily.On tehnyt ihmisissä vastareaktio.Väärä ylpeys meille jotka sen maksamme,kostautuu

    Äänestä

JoopaJoo, täällä mistään tietämättömien narsistien ainoalla keskusteluforumilla kaksi sairasta kehuu toistensa mielipiteitä ja välillä omaa mielipidettään ja saa siitä sielulleen tyydytystä ja suunnatonta vahinkoa aikaan. Eri nimimerkin takaa on liian helppo yksittäisen huudella, joillekin saattaa tulla käsitys, että useampikin olisi samaa mieltä...sairasta toimintaa.

Äänestä
  • Mahtava kukka narsissi niin kaunis.Mut älä kerro itsestäsi enempää,koska tiedämme sinun tapasi toimia tälläkin palstalla.Niin ja Pandat ei tule,kerro se Eerolle ja Ristolle.

    Äänestä

  • Saakohan Myrkky lopultakin kostonsa?

    Äänestä

Ollista vuoden kuntalainen.Lisää tällaisia ihmisiä maailmaan!Saadaan huijarit kuriin!

Äänestä

Olin kurjuus

Äänestä

Ollille rentukka.Kun viellä saisi Olli kuriin nuo turpeella ähtärin vedet sotkevat tyypit.Levää on kuin lietelantalassa. Sitten puhutaan puhtaista vesistä,itse sotkeneet..joko mikosta tuli turve yrittäjä..

Äänestä

OLLihan se ihan ite on niitä ojia aikonaan järveen kaivanu.. Kiitos Olli!

Äänestä

Ollille nostetaan kuppia!

Äänestä

Kyllä tämä yli 600000 egun lisälasku on ihan kaupungin omien päättäjien syytä, koska eivät ole ottaneet huomioon että valitus tulee varmasti rahoituksesta. Kyllä se on sanomattakin selvää, että jos ei kuntalainen tee valitusta niin viimeistään joku muu tarjouksen tekijöistä sen hommaa jotta oma rahoitustarjous menisi läpi.

Äänestä
  • Olette te aika nahjuksia siellä Ähtärissä. Annatte sairaanlosen katkeran ja kateelisen tyypin pilata kaiken. Jos meilläpäin on sellaisia ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa pilatakseen kotikunnassamme olevan yritystoiminnan, niin siitä tehdään kyllä loppu. Tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olette te aika nahjuksia siellä Ähtärissä. Annatte sairaanlosen katkeran ja kateelisen tyypin pilata kaiken. Jos meilläpäin on sellaisia ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa pilatakseen kotikunnassamme olevan yritystoiminnan, niin siitä tehdään kyllä loppu. Tavalla tai toisella.

    Tulipa tehtyä kupankaappaus ylläolevasta..... Eliitti humaakin kohta isuvansa käräjäsalissa. Siellähän onkin hyvä lähetellä lappuja ja lippuja toisilleen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olette te aika nahjuksia siellä Ähtärissä. Annatte sairaanlosen katkeran ja kateelisen tyypin pilata kaiken. Jos meilläpäin on sellaisia ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa pilatakseen kotikunnassamme olevan yritystoiminnan, niin siitä tehdään kyllä loppu. Tavalla tai toisella.

    Mitä tarkoitat tuolla että tehdään loppu tavalla tai toisella haiskahtaa uhkaukselta kahdee ottaa yhteyttä poliisiin näistä ollaan tosi tarkkoja nykyään ilmiselvä henkilöön kohdistuva uhkaus!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tuolla että tehdään loppu tavalla tai toisella haiskahtaa uhkaukselta kahdee ottaa yhteyttä poliisiin näistä ollaan tosi tarkkoja nykyään ilmiselvä henkilöön kohdistuva uhkaus!!

    Minä veikkaan että he soittaisivat Väkkärän musiikkia niin kauan että loppu tulisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä veikkaan että he soittaisivat Väkkärän musiikkia niin kauan että loppu tulisi.

    Nyt tälle kestoruikuttajalle olis ihan oikeita töitä tarjolla.
    Ähtärin pandojen kiimaa pitäisi jonkun seurata kevään aikana ja raportoida siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tälle kestoruikuttajalle olis ihan oikeita töitä tarjolla.
    Ähtärin pandojen kiimaa pitäisi jonkun seurata kevään aikana ja raportoida siitä.

    Pandojen kiimanseuranta hallinnassa. Ammattihenkilöä siihenkin vaaditaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pandojen kiimanseuranta hallinnassa. Ammattihenkilöä siihenkin vaaditaan.

    Ketä kiinnostaa tuollaisten alkeellisten olioiden kiima. Ei ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa tuollaisten alkeellisten olioiden kiima. Ei ketään.

    Sisäpiiriä,eliittiä

    Äänestä

Olli pitää EHDOTTOMASTI saada ehdokkaaksi kuntavaaleihin!

Äänestä

Olli lähetä noita media leikkeitä taas hallinto oikeuteen
Koeajalla lähti TJ.
Se siitä tehdä omia ideoita..kuten muutkin..

Äänestä

Mikä puolue kerkiää ottamaan Ollin listoilleen kunnallisvaaleihin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vinoutumatsuoraksi kirjoitti:

Olet tehnyt miehen työn jo Helkalan aikaan olis pitänyt laittaa laudat ikkunoihin. Oli se niin railakasta menoa. Olli se ehdotti vaatimuksessaan,että elukkapuistoon laudat ikkunoohin. Korkeimmassa oikeudessa ne voi tullakin.Onhan se Olli VAPONKIN Poijat laittanut polvilleen ja järvet pysyy puhtaana.Mitä nyt sitten kansakoulu opettajan johdolla serkut ja herkut, ihan kevyttä kamaa kun aletaan hoitaa kuntalaisten asioita.Kiitos Olli Sahinmäki, olet veronmaksajille tärkeä.Ei ihme,että Sinua ilmeisesti oli mustamaaluksetkin julkisessa kokouksessa tarkoittaneet...Voi pikku poikia kalliilla palkoilla pullistelee..Mulla ei housuissa enää pulkustele,mutta nyt on pörinää pöntössä kun päätökset oikenee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu