Feministinen puolue ja naisten sukuelinten silpominen
Suomessa on perustettu uusi feministinen puolue. Tällaiselle puolueelle olisi tilausta ennemmin lähes missä tahansa muussa maassa, kuin Suomessa, sillä Suomi on maailman kolmanneksi tasa-arvoisin maa: https://www.unwomen.fi/uutiset/nama-ovat-maailman-tasa-arvoisimmat-maat/
Puolueesta väitetään, että "Suomessa yhteiskunta on tällä hetkellä erittäin jakautunut ja jakolinja kulkee kansallismielisen ja feministisen maailmankuvan välissä." http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/465050-vastavoima-kansallis...
Näin asia ei kuitenkaan ole, sillä nimenomaan maahanmuutto- ja islamkriittisten joukosta löytyvät ne todelliset feministit, jotka tuovat jatkuvasti esille pahimpia tasa-arvo-ongelmia niin Suomessa, kuin maailmallakin. Maahanmuutto- ja islamkriittiset puolustavat yleensä voimakkaasti eurooppalaisen tasa-arvon säilymistä ja sitä, että patriarkaalisista kulttuureista tulevien on omaksuttava ennen muuta suomalainen tasa-arvoinen suhtautumistapa.
Jos feministinen puolue on kiinnostunut tasa-arvosta, sen tulee myös omaksua maahanmuuttokriittisten vaatimukset siitä, että miehiä suosiva turvapaikkajärjestelmä ajetaan alas ja siirrytään kiintiöpakolaisuuteen, jossa keskitytään lapsiin ja muihin heikoinosaisiin. Tärkeänä motivaattorina tässä tulee mainita myös se, että näin vähennetään samalla tyttöihin ja naisiin julkisilla paikoilla kohdistuvaa seksuaalirikollisuutta.
Lisäksi odotan feministisen puolueen vaativan, että valtaosa auttamisresursseista käytetään pakolaisleireillä, koska näille jää kuitenkin väistämättä valtaosa lapsista ja naisista. Feministisen puolueen odottaisi ideoivan mielellään lapsille ja naisille pakolaisleirejä inhimillisempien pakolaiskaupunkien sijoittelua ja rakentamista.
Haastan feministisen puolueen puuttumaan kovalla kädellä Suomen pahimpiin tasa-arvo-ongelmiin, jotka esiintyvät patriarkaalisista maista tulevien keskuudessa. Niin sanotut feministit Suomessa ja muualla Euroopassa eivät ole tyypillisesti näihin tarttuneet. Entinen ruotsalainen, afrikkalaistaustainen integraatio- ja tasa-arvoministeri Nyamko Sabuni kutsui tällaista kulttuuristen ihmisoikeusloukkauksien maton alle lakaisua käänteisrasismiksi. Käänteisrasismi on rasismia, jossa rasismin pelossa ei puututa etnisten ryhmien keskuudessa esiintyviin ihmisoikeusloukkauksiin, vaikka kantaväestön keskuudessa vastaavat teot olisivat valtava järkytyksen aihe, joihin puututtaisiin välittömästi.
Selvittäkää ensitöiksenne, kuinka suuren osan riskiryhmien tytöistä sukupuolielimet yhä silvotaan Suomessa tai Suomen viranomaisten ulottumattomissa ulkomailla ja tehkää kaikkenne, että tällainen pahimman luokan rikollisuus saadaan kitkettyä Suomesta. Yritin saada aikoinaan kerättyä nimiä vetoomukseen Suomessa toimivilta ihmisoikeus- ja lastensuojelujärjestöiltä, jotta Suomessa valvottaisiin koulujen vuotuisien terveystarkastusten yhteydessä, ettei riskiryhmien tyttöjä silvota. Lisäksi pyysin somalialaistaustaisen naislääkärin tukea aloitteelle. Tämä ainoa somali ja lääkäri joukosta allekirjoitti vetoomuksen, mutta kaikki muut em. tahot pitivät tällaisen valvonnan järjestämistä tiettyjen etnisten ryhmien sormella osoitteluna. Valitsisivatko nämä käänteisrasistit mieluummin sukupuolielintensä silpomisen vai "sormella osoittelun"? Kuitenkin tiedämme, että tämän kulttuuritavan kieltävä laki ei ole minkään arvoinen ilman sen toimeenpanon valvontaa. Perinnäistavat eivät häviä lainsäädännöllisin keinoin, sormia napsauttamalla, eivätkä myöskään etenkään riittävän nopeasti yksilön kannalta pelkällä valistuksella.
Myös pakkoavioliittoihin on puututtava voimakkain ennaltaehkäisevin toimin. Samoin siihen, ettei Suomesta lähetetä enää yhtään etniseen vähemmistöön kuuluvaa lasta tai nuorta väkisin lähtömaahansa, ettei länsimaistu liikaa. On vaikutettava siihen, ettei tyttöjen ja naisten tarvitse pitää huntua, kun eivät sitä halua. Tyttöjen ja poikien samanlainen, yhtäläinen kasvatus on asetettava tavoitteeksi myös maahanmuuttajataustaisilla. Suomalaisillakin on tässä vielä tekemistä ja tulee varmasti aina olemaan, mutta asiassa on edistytty.
Yleisesti ottaen tärkeimpiä asioita maahanmuuttajanaisten ja tyttöjen tasa-arvoistumisen kannalta on maahanmuuttajanaisten saaminen kielikoulutukseen ja suomalaisen yhteiskunnan toimintaan. Tämä ei varmasti onnistu läheskään aina perheissä, joissa mies määrää, joten tarvitaan sanktioita.
Toivottavasti feministinen puolue ei jumiudu jakolinja-ajatteluun, vaan osaa miettiä asioita ideologiavapaasti ja syvällisesti, suuria kokonaisuuksia ja pitkiä ajanjaksoja hahmottaen. Mielenkiintoisena keveämpänä asiana voitte myös puntaroida, miten tärkeä ongelma se naisen kahdeksankymmentä senttiä siihen miehen euroon verrattuna onkaan, kun naiset saavat vähemmän suuseksiä, kuin miehet ;) : http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016022621179379_ir.shtml
http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227957-feministinen-puolue-ja-naisten-sukuelinten-silpominen
Suomessa on perustettu uusi feministinen puolue. Tällaiselle puolueelle olisi tilausta ennemmin lähes missä tahansa muussa maassa, kuin Suomessa, sillä Suomi on maailman kolmanneksi tasa-arvoisin maa: https://www.unwomen.fi/uutiset/nama-ovat-maailman-tasa-arvoisimmat-maat/
Puolueesta väitetään, että "Suomessa yhteiskunta on tällä hetkellä erittäin jakautunut ja jakolinja kulkee kansallismielisen ja feministisen maailmankuvan välissä." http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/465050-vastavoima-kansallis...
Näin asia ei kuitenkaan ole, sillä nimenomaan maahanmuutto- ja islamkriittisten joukosta löytyvät ne todelliset feministit, jotka tuovat jatkuvasti esille pahimpia tasa-arvo-ongelmia niin Suomessa, kuin maailmallakin. Maahanmuutto- ja islamkriittiset puolustavat yleensä voimakkaasti eurooppalaisen tasa-arvon säilymistä ja sitä, että patriarkaalisista kulttuureista tulevien on omaksuttava ennen muuta suomalainen tasa-arvoinen suhtautumistapa.
Jos feministinen puolue on kiinnostunut tasa-arvosta, sen tulee myös omaksua maahanmuuttokriittisten vaatimukset siitä, että miehiä suosiva turvapaikkajärjestelmä ajetaan alas ja siirrytään kiintiöpakolaisuuteen, jossa keskitytään lapsiin ja muihin heikoinosaisiin. Tärkeänä motivaattorina tässä tulee mainita myös se, että näin vähennetään samalla tyttöihin ja naisiin julkisilla paikoilla kohdistuvaa seksuaalirikollisuutta.
Lisäksi odotan feministisen puolueen vaativan, että valtaosa auttamisresursseista käytetään pakolaisleireillä, koska näille jää kuitenkin väistämättä valtaosa lapsista ja naisista. Feministisen puolueen odottaisi ideoivan mielellään lapsille ja naisille pakolaisleirejä inhimillisempien pakolaiskaupunkien sijoittelua ja rakentamista.
Haastan feministisen puolueen puuttumaan kovalla kädellä Suomen pahimpiin tasa-arvo-ongelmiin, jotka esiintyvät patriarkaalisista maista tulevien keskuudessa. Niin sanotut feministit Suomessa ja muualla Euroopassa eivät ole tyypillisesti näihin tarttuneet. Entinen ruotsalainen, afrikkalaistaustainen integraatio- ja tasa-arvoministeri Nyamko Sabuni kutsui tällaista kulttuuristen ihmisoikeusloukkauksien maton alle lakaisua käänteisrasismiksi. Käänteisrasismi on rasismia, jossa rasismin pelossa ei puututa etnisten ryhmien keskuudessa esiintyviin ihmisoikeusloukkauksiin, vaikka kantaväestön keskuudessa vastaavat teot olisivat valtava järkytyksen aihe, joihin puututtaisiin välittömästi.
Selvittäkää ensitöiksenne, kuinka suuren osan riskiryhmien tytöistä sukupuolielimet yhä silvotaan Suomessa tai Suomen viranomaisten ulottumattomissa ulkomailla ja tehkää kaikkenne, että tällainen pahimman luokan rikollisuus saadaan kitkettyä Suomesta. Yritin saada aikoinaan kerättyä nimiä vetoomukseen Suomessa toimivilta ihmisoikeus- ja lastensuojelujärjestöiltä, jotta Suomessa valvottaisiin koulujen vuotuisien terveystarkastusten yhteydessä, ettei riskiryhmien tyttöjä silvota. Lisäksi pyysin somalialaistaustaisen naislääkärin tukea aloitteelle. Tämä ainoa somali ja lääkäri joukosta allekirjoitti vetoomuksen, mutta kaikki muut em. tahot pitivät tällaisen valvonnan järjestämistä tiettyjen etnisten ryhmien sormella osoitteluna. Valitsisivatko nämä käänteisrasistit mieluummin sukupuolielintensä silpomisen vai "sormella osoittelun"? Kuitenkin tiedämme, että tämän kulttuuritavan kieltävä laki ei ole minkään arvoinen ilman sen toimeenpanon valvontaa. Perinnäistavat eivät häviä lainsäädännöllisin keinoin, sormia napsauttamalla, eivätkä myöskään etenkään riittävän nopeasti yksilön kannalta pelkällä valistuksella.
Myös pakkoavioliittoihin on puututtava voimakkain ennaltaehkäisevin toimin. Samoin siihen, ettei Suomesta lähetetä enää yhtään etniseen vähemmistöön kuuluvaa lasta tai nuorta väkisin lähtömaahansa, ettei länsimaistu liikaa. On vaikutettava siihen, ettei tyttöjen ja naisten tarvitse pitää huntua, kun eivät sitä halua. Tyttöjen ja poikien samanlainen, yhtäläinen kasvatus on asetettava tavoitteeksi myös maahanmuuttajataustaisilla. Suomalaisillakin on tässä vielä tekemistä ja tulee varmasti aina olemaan, mutta asiassa on edistytty.
Yleisesti ottaen tärkeimpiä asioita maahanmuuttajanaisten ja tyttöjen tasa-arvoistumisen kannalta on maahanmuuttajanaisten saaminen kielikoulutukseen ja suomalaisen yhteiskunnan toimintaan. Tämä ei varmasti onnistu läheskään aina perheissä, joissa mies määrää, joten tarvitaan sanktioita.
Toivottavasti feministinen puolue ei jumiudu jakolinja-ajatteluun, vaan osaa miettiä asioita ideologiavapaasti ja syvällisesti, suuria kokonaisuuksia ja pitkiä ajanjaksoja hahmottaen. Mielenkiintoisena keveämpänä asiana voitte myös puntaroida, miten tärkeä ongelma se naisen kahdeksankymmentä senttiä siihen miehen euroon verrattuna onkaan, kun naiset saavat vähemmän suuseksiä, kuin miehet ;) : http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016022621179379_ir.shtml
http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227957-feministinen-puolue-ja-naisten-sukuelinten-silpominen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tasa-arvoa ajava ajaisi myös poikien silpomisen lopettamista, mutta ei femakkoja kiinnosta, vaikka poikia kuolee moninkertaisesti noiden silpomisten takia. Muutenkin pelkkää haittaa ellei ole kyse sairaalassa tehdystä operaatiosta liian kireän esinahkan takia.
Feminatsien puolue ei tule saamaan yhtäkään edustajaa läpi kunnallisvaaleissa eikä eduskuntavaaleissa. Suomi ei tarvitse näitä akkanatseja yhtään enempää kuin muitakaan natseja.