Tiltu: "Eduskunta on vihdoin herännyt presidentti Niinistön ja Kanervan NATO-juonitteluun, johon on kuulunut EU:n puolustuksen kehittämisen jarruttaminen."
Suomen johto on koko ajan suhtautunut myönteisesti EU:n puolustusyhteistyön kehittämiseen.
On hyvä, että eduskunta haluaa selvityksen koko porukalle, eikä vain parille valiokunnalle.
"Eduskunnassa on nyt ymmärretty, että Sauli Niinistön ja Kanervan tie vahvistaa NATOa Euroopassa ja liittää Suomi NATOon, on virheellinen."
Hölynpölyä. Niinistö julisti 2012, ettei Natoon pyritä. Eduskunta on nykyisen ulkopolitiikan takana
"USA:n tuleva presidentti, jota Sauli Niinstö ja Kanerva ovat haukkuneet joka käänteessä, on tehnyt täysin selväksi, että USA ei aio vastata Euroopan eikä EU:n puolustamisesta eikä aio enää panostaa NATOon kuten aikaisemmin. Trump on jopa valmis lakkauttamaan NATOn."
Täyttä pötyä.
"Niinpä eduskunta aivan oikein on pyytänyt hallitukselta selvitystä Suomen linjasta EU:n puolustukseen."
Linja on aivan selvä. Siitä on hyvä keskustella myös eduskunnassa.
"Ulkoministeri, perussuomalaisten Soini näyttää kannattavan EU:n puolustuksen kehittämistä, mutta kokoomuksen Kanerva vetäisi argumentteja aivan ilmasta haukkuessaan EU:n puolustusta niin, että joka lauseeseen oli ladattu NATO:n piilomainostamista."
Tiltun valetta. Suomi kannattaa yhteistyötä tutkimuksessa ja hankinnoissa. Muuta ei ole tekeillä.
Suomen johto on koko ajan suhtautunut myönteisesti EU:n puolustusyhteistyön kehittämiseen.
On hyvä, että eduskunta haluaa selvityksen koko porukalle, eikä vain parille valiokunnalle.
"Eduskunnassa on nyt ymmärretty, että Sauli Niinistön ja Kanervan tie vahvistaa NATOa Euroopassa ja liittää Suomi NATOon, on virheellinen."
Hölynpölyä. Niinistö julisti 2012, ettei Natoon pyritä. Eduskunta on nykyisen ulkopolitiikan takana
"USA:n tuleva presidentti, jota Sauli Niinstö ja Kanerva ovat haukkuneet joka käänteessä, on tehnyt täysin selväksi, että USA ei aio vastata Euroopan eikä EU:n puolustamisesta eikä aio enää panostaa NATOon kuten aikaisemmin. Trump on jopa valmis lakkauttamaan NATOn."
Täyttä pötyä.
"Niinpä eduskunta aivan oikein on pyytänyt hallitukselta selvitystä Suomen linjasta EU:n puolustukseen."
Linja on aivan selvä. Siitä on hyvä keskustella myös eduskunnassa.
"Ulkoministeri, perussuomalaisten Soini näyttää kannattavan EU:n puolustuksen kehittämistä, mutta kokoomuksen Kanerva vetäisi argumentteja aivan ilmasta haukkuessaan EU:n puolustusta niin, että joka lauseeseen oli ladattu NATO:n piilomainostamista."
Tiltun valetta. Suomi kannattaa yhteistyötä tutkimuksessa ja hankinnoissa. Muuta ei ole tekeillä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
aivan ensimmäisiä "eurooppalaisen puolustuksen" ajajia.
Tiltujen pitää valehdella siitäkin.
"EUn puolustus alkaa vihdoin koota EU:n puolustukselle omaa budjettia."
Ei ala. Ei ole mitään EU-puolustusta. Se on Naton varassa. Kyse on erillisestä rahastosta.
"Kiitos kuuluu USAn tulevalle presidentille Donald Trumpille, joka on sanonut olevansa valmis vaikka lakkauttamaan NATOn ja ainakin heikentämään NATOa vähentämällä USAn NATO-rahoitusta, josta USA on maksanut 3/4."
Täyttä pötyä,
"EUn puolustus kokoaa rahastoon alkajaisiksi 6 miljardia, jolla EUn puolustus ostaa aseita, pitää sotaharjoituksia ja harjoittaa puolustusalan tutkimusta."
Rahastoon liittymien on vapaaehtoista. Se rahoittaa tutkimusta ja asehankintoja joskus maailmassa.
"EUn puolustuksen omaa rahastoa vastustavat USAn ja NATOn marionetit Viro, Latvia, Liettua, Puola ja kas kas Suomesta Sauli Niinistö, Kanerva, Soini, Sanoma Oy, Hesari, YLE. "
Hanketta ei vastusta Suomessa kukaan. Sen vastuuhenkilö on Jyrki Katainen.
Kepu valehtelee aina.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-eu-puolustus-nytkahtaa-nyt-ensimmaista-kertaa-kunnolla-eteepain/6214704
"Nyt Juncker kaavailee EUlle hyökkäysarmeijaa, jonka tarkoitus on käydä Venäjän kimppuun."
Ei todellakaan. EU:n puolustaja on Nato.
"Juncker on varma siitä että EUn rivit siten tiivistyvät ja liitto pelastuu. "
Höpöhöpö.
"En ole aivan varma siitä että Junckerin suunnitelma onnistuu, kun ei oikein muutkaan suunnitelmat ole onnistuneet."
Vain tiltulla on tällaisia suunnitelmia.
"En minä ainakaan haluaisi kuolla taistellen Junckerin ja oligarkkien puolesta Itä-Ukrainassa. "
Lopeta sitten valehtelu.
Eu:n perustuslaissa on kyllä määrite; 'eu:n yhteinen puolustus', EI nato.
missä kohdassa? Ei ole mitään EU:n perustuslakia.
Lissabonin Sopimuksessa on turvalausekkeet, joiden perusteella maa voi pyytää apua muilta. Samalla todetaan, että sotilaallisissa toimissa tukeudutaan Naton rakenteisiin.
EU on siviiliorganisaatio.
Miks vitus meit jotku haluu Natoon, ko Nato hoitelee meijän puolustuksen? Voitas luopuu puolustusvoimist. Vai onkohan "FahnenJunker" vaan patologinen valehtelija tyyliin stuppi ja soini?
Olet tiltuksikin tavallista tyhmempi. Nato ei puolusta jäsenmaitaan, vaan jokainen on itse siihen velvollinen, mutta hyökkäyksen kohteeksi joutunutta autetaan.
Suomessa on täysin laillista olla joko Naton puolesta tai vastaan tai ei kumpaakaan.
"Ei todellakaan. EU:n puolustaja on Nato."
Sulla ei taida olla kaikki himas, vaikka oisit kuinka natokiimakko. Mihin tos tarvitaan omii p-voimii, jos EI KUULU natoon? Jos ei itte tajuu mitä sanoo, pare olla hiljaa, eikä disinformoida. Joku muukin, kuten minäkin, saattaa jopa uskoo tohon, se kai on tarkotuskin?
On+kummallista,+että+vieläkin+on+ihmisiä,+jotka+ei+tajua+tai+tiedä,+mikä+ja+millainen+on+Nato-sopimus.
Naton jäsenyydellä vain ei ole Suomessa riittävää kannatusta.
vain keskustella EU:n puolustusrahastosta.
Tiltu"Tavallinen maisteri on aivan pässi:"
Tiltu: "1) NATO ei vastaa EU:n puolustuksesta"
22 EU-maata kuuluu Natoon. EU:n perussopimuksen mukaan sotilaallisissa toimissa tukeudutaan Naton järjestelyihin.
"2) NATO:n budjetti on NATO:a varten ei EU:ta varten."
Se palvelee EU-maiden suurta enemmistöä niiden puolustusjärjestönä.
"USA:n, NATO:n, EU:n vuonna 2002 sopimien ns. Valkoisten Asiakirjojen perusteella USA:lla ja NATO:lla ei ole oikeutta eikä velvollisuutta osallistua EU:n puolustukseen. "
Ei Nato EU: ta puolustakaan, vaan jäsenmaitaan. Niiden ulkopuolelle jää vain neljä EU-maata. Eli käytännössä EU:n puolustus on Naton varassa.
Tiltu: "Usan sotahaukat ja Suomen natottajat yrittävät estää Eun puolustuksen kehittämisen. "
Eivät yritä. Ei ole kehitteillä.
Kellään ei ole mitään suunnitteilla olevaa puolustusrahastoa vastaan.