Miten totuus muutetaan valheeksi !

Uutisointia ei suinkaan ole rajoitettu, rienausohjelmiin on puututtu, siinä on suuri ero.
"Kansan Uutiset oli kertonut asiasta jo aiemmin. Ylen johto teki vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen mukaan kolme päivää myöhemmin journalistiseen harkintaan perustuneen päätöksen, että Sipilää koskevaa uutisointia rajoitetaan."
20169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Täydellisen sekava ja disinformatiivinen avaus Apollonkadulta yksinkertaisille kepulaisille.

Äänestä
  • onko sinulla lkaikki tikat taulussa ?

    Äänestä

  • Pakkokysyä kirjoitti:

    onko sinulla lkaikki tikat taulussa ?

    On.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    On.

    "Täydellisen sekava ja disinformatiivinen avaus "

    Äänestä

Niinhän nuo ovat sopan nostaneet, kun ensin itse toimittajat keittivät sen, katkeran keiton:)
Nyt haetaan säälipisteitä, kun ei saa tehdä kaikkea mitä haluaa, ei saa syyttää aiheettomasti ihmisiä, levitellä juoruja ja huhuja...pitäisi osata pysyä totuudessa, mutta kun he eivät näe kuin punaisen "totuuden".
Kyllä on nykyajan tollikoilla vaikeaa, voi-voi.
Mitenhän tuostakin yli pääsevät.
Keitä kaikkia käyvät vielä syyttämään omista mokistaan, varmaan yhteiskunnan vika tuokin.

Äänestä
  • Lyhykäisyydessään, se ei voi olla pääministeri, tai hänen adjutanttinsa, olipa myyrä sitten nimikkeellä Ylen päätoimittaja tai mikä tahansa, joka ottaa määräyksiä pääministerilta juttujen sisältöihin tai ketä ne käsittelevät. Sellaisen luulisi lestadiolaisenkin haistavan hiukan liian ohjatuksi tiedon välitykseksi maassa, joka on jopa palkittu vapaasta tiedonvälityksestään ja "korruptiovapaasta" mediastaan. Siten en tosian ymmärrä, enkä ymmärtänyt alunperinkään, sillä hyväveliverkosto toimii, a on toiminut suomessa vuosikymmeniä politiikassa ja tiedottamisessa.

    Sipilä oli vain tarpeeksi ylimielinen, jotta hyppäsi maitolaiturilta suoraan munakoriin.

    Äänestä

  • God.Is.A.Girl kirjoitti:

    Lyhykäisyydessään, se ei voi olla pääministeri, tai hänen adjutanttinsa, olipa myyrä sitten nimikkeellä Ylen päätoimittaja tai mikä tahansa, joka ottaa määräyksiä pääministerilta juttujen sisältöihin tai ketä ne käsittelevät. Sellaisen luulisi lestadiolaisenkin haistavan hiukan liian ohjatuksi tiedon välitykseksi maassa, joka on jopa palkittu vapaasta tiedonvälityksestään ja "korruptiovapaasta" mediastaan. Siten en tosian ymmärrä, enkä ymmärtänyt alunperinkään, sillä hyväveliverkosto toimii, a on toiminut suomessa vuosikymmeniä politiikassa ja tiedottamisessa.

    Sipilä oli vain tarpeeksi ylimielinen, jotta hyppäsi maitolaiturilta suoraan munakoriin.

    Punaradio saanutkin riehua ilman mitään vastuuta riekkumisistaan, nyt sattui vähän kovempi kaveri vastaan ja mikä tärkeintä hänellä on kansan tuki takanaan..

    Äänestä

  • Kauanon kirjoitti:

    Punaradio saanutkin riehua ilman mitään vastuuta riekkumisistaan, nyt sattui vähän kovempi kaveri vastaan ja mikä tärkeintä hänellä on kansan tuki takanaan..

    Uhriutuvaa Sipilääkö tarkoitat sillä "vähän kovemmalla kaverilla", kyllä tuollainen toiminta menee täydellisesti typeryyden piikkiin, oikein maailmanlaajuisesti.
    Kansan tuki taas taitaa olla, hiukan erilainen käsite teillä Lestadiolaisten keskuudessa, kuten demokratiakin.

    Äänestä

  • God.Is.A.Girl kirjoitti:

    Uhriutuvaa Sipilääkö tarkoitat sillä "vähän kovemmalla kaverilla", kyllä tuollainen toiminta menee täydellisesti typeryyden piikkiin, oikein maailmanlaajuisesti.
    Kansan tuki taas taitaa olla, hiukan erilainen käsite teillä Lestadiolaisten keskuudessa, kuten demokratiakin.

    Sipilä on yhtä kova kuin löysä mannapuuro villasukassa.

    Äänestä

  • God.Is.A.Girl kirjoitti:

    Uhriutuvaa Sipilääkö tarkoitat sillä "vähän kovemmalla kaverilla", kyllä tuollainen toiminta menee täydellisesti typeryyden piikkiin, oikein maailmanlaajuisesti.
    Kansan tuki taas taitaa olla, hiukan erilainen käsite teillä Lestadiolaisten keskuudessa, kuten demokratiakin.

    Mikäs luulotauti sinua vaivaa? Oletat kirjoittajien ja Sipilän puolella olevien olevan lestadiolaisia. Suurin osa kansasta tukee Sipilää ja on ylen vainotoimintaa vastaan ja ihan uskonnosta riippumatta, jopa ateistiakin on tukemassa Sipilää.
    Suomessa ei sitten uskonnonvapautta olekaan, kun pääministeriäkin uskonnostaan haukutaan joka puolella?
    Ainoastaan sananvapaus on, kunhan vain demarien ja vassareiden aatteiden mukaan koulukiusataan muitten puolueiden jäseniä, niinkö?
    Sananvapaus loppuu, kun joku oikaisee valheita.

    Äänestä

  • hyväsipilä kirjoitti:

    Mikäs luulotauti sinua vaivaa? Oletat kirjoittajien ja Sipilän puolella olevien olevan lestadiolaisia. Suurin osa kansasta tukee Sipilää ja on ylen vainotoimintaa vastaan ja ihan uskonnosta riippumatta, jopa ateistiakin on tukemassa Sipilää.
    Suomessa ei sitten uskonnonvapautta olekaan, kun pääministeriäkin uskonnostaan haukutaan joka puolella?
    Ainoastaan sananvapaus on, kunhan vain demarien ja vassareiden aatteiden mukaan koulukiusataan muitten puolueiden jäseniä, niinkö?
    Sananvapaus loppuu, kun joku oikaisee valheita.

    Ei luulotautia, vaan kommenteista päätellen, kommenttien esittämästä tulkinnasta päätellen, eikä teitä lestadiolaisia ole edes palstalla kuin kaksi edustamassa väittämäänne "kansan enemmistöä", joka taas ei pidä paikkaansa kuin lestadiolaisten keskuudessa, koko kansan kyseessä ollessa, Sipilä ei enemmistö saa, ei lähellekään ja pienenee kokoajan hölmölyn pahetessa.

    Äänestä

  • God.Is.A.Girl kirjoitti:

    Ei luulotautia, vaan kommenteista päätellen, kommenttien esittämästä tulkinnasta päätellen, eikä teitä lestadiolaisia ole edes palstalla kuin kaksi edustamassa väittämäänne "kansan enemmistöä", joka taas ei pidä paikkaansa kuin lestadiolaisten keskuudessa, koko kansan kyseessä ollessa, Sipilä ei enemmistö saa, ei lähellekään ja pienenee kokoajan hölmölyn pahetessa.

    YLE ei edes yritä peitellä tarkoitusperiään ja lähettää – minun veroluontoisilla rahoillani kustannettuna – ehtaa kommunistista propagandaa – eli paskaa.

    Äänestä

  • Sanoisinko kirjoitti:

    YLE ei edes yritä peitellä tarkoitusperiään ja lähettää – minun veroluontoisilla rahoillani kustannettuna – ehtaa kommunistista propagandaa – eli paskaa.

    Eihän kommunisteja enää edes ole.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Eihän kommunisteja enää edes ole.

    Komukat pitää yhä edelleen maata kuristusotteessaan, vert raivo niitä kohtaan joka uskaltaa asettaa komukoiden vallan kyseenalaiseksi, valtaahan ei heille kukaan ole antanut, komukat ovat vain sen itse ottaneet..

    Äänestä

  • Eiköole kirjoitti:

    Komukat pitää yhä edelleen maata kuristusotteessaan, vert raivo niitä kohtaan joka uskaltaa asettaa komukoiden vallan kyseenalaiseksi, valtaahan ei heille kukaan ole antanut, komukat ovat vain sen itse ottaneet..

    Mutta Maalaisliittolaisia Ryssän Kätyreitä riittää.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mutta Maalaisliittolaisia Ryssän Kätyreitä riittää.

    Kommunisti ei ole ihminen. Kommunistilta puuttuu kaikki se mikä on inhimillistä. Kommunistit ovat aivotonta karjaa ja kommunistinen valtio kohtelee omia kommunistejaan aivottomana karjana. Sen takia, kukaan ei piittaa paskaakaan mitä kommunisteille tapahtuu mm. pohjois-koreassa tällä hetkellä.
    Kommunistista voi kuitenkin tulla ihminen. Sitä vain tapahtuu äärimmäisen harvoin.

    Äänestä

  • Teesejä kirjoitti:

    Kommunisti ei ole ihminen. Kommunistilta puuttuu kaikki se mikä on inhimillistä. Kommunistit ovat aivotonta karjaa ja kommunistinen valtio kohtelee omia kommunistejaan aivottomana karjana. Sen takia, kukaan ei piittaa paskaakaan mitä kommunisteille tapahtuu mm. pohjois-koreassa tällä hetkellä.
    Kommunistista voi kuitenkin tulla ihminen. Sitä vain tapahtuu äärimmäisen harvoin.

    Maalaisliittolaisen Ryssän Kätyrin ja Apinan vertaaminen on loukkaus Apinaa kohtaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mutta Maalaisliittolaisia Ryssän Kätyreitä riittää.

    Eihän maalaisliittolaisia enää edes ole.

    Äänestä

  • DDDDDDDDD kirjoitti:

    Eihän maalaisliittolaisia enää edes ole.

    Maalaisliitto se on vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Maalaisliittolaisen Ryssän Kätyrin ja Apinan vertaaminen on loukkaus Apinaa kohtaan.

    Olet loukaantunut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punayle kirjoitti:

Uutisointia ei suinkaan ole rajoitettu, rienausohjelmiin on puututtu, siinä on suuri ero.
"Kansan Uutiset oli kertonut asiasta jo aiemmin. Ylen johto teki vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen mukaan kolme päivää myöhemmin journalistiseen harkintaan perustuneen päätöksen, että Sipilää koskevaa uutisointia rajoitetaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu