Adventistit häpeävät adventismiaan

Miksi adventistipastorit eivät olisi kiitollisia Whitelle? White nimen omaan on korostanut Raamattua, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Hän ei ole muuttanut mitään Raamatussa. Lisäksi hän on ollut todella nöyrä ja sanonut olevansa vain pieni valo. On aivan toinen asia, jos jotkut adventistit ovat nostaneet Whiten jalustalle ja korostavat hänen kirjoituksiaan enemmän kuin White olisi itsekään halunnut. Raamattu pitäisi olla aina ensi sijalla ja Whitenkin kirjoituksia pitäisi testata Raamatulla. Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin olisiko silloin tullut korostettua liikaa Whiteä. En tiedä. Uskoisin väitteesi kuitenkin olevan virheellinen.

Jos tarkoitat "sammutetuin lyhdyin" kulkemisella sitä, että heti ei julisteta Whitea, niin et varmaankaan ole ymmärtänyt evankeliumia. Ei White todellakaan sitä toivonut, että häntä julistettaisiin, vaan Raamattua ja Raamatun totuutta. Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Jos sinulla on tuollainen käsitys adventismista, niin olet kyllä pahasti harhassa.

Ja homona menee kadotukseen.

ettäsesiitäsitten kirjoitti:

Ja homona menee kadotukseen.

Mistäs sinä tiedät, mitä tämän Davidin ja Jumalan välisissä keskusteluissa on käyty. Vain Jumala tietää asioiden todellisen laidan. Vain Jumala tietää pelastuuko David . Sinusta nyt vain on kiva olla sormi pystyssä tuomitsemassa ihmisiä. Jännä juttu...edes Jeesus ei tuominnut ihmisiä.

Itselläni on muuten kuva John Coltheartin kokoussarjaan osallistuneista avustajista ja itse J. Coltheartissa. Mustavalkoinen kuva on liimattu vihreälle kartongille. Kuva jaettiin muistoksi kokouksiin osallistujille. Kokoussarja pidettiin Helsingin kauppakorkeakoulun juhlasalissa, jossa itsekin kävin muutaman kerran kuuntelemassa paatoksellisia puheita. Mieleeni jäi mm. Elsa Luukkanen, joka voimakkaalla ja ajoittain omaperäisen käheälläkin äänellä huusi naama punoittaen samalla nyrkkiään lyöden puhujapöytään vakuuttaakseen kuulijansa.

Muistan, että tilaisuuksissa reikäleimattiin pahvilappunen ja kun oli tarpeeksi monta reikää kortissa, niin se tiesi kirjalahjaa, joka oli tietysti joku Ellen Whiten teos tai muuten jonkun adventistipastorin kirjoittama.

Se, että suurin osa kokoussarjan tuloksena kastetuista ja adventtikirkkoon liittyneistä jättivät hyvin pian lahkon, johtuu osin siitä, että "alkuinnostus" lopahti ja paluu arkeen oli liian iso pudotus. Adventtikirkko Suomessa on aina hoitanut huonosti ns. jälkityön, jolla saataisiin pidettyä jäseniksi liittyneet lahkon piirissä pidempään.

Elsa Luukkasella oli silloin John Coltheartin kokoussarjan aikaan vaihdevuodet. Siitä siis punoitus kasvoissa ja kaulassa. Kuten hyvin tiedämme, naisen mieliala vaihtelee vaihdevuosien myllerryksessä laidasta laitaan ja siinä siis syy siihenkin, miksi Elsa puhui välillä hyvinkin lempeällä äänellä, mutta saattoi sitten muuttua yhtäkkiä karjuvaksi pedoksi, jonka pedon nyrkin iskut sinkoilivat ympäri puhujapönttöä.

Elsan veli Tauno Luukkanen oli muuten pitkänlinjan ETRA. ry:n nokkamies ja puuhasteli paljon mm. tupakan vaaroista valistavissa 5. päivässä irti tupakasta sessioissa mm. Savu-Sirkun nahkaista ruskeaa minihametta hipelöiden. Keuhkoina nukella oli kaksi kurkkupurkkia, joista sitten saattoi nähdä yhden savukkeen tervamäärän purkeissa.

Tässä muuten kuva Elsasta ja Taunostakin:

http://www.audiopankki.com/kuvat/luukkanen_elsa.jpg

https://www-etra-liitto-fi.adventist.fi/uploaded_assets/2396007-TAL.jpg?thumbnail=large&1432180495

Nähty.on.paljon kirjoitti:

Elsa Luukkasella oli silloin John Coltheartin kokoussarjan aikaan vaihdevuodet. Siitä siis punoitus kasvoissa ja kaulassa. Kuten hyvin tiedämme, naisen mieliala vaihtelee vaihdevuosien myllerryksessä laidasta laitaan ja siinä siis syy siihenkin, miksi Elsa puhui välillä hyvinkin lempeällä äänellä, mutta saattoi sitten muuttua yhtäkkiä karjuvaksi pedoksi, jonka pedon nyrkin iskut sinkoilivat ympäri puhujapönttöä.

Elsan veli Tauno Luukkanen oli muuten pitkänlinjan ETRA. ry:n nokkamies ja puuhasteli paljon mm. tupakan vaaroista valistavissa 5. päivässä irti tupakasta sessioissa mm. Savu-Sirkun nahkaista ruskeaa minihametta hipelöiden. Keuhkoina nukella oli kaksi kurkkupurkkia, joista sitten saattoi nähdä yhden savukkeen tervamäärän purkeissa.

Lue lisää

Vaihdevuosiväitteesi ei pidä paikkaansa. Kasvoin Piikkiön adventtiseurakunnassa ja Elsa Luukkanen piti siellä vuosia saarnoja ja lastenluokkaa. Vaikka nainen oli jo vanhus, hänen puhetyylinsä oli eloisa ja vaihteleva. Sillä ei ollut mitään tekemistä vaihdevuosien kanssa. Sinulla voi olla omat kokemuksesi omista vaihdevuosistasi mutta voin vakuuttaa, että kaikilla ei ole samanlaisia vaihdevuosia kuin sinulla.

Muistelen lämmöllä Luukkasen lastenkertomuksia ja myöhemmin saarnoja. Elsalla ja Ainolla oli kerrottavana mahtavia Jumalan johdatuksia todellisesta elämästään. Vierailimme usein heillä kylässä. Elsa Luukanen oli eloisa, tasapainoinen ja nöyrä Jumalan palvelija. Kunpa Elsa Luukkasia olisi maailmassa enemmän.

Hurahtaneita ääliölesboja Elsa ja Aino. Eivät uskaltaneet tulla kaapista ulos. Sellaista se adventismi on.

seurakunnan_palvelija kirjoitti:

Vaihdevuosiväitteesi ei pidä paikkaansa. Kasvoin Piikkiön adventtiseurakunnassa ja Elsa Luukkanen piti siellä vuosia saarnoja ja lastenluokkaa. Vaikka nainen oli jo vanhus, hänen puhetyylinsä oli eloisa ja vaihteleva. Sillä ei ollut mitään tekemistä vaihdevuosien kanssa. Sinulla voi olla omat kokemuksesi omista vaihdevuosistasi mutta voin vakuuttaa, että kaikilla ei ole samanlaisia vaihdevuosia kuin sinulla.

Muistelen lämmöllä Luukkasen lastenkertomuksia ja myöhemmin saarnoja. Elsalla ja Ainolla oli kerrottavana mahtavia Jumalan johdatuksia todellisesta elämästään. Vierailimme usein heillä kylässä. Elsa Luukanen oli eloisa, tasapainoinen ja nöyrä Jumalan palvelija. Kunpa Elsa Luukkasia olisi maailmassa enemmän.

Lue lisää

Kyse olikin siitä, kun John Coltheartin kokoussarja oli Helsingissä. Silloin Elsalla oli vaihdevuodet ja kaula punoitti kuin punapersepaviaanilla perse.
Tiedän sen varmuudella. Naisesta näkee päältä selvästi, kun hormonitasapaino vaikuttaa kehossa. Käytös ja ulkoinen olemus sen kertoo.
Harmi vain, että Elsa oli lesbo, eikä voinut/uskaltanut tulla kaapista ulos.

Lesboja.olivat kirjoitti:

Hurahtaneita ääliölesboja Elsa ja Aino. Eivät uskaltaneet tulla kaapista ulos. Sellaista se adventismi on.

Sinä et tuntenut heitä. Olet pahansuopa ihminen. Eivät olleet homoja.

"Sinä et tuntenut heitä. Olet pahansuopa ihminen. Eivät olleet homoja."

Tunsin erittäin hyvin, koska olin heidän perhetuttunsa pitkään 60-luvulta lähtien. Aino ja Elsa olivat lesboja, väität sinä mitä väität. Se on varma. He rakastivat toisiaan muutoinkin kuin vain henkisellä tai uskovaisen nimittämällä "uskonystävä rakkaudella". Kaappilesboja siis.

Hesan.kundi kirjoitti:

Itselläni on muuten kuva John Coltheartin kokoussarjaan osallistuneista avustajista ja itse J. Coltheartissa. Mustavalkoinen kuva on liimattu vihreälle kartongille. Kuva jaettiin muistoksi kokouksiin osallistujille. Kokoussarja pidettiin Helsingin kauppakorkeakoulun juhlasalissa, jossa itsekin kävin muutaman kerran kuuntelemassa paatoksellisia puheita. Mieleeni jäi mm. Elsa Luukkanen, joka voimakkaalla ja ajoittain omaperäisen käheälläkin äänellä huusi naama punoittaen samalla nyrkkiään lyöden puhujapöytään vakuuttaakseen kuulijansa.

Muistan, että tilaisuuksissa reikäleimattiin pahvilappunen ja kun oli tarpeeksi monta reikää kortissa, niin se tiesi kirjalahjaa, joka oli tietysti joku Ellen Whiten teos tai muuten jonkun adventistipastorin kirjoittama.

Se, että suurin osa kokoussarjan tuloksena kastetuista ja adventtikirkkoon liittyneistä jättivät hyvin pian lahkon, johtuu osin siitä, että "alkuinnostus" lopahti ja paluu arkeen oli liian iso pudotus. Adventtikirkko Suomessa on aina hoitanut huonosti ns. jälkityön, jolla saataisiin pidettyä jäseniksi liittyneet lahkon piirissä pidempään.

Lue lisää

Tuota en tiennytkään, että Elsa Luukkanen päästettiin Coltheartin kokoussarjaan puhumaan.

Elsa oli mukaansatempaava tapaus, suorastaan riemastuttava. Toivonlinnan oppilaat muistavat hyvällä niitä puhujia, joita jaksoi kuunnella hereillä.

Oppia ikä kaikki. Elsa luukkanen sai kunnian puhua 1960-luvun lopulla juuri noissa John Coltheartin kokouksissa. Syy oli ilmeinen. Adventtikirkon piiriin haluttiin saada muitakin kuin vain naisjäseniä ja Elsa sopi kuin nenä päähän sitä tarkoitusta silmällä pitäen, että miehetkin olisi saatu edes jollain tasolla kiinnostumaan adventismista tuohon aikaan.
Olihan se 60-luvun loppu ja 70-luvun alku määrätyllä tavalla myös jonkun (sota-ajan) jälkeisen kauden merkittävä taitekohta.

Adventtikirkossa Suomessa on pitkään ja hartaasti karsastettu naispappeutta ja Elsa kyllä tuohon aikaan edusti ainoaa naispappia koko silloisessa Suomen adventtikirkossa.

puhutte.paskaa kirjoitti:

"Sinä et tuntenut heitä. Olet pahansuopa ihminen. Eivät olleet homoja."

Tunsin erittäin hyvin, koska olin heidän perhetuttunsa pitkään 60-luvulta lähtien. Aino ja Elsa olivat lesboja, väität sinä mitä väität. Se on varma. He rakastivat toisiaan muutoinkin kuin vain henkisellä tai uskovaisen nimittämällä "uskonystävä rakkaudella". Kaappilesboja siis.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Sinä valehtelet. HÄPEÄ!

Olin itse niissä kokouksissa siellä Helsingin kauppakorkeakoulun juhlasalissa ja Elsa Luukkanen oli yksi John Coltheartin avustajista.

seurakunnan_palvelija kirjoitti:

Vaihdevuosiväitteesi ei pidä paikkaansa. Kasvoin Piikkiön adventtiseurakunnassa ja Elsa Luukkanen piti siellä vuosia saarnoja ja lastenluokkaa. Vaikka nainen oli jo vanhus, hänen puhetyylinsä oli eloisa ja vaihteleva. Sillä ei ollut mitään tekemistä vaihdevuosien kanssa. Sinulla voi olla omat kokemuksesi omista vaihdevuosistasi mutta voin vakuuttaa, että kaikilla ei ole samanlaisia vaihdevuosia kuin sinulla.

Muistelen lämmöllä Luukkasen lastenkertomuksia ja myöhemmin saarnoja. Elsalla ja Ainolla oli kerrottavana mahtavia Jumalan johdatuksia todellisesta elämästään. Vierailimme usein heillä kylässä. Elsa Luukanen oli eloisa, tasapainoinen ja nöyrä Jumalan palvelija. Kunpa Elsa Luukkasia olisi maailmassa enemmän.

Lue lisää

Aivan ihana ja lämminsydäminen ihminen oli Elsa Luukkanen

Pidä huora tunkkis!

Nähty.on.paljon kirjoitti: «Pastori on virallisesti homosuhteessa Austraaliassa.»

Jep. Ja se seurakunta, jossa hän toimii pastorina, on perustettu ennen kaikkea siksi, että muissa seurakunnissa ei hyväksytä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_Community_Church

Jos homoseksuali on tehnyt parannuksen, niin raamatullisesti hän sanoo, että minä -entinen se ja se. Siis ei tarvitse "homoilla".
Sama se on hetero, joka elää haureudessa. Kun esim. nauraja tulee uskoon, hän on entinen haureutta harjoittanut ja on uskollinen vaimolleen.
Kyse on siitä, että loppuu synnintekeminen. Ja olkoon minkäkirkkokunnan jäsen, niin JumalanHenki ei tee synninluopumisesta vaikeaa, sillä se entinen isäntä on ajettu sydämestä pois ja uusi on tilalla.

Toista se on ihmisellä jota ei parannus kiinnosta. Häntä rienaaja riepoo polosta ympäri tupaa ja pitää tulla esim. kirjottelemaan joutavia. Mutta, niin kauanhan sitä hyppää narua, kun hyppää ja kyllä se rienaaja jaksaa pyörittää. Näkyyhän se, kun seuraa ajasta toiseen näitä "hyppääjien" tyylinäytteitä.

Adventtikirkon virallinen kanta on homoihin suhtautumisessa hyvin fundamentalistinen eli kun Raamattu selvästi kieltää homoseksuaalisuuden toteuttamisen niin ei hyväksytä ollenkaan. Jäsenistön keskuudessa esiintyy kyllä sallivampaakin asennetta.

puntaroidaanpa.asiaa kirjoitti:

Jos homoseksuali on tehnyt parannuksen, niin raamatullisesti hän sanoo, että minä -entinen se ja se. Siis ei tarvitse "homoilla".
Sama se on hetero, joka elää haureudessa. Kun esim. nauraja tulee uskoon, hän on entinen haureutta harjoittanut ja on uskollinen vaimolleen.
Kyse on siitä, että loppuu synnintekeminen. Ja olkoon minkäkirkkokunnan jäsen, niin JumalanHenki ei tee synninluopumisesta vaikeaa, sillä se entinen isäntä on ajettu sydämestä pois ja uusi on tilalla.

Toista se on ihmisellä jota ei parannus kiinnosta. Häntä rienaaja riepoo polosta ympäri tupaa ja pitää tulla esim. kirjottelemaan joutavia. Mutta, niin kauanhan sitä hyppää narua, kun hyppää ja kyllä se rienaaja jaksaa pyörittää. Näkyyhän se, kun seuraa ajasta toiseen näitä "hyppääjien" tyylinäytteitä.

Lue lisää

Naurajan tapauksesta olen eri mieltä.

Jumalan omilla on Jumalan suoja Saatanan riivaamista vastaan. Eivät he synnittömiä ole mutta Jumala suojelee heitä. Kun taas täysin maallisilla on monesti asiat myös hyvin. Saatana ei kiusaa heitä, koska hän on saanut heidät jo porukoihinsa.

Ne on ne välimaastossa liikkuvat ihmiset, joita Saatana kiusaa. Ne, jotka eivät ole pystyneet luopumaan maallisista asioista mutta yrittävät olla uskonnollisia. Samoin heitä, jotka ovat kyllä maallisessa maailmassa, niinkuin nauraja, mutta silti heillä on sydämessään jotakin, mikä pitää hänet Jumalassa ja edellisessä elämässään kiinni. Ikään kuin jalan ovenvalissä, niin kuin naurajan tällä palstalla roikkumisesta voi hyvin huomata. Nauraja ei ole onnellinen kummissakaan porukoissa vaan tarvitsee pilveä saadakseen jotakin iloa elämäänsä. Näitä väliinputoajia Saatana todella kiusaa. Se huomaa hyvin siitäkin, että rienaaminen vain lisääntyy kun hän saa kuulla väkevää Jumalan sanaa tai kun häntä muistutetaan siitä, että hän on tehnyt syntiä. Hän kieltää asian, koska on sellaisessa denial-vaiheessa.

Kyllä luulen että Henki varjelee ihan jokaista matkaajaa, mukaanlukien iloinen_nauraja. Paholaishahmo, kuten Raamatussa käy ilmeiseksi, kyllä kiusaa ihan kaikkia tasapuolisesti.

Jos uskovaa nuhtelee synnistä tapahtuu myös denial-ilmiö. Ei siis eroa siinäkään.

Cycl0ne kirjoitti:

Kyllä luulen että Henki varjelee ihan jokaista matkaajaa, mukaanlukien iloinen_nauraja. Paholaishahmo, kuten Raamatussa käy ilmeiseksi, kyllä kiusaa ihan kaikkia tasapuolisesti.

Jos uskovaa nuhtelee synnistä tapahtuu myös denial-ilmiö. Ei siis eroa siinäkään.

Lue lisää

Cycl0ne 18.12.2016 14:19 ..... Kerrot Hengen varjelevuudesta ja kohteena -jokainen matkaaja.. Jaa'a, ei Henki enempää varjele, kuin sen, että antaa Hengen varjella siten, että astuu johdatettavaksi.
Ei Henki vaadi rakkauteen, vaan antaa ihmisen omakohtaisesti kulkea rakkastamaansa tietä ja kohdata sentien haasteet, ja jopa tiellä tapahtuvan kuoleman.

Paholaisen kiusaamisessa on rajansa. Seulomista tekee, mutta määrättyyn pisteeseen, minkä yli ei pääse.

Rienaaja ei pysty suitsevaa kynttilää sammuttamaan.

Mutta, rienaaja hyppäytää taas omiaan. Naurajan kohdalla, kun suunsa tunnustuksella häpäisee ruumiinsa, vaimonsa, salliessaan silmilleen vieraan naisen "muodot", joilla ruokkii sitä seksualisuutta, joka kuuluisi hänen puolisolleen, on haureutta.
Nauraja ei ole tehnyt silmiensä kanssa liittoa, jolla repisi rienaajan siteet irti, että todellinen rakkaus kohdistuisi vaimoonsa ja sitä kautta omaan ruumiiseensa.
Vaan nauraja hajottaa elämänsä hyppäämällä sitä narua, mitä rienajaa tarjoaa. Maailmassa rienaajalla on tapa - seuloa ihmisiä ja toisille hän antaa tahtoelämän esittäytyä toiselle viettelevästi.
Eli maailman henki on langettaa toinen, toisella.
Sanotaanko sitä vääräksi rakkaudeksi lihaan. Ja vaikka esimerkki käy yhden pienen rahtusen esimerkkinä, mutta sama ideaalinen meno on maailmassa kaikkeen, mikä käy ohi Jumalan suunnitelman.

Näinollen se naru, mitä rienaaja pyörittää, se pyörii niinkuan, kuin narulla hyppääjiä riittää.

Ja kuka hyppää korkeamalle synnissään, niin naru nousee yhä korkeammalle, että nautinto hypyssä lopulta uuvuttaa ihmisen.
Toiset parannukseen, toiset sydänpysähdykseen.

Niin. Tie on vapaa käydä, ja rakkaus suuntaa sen, mitä tietä käydään ja seulominen tapahtuu siinä matkassa.

En minäkään pidä iloisen_naurajan toimintaa rakentavana. Se on vähän kuin Jeesuksen vertauksessa ohdakkeinen maa. Sieltä tulee se 30 jyvää, joka on vakio, mutta uskon kun Henki saa johdattaa, muokata tuota maata eli häntä, niin silloin hänestä voisi tulla maa josta irtoaa 50 jyvää, ehkäpä jopa 100.

Jumalalla on siis töitä jokaisen meidän elämän kohdalla, ja kun itseäni ajattelen, ei minunkaan toiminta kovin rakentavaa ole. Siksi haluan uskoa ettei Jumala ole heittänyt hanskoja tiskiin minunkaan kohdalla, vaikka yht'aikaa kasvaa ohdakkeet ja siemen. Ja kun Jumala ottaa ohdakkeita sivuun, se hän tekee varovasti ettei se hyvä palko lähde siinä samassa.

Kyllä monet meistä tietää, mikä on hyvää ja oikein. Nuhtelun sijaan tarvitsemme rohkaisua ja rakkauta, eli Jeesusta.

evankelistan_poika kirjoitti:

Naurajan tapauksesta olen eri mieltä.

Jumalan omilla on Jumalan suoja Saatanan riivaamista vastaan. Eivät he synnittömiä ole mutta Jumala suojelee heitä. Kun taas täysin maallisilla on monesti asiat myös hyvin. Saatana ei kiusaa heitä, koska hän on saanut heidät jo porukoihinsa.

Ne on ne välimaastossa liikkuvat ihmiset, joita Saatana kiusaa. Ne, jotka eivät ole pystyneet luopumaan maallisista asioista mutta yrittävät olla uskonnollisia. Samoin heitä, jotka ovat kyllä maallisessa maailmassa, niinkuin nauraja, mutta silti heillä on sydämessään jotakin, mikä pitää hänet Jumalassa ja edellisessä elämässään kiinni. Ikään kuin jalan ovenvalissä, niin kuin naurajan tällä palstalla roikkumisesta voi hyvin huomata. Nauraja ei ole onnellinen kummissakaan porukoissa vaan tarvitsee pilveä saadakseen jotakin iloa elämäänsä. Näitä väliinputoajia Saatana todella kiusaa. Se huomaa hyvin siitäkin, että rienaaminen vain lisääntyy kun hän saa kuulla väkevää Jumalan sanaa tai kun häntä muistutetaan siitä, että hän on tehnyt syntiä. Hän kieltää asian, koska on sellaisessa denial-vaiheessa.

Lue lisää

Kun taas täysin maallisilla on monesti asiat myös hyvin. Saatana ei kiusaa heitä, koska hän on saanut heidät jo porukoihinsa. tällaista haastat.

Näkisin niin, että ei se S.tana maallisia jätä helpolla, vaan meidän käyttämä termi- riivaaminen, sattuvasti kuvaa elämää.
Tuossa kirjoitin naurajan kertomasta ja siitä, mitä lihallisuus hänen kohdallaan tuo - menetyksenä puolisolleen ja hänelle itselleen.
Eli oma liha riivaa tekohin, joka ehkä hänestä tuntuisi hyvältä, mutta todenperäisesti se vähentääkin perheen tilanteita onnesta.
Ehkä se on yksi syy tähän huumeenkäyttöön, joka taas on tuonut tilalle jotain stimulaatiota hyvänoloon. Eli S.tanan naruhyppy tuo menetyksen, joka korvataan mielestään toisella - ja syytä ei elämästä sitten hoksatakaan, mistä kenkä puristaa.

Jopa se, että valo sen valaiseisi, sen korjaamiseksi on ihmisen itse nähtävä syyhyn, ennenkuin sen korjaamiseen päästään.

Siksi raamatullinen evankeliumi näyttää syyn ongelmiin, ja se on suomennettu ja avattu kielellisesti sanalla synti.
Syntihän on rakkaudettomuutta - Jumalaan. ja lähimmäiseen.
Se poistaa jotain meistä, että se alastomuutemme on tosi.

Ennenkuin ihminen tajuaa ongelmien perinpohjaisen syyn, meille on Luojan taholta aika laajalla kerronnalla avattu asioita jokaiselle sukupolvelle aikaan kieleksi, joka kohdistaisi näkökykyyn valoa, jolla on mahdollisuus Ahaa! elämyksen kautta hoksata, ja tehdä mielenmuutos.
Siis tekemisemme on maailmanmittapuiden suhteen sodat, rikokset, jaa, aviorikoksetkin, jotka käy lihaamme, jne. jne. jne.

Se, että meidän hallintavalta tekemiseen on, että Hyväntiedonpuu, sen hallinta lihallemme on mahdoton. Tieto ei riitä, taito ei riitä ja rakkaus siinä on täysin hakusessa asioihin.
Siksi se on hedelmänä varoitettu, että ei pidä syödä.

Tarjotaan tähän Jumalan rakkauteen se suhde, että rakastetaanko me Herraa ja syödäänkin Elämänpuulta.

Siitä rakentuu se valtakunta - jossa elämänkerronta viestitään meille hyväksi - joka tavallaan on Jumalanluoman mitoissa.

Siis se otsaluussa kantamamme "kruunu" heitetäänkin siihen Valtakunnan valtaistuimelle, jossa kuuliaisuudessa ja tahtoelämässä vaellus toteutuu.

Tämä luomakunta - opetuksellisesti on luotu perhekeskeiseksi.
Mieheksi ja naiseksi - Hän heidät loi - siis kuvaksi.

Minulle tuo kuvantaminen kertoo sen, että miehen rakkauden kautta vaimoonsa, siementää elämän, jota rakastaen vaalitaan ja kasvatetaan kohtaamaan elämänhaasteet ja opetetaan meitä kunnioittamaan lapsenelämää - terveellä kasvatuksella, sekä miehen rakastamaan vaimoaan, vertauskuva Kristus ja seurakunta -
sekä vaimo kunnioittaa miestään.

Tuo kuvantaminen vie mieleni Jumalaan, ja se juuri kertoo järkevästä luomistyötä. Jumala on Isä.
Isä ja Poika - siis Poika on tämä Sana, joka kirkasti Isän ja Isän rakkauden meille. Se on Sanan ---siemen--- joka siementää mielemme elämäksi. Siihen on luomakunta nyt ihmisenä miehenä ja naisena - eli seurakunta = samanmieliset JumalanSanan kautta länsä. Seurakuntahan on Morsian Yljälle. Mahtava raamatullinen kerronta.
Tuo Sana siementää ajatuksemme Jumalan mielen mukaan ja synnyttää meidät Hengestä ja näin meillä on Isä ja olemme Isän lapsia. Keskenämme veljiä, sekä sisaria.
Ja kun näin olemme, olemme myös Kristuksen ruumiin jäseniä.
Morsian joka julistaa sanomaa Isästä, Lunastuksesta jne.

Ja kun se saa aikaan terveen mielenmuutoksen, syntyy kansa - Jumalankansa, joka perille päästyään on Valtakunnan perillinen ja tämä elämä - joka nyt kuulee Jeesuksen sanat - saa elää.

Eli tämä välimuoto, katsellen luontoa, avaa kielellisen ymmärryksen elämään sisälle, missä on elämä olemassa, kuka sen antaa ja missä eletään.

Toinen vaihtoehto on tämä "vastustajan" hallinta. Mutta kun siinä ei ole rakkautta sisällä, niin rakkaudettomuus ei jatka elämää.
Se päättyy. Synnin palkka on kuolema. Rakkaus Akabe- on ikuista.

Ja Jumalallinen rakkaus sen pitää syntyä täällä ja nyt elämässä.
Tavallaan olemme Isä-lapsi- opetuslapsi asemassa.
Perillä täydellisiä, jossa rampakin on terve ja sokea - näkevänä ja kuuro - kuulevana.

Saatana siis saa kiusata, määrättyyn tilanteeseen asti. Muttei yli.
Valon kirkkaus tiellä, vie pimeyttä pois. Hän on jalkojemme valo ja siksi Kristusta seuraten on polku selvä, kun hänen askeleisiin laitamme jalkamme kulkemaan. Näin Hengen voima johtaa voittoon.

Cycl0ne kirjoitti:

En minäkään pidä iloisen_naurajan toimintaa rakentavana. Se on vähän kuin Jeesuksen vertauksessa ohdakkeinen maa. Sieltä tulee se 30 jyvää, joka on vakio, mutta uskon kun Henki saa johdattaa, muokata tuota maata eli häntä, niin silloin hänestä voisi tulla maa josta irtoaa 50 jyvää, ehkäpä jopa 100.

Jumalalla on siis töitä jokaisen meidän elämän kohdalla, ja kun itseäni ajattelen, ei minunkaan toiminta kovin rakentavaa ole. Siksi haluan uskoa ettei Jumala ole heittänyt hanskoja tiskiin minunkaan kohdalla, vaikka yht'aikaa kasvaa ohdakkeet ja siemen. Ja kun Jumala ottaa ohdakkeita sivuun, se hän tekee varovasti ettei se hyvä palko lähde siinä samassa.

Kyllä monet meistä tietää, mikä on hyvää ja oikein. Nuhtelun sijaan tarvitsemme rohkaisua ja rakkauta, eli Jeesusta.

Lue lisää

puntaroidaanpa lisää

Tarkoittanetko 30 jyvällä verrokkina näitä Juudas Iskariotin veripellon maksua? Siis orjan hintaa, minä hän sai papeilta petoshintana??

puntaroidaampa.asiaa kirjoitti:

Kun taas täysin maallisilla on monesti asiat myös hyvin. Saatana ei kiusaa heitä, koska hän on saanut heidät jo porukoihinsa. tällaista haastat.

Näkisin niin, että ei se S.tana maallisia jätä helpolla, vaan meidän käyttämä termi- riivaaminen, sattuvasti kuvaa elämää.
Tuossa kirjoitin naurajan kertomasta ja siitä, mitä lihallisuus hänen kohdallaan tuo - menetyksenä puolisolleen ja hänelle itselleen.
Eli oma liha riivaa tekohin, joka ehkä hänestä tuntuisi hyvältä, mutta todenperäisesti se vähentääkin perheen tilanteita onnesta.
Ehkä se on yksi syy tähän huumeenkäyttöön, joka taas on tuonut tilalle jotain stimulaatiota hyvänoloon. Eli S.tanan naruhyppy tuo menetyksen, joka korvataan mielestään toisella - ja syytä ei elämästä sitten hoksatakaan, mistä kenkä puristaa.

Jopa se, että valo sen valaiseisi, sen korjaamiseksi on ihmisen itse nähtävä syyhyn, ennenkuin sen korjaamiseen päästään.

Siksi raamatullinen evankeliumi näyttää syyn ongelmiin, ja se on suomennettu ja avattu kielellisesti sanalla synti.
Syntihän on rakkaudettomuutta - Jumalaan. ja lähimmäiseen.
Se poistaa jotain meistä, että se alastomuutemme on tosi.

Ennenkuin ihminen tajuaa ongelmien perinpohjaisen syyn, meille on Luojan taholta aika laajalla kerronnalla avattu asioita jokaiselle sukupolvelle aikaan kieleksi, joka kohdistaisi näkökykyyn valoa, jolla on mahdollisuus Ahaa! elämyksen kautta hoksata, ja tehdä mielenmuutos.
Siis tekemisemme on maailmanmittapuiden suhteen sodat, rikokset, jaa, aviorikoksetkin, jotka käy lihaamme, jne. jne. jne.

Se, että meidän hallintavalta tekemiseen on, että Hyväntiedonpuu, sen hallinta lihallemme on mahdoton. Tieto ei riitä, taito ei riitä ja rakkaus siinä on täysin hakusessa asioihin.
Siksi se on hedelmänä varoitettu, että ei pidä syödä.

Tarjotaan tähän Jumalan rakkauteen se suhde, että rakastetaanko me Herraa ja syödäänkin Elämänpuulta.

Siitä rakentuu se valtakunta - jossa elämänkerronta viestitään meille hyväksi - joka tavallaan on Jumalanluoman mitoissa.

Siis se otsaluussa kantamamme "kruunu" heitetäänkin siihen Valtakunnan valtaistuimelle, jossa kuuliaisuudessa ja tahtoelämässä vaellus toteutuu.

Tämä luomakunta - opetuksellisesti on luotu perhekeskeiseksi.
Mieheksi ja naiseksi - Hän heidät loi - siis kuvaksi.

Minulle tuo kuvantaminen kertoo sen, että miehen rakkauden kautta vaimoonsa, siementää elämän, jota rakastaen vaalitaan ja kasvatetaan kohtaamaan elämänhaasteet ja opetetaan meitä kunnioittamaan lapsenelämää - terveellä kasvatuksella, sekä miehen rakastamaan vaimoaan, vertauskuva Kristus ja seurakunta -
sekä vaimo kunnioittaa miestään.

Tuo kuvantaminen vie mieleni Jumalaan, ja se juuri kertoo järkevästä luomistyötä. Jumala on Isä.
Isä ja Poika - siis Poika on tämä Sana, joka kirkasti Isän ja Isän rakkauden meille. Se on Sanan ---siemen--- joka siementää mielemme elämäksi. Siihen on luomakunta nyt ihmisenä miehenä ja naisena - eli seurakunta = samanmieliset JumalanSanan kautta länsä. Seurakuntahan on Morsian Yljälle. Mahtava raamatullinen kerronta.
Tuo Sana siementää ajatuksemme Jumalan mielen mukaan ja synnyttää meidät Hengestä ja näin meillä on Isä ja olemme Isän lapsia. Keskenämme veljiä, sekä sisaria.
Ja kun näin olemme, olemme myös Kristuksen ruumiin jäseniä.
Morsian joka julistaa sanomaa Isästä, Lunastuksesta jne.

Ja kun se saa aikaan terveen mielenmuutoksen, syntyy kansa - Jumalankansa, joka perille päästyään on Valtakunnan perillinen ja tämä elämä - joka nyt kuulee Jeesuksen sanat - saa elää.

Eli tämä välimuoto, katsellen luontoa, avaa kielellisen ymmärryksen elämään sisälle, missä on elämä olemassa, kuka sen antaa ja missä eletään.

Toinen vaihtoehto on tämä "vastustajan" hallinta. Mutta kun siinä ei ole rakkautta sisällä, niin rakkaudettomuus ei jatka elämää.
Se päättyy. Synnin palkka on kuolema. Rakkaus Akabe- on ikuista.

Ja Jumalallinen rakkaus sen pitää syntyä täällä ja nyt elämässä.
Tavallaan olemme Isä-lapsi- opetuslapsi asemassa.
Perillä täydellisiä, jossa rampakin on terve ja sokea - näkevänä ja kuuro - kuulevana.

Saatana siis saa kiusata, määrättyyn tilanteeseen asti. Muttei yli.
Valon kirkkaus tiellä, vie pimeyttä pois. Hän on jalkojemme valo ja siksi Kristusta seuraten on polku selvä, kun hänen askeleisiin laitamme jalkamme kulkemaan. Näin Hengen voima johtaa voittoon.

Lue lisää

Pieni tekstin tiivistys ei rumentaisi kirjoitustasi.

laiska_lukija kirjoitti:

Pieni tekstin tiivistys ei rumentaisi kirjoitustasi.

Sama täällä. En jaksa lukea, kun tekstit ovat niin pitkiä ja ilmaistu vielä niin vaikeasti luettavalla ja ymmärrettävällä kielellä.

Tuli mieleeni muistoista verotoimiston virkamies.
Kun he aktiivisesti kyselevät ja mittaavat veronmaksajaa, niin olen miettinyt siinä, että jaksaavatko he lukea tekstiä laatiessaan sitä verotettavaa.
Joskus ovat väittäneet, että heillä on oikeus tehdä näin ja näin.
Kun sitten oikaisuttaa sitä heidän "oikeutettua" verotulkintaansa, jossa keisarin nimissä esiinnytään, niin tämä lautakunta kuitenkin kumoaa heidän oikeassapitämänsä näköalan ja tämä verotettava sitten on ollut se oikeutettu siihen ilmoittamaansa tulokseen.

Kun taas tuomarilla täytättää verovelvollinen ilmoituksensa, saa ilmoituksen tältä samalta mittaavalta verotoimistonvirkamies, että voisitko "suomentaa". Ehkä hän ei ollut selvää tekstiä ymmärtänyt, tai syventynyt sen viestin sanomaan.

No, sellaista se.

Nyt pitäisi tiivistää jotain, että "jaksettaisiin lukea".

Tiivistetään.

Jumala on rakkaus. Rakkauden sisältö päivittyy Jumalan tahdossa, eli laissa. Se on Hengellinen. Sen sisältö pitäisi kirjoittautua sydämeen uskon kautta.
Jumala on pannut luomakunnan todistajaksi. Siksi hän loi miehen ja naisen omaksi kuvaksi.
Elämä syntyy Luojan kautta, kun siemen saavuttaa rakkaudessa päämäärän.

Se tapahtuu luomakunnassa miehen ja naisen välillä.

Sama toteutuu viestintänä seurakunta on yhtälössä Morsian ja
Ylkä - taivaallisesta on siementämässä SAnan kautta.
Syntyy jälkeläinen... jaksatteko lukea?

Ja tämä kasvatetaan - jälkeläinen - kuuliaisuuteen Isän tahtoon, rakkaudessa. Muistatteko, mikä se rakkaus on?

Siis Isä löytyy ratkaisuissa . Syy isyyteen on siemenessä.
Lapsen oikeus Isään on sen siemenen "itämisen tulos" ja elämä.

Jos jotenkin nyt jaksoitte tähän asti - sanan sisältö on Hengellinen, ei maallinen.

Maallinen on katoavainen . Mutta Henki avaa Hengellisen. Siinä on elämä.

Jatketaan tuosta. -jos jaksatte- .

Riippuu se monisanaisuus, kirkastaako se Kristusta, vai onko rukousten esityspaikka torienkulmilla. Kohteen kirkastava henki, tai Henki - puhuu.

Sitten kuulijoiden kohdalla, moni loukkaantui siihen, jossa avautui peruste tehdä Jumalantahto. Heitä poistui osa takavasemmalle, ettei elämänsuunnitelman merkitys tullut läsnäolevaksi. He eivät tahtoneet, ilmeisesti luulivat, että heidän piti omassa lihassa täyttää elämänehto. "kovaa puhetta"!

Mutta, heitäkin oli, jotka näkivät sen, että missä oli elämä sanojen muodoissa, kun kohdistettiin katsetta Lunastukseen ja syyhyn miksi se oli niin tärkeää. .. Tule ja seuraa Minua [Vapahtajan sanat]

luulo.ja.tieto kirjoitti:

Riippuu se monisanaisuus, kirkastaako se Kristusta, vai onko rukousten esityspaikka torienkulmilla. Kohteen kirkastava henki, tai Henki - puhuu.

Sitten kuulijoiden kohdalla, moni loukkaantui siihen, jossa avautui peruste tehdä Jumalantahto. Heitä poistui osa takavasemmalle, ettei elämänsuunnitelman merkitys tullut läsnäolevaksi. He eivät tahtoneet, ilmeisesti luulivat, että heidän piti omassa lihassa täyttää elämänehto. "kovaa puhetta"!

Mutta, heitäkin oli, jotka näkivät sen, että missä oli elämä sanojen muodoissa, kun kohdistettiin katsetta Lunastukseen ja syyhyn miksi se oli niin tärkeää. .. Tule ja seuraa Minua [Vapahtajan sanat]

Lue lisää

"Riippuu se monisanaisuus, kirkastaako se Kristusta, vai onko rukousten esityspaikka torienkulmilla. Kohteen kirkastava henki, tai Henki - puhuu."

Kyllä se monisanaisuus sopii kammioonkin, kuten myös tälle palstalle.

Matt.6
6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.

Ja jos ei osaa edes selvää suomenkieltä, jota lukijat ymmärtäisivät, niin ei kannattaisi leikkiä muiden opettajaa.

1. Kor.14
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
11 Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.

Jos puhujan todistuksesta saa yleisönsäedessä kuulluksi tulemisen ja sen, että siinä ymmärretään, täytyy palata nyt sitten pohtimaan itse Sanan kerrontaan.
Sana- jota Pyhä Henki kirkastaa, niin kirjoitukset opetuksena ilmoittaa, että toisten korvat suljettiin niin, etteivät he ymmärtäneet sanomaa.
Voi olla, että siihen kasvupaikkaan ei ole sanomalla paikkaa, tai sitten se oma tie- on kulkemisen päämäärää, niin se sulkee korvat, ettei itse huomaa.
Sitten kieleen. Apostolien aikana Jerusalemiin oli tullut kuuioita monelta suunnalta. Pyhä Henki avasi korvat ymmärtämään sen kuulijan ehdolla, eli kielellä. Mutta ei siellä kaikkea avattu.
Ei varmaankaan paikallisen torikauppiaan myyntikojun sanomaa kerrottu, vaan se evankeelinen ilmoitus, mikä aikain alussa oli Jumalankansalle annettu viestiksi. Se avattiin, ts. väliverho poistettiin sijaisuhrin yltä, että varjolaki tuli siten päätepisteeseen.

Torikauppiaat kyllä jatkoivat myyntiä entiseen malliin - aivan tähänpäivään saakka. Ja elämä jatkuu, - se torielämä - .

Huomasitteko - piilotin tuohon verotoimisto - kertomukseen viestin.

Ihminen, jolla on henki ja määrättymäärä valoa, näkee sen viestin kaksinaisuuden. Toinen näkee sen arjenkerronnan, toinen lisäksi hengellisen sanoman. Eli toinen lähtee tietoisena vain toisesta sanomasta ja voi siitä puhua.

Raamattu on kirjoitettu luettavaksi läpi aikain. Vihamies ei huomaa tuhota Pyhää, koska hän lukee kuin laittomuuden hengen alkuasukas ts. bushmannilaisuus. Kieli ei riitä, kun sanastojen sisältö puuttuu, jossa tarkoitus näkyisi ilmaistuun asiaan.
He lähtevätkin viestiin, siis kirjoituksiin sisälle muualta, mutta eivät pääse sisälle.
Kirjoitus on Hengellinen ja sen avaa Henki.
Siksi moni yrittää perille, mutta on vain yksi tie ymmärrykseen.
Se on tämä Jumalan sijainen, joka peittää alastomuutemme.

Näin, kieli kohtaa eri kohteet erilailla. Toisille se jää vieraskieliseksi.
Toiset sitten ymmärtävät, kun kielenavain on sydämessä.

Aikoinaan töissä, paksu kirja joka ohjasi mieltäni ja kätteni tekoja oli suoraa lakitekstiä. Sovelsin sen asiakkaaseen, että hän ymmärsi ja sai palvelun "kielellään" . Mutta, jos olisin "säveltänyt" työtäni ja asiakas olisi valittanut, niin tuomari olisi lukenut saman lakikirjan ja todennut sen, palvelinko asiakasta niin, että hän sai tarvitsemansa.
Mutta tuo paksukirja sisälsi myös sen asian, että sille asiakkaalle ei kuulunutkaan saada hänen haluamaansa palvelua.
Hän yritti mitata sitä vain omannäkemyksensä tahtoon. Se ei vain onnistunut, koska se oli lainhenkeä vastaan.
Vaikka olisi valittanut, niin ei väärä vaade saa hänelle sellaista oikeutusta, edes tuomarin kautta. Se paksukirja, sen tehtävä on kuin perustuslaki - sen sanalle määritettiin missä pitää mennä.

Sitä se on jokapaikassa. Ei meidän päättäjätkään "osaa" lukea perustuslakia, vaan soutavat ja huopaavat määräyksissään laittomuuden ja laillisuuden rajalla. Joutuvat perumaan puheitaan, kun perustuslaki on puheita vastaan.
Toivottavasti meidän yhteiskunnan päättäjät kunnioittavat perustuslakiamme. Sen hengen sisältö koskee meitä kaikkia.
Näin se on taivaallisissakin asioissa.
On Herran perustuslaki. Sen päämäärä on rakkaus.
Sen lain perusjuuria yritetään ravistella moneen suuntaan.
Mutta, jos se muutetaan kaatuu koko "Rauhanvaltakunta", eikä meillä ole tulevaisuutta. Sijaisuhrilla ei ole merkitystä.

Mutta, Jumalan perustuslaki - tavallaan se ikuinen rakkaus - se tuotiin julki sanoissa Poika. JumalanPoika, joka poisottaa maailman synnin. - ts. kun Jumalanlain perustus pannaan sydämeemme ja mieleemme, olemme voittajien puolella.
Sitä ei tuonelan ja vihollisen valta ja voima voita.
Taivaallinen Hengellisen rakennus on tuohon kulmakiveen rakennettu ja huone olemme me - joiden sydämissä on Jumalan perustuslaki.
Siihen luodaan Uuden Aadamin kautta valtakunta jossa on elämä.

kielen.sisältö kirjoitti:

Jos puhujan todistuksesta saa yleisönsäedessä kuulluksi tulemisen ja sen, että siinä ymmärretään, täytyy palata nyt sitten pohtimaan itse Sanan kerrontaan.
Sana- jota Pyhä Henki kirkastaa, niin kirjoitukset opetuksena ilmoittaa, että toisten korvat suljettiin niin, etteivät he ymmärtäneet sanomaa.
Voi olla, että siihen kasvupaikkaan ei ole sanomalla paikkaa, tai sitten se oma tie- on kulkemisen päämäärää, niin se sulkee korvat, ettei itse huomaa.
Sitten kieleen. Apostolien aikana Jerusalemiin oli tullut kuuioita monelta suunnalta. Pyhä Henki avasi korvat ymmärtämään sen kuulijan ehdolla, eli kielellä. Mutta ei siellä kaikkea avattu.
Ei varmaankaan paikallisen torikauppiaan myyntikojun sanomaa kerrottu, vaan se evankeelinen ilmoitus, mikä aikain alussa oli Jumalankansalle annettu viestiksi. Se avattiin, ts. väliverho poistettiin sijaisuhrin yltä, että varjolaki tuli siten päätepisteeseen.

Torikauppiaat kyllä jatkoivat myyntiä entiseen malliin - aivan tähänpäivään saakka. Ja elämä jatkuu, - se torielämä - .

Huomasitteko - piilotin tuohon verotoimisto - kertomukseen viestin.

Ihminen, jolla on henki ja määrättymäärä valoa, näkee sen viestin kaksinaisuuden. Toinen näkee sen arjenkerronnan, toinen lisäksi hengellisen sanoman. Eli toinen lähtee tietoisena vain toisesta sanomasta ja voi siitä puhua.

Raamattu on kirjoitettu luettavaksi läpi aikain. Vihamies ei huomaa tuhota Pyhää, koska hän lukee kuin laittomuuden hengen alkuasukas ts. bushmannilaisuus. Kieli ei riitä, kun sanastojen sisältö puuttuu, jossa tarkoitus näkyisi ilmaistuun asiaan.
He lähtevätkin viestiin, siis kirjoituksiin sisälle muualta, mutta eivät pääse sisälle.
Kirjoitus on Hengellinen ja sen avaa Henki.
Siksi moni yrittää perille, mutta on vain yksi tie ymmärrykseen.
Se on tämä Jumalan sijainen, joka peittää alastomuutemme.

Näin, kieli kohtaa eri kohteet erilailla. Toisille se jää vieraskieliseksi.
Toiset sitten ymmärtävät, kun kielenavain on sydämessä.

Aikoinaan töissä, paksu kirja joka ohjasi mieltäni ja kätteni tekoja oli suoraa lakitekstiä. Sovelsin sen asiakkaaseen, että hän ymmärsi ja sai palvelun "kielellään" . Mutta, jos olisin "säveltänyt" työtäni ja asiakas olisi valittanut, niin tuomari olisi lukenut saman lakikirjan ja todennut sen, palvelinko asiakasta niin, että hän sai tarvitsemansa.
Mutta tuo paksukirja sisälsi myös sen asian, että sille asiakkaalle ei kuulunutkaan saada hänen haluamaansa palvelua.
Hän yritti mitata sitä vain omannäkemyksensä tahtoon. Se ei vain onnistunut, koska se oli lainhenkeä vastaan.
Vaikka olisi valittanut, niin ei väärä vaade saa hänelle sellaista oikeutusta, edes tuomarin kautta. Se paksukirja, sen tehtävä on kuin perustuslaki - sen sanalle määritettiin missä pitää mennä.

Sitä se on jokapaikassa. Ei meidän päättäjätkään "osaa" lukea perustuslakia, vaan soutavat ja huopaavat määräyksissään laittomuuden ja laillisuuden rajalla. Joutuvat perumaan puheitaan, kun perustuslaki on puheita vastaan.
Toivottavasti meidän yhteiskunnan päättäjät kunnioittavat perustuslakiamme. Sen hengen sisältö koskee meitä kaikkia.
Näin se on taivaallisissakin asioissa.
On Herran perustuslaki. Sen päämäärä on rakkaus.
Sen lain perusjuuria yritetään ravistella moneen suuntaan.
Mutta, jos se muutetaan kaatuu koko "Rauhanvaltakunta", eikä meillä ole tulevaisuutta. Sijaisuhrilla ei ole merkitystä.

Mutta, Jumalan perustuslaki - tavallaan se ikuinen rakkaus - se tuotiin julki sanoissa Poika. JumalanPoika, joka poisottaa maailman synnin. - ts. kun Jumalanlain perustus pannaan sydämeemme ja mieleemme, olemme voittajien puolella.
Sitä ei tuonelan ja vihollisen valta ja voima voita.
Taivaallinen Hengellisen rakennus on tuohon kulmakiveen rakennettu ja huone olemme me - joiden sydämissä on Jumalan perustuslaki.
Siihen luodaan Uuden Aadamin kautta valtakunta jossa on elämä.

Lue lisää

Raamatun teksti on kyllä ihan selvää ja ymmärrettävää, joten miksihän "Henki" tekee tästä sinun tekstistäsi niin raskassoutuista ja vaikeaselkoista? Vai olisiko kyse yksinkertaisesti vain siitä, että sinä et taida hyvää suomenkieltä? Että tuo sinun kielesi on jotain murretta(?), jota useimmat taas eivät ymmärrä kovin hyvin?

Jos yrittäisit edes tiivistää sanottavasi lyhyempään muotoon, niin voisi yrittää selvitä urakasta ja etsiä sitä oleellista pointtia sieltä. Mutta kun nämä jaarituksesi on vielä niin pitkiä. Ei jaksa.

Mutta jos sinä et tahdo kuunnella, mitä sinulta toivotaan, niin jatka vaan kaikin mokomin valitsemallasi tiellä. Hypätään sitten kirjoitustesi yli. Samoin kuin Jarinkin kirjoitusten yli.

kielen.sisältö kirjoitti:

Jos puhujan todistuksesta saa yleisönsäedessä kuulluksi tulemisen ja sen, että siinä ymmärretään, täytyy palata nyt sitten pohtimaan itse Sanan kerrontaan.
Sana- jota Pyhä Henki kirkastaa, niin kirjoitukset opetuksena ilmoittaa, että toisten korvat suljettiin niin, etteivät he ymmärtäneet sanomaa.
Voi olla, että siihen kasvupaikkaan ei ole sanomalla paikkaa, tai sitten se oma tie- on kulkemisen päämäärää, niin se sulkee korvat, ettei itse huomaa.
Sitten kieleen. Apostolien aikana Jerusalemiin oli tullut kuuioita monelta suunnalta. Pyhä Henki avasi korvat ymmärtämään sen kuulijan ehdolla, eli kielellä. Mutta ei siellä kaikkea avattu.
Ei varmaankaan paikallisen torikauppiaan myyntikojun sanomaa kerrottu, vaan se evankeelinen ilmoitus, mikä aikain alussa oli Jumalankansalle annettu viestiksi. Se avattiin, ts. väliverho poistettiin sijaisuhrin yltä, että varjolaki tuli siten päätepisteeseen.

Torikauppiaat kyllä jatkoivat myyntiä entiseen malliin - aivan tähänpäivään saakka. Ja elämä jatkuu, - se torielämä - .

Huomasitteko - piilotin tuohon verotoimisto - kertomukseen viestin.

Ihminen, jolla on henki ja määrättymäärä valoa, näkee sen viestin kaksinaisuuden. Toinen näkee sen arjenkerronnan, toinen lisäksi hengellisen sanoman. Eli toinen lähtee tietoisena vain toisesta sanomasta ja voi siitä puhua.

Raamattu on kirjoitettu luettavaksi läpi aikain. Vihamies ei huomaa tuhota Pyhää, koska hän lukee kuin laittomuuden hengen alkuasukas ts. bushmannilaisuus. Kieli ei riitä, kun sanastojen sisältö puuttuu, jossa tarkoitus näkyisi ilmaistuun asiaan.
He lähtevätkin viestiin, siis kirjoituksiin sisälle muualta, mutta eivät pääse sisälle.
Kirjoitus on Hengellinen ja sen avaa Henki.
Siksi moni yrittää perille, mutta on vain yksi tie ymmärrykseen.
Se on tämä Jumalan sijainen, joka peittää alastomuutemme.

Näin, kieli kohtaa eri kohteet erilailla. Toisille se jää vieraskieliseksi.
Toiset sitten ymmärtävät, kun kielenavain on sydämessä.

Aikoinaan töissä, paksu kirja joka ohjasi mieltäni ja kätteni tekoja oli suoraa lakitekstiä. Sovelsin sen asiakkaaseen, että hän ymmärsi ja sai palvelun "kielellään" . Mutta, jos olisin "säveltänyt" työtäni ja asiakas olisi valittanut, niin tuomari olisi lukenut saman lakikirjan ja todennut sen, palvelinko asiakasta niin, että hän sai tarvitsemansa.
Mutta tuo paksukirja sisälsi myös sen asian, että sille asiakkaalle ei kuulunutkaan saada hänen haluamaansa palvelua.
Hän yritti mitata sitä vain omannäkemyksensä tahtoon. Se ei vain onnistunut, koska se oli lainhenkeä vastaan.
Vaikka olisi valittanut, niin ei väärä vaade saa hänelle sellaista oikeutusta, edes tuomarin kautta. Se paksukirja, sen tehtävä on kuin perustuslaki - sen sanalle määritettiin missä pitää mennä.

Sitä se on jokapaikassa. Ei meidän päättäjätkään "osaa" lukea perustuslakia, vaan soutavat ja huopaavat määräyksissään laittomuuden ja laillisuuden rajalla. Joutuvat perumaan puheitaan, kun perustuslaki on puheita vastaan.
Toivottavasti meidän yhteiskunnan päättäjät kunnioittavat perustuslakiamme. Sen hengen sisältö koskee meitä kaikkia.
Näin se on taivaallisissakin asioissa.
On Herran perustuslaki. Sen päämäärä on rakkaus.
Sen lain perusjuuria yritetään ravistella moneen suuntaan.
Mutta, jos se muutetaan kaatuu koko "Rauhanvaltakunta", eikä meillä ole tulevaisuutta. Sijaisuhrilla ei ole merkitystä.

Mutta, Jumalan perustuslaki - tavallaan se ikuinen rakkaus - se tuotiin julki sanoissa Poika. JumalanPoika, joka poisottaa maailman synnin. - ts. kun Jumalanlain perustus pannaan sydämeemme ja mieleemme, olemme voittajien puolella.
Sitä ei tuonelan ja vihollisen valta ja voima voita.
Taivaallinen Hengellisen rakennus on tuohon kulmakiveen rakennettu ja huone olemme me - joiden sydämissä on Jumalan perustuslaki.
Siihen luodaan Uuden Aadamin kautta valtakunta jossa on elämä.

Lue lisää

Ellenin puheripuli ja suoltaminen on tarttunut.
Tekstiä tulee kuin Ellenin perä ja etupään tuutista.

Eihän Adventtikirkko ja valtio ole yhdessä, joten ei niitä tarvitse erottaakaan.