Kommentoin tätä juttua http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005010690.html
näin: "Vaasalainen identiteetti on aina ollut kaksikielinen, eikä asia ole ollut koskaan mikään kynnyskysymys. Kieli vaihtuu sujuvasti yhdestä toiseen, ja suhtautuminen on luontevaa."
Suomea ja ruotsia siis osataan ja käytetään, mutta palvelua vaaditaan ruotsiksi. Miksi?
näin: "Vaasalainen identiteetti on aina ollut kaksikielinen, eikä asia ole ollut koskaan mikään kynnyskysymys. Kieli vaihtuu sujuvasti yhdestä toiseen, ja suhtautuminen on luontevaa."
Suomea ja ruotsia siis osataan ja käytetään, mutta palvelua vaaditaan ruotsiksi. Miksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaasan veri ei vapise
Tuokin siteeraus liioittelee. Sillä Vaasan rusut ovat kaksikielisiä, mutta ei niinkään susut.
Koska vaikka rusu osaisi paremmin suomea kuin ruotsia, niin hän on OIKEUTETTU pyytämään palvelua ruotsiksi???
Ja niin mm. Folktinget on kehottanut rusuja toimimaan!!!
Ruotsinkielisillä on isot kiintiöt mm. lääketieteelliseen tiedekuntaan. Ruotsinkielinen pääsee lukemaan lääkäriksi helpommin kuin suomenkieliset. Karsintakokeen pisterajat ovat ruotsinkielisille matalammat. Viimeksi Helsingin yliopistoon ruotsinkielisten pääsykoepisteet olivat jo niin heikot, että kaikkia kiintiöpaikkoja ei edes uskallettu täyttää ruotsinkielisillä. Parannettiin jo lopultakin ennakoivasti potilaiden oikeusturvaa?
Vaasan yksikielisten suomalaisten on ollut pakko mennä ruotsinkieliselle lääkärille? Tätä pakkoa RKP puolustaa. Ja tietysti pakkoruotsia.