Siinä on se Suomen ja monen muun valtion pyhä kolminaisuus. Kirkolla on pyhä kolminaisuutensa, mutta koska kirkolla ei enää ole niin paljon valtaa, on valtio johdossa.
Miksi koti, uskonto ja isänmaa on se ihmisiä johdattava kolmikko?
Sen avulla suomalaisia on johdettu ja opastettu sekä myös viety sotaankin.
Syyt ovat seuraavat.
1. koti on ihmiselle se tärkein ympäristö missä se elää, useille se ainoa turvapaikka, poissa koulun tai työpaikan kiusaamisesta tai stressaavasta ympäristöstä.
2. uskonto tärkeä osa kulttuuria koska se muodostaa paljon käyttäytymissääntöjä ja asenteita, myös niille jotka eivät usko; useimmat ateistitkin viihtyvät "kristillisessä" maailmassa.
3. isänmaa muodostaa sen oleellisimman turvapiirin ihmisten kotien ympärille. Ei mikään some-maailma eikä nettikaveruus-verkosto tule koskaan korvaamaan isänmaata. Niin kauan kun ihmisten jalat koskettavat maata.
Nyt seuraa mielenkiintoinen kysymys:
koska jo aikoja sitten on ymmärretty, että
koti, uskonto ja isänmaa
on ihmisille tärkeä asia, joka luo ihmisille turvallisen elinpiirin,
niin miksi ehdoin tahdoin tuota halutaan rikkoa,
rikkomalla uskontojen ja isänmaiden rajoja?
Se sama rikkominen alkaa sitten rikkoa myös koteja - tarkoittaa kotien turvallisuuden rikkoutumista.
Miksi koti, uskonto ja isänmaa on se ihmisiä johdattava kolmikko?
Sen avulla suomalaisia on johdettu ja opastettu sekä myös viety sotaankin.
Syyt ovat seuraavat.
1. koti on ihmiselle se tärkein ympäristö missä se elää, useille se ainoa turvapaikka, poissa koulun tai työpaikan kiusaamisesta tai stressaavasta ympäristöstä.
2. uskonto tärkeä osa kulttuuria koska se muodostaa paljon käyttäytymissääntöjä ja asenteita, myös niille jotka eivät usko; useimmat ateistitkin viihtyvät "kristillisessä" maailmassa.
3. isänmaa muodostaa sen oleellisimman turvapiirin ihmisten kotien ympärille. Ei mikään some-maailma eikä nettikaveruus-verkosto tule koskaan korvaamaan isänmaata. Niin kauan kun ihmisten jalat koskettavat maata.
Nyt seuraa mielenkiintoinen kysymys:
koska jo aikoja sitten on ymmärretty, että
koti, uskonto ja isänmaa
on ihmisille tärkeä asia, joka luo ihmisille turvallisen elinpiirin,
niin miksi ehdoin tahdoin tuota halutaan rikkoa,
rikkomalla uskontojen ja isänmaiden rajoja?
Se sama rikkominen alkaa sitten rikkoa myös koteja - tarkoittaa kotien turvallisuuden rikkoutumista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pinkaiseppa huomenna jumalanpalvelukseen nyyhkyttämään, koskas muuten kävit viimeksi ?
Yuo missed the point. Totally.
Puuttuuko IQ:stasi muutama dekadi??
Koti, uskonto, isänmaa nyyhkyttäjät ovat ikuisesti eilistä kaipaavia pystyyn muumioituneita kalkkiksia. Tuolla frassikokoelmalla on syrjitty, sodittu ja tapettu kautta koko historian.
Eivät todellakaan ole. Olet kaiketi viellä teinipentu joka ei osaa arvostaa omaa kotimaataan. Sodittu on varmasti jokaisessa maan kolkassa, suomessa on aina itse selvitty omista riisistä. Varmasti ymmärrät paremmin kunhan perustat oman perheen.
niin ... ja teinipentu ei osannut vielä lukea:
"käyttäytymissääntöjä ja asenteita, myös niille jotka eivät usko; useimmat ateistitkin viihtyvät "kristillisessä" maailmassa."
Uskonto ei ole pelkästään uskon asia vaan tapoja.
Miksikö rikotaan kotia, uskontoa ja isänmaata vasaan?
no ihan vaan siksi että raha ratkaisee!
Katsokaapa poliitikkojen paksuuntuneita poskia ja lompakoita.
Siellä on syy. Jos tästä ajasta tehtäisiin satu, olisi poliitikot pahoja noita-akkoja, jotka rakentaa piparkakkutaloja ja syö lapsia.
vertauskuvallisesti siis rakentavat hyvinvointivaltiota ja sitten syövät kaikkia jotka sinne tulevat tai jotka siellä jo on elikkäs omia kansalaisia ja turvapaikanhakijoita.
Kari Mäkinen saastutti sen uskonto-osuuden, mutta muuten aloittaja on oikeassa.
Nykyään ne ovat vain korvanneet uuskoti, uususkonto ja uusisänmaa.
Uskontoa kun ajatellaan, niin on parempi unohtaa kirkko, koska kirkko toteuttaa vain yksittäisten ihmisten tahtoa - olkoon se paavi tai piispa.
Kirkko on Raamtun hengen vastaisesti tehnyt ristiretkiä ja noitavainoja ja kommunismin pelkoa.
Jos esim noudatetaan Uuden Testamentin oppeja, niin pitää unohtaa nuo ristiretket yms.
Uskonnot voi oikeastaan heittää pois ja jättää jäljelle sen että ihminen ansaitsee sen kohtelun, jota itse toivot itsellesi ja jota toinen tekee toisille.
Jeesuskaan ei muuten opettanut uskontoa, mutta silti hänen ympärilleen on kyhätty jos millaista uskontoa.
Uskonnot ovat tietenkin vallankäytön välineitä ja niillä on vain vähän tekemistä tosi uskon kanssa. Jeesuksenkin aikaan juutalaisuudesta oli tullut laki- ja tapauskonto, eli se ei enää edustanut tosi uskoa. Näin on käynyt myös luterilaisuudellemme, joka on sekoitus vihervahemmistolaisuutta ja jotain muuta humanistista hömppää. Kirkko kun haluaa olla muodikas ja ratsastaa ajan hengessä kuin ilmestyskirjan peto porton päällä. Humanismissa on menty jo liian pitkälle, kun kaikki käy ja millään ei ole oikeastaan väliä, pääasia että ollaan niin erinomaista ja hyvää ihmistä että. Jeesuksen sanoma ei ollut pelkästään humanismia, vaan myös tiukkaa tekstiä. Helpompi on kamelin mennä neulansilmän...