Kuvataanko Raamatussa dinosauruksia?

Sen lisäksi,että Raamatussa on mahdollisia epäsuoria viittauksia eläimiin jotka ovat voinneet olla dinosauruksia, Jobin kirjassa on tarkka kuvaus jota on vaikea sovittaa mihinkään nykyään elävään eläimeen. Job. 40:10-14
"Behemotin" tunistaminen on ongelma Raamatun tutkijoille. Se eli Jobin aikana, koska muuten Jumalan kehotuksessa ei olisi ollut järkeä. Epävarmat Raamatun kääntäjät tytyivät translitteroimaan heprean kielen sanan, behemot. Toiset taas huomasivat sen koon ja voiman ja sen että se on "Jumalan töiden esikoinen", ja ajattelivat,että sen täyty olla suurin elossa oleva maaeläin eli joko norsu tai virtahepo. Sen lisäksi,että norsu ja virtahepo eivät olleet kaikkein suurimpia Jumalan luomia maaeläimiä fossiilit osoittavat,että tietyt dinosaurukset saivat norsun näyttämään kääpiöltä, ei tällaisessa tulkinnassa ole muutenkaan järkeä koska behemotin häntää verrataan setripuuhun. Norsun ja virtahevon köydenpätkää muistuttavat hänät eivät ole rinnastettavissa setripuuhun. Paleontologien fossiileihin perustuvat rekonstruktiot brachiosauruksesta muistuttavat hyvin paljon Jumalan Jobille kuvaamaa behemotia. Sanaa "dinosaurus" ei ole Raamatussa. "Dinosaurus" on kuitenkin suhteelisen uusi sana,jonka Sir Richard Owen keksi vuona 1841 Hän johti sen kreikan kielen sanoista, jotka tarkoittavat "hirvittävää liskoa",
Britanniassa sijaitsevan Carlislen tuomiokirkon 1400-luvulta peräisin olevissa pronssikaiveruksissa on myös kuvattu olentoja, jotka kuka tahansa osaisi heti tunistaa dinosauruksiksi. Kaiverruksissa on kuvattu myös koira,sika,lintu sekä muita tuttuja eläimiä. Miten kaivertaja tiesi miltä dinosaurukset näyttivät-ottaen huomioon,että hän eli yli kolme vuosisataa ennen kuin dinosaurusten kivettyneitä luita alettiin järjestelmällisesti kaivaa,kuvata ja nimetä.
"Lohikäärmekuvaukset" ovat merkittävän yhdenmukaisija ja ulottuvat Britanniasta Walesin lipussa on tunuskuvana lohikäärme) halki Euroopan ja Intian aina Kiinaan asti. Kiinan kielessä on myös monia sanontoja joissa lohikäärmeet liitetään joihinkin vielä elossa oleviin eläimiin. On taulu jossa kuvataan Pyhä Yrjö taistelemassa dinosauruksen kanssa eli siihen aikaan sanottiin lohikäärme. Venetsia,Italia,n,1500 luvulta. Jatkuvasti kuolee eläimiä sukupuuttoon. Esimerkiksi englantilaisessa vuodelta 1405 peräisin olevasta tekstissä sanotaan: "Buresin kaupungin lähellä,Sudburyn paikkeilla on hiljattain havaittu maaseudulle suureksi vahingoksi oleva lohikäärme. Se on valtavan kokoinen sen päälaella on harja, sen hampaat ovat kuin sahanterät ja sen häntä on suunnattoman pitkä.
13175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hei_

1 Moos 1:20-21 viittaa isoihin eläimiin!

Jumalan sana ottaa arkkiin mukaan ”kaikkia” eläinpareja ei liene aivan kirjaimellinen. Voidaan olettaa että dinosaurukset yms. jättikokoiset eläimet joita on löydetty fosiileina jäivät arkin ulkopuolelle. Jumala itse kutsui luomansa eläimet arkkiin, niitä ei pyydystetty. Voidaan myös ajatella että vedenpaisumuksen jälkeen on yhdestä eläinparista jalostunut useita eri rotuja. Kehitys saman lajin sisällä on mahdollista, mutta ei koskaan lajista toiseen. Siten esimerkiksi monet kissarodut saattavat olla peräisin vain yhdestä tai kahdesta arkin kissaparista.

Fossiilit muodostuvat hautautumalla äkisti. Jos ne jäisivät maan päälle joku elukka ne söisi, tai sitten ne maatuisivat. Kaikki fossiilit on hautautuneet äkisti, ja olosuhteet viittaa siksi venpaisumukseen, sillä maamassat siirtyivät, ja saattoivat viedä fossiilit kauaksikin.

Olosuhteet maapallolla muuttuivat. On arveltu että maan magneettikenttä oli erilainen ja ihmisen elinikä lyheni sadoista vuosista enintään 120 vuoteen. (1 Moos 6:3)


Siunauksia!

Jari Laurila
keskustelija

Äänestä
  • Arkkiin ei tarvinnut ottaa täysikasvuisia dinosauruksia. Suurimat löydetyt dinosaurukset eivät todennäköisesti olisi mahtuneet arkiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita,että näitä hyvin suurikokoisia dinosauruslajeja ei otettu mukaan. Nuoret yksilöt voitiin helposti ottaa mukaan-ja tässä on enemmän järkeä kuin siinä,että mukaan otettaisiin "brachiosaurus-mumo ja -pappa" Arkiin otettiin tietysti lisääntymiskykyisiä nuoria yksilöitä,jotka asuttaisivat maailman vedenpaisumuksen jälkeen. On sytä huomata,että Jumala itse valitsi luomiensa lajityyppien edustajat ja Hän toi ne Nooan luokse 1. Moos. 6:20

    Äänestä

  • Mistäs sinä löydät perusteita sille, että voidaan olettaa, että dinosauriaat eivät olisi olleet arkissa mukana?

    Äänestä

  • Dinosaurusten luiden kasvurenkaiden tutkijat ovat osoittaneet, että niillä oli eräänlainen nuoruuden kasvupyrähdys. Esimerkiksi suurikokoisella apatosauruksella, pyrähdys alkoi noin viiden vuoden iässä, kun dinosaurus oli vain tonnin painoinen (härän kokoinen). Kasvupyrähdyksen aikana se kasvoi yli viisi tonnia vuodessa sitten kasvu tasoittui 12-13 vuoden iässä,jolloin se painoi noin 25 tonnia. Nämä selvitykset osoittavat,miten eläimet saatiin mukaan. Jumala valitsi yksilöt,joiden kasvupyrähdys osui heti arkin jälkeiseen aikaan. Tämä kumoaa epäilijöiden väitteet,joiden mukaan eläimet eivät olisi mahtuneet arkkiin ja nitä ei olisi kyetty ruokkimaan sielä. Dinosaurukset eivät olleet suuria kun ne olivat arkissa. Useimmat dinosaurus-lajityypit olivat shteelisen pienikokoisia,jopa hyvin suuret dinosaurus-laijityypit olivat pieniä ennen niiden teini-iän kasvupyrähdystä. Dinosaurus-lajityyppejä oli todennäköisesti vain noin 50,vaikka niitä on "nimetty" paljon.

    Äänestä

  • Sauruss kirjoitti:

    Mistäs sinä löydät perusteita sille, että voidaan olettaa, että dinosauriaat eivät olisi olleet arkissa mukana?

    Hep-

    Olen päätellyt niiden koosta etteivät ne välttämättä olleet mukana koska olivat sen kokoiseen laivaan niin kookkaita. Olen päätellyt myös että esim. kissapari on voinut olla vain yhtä lajia, josta myöhemmin on haarautunut lajien sisällä kehitystä. Siten esim. meidän Laihialainen maatiaiskissa olisi arkin yhdestä kissalajista peräisin.
    Voit laskea arkin koosta itse, en ole laskenut tarkasti, mutta joka tapauksessa dinot hävisivät, ja on löytynyt vain fossiileina. Vedenpaisumukseen liittyvät maamassojen siirtymiset tukevat dinojen fossiileiksi siirtymistä, sillä sen kokoisen elukan fossiiliksi tuleminen vaatii maanjäristyksen.

    Siunauksia!


    Jari Laurila
    keskustelija

    Äänestä

  • Sauruss kirjoitti:

    Mistäs sinä löydät perusteita sille, että voidaan olettaa, että dinosauriaat eivät olisi olleet arkissa mukana?

    Hep-

    Olen päätellyt niiden koosta etteivät ne välttämättä olleet mukana koska olivat sen kokoiseen laivaan niin kookkaita. Olen päätellyt myös että esim. kissapari on voinut olla vain yhtä lajia, josta myöhemmin on haarautunut lajien sisällä kehitystä. Siten esim. meidän Laihialainen maatiaiskissa olisi arkin yhdestä kissalajista peräisin.
    Voit laskea arkin koosta itse, en ole laskenut tarkasti, mutta joka tapauksessa dinot hävisivät, ja on löytynyt vain fossiileina. Vedenpaisumukseen liittyvät maamassojen siirtymiset tukevat dinojen fossiileiksi siirtymistä, sillä sen kokoisen elukan fossiiliksi tuleminen vaatii maanjäristyksen.

    Siunauksia!


    Jari Laurila
    keskustelija

    Äänestä

  • Histori kirjoitti:

    Dinosaurusten luiden kasvurenkaiden tutkijat ovat osoittaneet, että niillä oli eräänlainen nuoruuden kasvupyrähdys. Esimerkiksi suurikokoisella apatosauruksella, pyrähdys alkoi noin viiden vuoden iässä, kun dinosaurus oli vain tonnin painoinen (härän kokoinen). Kasvupyrähdyksen aikana se kasvoi yli viisi tonnia vuodessa sitten kasvu tasoittui 12-13 vuoden iässä,jolloin se painoi noin 25 tonnia. Nämä selvitykset osoittavat,miten eläimet saatiin mukaan. Jumala valitsi yksilöt,joiden kasvupyrähdys osui heti arkin jälkeiseen aikaan. Tämä kumoaa epäilijöiden väitteet,joiden mukaan eläimet eivät olisi mahtuneet arkkiin ja nitä ei olisi kyetty ruokkimaan sielä. Dinosaurukset eivät olleet suuria kun ne olivat arkissa. Useimmat dinosaurus-lajityypit olivat shteelisen pienikokoisia,jopa hyvin suuret dinosaurus-laijityypit olivat pieniä ennen niiden teini-iän kasvupyrähdystä. Dinosaurus-lajityyppejä oli todennäköisesti vain noin 50,vaikka niitä on "nimetty" paljon.

    Hei_ jaa_


    Saattaa olla totta hyvinkin mitä sanot. Kuitenkin joka tapauksessa dinot katosivat.
    Mutta tuo on hyvä havainto, että toki dino on arkissa poikanen, eikä täysikokoinen.
    Ihmiselläkin muuten on "kasvuikä" että lapselle ja nuorelle kertyy pituutta.
    Viimeinen sentti pituutta kai tulee armeija iässä.


    Siunauksia!


    Jari Laurila
    keskustelija

    Äänestä

Kuten hyvin kaikki palstalla tietävät, niin adventtikirkon profeetta Ellen White näki huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena erilaisia unia ja näkyjä pedoista ja muista örkeistä.
Samoin oli myös Ilmestyskirjan kirjoittajan kohdalla, joka huumaavien aineiden vaikutuksesta näki eri värisiä ja muotoisia petoja ja olentoja näyissään=tripeissään.
Patmos saarella kasvoi yleisesti koiruohoa, jota mm. absintissa käytetään antamaan kiksejä.

Äänestä

Ps.90:10. Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta. Suomessa on nyt lähes 800 vähintään sadan vuoden ikäistä ja heidän määränsä kasvaa joka vuosi.

Äänestä

Histori. Mikä on tarkka lähde, josta lainasit tuon sitaatin 1405 löytyneestä lohikäärmeestä?

Äänestä
  • Tämä sekä lukuisia muita kuvauksia samanlaisista kohtaamisista ihmisten ja dinosaurusmaisten olentojen välillä joita on kuvattu "lohikäärmeiksi", on englanninkielisessä teoksessa: Cooper, B, After the Flood-The early post-Flood history of Europe traced back to Noah, New Wine Press, West Sussex, UK,pp. 130-161, 1995. Katso englanniksi myös Nelson,V, Untold Secrets of Planet Earth:Dire Dragons, Untold Secrets of Planet Earth Publishing Co, Red Deer, Alberta,Canada, 2011.

    Äänestä

Job. 40:10-14
10 (40:5) Kaunistaudu kunnialla ja korkeudella, pukeudu loistoon ja kirkkauteen.
11 (40:6) Anna vihasi kiivastuksen purkautua, ja masenna katseellasi kaikki ylpeät.
12 (40:7) Nöyryytä katseellasi kaikki ylpeät, ja muserra jumalattomat siihen paikkaan.
13 (40:8) Kätke heidät tomuun kaikki tyynni, sulje heidän kasvonsa salaiseen kätköön.
14 (40:9) Silloin minäkin ylistän sinua, kun oikea kätesi on hankkinut sinulle voiton.

Äänestä

Job.40:17. Se ojentaa häntänsä jäykäksi kuin setripuun..
19. Behemot on Jumalan töistä ensimmäinen.

Dinot olivat sanan mukaan jo muinaisen maailman asukkeja, ennen Raamatun kolmatta jaetta alkanutta nykyisen luomisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Histori kirjoitti:

Sen lisäksi,että Raamatussa on mahdollisia epäsuoria viittauksia eläimiin jotka ovat voinneet olla dinosauruksia, Jobin kirjassa on tarkka kuvaus jota on vaikea sovittaa mihinkään nykyään elävään eläimeen. Job. 40:10-14
"Behemotin" tunistaminen on ongelma Raamatun tutkijoille. Se eli Jobin aikana, koska muuten Jumalan kehotuksessa ei olisi ollut järkeä. Epävarmat Raamatun kääntäjät tytyivät translitteroimaan heprean kielen sanan, behemot. Toiset taas huomasivat sen koon ja voiman ja sen että se on "Jumalan töiden esikoinen", ja ajattelivat,että sen täyty olla suurin elossa oleva maaeläin eli joko norsu tai virtahepo. Sen lisäksi,että norsu ja virtahepo eivät olleet kaikkein suurimpia Jumalan luomia maaeläimiä fossiilit osoittavat,että tietyt dinosaurukset saivat norsun näyttämään kääpiöltä, ei tällaisessa tulkinnassa ole muutenkaan järkeä koska behemotin häntää verrataan setripuuhun. Norsun ja virtahevon köydenpätkää muistuttavat hänät eivät ole rinnastettavissa setripuuhun. Paleontologien fossiileihin perustuvat rekonstruktiot brachiosauruksesta muistuttavat hyvin paljon Jumalan Jobille kuvaamaa behemotia. Sanaa "dinosaurus" ei ole Raamatussa. "Dinosaurus" on kuitenkin suhteelisen uusi sana,jonka Sir Richard Owen keksi vuona 1841 Hän johti sen kreikan kielen sanoista, jotka tarkoittavat "hirvittävää liskoa",
Britanniassa sijaitsevan Carlislen tuomiokirkon 1400-luvulta peräisin olevissa pronssikaiveruksissa on myös kuvattu olentoja, jotka kuka tahansa osaisi heti tunistaa dinosauruksiksi. Kaiverruksissa on kuvattu myös koira,sika,lintu sekä muita tuttuja eläimiä. Miten kaivertaja tiesi miltä dinosaurukset näyttivät-ottaen huomioon,että hän eli yli kolme vuosisataa ennen kuin dinosaurusten kivettyneitä luita alettiin järjestelmällisesti kaivaa,kuvata ja nimetä.
"Lohikäärmekuvaukset" ovat merkittävän yhdenmukaisija ja ulottuvat Britanniasta Walesin lipussa on tunuskuvana lohikäärme) halki Euroopan ja Intian aina Kiinaan asti. Kiinan kielessä on myös monia sanontoja joissa lohikäärmeet liitetään joihinkin vielä elossa oleviin eläimiin. On taulu jossa kuvataan Pyhä Yrjö taistelemassa dinosauruksen kanssa eli siihen aikaan sanottiin lohikäärme. Venetsia,Italia,n,1500 luvulta. Jatkuvasti kuolee eläimiä sukupuuttoon. Esimerkiksi englantilaisessa vuodelta 1405 peräisin olevasta tekstissä sanotaan: "Buresin kaupungin lähellä,Sudburyn paikkeilla on hiljattain havaittu maaseudulle suureksi vahingoksi oleva lohikäärme. Se on valtavan kokoinen sen päälaella on harja, sen hampaat ovat kuin sahanterät ja sen häntä on suunnattoman pitkä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu