Poliittiset päätökset perustuvat usein menneisiin tapahtumiin.
Menneen ajan tiedoista kootaan tilastoja, ja niitä on tehty myös kansalaisten tuloista ja veroista uusien veropäätösten pohjaksi.
Tilastot kertovat, että Suomi on rajusti eriarvoistunut.
Neljännesvuosisadan aikana palkkatulojen osuus kansantulosta on oikeistohallitusten johdolla supistunut 58,7 %:sta 48,6 %:iin, kun taas omaisuus- ja yrittäjätulot ovat kasvaneet 10,8 %:sta 24,3 %:iin.
Eriarvoistumista on myös se, että kaikkein suurituloisimmat suomalaiset saavat kansakunnan tulokakusta suuremman verottoman osuuden kuin tilastot kertovat.
Menneen ajan tiedoista kootaan tilastoja, ja niitä on tehty myös kansalaisten tuloista ja veroista uusien veropäätösten pohjaksi.
Tilastot kertovat, että Suomi on rajusti eriarvoistunut.
Neljännesvuosisadan aikana palkkatulojen osuus kansantulosta on oikeistohallitusten johdolla supistunut 58,7 %:sta 48,6 %:iin, kun taas omaisuus- ja yrittäjätulot ovat kasvaneet 10,8 %:sta 24,3 %:iin.
Eriarvoistumista on myös se, että kaikkein suurituloisimmat suomalaiset saavat kansakunnan tulokakusta suuremman verottoman osuuden kuin tilastot kertovat.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pääomatuloilla murretaan verojen progressiivisuus.
Suomessa on noin 4,5 miljoonaa verovelvollista, joita verohallinto on ruvennut kutsumaan ”asiakkaikseen”. Asiakas ei ole verobyrokratiassa aina oikeassa, pikemminkin päinvastoin.
”Asiakkaille” pannaan maksuun erilaisista tuloista erilaiset verot. Suurimmat suhteelliset verot maksatetaan ansiotulojen saajilla palkoista ja eläkkeistä.
Ansiotulojen veronmaksutilastot ovat tarkkoja, mutta pääomatuloista ei tilastoissa ole riittävästi tietoja siitä, kuinka paljon hellemmin ja höllemmin siitä verotetaan kuin työtuloja. Entisaikaan yritysjohtajien bonuksetkin (optiotulot) oli tilastoitu, mutta eivät ole enää.
Tulonjakopolitiikan pahin takaisku oli se, kun verotuksessa erotettiin toisistaan pääoma- ja ansiotulot erillisiksi veron kohteiksi.
Pääomatulojen vero on käytännössä tasavero, jolla on murrettu luonnollisten henkilöiden maksamien valtion verojen progressiivisuus: se, että verot pannaan maksuun kansalaisten veronmaksukyvyn mukaan.
Tuoreen vuoden 2015 veronmaksutilaston mukaan verottajalle ilmoitettiin pääomatuloja 11.413 miljardia. Niistä tuloista oli verottajan tilastojen mukaan vapautettu 1.843 miljardia verojen maksusta. Se luku on kuitenkin väärä, sillä suurituloiset saavat sitä enemmän pääomatuloja nollaverolla.
Verotilastotkin on peukaloitu eurokurin puolustamiseksi ja leikkauspolitiikan "perustelemiseksi".
Verosokea+media.
Arvaa kuka on säätänyt verolait ja kuka on nämä säätäjät valinnut? Miksi äänestäjät valitsevat itsellensä sellaiset edustajat jotka suosii suurituloisia?
Poliittiset päätökset (verolait) perustuvat valitsemiemme kansanedustajien tekemiin päätöksiin. Kansanedustajat toimivat puolue-eliitin talutusnuorassa.
Miksi puolueiden eliitti suosii suurituloisia nollaveroilla?
Miksi suru-säätiö voi ostaa vasemmistoliiton kannattamaan säätiöiden nollaverotusta?
Miksi verottaja suosii ammttiliittoja ja VVO:a?
Kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, kannattaisi olla kirjoittamattakin mitään.
On aika ottaa oikeiston kolmekymmentä vuotta kestänyt veroistavalittamispropaganda Vasemmiston käyttöön. Rikkain prosentti elää siivellä. Pääomatulot samalle viivalle muiden tulojen kanssa. Erioikeudet on purettava.
Hallitus leikkaa köyhiltä saman summan, minkä se jättää verottamatta rikkailta.
Myyntivoittojen+ja+osinkojen+veroton+osuus:
Ja sen jälkeen nuo köyhiltä varastetut tuhat miljoonaa kierrätetään Bahamalle.
Sitten äänestetään persut hallitukseen ja oikeisto leikkaa sen tuhat miljoonaa köyhiltä.
Osinkoasioissa on tapahtunut kummia.
Vuoden 2015 verotusta koskevissa tilastoissa ei enää kerrota, kuinka paljon verohallinnon ”asiakkaat” ovat saaneet osinkoja. Vielä vuoden 2014 tilastoissa osinkotulojen yhteismäärä (brutto) ilmoitettiin ja se oli 3.926 miljoonaa.
Tämä summa on jälkikäteen poistettu myös vuoden 2014 tilastoista.
Verohallintoa, joka perii verot, kiinnostavat ainoastaan veronalaiset mutta eivät verovapaat tulot. Juuri ne ovat yhteiskuntapolitiikkaa siitä, kuka maksaa viulut.
Alkuperäisissä ja sensuroimattomissa vuoden 2014 verotilastoissa listaamattomien yritysten maksamien osinkojen määräksi oli ilmoitettu 2.575 miljoonaa, josta verovapaa osuus oli 1.323 miljoonaa. Jälkikäteen muutetussa sen vuoden tietojen uudessa versiossa ilmoitetaan ainoastaan, että ”pääomatulona verotetut osingot” vuonna 2014 olivat 721 miljoonaa, ja siinä kaikki, vaikkei siinä ollut kaikki.
Vuoden 2015 tilastossa pääomatulona verotettujen osinkojen määräksi ilmoitettiin 807 miljoonaa. Edellisen vuoden tietojen pohjalta voidaan vetää johtopäätös, jonka mukaan verovapaita osinkoja on ollut vähintään 1.500 miljoonaa. Se merkitsee, ettei toteudu Brysselin sisäruokintaan loikanneen pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen osinkoverouudistuksen ilosanoma kansalle siitä, ettei verottomia osinkoja enää ole.
Tilastotkin haluaa Sipilä kirjoittaa uudelleen sellaisiksi kuin haluaa. Varmaan haluaa vääristellä oman kuolintodistuksensakin. Ei se ollut sydänhalvaus vaan opposition syy.
Lestadiolaiset eivät sovellu suomalaiseen yhteiskuntaan. Rajat kiinni.
Pääomatulot+keskittyvät+harvoille.
Suomi on valunut 2000-luvun oikeistohallitusten johdolla tasa-arvoisesta ja kansanvaltaisesta pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta amerikkalaistyyliseksi tasa-arvon vastaiseksi ja venläistyyliseksi kansanvallanvastaiseksi rikkaimpien ja häikäilemättömimpien yhteiskunnaksi. Juha Sipilässä kristallisoituvat molemmat piirteet.
Hallituspuolueiden johtajat ovatkin Suomen oligarkkeja.
Holding-yhtiöt+verojen+minimoimiseen.
komarit kohta saa taas uuden Mersun
Kiitoksia Kuivasjärvelle!
Meillä edistyksellisessä isänmaallisessa Vasemmistossa halveksitaan tasapuolisesti kaikkia laajentumishaluisia suurvaltoja ja kaikkia ylikansallisia veronkiertäjiä.
Esko Seppänen tuntee miten veronkiertäjät toimivat.
Sipilän vakuutuskuoret.
Sama lopputulos kuin holding-yhtiöillä (= yhtiöistä saadut osingot verottomina oman omaisuuden lisäämiskäyttöön) saadaan myös sillä menetelmällä, jota on käyttänyt pääministeri Juha Sipilä.
Hän on sijoittanut suuren varallisuutensa ns. säästö- ja eläkevakuutuskuoriin ja tehnyt ”Nordea Capital Private (tuottokori)” -kapitalisaatiosopimuksen siitä, että hän ei ole vakuutuskuoressa olevan omaisuutensa omistaja vaan sen omistaa vakuutusyhtiö Sipilän puolesta niin kauan kuin Sipilä pitää rahansa siinä kuoressa.
Siellä rahat kasvavat sijoitukselle korkoa hänen hyväkseen verottomasti, kun sijoitukselle saadun tuoton veronmaksua voidaan siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Vuosittain verottaja menettää sen johdosta lähes 100 miljoonaan euron pääomatulot.
Kapitalisaatiosopimuksia on Suomessa tehty noin 7 miljardin euron arvosta, eikä niiden tekijöissä ole yhtäkään köyhää.
Niiden suosio on kuitenkin laskenut sen jälkeen, kun verottaja tulkitsi verotusta niin, että perintötilanteessa on perinnönsaajan maksettava sekä perintövero että myöhemmin sijoitusten tuotosta pääomatulon vero. Se on lisännyt laiskan rahan hakeutumista sijoitusrahasto-osuuksiin ja henkivakuutuksiin, joista joudutaan maksamaan vain perintövero.
Sipilän hallitus on uudistamassa suurituloisten osalta lahja- ja perintöveroa niin ettei suomalaisten wahlroosien tarvitse lähteä Ruotsiin niitä veroja pakoon.
Kaikenlaisen tilastoinnin ulkopuolella on sitten suurituloisten suomalaisten harjoittama laiton veronkierto veroparatiisien kautta. Niille aarresaarille on Suomesta karannut veroja pakoon varmaankin lähes miljardi euroa yksittäisten kansalaisten rahaa ja useampi miljardi veroja pakenevien yhtiöiden rahaa.
Samaa mieltä :)
Sipilä on sijoittanut suuren varallisuutensa ns. säästö- ja eläkevakuutuskuoriin ja tehnyt ”Nordea Capital Private (tuottokori)” -kapitalisaatiosopimuksen.
Nordeaa johtaa Björn Wahlroos. Nordea jäi kiinni Panama-papereissa näistä jutuista.
Paula Lehtomäen tapaus on "varsin mielenkiintoinen".
Juurikin Lehtomäen tapaus. Myös Sipilä-caseen liittyen. Tämän naisen tekemisiä kannattaa selvittää ja aihetta tutkivalle journalismille riittää.
Yhtiöomaisuuden uusjako ja isojako on toteutettu omistajille itselleen.
Neljännesvuosisadan aikana on maassamme tapahtunut valtava tulojen ja omaisuuksien uusjako: yritysten omistajat ovat verolakien uusimisen myötävaikutuksella ottaneet vanhoista yrityksistä niihin kasautuneen ja niistä irtoavan omaisuuden omiin nimiinsä.
Huomattavan osan näistä rahoista he ovat sijoittaneet laiskan rahan markkinoille kansainvälisten keinottelupankkien myymiin finanssituotteisiin ilman että näillä Suomessa syntyneillä rahoilla on enää mitään yhteyttä Suomen reaalitalouteen.
Raha on tämän joukon jokapäiväinen leipä ja ahneus sen tuottamisen ikiliikuttaja.
Suomessa on viimeksikuluneen neljännesvuosisadan aikana siirretty yrityksiltä niiden omistajille myyntivoittona ja osinkoina noin 150 miljardia eli 150.000.000.000,-.
ENOUGH IS ENOUGH.
Ei tarvita edes tilastoja välttämättä, vaan ihan nykypäivän fakta ja laskelma nimeltä budjetti-2018 riittävät: köyhä köyhtyy, rikas rikastuu. Hallituksen ensi vuodeksi laatima budjetti leikkaa sosiaalietuuksia, joita maksetaan eniten pienituloisille.
Veronkevennykset puolestaan alentavat hyvätuloisten verotusta. Välilliset verot, kuten valmiste- ja polttoaineverojen korotukset vähentävät suhteellisesti enemmän pienituloisten käytettävissä olevia tuloja kuin suurituloisten.
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
Asiathan+näyttävät+olevan+hyvin,+työ+tuo+tuloa+ja+luimistelun+tukemista+vähennetään.
Ihanko työ?? Missä, onko se jotain syötävää? Oikeinko 4 viikkoa työttömänä. Onpa kompetenssia työttömyydestä tosiaan niin paljon, että menisin jo esitelmöimään noin arvokkaita tietoja vaikkapa leipäjonoihin. Mutta työmies on aina palkkansa ansainnut.
EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies ansaitsi 376 584 euroa vuonna 2015, vuonna 2014 tulot olivat 362 497 euroa. Ja tosiaan, aina pitää elää tulojen mukaan: http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3576514/Suomen jaita murretaan alle 500 euron palkallaAlfons Hakans pestasi merimiehia Filippiineilta