Martti Kunttu: Valtamedia loukkaa sananvapautta ja yrittää syyllistää
Lappeenrannan Uutiset ja Imatralainen julkaisivat uutisen, jossa haastateltiin Heikki Kunttua.
Lappeenrannan Uutiset ja Imatralaiset julkaisivat jutun Heikki Kuntusta otsikolla ‘”Demarit saivat, mitä tilasivat” – soitimme miehelle, joka kirjoitti kolmoissurmasta törkeyksiä‘.
Heikki Kunttu suosittelee boikotoimaan lähialueensa valhemediaa!
Imatralainen ja Lappeenrannan Uutiset julkaisivat molemmat Martti Kuntun haastattelun. On hyvinkin todennäköistä, että ko. lehtien julkaisemat kysymykset ja Kuntun vastaukset niihin on poimittu lehtien oman agendan mukaisesti, ja paljon on jäänyt sensuroiduksi. Seuraavassa kysymykset ja vastaukset, joiden julkaiseminen on sopinut valemedian pirtaan:
Oliko mielestäsi asiallista julkaista tuollaisia kommentteja?
“Minähän esitin tapauksesta surunvalitteluni.”
“Kaikillahan on sananvapaus. Valtamedia jättää tällä hetkellä julkaisematta totuuksia. Se valehtelee. Sitten moni uskoo siihen. Itsekin aikanaan uskoin, mutta MV-lehti on paljastanut hyvin paljon asioita.”
Imatralla tapahtui julma teloitus, ja sinä kirjoitit, että ”itsepähän tuo sitä halusi”. Etkö oikeasti näe tällaisissa kommenteissa mitään pahaa?
“Tietenkin se on vähän liian kärkevästi kirjoitettu, mutta tarkoitus on herättää ihmiset näkemään, missä mennään. Kansalta salataan tietoja. Sinunkin kannattaisi lukea MV-lehteä.”
Mitä totuuksia valtamedia jättää julkaisematta?
“Maahantunkeutujien rötökset on sivuutettu täysin. Se on saanut kansan varpailleen. Kyseinen henkilö, joka nyt kuoli, on ollut mustan miehen kanssa samassa kuvassa ja on suosinut tällaista politiikkaa.”
“Suomen köyhät ja vanhukset eivät saa tällä hetkellä kuin huonoa leipää, mutta maahantunkeutujille maksetaan hienot sapuskat.”
“Luulen, että tämä on poliittinen teko, ja ymmärrän, että sinäkin joudut myötäilemään. Jos kertoisit totuuden, saisit kenkää.”
Poliisi on useaan otteeseen todennut, ettei se usko, että teolla on ideologista tai poliittista motiivia. Etkö usko poliisia?
“En usko. Totuus halutaan jättää kertomatta, koska kansaa yritetään sumuttaa.”
“Luulen, että tämä kaveri (surmaaja) on valinnut kohteen sen mukaan, että tämä on matu-myönteinen.”
Mitä pahaa demarit ovat tehneet?
“He suosivat tällaista matu-politiikkaa.”
Ajattelitko yhtään näitä kommentteja lähettäessäsi Tiina Wilén-Jäppisen omaisia ja läheisiä?
“Kyllä. Esitin surunvalitteluni ja sanon edelleen, että tätä ei olisi tarvinnut tapahtua, mutta valtiovalta puuttuu leväperäisesti maahanmuuttopolitiikkaan ja se on aiheuttanut sen, että jollakin on keittänyt yli.”
Lähteet: lappeenrannanuutiset.fi, imatralainen.fi ja facebook.com
T3/MV
[email protected]
http://mvlehti.net/2016/12/17/martti-kunttu-valtamedia-loukkaa-sananvapautta-ja-yrittaa-syyllistaa/
Lappeenrannan Uutiset ja Imatralainen julkaisivat uutisen, jossa haastateltiin Heikki Kunttua.
Lappeenrannan Uutiset ja Imatralaiset julkaisivat jutun Heikki Kuntusta otsikolla ‘”Demarit saivat, mitä tilasivat” – soitimme miehelle, joka kirjoitti kolmoissurmasta törkeyksiä‘.
Heikki Kunttu suosittelee boikotoimaan lähialueensa valhemediaa!
Imatralainen ja Lappeenrannan Uutiset julkaisivat molemmat Martti Kuntun haastattelun. On hyvinkin todennäköistä, että ko. lehtien julkaisemat kysymykset ja Kuntun vastaukset niihin on poimittu lehtien oman agendan mukaisesti, ja paljon on jäänyt sensuroiduksi. Seuraavassa kysymykset ja vastaukset, joiden julkaiseminen on sopinut valemedian pirtaan:
Oliko mielestäsi asiallista julkaista tuollaisia kommentteja?
“Minähän esitin tapauksesta surunvalitteluni.”
“Kaikillahan on sananvapaus. Valtamedia jättää tällä hetkellä julkaisematta totuuksia. Se valehtelee. Sitten moni uskoo siihen. Itsekin aikanaan uskoin, mutta MV-lehti on paljastanut hyvin paljon asioita.”
Imatralla tapahtui julma teloitus, ja sinä kirjoitit, että ”itsepähän tuo sitä halusi”. Etkö oikeasti näe tällaisissa kommenteissa mitään pahaa?
“Tietenkin se on vähän liian kärkevästi kirjoitettu, mutta tarkoitus on herättää ihmiset näkemään, missä mennään. Kansalta salataan tietoja. Sinunkin kannattaisi lukea MV-lehteä.”
Mitä totuuksia valtamedia jättää julkaisematta?
“Maahantunkeutujien rötökset on sivuutettu täysin. Se on saanut kansan varpailleen. Kyseinen henkilö, joka nyt kuoli, on ollut mustan miehen kanssa samassa kuvassa ja on suosinut tällaista politiikkaa.”
“Suomen köyhät ja vanhukset eivät saa tällä hetkellä kuin huonoa leipää, mutta maahantunkeutujille maksetaan hienot sapuskat.”
“Luulen, että tämä on poliittinen teko, ja ymmärrän, että sinäkin joudut myötäilemään. Jos kertoisit totuuden, saisit kenkää.”
Poliisi on useaan otteeseen todennut, ettei se usko, että teolla on ideologista tai poliittista motiivia. Etkö usko poliisia?
“En usko. Totuus halutaan jättää kertomatta, koska kansaa yritetään sumuttaa.”
“Luulen, että tämä kaveri (surmaaja) on valinnut kohteen sen mukaan, että tämä on matu-myönteinen.”
Mitä pahaa demarit ovat tehneet?
“He suosivat tällaista matu-politiikkaa.”
Ajattelitko yhtään näitä kommentteja lähettäessäsi Tiina Wilén-Jäppisen omaisia ja läheisiä?
“Kyllä. Esitin surunvalitteluni ja sanon edelleen, että tätä ei olisi tarvinnut tapahtua, mutta valtiovalta puuttuu leväperäisesti maahanmuuttopolitiikkaan ja se on aiheuttanut sen, että jollakin on keittänyt yli.”
Lähteet: lappeenrannanuutiset.fi, imatralainen.fi ja facebook.com
T3/MV
[email protected]
http://mvlehti.net/2016/12/17/martti-kunttu-valtamedia-loukkaa-sananvapautta-ja-yrittaa-syyllistaa/
Vastaukset 3
Vanhimmat
väite saattaa olla jopa totta julkisuuteen ei ole kerrottu mitään tekijän motiiveista?
Joo ei ollut, kun tekijähän oli punikki itsekin.
mihin tietoon tuo väite perustuu onko jossain julkaistu tekijän motiivi?