Suomen maa-alueen Venäjä haluaa asuttaa uudella venäläisellä väestöllä. Kuten on asuttanut Inkerinmaan ja Karjalan.
Ei kahta ilman kolmannetta, sanotaan. Venäjän pitkän tähtäimen tavoite on kaikkien suomalaisten tappaminen ja karkottaminen pois Suomen niemeltä.
Mitä suomalaiset sitten voivat tehdä tämän estämiseksi ?
Venäjän kynnystä hyökätä Suomeen on aina pidettävä mahdollisimman korkeana.
Oma armeija hyvin koulutettuna ja varustettuna ja lännen apu varmistettuna.
Venäjä haluaa hävittää suomalaiset
45ry7ert
127
1032
Vastaukset
- uyt
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa
Kirjassa sanotaan, että "[etnisten] venäläisten taisto maailmanherruudesta" ei ole päättynyt
Kirjassa mainitaan merkittävimmäksi tulevaisuudentavoitteeksi koko Euroopan suomettaminen.[
Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle
Ei tuollaista voi opettaa armeijassa ellei se ole laajasti hyväksyttyä ajattelua Venäjällä.
Suomea liittäminen pilkottuna Venäjään merkitsisi Suomen kansan loppua .- ViktorKuznetshov
Hieno homma. Suomalaiset ovat pököpää-kansaa suurin osa. Niinistä Presidenttinä ja Sipilä pääministerinä niin suomen kansa on kiitollinen kun tulee jotain joka edustaa parempaa hallintoa. Loppuu tuo matujen hyysääminen, Ihmisten ei tarvitse kuunnella YLE:n suvakki.viher-vasuri toimittajien yksipuolista uutisointia. Hyysäri poliisit ja Kolehmaiset saavat painua vittuun ja muutenkin Suomessa alkaa jälleen näkyä jonkunlaista tolkkua. Ilja Janitskinista tehdään Autonomisen Karjalan ja Muurmanskin alueen Kenraali-Kuvernööri. Suomi lähtee huimaan nousuun kun on päästy EU:n aiheuttamista ongelmista.
- ertwetwed
ViktorKuznetshov kirjoitti:
Hieno homma. Suomalaiset ovat pököpää-kansaa suurin osa. Niinistä Presidenttinä ja Sipilä pääministerinä niin suomen kansa on kiitollinen kun tulee jotain joka edustaa parempaa hallintoa. Loppuu tuo matujen hyysääminen, Ihmisten ei tarvitse kuunnella YLE:n suvakki.viher-vasuri toimittajien yksipuolista uutisointia. Hyysäri poliisit ja Kolehmaiset saavat painua vittuun ja muutenkin Suomessa alkaa jälleen näkyä jonkunlaista tolkkua. Ilja Janitskinista tehdään Autonomisen Karjalan ja Muurmanskin alueen Kenraali-Kuvernööri. Suomi lähtee huimaan nousuun kun on päästy EU:n aiheuttamista ongelmista.
" Suomi lähtee huimaan nousuun"
Mieletöntä puhetta. Suomalaisten elintaso romahtaa samalle tasolle kuin Venäjän Karjalassa.
Ja 90 prosenttia suomalaisista pakenee länteen ja loput tapetaan. - TiltutKrimiin
ertwetwed kirjoitti:
" Suomi lähtee huimaan nousuun"
Mieletöntä puhetta. Suomalaisten elintaso romahtaa samalle tasolle kuin Venäjän Karjalassa.
Ja 90 prosenttia suomalaisista pakenee länteen ja loput tapetaan.Jo jo , nouse kun Krim nousi, ei kunnon sähköä eikä työtä. Turismi teke kuolema ja ihmiset jotka pystyvät pakene. Krimiläisien elintaso on matalampi kun Ukrainassa. Venäjän propagandistit eivät kokeilleet elää 200 euroa palkalla Venäjällä.
- VenäjäOnMurhaaja
ViktorKuznetshov kirjoitti:
Hieno homma. Suomalaiset ovat pököpää-kansaa suurin osa. Niinistä Presidenttinä ja Sipilä pääministerinä niin suomen kansa on kiitollinen kun tulee jotain joka edustaa parempaa hallintoa. Loppuu tuo matujen hyysääminen, Ihmisten ei tarvitse kuunnella YLE:n suvakki.viher-vasuri toimittajien yksipuolista uutisointia. Hyysäri poliisit ja Kolehmaiset saavat painua vittuun ja muutenkin Suomessa alkaa jälleen näkyä jonkunlaista tolkkua. Ilja Janitskinista tehdään Autonomisen Karjalan ja Muurmanskin alueen Kenraali-Kuvernööri. Suomi lähtee huimaan nousuun kun on päästy EU:n aiheuttamista ongelmista.
VENJÄMIELINEN ON ONGELMA
- 6yutr
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/28/putin-aikoo-liittaa-suomen-venajaan/
The Independent raportoi kaksi vuotta sitten, että Vladimir Putin katsoo Suomen kuuluvan ”hänelle ja hänen edeltäjilleen”.
Andrej Illarionov, Putinin johtava taloudellinen neuvonantaja vuosien 2000 – 2005 aikana, kertoo Putinin haluavan päästä ”historialliseen oikeudenmukaisuuteen” paluulla viimeisen tsaarin, Nikolai II:n, ja toisaalta Neuvostoliiton ja Stalinin aikaan.
Puhuessaan Svenska Dagbladetille herra Illarionov varoittaa, että Venäjä tulee väittämään, että Suomen itsenäisyyden luovuttaminen vuonna 1917 oli ”maanpetos kansallisia intressejä vastaan”.
”Putinin mielestä hän suojelee sitä mikä hänelle ja hänen edeltäjilleen kuuluu”, herra Illarionov sanoi, ”Osa Georgiasta, Ukrainasta, Valko-Venäjästä, Baltian maat ja Suomi ovat valtioita, joissa Putin väittää omaavansa omistusoikeuksia.”- dgtgfdf
"Venäjä on samanlainen juutalaistyranniakin kuin tämä Suomikin."
Kuten mielipiteissä todetaan. Että turha syyttää ketään muuta. Juutalaiset on ne jotka pistää kansat toistensa kimppuun ja haukkuu niitä sitten pedoiksi vaikka itse ovat petoja pahempia - hirviöitä. - VerihimoinenVenäjä
dgtgfdf kirjoitti:
"Venäjä on samanlainen juutalaistyranniakin kuin tämä Suomikin."
Kuten mielipiteissä todetaan. Että turha syyttää ketään muuta. Juutalaiset on ne jotka pistää kansat toistensa kimppuun ja haukkuu niitä sitten pedoiksi vaikka itse ovat petoja pahempia - hirviöitä.Jo jo Ryskilla on aina juutalainen syyllinen, kun Ryskij lähtee tappamaan toisia. 86% venäläistä tukee Putinin sotia, tuskin niin paljon juutalaisia asuu venäjällä. Venäläiset vain tykkä tappaa omia tai vieraita, ei ole mitään eroa.
- tiurtyu
Sauli Niinistö vain pyörittelee silmiään.
- tiurtiur
Saulille on tullut hassu tapa laittaa huulet tötterölle joka kolmannen sanan jälkeen. Johtuuko tuo ehkä alkavasta altzheimerista vai onko tyypillistä vanhuuden aiheuttamaa huulien pakkoliikettä.
- NeesjaNees
Pyörittelen minäkin silmiäni, että Venäjä haluaa hävittää Suomalaiset?
Eikö autonomian aika ollut Suomelle suhteellisen hyvää aikaa, verrattuna Ruotsin vallan aikaan?- trhyrwet
"Eikö autonomian aika ollut Suomelle suhteellisen hyvää aikaa"
Autonomialla suomalaiset vain lahjottiin haluamaan eroon Ruotsista. Kun se oli varmistettu alkoi Bobrikovin aika jolloin Suomi pyrittiin venäläistämään.
Venäläistäminen oliskin onnistunut ellei Venäjä olisi hävinnyt sotaa Japanille ja Saksalle ja joutunut heikkoudentilaan mitä Suomi käytti hyväkseen ja irtautui Venäjästä. - 67u46y
"että Venäjä haluaa hävittää Suomalaiset?"
Venäjän pitkän tähtäimen tavoite on koko Suomen alueen venäläistäminen.
Suomalaisten kannattaisi pyrkiä häätämään pois Suomessa asuvat venäläiset.
Tekemällä heidän olonsa vaikeaksi. - fgtgfdfds
67u46y kirjoitti:
"että Venäjä haluaa hävittää Suomalaiset?"
Venäjän pitkän tähtäimen tavoite on koko Suomen alueen venäläistäminen.
Suomalaisten kannattaisi pyrkiä häätämään pois Suomessa asuvat venäläiset.
Tekemällä heidän olonsa vaikeaksi.Onko afrikkalaiset ja raiskaavat irakin mamut parempia?
- 54634w5
fgtgfdfds kirjoitti:
Onko afrikkalaiset ja raiskaavat irakin mamut parempia?
"Onko afrikkalaiset ja raiskaavat irakin mamut parempia? "
Vaarattomampia kuin venäläiset. Venäjä on käyttänyt naapurimaidensa venäläisasukkaita syynä vallata niiltä alueita. Kuten Georgialta ja Ukrainalta.
Vaarallisinta kansan olemassaolon kannalta on maa-alueen menettäminen.
Afrikkalaisia tai irakilaisia ei koskaan tule nin paljon Suomeen että suomalaiset jäisivät vähemmistöksi. - mnbvcxzä
Itseasiassa toivon että venäläiset tulevat vapauttamaan suomen kaikista tolloista venäläisten panettelijoista.
Erosin mun entisestä suomalaisesta akanreuhkasta ja otin venäläisen joka ei ole reuhka ja hyvin menee, lapsi tulossa ja silleen.. - VenäjäMielinenValehtelee
trhyrwet kirjoitti:
"Eikö autonomian aika ollut Suomelle suhteellisen hyvää aikaa"
Autonomialla suomalaiset vain lahjottiin haluamaan eroon Ruotsista. Kun se oli varmistettu alkoi Bobrikovin aika jolloin Suomi pyrittiin venäläistämään.
Venäläistäminen oliskin onnistunut ellei Venäjä olisi hävinnyt sotaa Japanille ja Saksalle ja joutunut heikkoudentilaan mitä Suomi käytti hyväkseen ja irtautui Venäjästä.MISTÄHÄN MAALAUS KAKSIPÄINEN KOTKA KERTOO: "RYÖSTÄÄ SUOMINEIDOLTA LEX-KIRJAA". SE KERTOO MM. SIITTÄ VENÄJÄ OLI PÄÄTTÄNYT TEHDÄ SUOMALAISISTA ORJIA
- tryrety
Sanoisin että elämme vaarallisempia aikoja kuin koskan ennen. Neuvostoliiton aikana Nato piti venäläiset rajan takana.
Neuvostoliitto ei halunnut ajaa Ruotsia Natoon miehittämällä Suomen.
Mutta jos Putin ja Trump sopivat ettei Nato enää laajene se turva poistuu.
Venäjä saa vapaat kädet hyökätä Suomeen.- KysynNees
Miksi Putinin Venäjä hyökkäisi Suomeen?
- e5tywer
KysynNees kirjoitti:
Miksi Putinin Venäjä hyökkäisi Suomeen?
"Miksi Putinin Venäjä hyökkäisi Suomeen? "
Putin on toteuttanut Duginin oppeja Georgiassa ja Ukrainassa. Miksi hän ei toteuttaisi niitä myös Suomessa.
Tilaisuuden tullen. - rgrgerfr
e5tywer kirjoitti:
"Miksi Putinin Venäjä hyökkäisi Suomeen? "
Putin on toteuttanut Duginin oppeja Georgiassa ja Ukrainassa. Miksi hän ei toteuttaisi niitä myös Suomessa.
Tilaisuuden tullen.Ai Putin on sanonut, että hän toteuttaa niitä oppeja siellä? Linkki kehiin. Muussa tapauksessa valehtelet.
- NäinNees
Putin on ymmärtääkseni ollut diplomatian kannalla, eli keskusteluja kahden välisistä suhteista?
Järkevä ja rakentava asenne, jota ei koskaan viljellä liikaa, Niinistöltä odottaisin vielä huomattavasti aktiivisempaa roolia. - trfyuertyer
rgrgerfr kirjoitti:
Ai Putin on sanonut, että hän toteuttaa niitä oppeja siellä? Linkki kehiin. Muussa tapauksessa valehtelet.
"Ai Putin on sanonut, että hän toteuttaa niitä oppeja siellä? Linkki kehiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi
Hän toimii neuvonantajana Sergei Naryshkinille, joka on avainhahmo Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa.
Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia
Suomessa hänen kannattajiaan on Johan Bäckman,
Hänen mielestään vuoden 1913 valtionrajat ovat oikeat rajat.[6] Duginin poliittinen tavoite on Venäjän imperiumin palauttaminen ensisijaisesti yhdistämällä entisten neuvostotasavaltojen, kuten Georgian ja Ukrainan, alueita Venäjään. Duginin ajatuksissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin - 45twetr
NäinNees kirjoitti:
Putin on ymmärtääkseni ollut diplomatian kannalla, eli keskusteluja kahden välisistä suhteista?
Järkevä ja rakentava asenne, jota ei koskaan viljellä liikaa, Niinistöltä odottaisin vielä huomattavasti aktiivisempaa roolia."Putin on ymmärtääkseni ollut diplomatian kannalla, eli keskusteluja kahden välisistä suhteista?
Järkevä ja rakentava asenne"
Onko Duginin käyttäminen Putinin puolueen neuvonantajana "järkevää ja rakentavaa".
Putinin pitäisi julkisesti tuomita Duginin kirjassaan esittämä tavoite liittää Suomi Venäjään.
Se olisi järkevää ja rakentavaa. - TosiasiatPuhuvat
NäinNees kirjoitti:
Putin on ymmärtääkseni ollut diplomatian kannalla, eli keskusteluja kahden välisistä suhteista?
Järkevä ja rakentava asenne, jota ei koskaan viljellä liikaa, Niinistöltä odottaisin vielä huomattavasti aktiivisempaa roolia.Älä rommeli taas valehtele....
"Putin on ymmärtääkseni ollut diplomatian kannalla, eli keskusteluja kahden välisistä suhteista?"
Ukrainassa ja Krimillä olemme saaneet nähdä mitä putinin "diplomatia" on, ja ennen sitä Georgiassa, Tsetseniassa jne..
Putinismin oppi-isä Dugin on fasisti. Siitä ei pääse mihinkään. Fasismiin kuuluu erottamattomasti väkivalta, valehtelu ja karkea propaganda. Kaikkea tätä olemme saaneet todistaa jo vuosien ajan Venäjän harjoittaneen.
Niinistön osalta aktiivisuuden oleellisin merkitys on Suomen vieminen Natoon. Venäjän kanssa voidaan toki "keskustella" ja pitää yllä suhteita, mutta se on tietenkin toisarvoista peliä. - Anonyymi00109
e5tywer kirjoitti:
"Miksi Putinin Venäjä hyökkäisi Suomeen? "
Putin on toteuttanut Duginin oppeja Georgiassa ja Ukrainassa. Miksi hän ei toteuttaisi niitä myös Suomessa.
Tilaisuuden tullen.Kyllä tsuhnat saa ihan rauhassa elellä siellä missä nyt ovat.
- r57y6er
Suomalaiset pitävät Duginia vain vaarattomana kahelina. Se on tervettä ajattelua.
Mutta Venäjän sairaassa äärinationalismin ilmapiirissä häntä kuunnellaan.
Kuten Hitleriä ja Göbbelsiä kuunneltiin Saksassa. - kaikkijärkeväthaluaa
Satiaiset pois vaan.
Toki erityisesti Venäjän kannalta ymmärrettävää, ettei satiaiset tuo aseita Pietarin lähelle. Mikään ei ole muuttunut sitten viime kerran. - OikeassaNääs
Meille suurin vaara on oma nykyinen hallinto, näin valitettavasti ja siitä pitää lähteä?
On keinotekoista hakea hakemalla olematonta uhkaa ulkoa, kun se todellisuudessa on sisällä, omassa politiikassa. - tryertyer
Suurin mahdollinen uhka on Venäjä. Rajanaapuruus ja kymmeniä kertoja suurmpi väestö ja maan uusimperialistinen politiikka.
Duginin kaltainen fasisti maan johdon neuvonantajana on pahaenteistä.- tyertret
"Duginin kaltainen fasisti maan johdon neuvonantajana on pahaenteistä. "
Dugin itsekin sanoo ottaneensa ajatteluunsa mallia Hitlerin Saksasta. Ei olisi mahdollista muualla maailmassa.
- 546yw34t6
Venäjä voisi tietenkin muuttua milloin vaan. Valitettavasti siitä ei näy merkkejä.
Putin voisi julkisesti tuomita kaikki puheet ja kirjoitukset Suomen liittämisestä Venäjään.
Se rakentaisi luottamusta paremmin kuin mikään muu. - Bror-Erik1974niet
Vai haluaa Venäjä hävittää suomalaiset.. -Onko hullumpaa kuultu edes pimeimpi-
vinttisten karjalanpalauttajain suusta.
On suuri etu meille paikkamme suurvallan naapurina kuten suomalaisten suuri
enemmistö kokee ilman natoa ja sen asettamia kahleita.- aza1
Voi juma... täällähän osataan hyvin suomea "pimeimpi-vinttisen? XDD
- tyrrtyry
"Vai haluaa Venäjä hävittää suomalaiset"
Jos Venäjä alkaa toteuttaa Duginin oppia Suomen suhteen, merkitsee se suomalaisten hävittämistä. Kuinka moni suomalainen haluaa elää osana Karjalan tasavaltaa ja Murmanskin aluetta ? Bäckmanin lisäksi ei monikaan.
Suomalaiset siis pakenisivat länteen ja tilalle tuotaisiin uusi venäläinen väestö kuten tuotiin Karjalaan kun 450000 suomalaista sieltä pakeni talvella 1939-1940 puna-armeijan hyökkäystä.
Eikä Putin ole tuominnut Duginia, eli hän voi olla samaa mieltä, että Suomi pitää liittää Venäjään.
Putin odottaa vain sopivaa tilaisuutta siihen. Trumpin valinta USA:n presidentiksi voi tarjota sen tilaisuuden.
Jos Trump ja Putin jakavat maailman etupiireihin ja Suomi jää Venäjän etupiiriin. - t6ryutrytr
"Onko hullumpaa kuultu"
Sinä hullu olet. Olet samaa mieltä Duginin kanssa, että Suomi pitää liittää Venäjään.
Kirjoituksessasi et sanonut mitään Duginista. Vaikeneminen on myöntämisen merkki, sanotaan. - 6545ryt
"On suuri etu meille paikkamme suurvallan naapurina "
Vastaa oletko samaa mieltä kuin Dugin ? Mikä siinä on niin vaikeaa sanoa EN OLE.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle" tyrrtyry kirjoitti:
"Vai haluaa Venäjä hävittää suomalaiset"
Jos Venäjä alkaa toteuttaa Duginin oppia Suomen suhteen, merkitsee se suomalaisten hävittämistä. Kuinka moni suomalainen haluaa elää osana Karjalan tasavaltaa ja Murmanskin aluetta ? Bäckmanin lisäksi ei monikaan.
Suomalaiset siis pakenisivat länteen ja tilalle tuotaisiin uusi venäläinen väestö kuten tuotiin Karjalaan kun 450000 suomalaista sieltä pakeni talvella 1939-1940 puna-armeijan hyökkäystä.
Eikä Putin ole tuominnut Duginia, eli hän voi olla samaa mieltä, että Suomi pitää liittää Venäjään.
Putin odottaa vain sopivaa tilaisuutta siihen. Trumpin valinta USA:n presidentiksi voi tarjota sen tilaisuuden.
Jos Trump ja Putin jakavat maailman etupiireihin ja Suomi jää Venäjän etupiiriin.Kun heräsit unestasi kuset allasi, niin näitkö painajaista, että olit Siperiassa vankileirillä?
- ertywet
ironmikess kirjoitti:
Kun heräsit unestasi kuset allasi, niin näitkö painajaista, että olit Siperiassa vankileirillä?
Vastaa kysymykseen oletko samaa mieltä kuin Dugin. Että Suomi pitää liittää Venäjään.
ertywet kirjoitti:
Vastaa kysymykseen oletko samaa mieltä kuin Dugin. Että Suomi pitää liittää Venäjään.
Ei tienkään pidä liittää, mutta , mutta ei pidä myöskään typeränä uskoa, mitä toinet typerä, eli Dugin suustaan päästelee.
- trywertwe
ironmikess kirjoitti:
Ei tienkään pidä liittää, mutta , mutta ei pidä myöskään typeränä uskoa, mitä toinet typerä, eli Dugin suustaan päästelee.
"typerä, eli Dugin suustaan päästelee"
Dugin vaikuttaa suomalaisesta näkökulmasta typerykseltä. Mutta hän on Putinin puolueen keskeinen neuvonantaja minkä takia hänet täytyy ottaa vakavasti. trywertwe kirjoitti:
"typerä, eli Dugin suustaan päästelee"
Dugin vaikuttaa suomalaisesta näkökulmasta typerykseltä. Mutta hän on Putinin puolueen keskeinen neuvonantaja minkä takia hänet täytyy ottaa vakavasti.Putin ei todellakaan ota neuvoja puolikahelta Dugilta, vaan joutuu ajoittain hillitsemään partaniekan pahimpia ylilyöntejä.
- 67y3etyer
ironmikess kirjoitti:
Putin ei todellakaan ota neuvoja puolikahelta Dugilta, vaan joutuu ajoittain hillitsemään partaniekan pahimpia ylilyöntejä.
"Putin ei todellakaan ota neuvoja puolikahelta Dugilta, vaan joutuu ajoittain hillitsemään partaniekan pahimpia ylilyöntejä"
En ole tuollaista havainnut. Putin ei ole koskaan nimeltä mainiten kritisoinut Duginia. Putin hyväksyy Duginin toiminnan puolueensa keskeisenä neuvonantajana. - Anonyymi00112
trywertwe kirjoitti:
"typerä, eli Dugin suustaan päästelee"
Dugin vaikuttaa suomalaisesta näkökulmasta typerykseltä. Mutta hän on Putinin puolueen keskeinen neuvonantaja minkä takia hänet täytyy ottaa vakavasti.Eihän ajatus ole yhtään huonompi, kyllä me venäläisten kanssa pärjätään, sukulaissielut.
Älä naurata ULVATTI! Venäjällä ei oloe maailman suurimpana maana mitään tarvetta muutoksiin väestönsä, eikä Suomen suhteen. Viimeksi suomalaiset koittivat natsisaksan kanssa yhdessä samaa, mistä sinä nyt peloissasi höpiset.
- tryetye
"Venäjällä ei oloe maailman suurimpana maana mitään tarvetta muutoksiin väestönsä, eikä Suomen suhteen."
Sinä et tiedä mitä Venäjän johto ajattelee.
Vaikutusvaltaisilla venäläisillä poliitikoilla, kuten Dugin, on vihamielisiä suunnitelmia Suomen suhteen.
Eikä Putin ole tuominnut Duginia. Hän siis voi olla samaa mieltä. Dugin vai rakkikoira ja populisti, jolla ei mitään sen kummempaa valtaa Venällä, eikä koskaan olemaankaan. Putin määrää Venäjällä lähes kaikesta ja on aivan sama mitä muut siellä höpisevät.
- rtyertyert
ironmikess kirjoitti:
Dugin vai rakkikoira ja populisti, jolla ei mitään sen kummempaa valtaa Venällä, eikä koskaan olemaankaan. Putin määrää Venäjällä lähes kaikesta ja on aivan sama mitä muut siellä höpisevät.
"Dugin vai rakkikoira ja populisti, jolla ei mitään sen kummempaa valtaa Venällä"
Höpöhöpö. Duginilla on erittäin suuri vaikutusvalta Venäjän johtoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi.Duginia onkin useasti nimitetty "Putinin Rasputiniksi. Hänet on nimetty "aivoiksi" Krimin anneksoimisen takana. Hän toimii neuvonantajana Sergei Naryshkinille, joka on avainhahmo Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa. Onko filosofilla muka jotain poliittista valtaa Venäjällä? Suutaan voi kyllä paukutella, mutta päätöksiä hän ei pysty tekemään mistään,
- tryerty
ironmikess kirjoitti:
Onko filosofilla muka jotain poliittista valtaa Venäjällä? Suutaan voi kyllä paukutella, mutta päätöksiä hän ei pysty tekemään mistään,
"Onko filosofilla muka jotain poliittista valtaa Venäjällä?"
Putin hyväksyy hänet puolueensa neuvonantajaksi. Eli hän on samaa mieltä Duginin kanssa monestakin asiasta.
Ongelma on siinä ettemme tiedä onko Putin samaa mieltä Suomen liittämisestäkin.
Ongelma ratkeaisi, jos Putin selkeästi sanoisi olevansa siitä eri mieltä. - VenäjäOnMurhaaja
Venakko horisee.
- tewtert
Duginista ei olisi tarpeen jauhaa Suomessa, jos Putin selkeästi sanoutuisi irti hänen tavoitteestaan liittää Suomi Venäjään.
Emme tiedä onko Putin samaa mieltä. Ellei hän sano olevansa eri mieltä.
Dugin on Putinin puolueen neuvonantaja joten Putin hyväksyy hänen ajattelunsa ainakin osaksi.
Emme tiedä hyväksyykö hän Suomen liittämisenkin.
Jos hyväksyy se olisi hirveä uhka Suomelle. Putin kyttäisi vain sopivaa tilaisuutta liittää Suomi Venäjään.- Voihan.venäjä
Se tilaisuus on voinut tulla nyt kun Trumpista tuli presidentti ja Suomen liittyminen Natoon hankaloitui,joten jenkit ei varmaan puuttuis jos Venäjä päättäiskin nyt ottaa Suomen suurvaltaansa.
- Rommelfanittaja
Nuoruudessaan Dugin kuului natsismia ihannoivaan salaseuraan, "SS:n Mustaan Järjestöön" Dugin on sittemmin suhtautunut julkisuudessa Kolmannen valtakunnan oppeihin kaksijakoisesti.
Toisaalta kirjoissaan, kirjoituksissaan ja haastatteluissaan hän on ihaillut natsismia osin avoimesti, osin peitellysti ja etenkin ensiteoksissaan suoraan kopioinut siitä ajatuksia omaan venäläisen fasismin malliinsa.
Toisaalta hän on julkisuudessa välttänyt viittauksia, joilla voi olla kielteinen kaiku venäläisille. Hänen ihailunsa natsismiin on kuitenkin nähtävissä useissa eri tilanteissa.- 567yu456
vuodelta 1992 on Duginin vuolas puolustuspuhe Venäläiselle fasismille
"Venäläinen fasismi... on yhdistelmä luonnollista kansallista konservatismia, jossa on intohimoinen halu todelliseen muutokseen".
Kirjassaan "Giperboreiskaia teoriia" vuodelta 1993 hän kopioi suoraan natsiretoriikkaa. Siinä hän kertoo, että venäläisissä virtaa arjalaista verta ja jokaisessa kansassa, jossa on arjalaista verta, on mahdollisuus "rodulliseen herätykseen" ja "arjalaisen primääritietoisen tajunnan uudelleensyntyyn"
Eräissä artikkeleissaan hän peitellysti vihjaa, että Kolmas valtakunta toimi hänen ajatustensa esimerkkinä.
- siperiaopettaa
Venäjä on aina halunnut hävittää kansoja,jopa omia.
- asdgdfg
Parempi Venäjän vallassa, kuin muslimikaavuisssa, jos nyt ei muita vaihtoehtoja ole. Venäläisinä mentäis vain 30 v taaksepäin, muslimeina 3000 vuotta.
- etyert
"Parempi Venäjän vallassa, kuin muslimikaavuisssa"
Parempi muslimikaavuissa kuin Venäjään liitettynä niin kuin Dugin haluaa. Maltillisissa muslimimaissa eläminen ei paljon poikkea länsimaista.
- tryertyer
Ongelma on siinä, että suomalaiset hajoaisivat kansana pitkin maailmaa kuin mustalaiset ilman omaa maata.
Jos Etelä-Suomi liitettäisiin Karjalan tasavaltaan ja Lappi Murmanskin alueeseen.
Harva suomalainen hyväksyisi sellaisen liittämisen. - rt6yuery
On ymmärettävää, että Duginin kaltainen fasisti on putinismin pääideologi. Fasismiin kuuluu asioiden hoitaminen voimalla ja väkivallalla vastalauseista piittaamatta.
Ei Venäjän imperiumin palauttaminen onnistuisi koskaan lain ja sopimusten rajoissa toimimalla.
Se vaatii suorasukaista fasismia. - ryertyer
Krimin liittäminen Venäjään olisi vienyt laillisin keinoin vuosia eikä onnistunut välttämättä koskaan.
Tunnuksettomien joukkojen miehitys oli laiton voimatoimi jota voi pitää fasismina. - ertyertgfrf
Ajatellaan mitä loputonta neuvottelujen ja valitusten hullunmyllyä Krimin laillinen liittäminen Venäjään olisi vaatinut.
Tuskin olisi onnistunut koskaan. Naamioituneet vihreät miehet ratkaisivat asian päivässä.
Se tosin maksaa Venäjälle pakotteiden muodossa.- kersakovollottaa
Vittu mikä itkupilli... Olet pihalla kuin lumiukko afrikassa, ja länsimedian ulvonnalle hyvin perso. Hoet jatkuvasti krimin laitonta liittämistä venäjään, ottamatta selvää tietolähteistä mm. ranskasta, italiasta, mitä siinä loppujenlopuksi kävi. 96% krimiläisistä halusi liittyä, koska muuten verilöyly olisi ollut ovella.
Mutta jos jollekulle seksuaalinen fetissi on se, että saa kiksejä siitä, että saa syyttää jotain valtiota ja koko kansaa jostain valtion venäjään liittämisestä, missä ei edes kuollut eikä massamurhattu ketään... itke pois. - onkskaikkikotosal
kersakovollottaa kirjoitti:
Vittu mikä itkupilli... Olet pihalla kuin lumiukko afrikassa, ja länsimedian ulvonnalle hyvin perso. Hoet jatkuvasti krimin laitonta liittämistä venäjään, ottamatta selvää tietolähteistä mm. ranskasta, italiasta, mitä siinä loppujenlopuksi kävi. 96% krimiläisistä halusi liittyä, koska muuten verilöyly olisi ollut ovella.
Mutta jos jollekulle seksuaalinen fetissi on se, että saa kiksejä siitä, että saa syyttää jotain valtiota ja koko kansaa jostain valtion venäjään liittämisestä, missä ei edes kuollut eikä massamurhattu ketään... itke pois.Ja tuhotyön olisivat tehneet ukrainalaiset sotilaat. Netissä ja juutuupissa on tietoa. Mutta kun jotkut ei vaan osaa etsiä eikä halua nähdä faktoja. Kun suurempi kiksi on se, että on yksi vitullinen vihollinen, jota mustamaalata kieli vyön alla...
En ole eläessäni saanut kiksejä minkään vihollisen pilkkaamisesta tai mustamaalaamisesta. - dfdffgdf
kersakovollottaa kirjoitti:
Vittu mikä itkupilli... Olet pihalla kuin lumiukko afrikassa, ja länsimedian ulvonnalle hyvin perso. Hoet jatkuvasti krimin laitonta liittämistä venäjään, ottamatta selvää tietolähteistä mm. ranskasta, italiasta, mitä siinä loppujenlopuksi kävi. 96% krimiläisistä halusi liittyä, koska muuten verilöyly olisi ollut ovella.
Mutta jos jollekulle seksuaalinen fetissi on se, että saa kiksejä siitä, että saa syyttää jotain valtiota ja koko kansaa jostain valtion venäjään liittämisestä, missä ei edes kuollut eikä massamurhattu ketään... itke pois."Hoet jatkuvasti krimin laitonta liittämistä venäjään"
Olet siis eri mieltä kuin presidentti Niinistö.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sn_yk-41412
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tuomitsi Krimin liittämisen Venäjään puheessaan YK:n yleiskokouksessa New Yorkissa.
Laittomia toimia, kuten Krimin liittämistä Venäjään, ei voida eikä saa hyväksyä, Sauli Niinistö sanoi. - 5y7t6ert
kersakovollottaa kirjoitti:
Vittu mikä itkupilli... Olet pihalla kuin lumiukko afrikassa, ja länsimedian ulvonnalle hyvin perso. Hoet jatkuvasti krimin laitonta liittämistä venäjään, ottamatta selvää tietolähteistä mm. ranskasta, italiasta, mitä siinä loppujenlopuksi kävi. 96% krimiläisistä halusi liittyä, koska muuten verilöyly olisi ollut ovella.
Mutta jos jollekulle seksuaalinen fetissi on se, että saa kiksejä siitä, että saa syyttää jotain valtiota ja koko kansaa jostain valtion venäjään liittämisestä, missä ei edes kuollut eikä massamurhattu ketään... itke pois."96% krimiläisistä halusi liittyä, koska muuten verilöyly olisi ollut ovella."
Paljon mahdollista. Liittymisen vastustajia olisi pidetty idiootteina.
"Elokuussa 2014 Dugin vaati Ukrainan puhdistamista idiooteista ja ehdotti tällaisten älykääpiöiden kansanmurhaa" - TatuTarvainen
kersakovollottaa kirjoitti:
Vittu mikä itkupilli... Olet pihalla kuin lumiukko afrikassa, ja länsimedian ulvonnalle hyvin perso. Hoet jatkuvasti krimin laitonta liittämistä venäjään, ottamatta selvää tietolähteistä mm. ranskasta, italiasta, mitä siinä loppujenlopuksi kävi. 96% krimiläisistä halusi liittyä, koska muuten verilöyly olisi ollut ovella.
Mutta jos jollekulle seksuaalinen fetissi on se, että saa kiksejä siitä, että saa syyttää jotain valtiota ja koko kansaa jostain valtion venäjään liittämisestä, missä ei edes kuollut eikä massamurhattu ketään... itke pois.Haastan vastaamaan tieteellisesti.
Ovatko Naton vastustajat oikeassa vai?
Kukaan tai mikään maa ei ole koskaan, eikä milloinkaan joutunut sotaan haettuaan Nato-jäsenyyttä. Siis, jo Nato-hakemus on turvallisuuslisä.
Venäjämieliset yrittävät aina tosiasioihin tyrkyttää jotain heidän muunneltua totuutta.
Venäjämieliset tai ketkä vaan, jotka pystyvät esittämään jotain faktoja ja ovat mielellään suuressa kuvassa vielä kestävällä pohjalla, ovat varmasti hyvin mieluista luettavaa.
Tällaista tekstiä olisi kiva nähdä tai kuulla. Toivon, kun esität jotain tarkastat tietolähteesi. Erityisen mieluista , jos se vielä toimii isossa kuvassa.
Tähän asti esitetyt Nato vastaiset argumentit ja tekstit ovat valitettavasti olleet pelkkää huuhaata. Toki eri tekijät ja reaktiot pitää ottaa huomioon, jos jätetään Nato-hakemus.
Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi turvallisuus, talous, työllisyys, apu hädässä, suhteet, oikeuden mukaisuus jne.
Vastaa ole hyvä.
Dugina tarvitaan peloittelemaan natotiltuja, joilla on muutenkin pidätysvaikeuksia Putinin takia, eli maailman vaikutusvaltaisimman miehen takia. Jos Putin päättää, niin natotiltuille käy kalpaten ja myös Suomelle. Alle viikossa Moskovassa Venäjän rajaa siirrettäisiin, tai oikestaan Suomea ei änää olisi.
- arkirealiteetit
Ei hätää. Suomi on olemassa vain papereilla ja mielipiteissä. Suomalainen on elävänä olemassa reaalisesti. Tärkeintä on tuolla se, mikä elää, ei niinkään se, mitä on kirjoitettu.
Tämän ymmärtää se, joka joskus on pudotettu keskelle ei mitään, ja kysytään, missä nyt olet. Mistäs sen tietäisitkään? Luonnossa ei tunneta valtioita. Siellä tunnetaan vain elämä. Toinen tavoittelee, toinen väistää. - kylläpalvellaan
arkirealiteetit kirjoitti:
Ei hätää. Suomi on olemassa vain papereilla ja mielipiteissä. Suomalainen on elävänä olemassa reaalisesti. Tärkeintä on tuolla se, mikä elää, ei niinkään se, mitä on kirjoitettu.
Tämän ymmärtää se, joka joskus on pudotettu keskelle ei mitään, ja kysytään, missä nyt olet. Mistäs sen tietäisitkään? Luonnossa ei tunneta valtioita. Siellä tunnetaan vain elämä. Toinen tavoittelee, toinen väistää.Minä tavoittelen.... Se on kivaa.
Ja aza väistää. Ja 21211 juoksee jo kaukana. Toiset lähti toiseen suuntaan.
Kivaa.
- NoinOnNees
Kiimakko on kokemassa että Trumpin myötä Suomi ajautuu suupalaksi Venäjälle?
Koska Putin ei ole enää pitkään aikaan ollut uskottava pelottelun välineenä, on ollut pakko kaivaa jokin muu tekijä? Tässä tapauksessa asiaa ajaa 'hajamielinen professori' Putinin roolin korvikkeena?
Onko naurettavampaa väitettä kuultu koskaan, Putinin politiikka on selvästi perusteellisesti harkittua ja vakaata, sitä ei tosiaankaan jokin yksittäinen professori muuta miksikään? - bäckman
Paskapuhetta ja fasismia.Rauhan sopimus tehty vuonna 1947.Venäjä ei ole tänne tulossa.Venäjä keskittyy etelärajojenja turvaamiseen. Suomeen sillä ei ole aihetta tulla.
- SaunanTakanaAinaTilaa
Niin siis Venäläisiä Asukkaiksi Suomeen? Tervetuloa. Ennenmmin Venäläiset kuin Afrikka/muslimi/Somalit.... ^^
- 21200a1
Onko niissäkään loppujen lopuksi sen suurempaa eroa valkoisiin nähden, mitä saavat päähänsä tehdä, jos sota syttyy. Muslimit tuhoavat uskonnon nimissä, sota-aikoina venäläiset ja suomalaiset tuhosi poliittisista ja kansallisista syistä, molemmissa tapauksissa kaikki menee lopulta yksilön henkilökohtaisiksi ratkaisuiksi mitä tekee.
Eikä pidä unohtaa, että porukassa tyhmyys tiivistyy... Tietääkö natottaja mitä azan/kylläpalvellaan koko porukka voisi saada sinullekin aikaan, kuin, että niitä tulisi käymään vain yksi? Toisaalta, se yksi voi olla pahempi, kuin koko porukka yhteensä... Haluatko pistää listaus järjestykseen? Voin tehdä sen puolestasi, niin tiedät varoa. - kylläpalvellaan
21200a1 kirjoitti:
Onko niissäkään loppujen lopuksi sen suurempaa eroa valkoisiin nähden, mitä saavat päähänsä tehdä, jos sota syttyy. Muslimit tuhoavat uskonnon nimissä, sota-aikoina venäläiset ja suomalaiset tuhosi poliittisista ja kansallisista syistä, molemmissa tapauksissa kaikki menee lopulta yksilön henkilökohtaisiksi ratkaisuiksi mitä tekee.
Eikä pidä unohtaa, että porukassa tyhmyys tiivistyy... Tietääkö natottaja mitä azan/kylläpalvellaan koko porukka voisi saada sinullekin aikaan, kuin, että niitä tulisi käymään vain yksi? Toisaalta, se yksi voi olla pahempi, kuin koko porukka yhteensä... Haluatko pistää listaus järjestykseen? Voin tehdä sen puolestasi, niin tiedät varoa.Älä älä sitä tee...
- elämäjatkuuaina
Ei venäjä halua hävittää suomalaisia, vaan kansalliskiihkoiset yksilöt. Jos näitä on lasketaan kymmenissä tai joissain sadoissa koko kansasta, niin paljonko se painaa? Sama juttu suomessa. Natottaja ulvoo venäläisten kansanmurhan puolesta, vaikka samalla itkee Stalinin aiheuttamaa venäläisten massamurhaa. Samalla levittää venäjävihapuheita välittämättä laista, vaikka ulvoo lakipykälien perään maanpetturuus asioissa. Melkoisen ristiriitaista. Samanlaisia kilipäitä suomessa lasketaan kymmenissä. Ei varmastikaan sadoissa. 99% suomalaisista on suht terve järki päässä. Idiootteja taas löytyy joka maasta.
Kun amerikkalaiset tappoi vietnamilaisia, oli joukossa useita, jotka eivät sietäneet sellaista. Sama juttu, kun venäläiset surmasivat sodassa suomalaisia, suomalaiset venäläisiä, ja kiinalaiset kuoli nälkään maon kampanjan aikana, miljoonat vietnamilaiset kuolivat amerikkalaisten ja vietnamilaisten poliittisten/sotatoimillisten tuhotöiden kohteena. Mitä jätetty kertomatta amerikkalaisten lähi-idän tapahtumista? Kamputsea onnistuttiin viemään kivikaudelle, mutta aina elämä on tullut uudelleen esiin tällaisten talvien jälkeen. Se ei pysähdy.
Eläkää arvonne todeksi. - 564554634
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.
http://yle.fi/uutiset/3-7184818
Suomalaisdosentin mukaan nykyisellä Venäjällä valtaa käyttää Izborskin klubi. Klubi on vakinaisesta palveluksesta vetäytyneiden korkeiden venäläisupseerien kerho, joka toimii poliittisen johdon painostusryhmänä.
He painostavat valtion johtoa palauttamaan Venäjän menneen suuruuden. Heillä on aika suoraviivaisia julkaisuja. Eivät kaihda mitään keinoja.
Näin arvioi Yle Radio Suomen Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa Itä-Suomen yliopistosta.
Izborskin klubille ominaisia ajatuksia esitti Suomessa kesällä 2012 vieraillut aikaisempi yleisesikunnan päällikkö Nikolai Makarov.
– Hän luki Suomen kuuluvan Venäjän lähiulkomaihin, ei varsinaisiin kaukoulkomaihin. Hän esitti kartan jossa Suomi ja myöskin Baltia oli luettu Venäjän etupiiriin.
Salomaan mukaan on hämmästyttävää, että presidentti Vladimir Putinin politiikka noudattaa niitä nootteja joita Izborskin klubin kenraalit ovat asettaneet.
Ukrainassa eivät ole vastakkain Venäjä ja Nato. Vastakkain ovat venäläiset oman historiansa kanssa, arvioi Euroopan sotahistorian dosentti Salomaa.
– Länsi on tullut jälkijunassa siihen nähden mitä Venäjällä on tehty.
Salomaan mielestä nyt korjataan niitä erehdyksiä ja virheitä, joita tehtiin jo Mihail Gorbatshovin ja varsinkin Boris Jeltsinin aikana. Putin pyrkii kaikin käytettävissä olevin keinoin palauttamaan Venäjän menneen suuruuden ja loiston. - ry6ert
" Putin pyrkii kaikin käytettävissä olevin keinoin palauttamaan Venäjän menneen suuruuden ja loiston. "
Siksi hän ei tuomitse Duginin puheita ja kirjoituksia. - ryert
Dugin ei ole mikään yksinäinen höperö kioskikirjailija. Vaan Putinin taustalla vaikuttavan Izborskin klubin jäsen.
Suomalaisten kannalta hänestä tekee uhan se, että hän kirjassaan haluaa Suomen liittämistä Venäjään.
Kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijan arvostetuimmassa oppilaitoksessa yleisesikunta-akatemiassa.- aivielänimimerkkikinvai
Tuosta en ole ennen kuullutkaan, mutta suomalaisille mikään "uhka" ei ole suomen liittäminen venäjään. Valtio katoaa, ihmiset jäävät.
- ertweter
aivielänimimerkkikinvai kirjoitti:
Tuosta en ole ennen kuullutkaan, mutta suomalaisille mikään "uhka" ei ole suomen liittäminen venäjään. Valtio katoaa, ihmiset jäävät.
"mikään "uhka" ei ole suomen liittäminen venäjään. Valtio katoaa, ihmiset jäävät. "
Suomalaisia on sen verran vähän, että Venäjään liitettynä he venäläistyisivät nopeasti.
Pieni kansa katoaisi niin sulautumalla suurempaan. Niinhän monille Venäjän suomensukuisille kansoille on käynyt ja käymässä. - aza1
ertweter kirjoitti:
"mikään "uhka" ei ole suomen liittäminen venäjään. Valtio katoaa, ihmiset jäävät. "
Suomalaisia on sen verran vähän, että Venäjään liitettynä he venäläistyisivät nopeasti.
Pieni kansa katoaisi niin sulautumalla suurempaan. Niinhän monille Venäjän suomensukuisille kansoille on käynyt ja käymässä."Suomalaisia on sen verran vähän, että Venäjään liitettynä he venäläistyisivät nopeasti."
Jaa-a. Tuhon mene useampi sata vuotta... Kaikki on suomalaisista itsestään kiinni. - ryertre
aza1 kirjoitti:
"Suomalaisia on sen verran vähän, että Venäjään liitettynä he venäläistyisivät nopeasti."
Jaa-a. Tuhon mene useampi sata vuotta... Kaikki on suomalaisista itsestään kiinni."Jaa-a. Tuhon mene useampi sata vuotta... Kaikki on suomalaisista itsestään kiinni. "
"Menee" .Haluatko että Suomi liitettäisiin Venäjään.
- KirjailijanAlku
Öh, massonkin?
- aza1
Massonkinin voisi potkaista hevon helvettiin täältä. Se ei osaa muuta kun hokea että natoon.
- valtioeielä
"Suur-Venäjä on joidenkin venäläisten äärinationalistien julkituoma irredentistinen ajatus nykyistä laajemmasta Venäjästä, joka kattaisi vähintään entisen Neuvostoliiton tai tsaarin Venäjän. Suurvenäläiset haluavat palauttaa Venäjän sen aiempaan laajuuteensa. Niinpä he ottavat ajattelulleen mallia historiasta. Toisaalta suurvenäläisiä huolettavat venäjänkielisten oikeudet mm. Neuvostoliitosta irtautuneissa maissa.
Tunnettuja Suur-Venäjän puolesta puhujia ovat olleet mm Vladimir Zhirinovski ja Aleksandr Dugin. Molemmat ovat antaneet lausuntoja, joiden mukaan esimerkiksi Suomi kuuluisi osana Venäjään. Toisaalta Eduard Limonov on kannattanut Neuvostoliiton rajojen palauttamista. Alexandr Duginia pidetään Putinin neuvonantajana, vaikka Putin ei julistakaan Suur-Venäjää."
"Joidenkin äärinationalistien?" Entäpä suomalaiset äärinationalistit, jotka haluavat puolestaan laajentaa suomen uralille saakka? Tilasta puutetta? Tämähän on kaikki luonnollista. Ei tässä ole mitään luonnotonta.- 5645345
" Entäpä suomalaiset äärinationalistit, jotka haluavat puolestaan laajentaa suomen uralille saakka? "
Duginilla ja heillä on valtava ero. Dugin toimii Putinin puolueen keskeisenä neuvonantajana. Ja Duginin kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijan korkeimmassa oppilaitoksessa.
Suomesa en tunne nimeltä ketään joka haluaisi viedä Suomen rajan Uralille.
Jos sellaisia on he ovat täysin tuntemattomia. - aza1
5645345 kirjoitti:
" Entäpä suomalaiset äärinationalistit, jotka haluavat puolestaan laajentaa suomen uralille saakka? "
Duginilla ja heillä on valtava ero. Dugin toimii Putinin puolueen keskeisenä neuvonantajana. Ja Duginin kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijan korkeimmassa oppilaitoksessa.
Suomesa en tunne nimeltä ketään joka haluaisi viedä Suomen rajan Uralille.
Jos sellaisia on he ovat täysin tuntemattomia."Ja Duginin kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijan korkeimmassa oppilaitoksessa."
(vetlee kätensä)
- NatoTurvaa
Venäjä (FSB) vainoaa ihmisiä, johtaa mediaa harhaan ja jää rysän päältä kiinni. Tätä Venäjä eli Ryssä nimittää vaino harhaksi. Sitten kun Venäjä on ryssinyt liikaa se vaihtaa taas nimeä.
- aza1
"Venäjä (FSB) vainoaa ihmisiä"
Voi helvetti... XDD
- ertwetrwetr
Yhteenvetona käydystä keskustelusta sanoisin, että joillakin on pakkomielle uskoa Venäjästä vain hyvää. Se on kaikkein vaarallisinta.
Pahimman varalle varautuminen jätetään tekemättä.
Venäjä on kuitenkin voimatoimin muuttanut rajojaan mikä on tuomittu Suomen johdossa ja YK:ssa laittomaksi teoksi.
Venäjästä vain hyvää uskovat joko ovat aidosti sinisilmäisiä tai desantti Bäcmanin kaltaisia huijareita.
Bäckman leimaa kaikki väitteet, että Venäjä jotenkin uhkaisi Suomea, aiheettomaksi "russofobiaksi ".
Toisaalta hän kannattaa Duginia joka haluaa liittää Suomen Venäjään. Eli Bäckman väittää pelkoa aiheettomaksi vaikka itse on luomassa sitä.
Bäckman pyrkii siis siihen etteivät suomalaiset varautuisi Venäjän uhkaan jolloin Suomi olisi helpompi liittää Venäjään. - ywetrwere
"Venäjästä vain hyvää uskovat joko ovat aidosti sinisilmäisiä tai desantti Bäcmanin kaltaisia huijareita."
Aidosti sinisilmäiset voi parantaa oikealla tiedolla. Bäckmaniin ei mikään tieto tietenkään vaikuta.
Kyllä hän tietää, mutta puhuu toista. - tepsivä.pelote
Suomen olisi kehitettävä oma ydinase.
- tryrweter
Jos rutiköyhä Pohjois-Korea on pystynyt hankkimaan oman ydinaseen, niin kyllä Suomikin siihen pystyisi.
Asiasta puhuminen toimii Venäjälle päin painostusta ennalta estävänä tekijänä.
- utryry
http://uhreja.onego.ru/
teloitettujen suomalaisten ja karjalaisten nimiluettelo
uri Dmitrijev julkaisi 1998 Careliassa Sandarmohissa ( Karjalassa Karhumäen lähellä) vuosina 1937 -- 1938 teloitettujen suomalaisten ja karjalaisten nimet.
Kaikki nämä nimilistat ovat vain osanen Karjalassa ihmisvainon uhreiksi joutuneista.- htrgrg
>Ei kiinnota pätkääkään. Menneet on menneitä.
- 65yu7
Ylläolevan teloitettujen nimilista on varoittava esimerkki suomalaisista joille kerrottiin Neuvostoliitosta vain hyvää.
He menivät sinne propagandan harhauttamina ja joutuivat teloitetuiksi. Laukaus niskaan joukkohaudan reunalla ja maata päälle.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c4/86/36/c48636128f03e9c2aac2777fd7523c19.jpg- dfhtgf
On aika tappaa ja aika parantaa... -raamattu-
- 7yertyr
Suomalaisia värvättiin muuttamaan Neuvostoliittoon jopa USA:sta. Luvattiin maat ja taivaat työläisten paratiisissa.
Joutuivatkin montun reunalle ja saivat kuulan niskaan.
Samaa pedon kitaan houkuttelua valitettavasti ilmenee nykyäänkin.
Desantti Bäckman torjuu kaiken Venäjän kritisoinnin ja kannattaa Duginia joka haluaa liittää Suomen Venäjään.- rgthgr
Ei kiinosta pätkääkään. Menneet on menneitä.
- sännäläjuttu
Venakko haluaa antaa pilua Suomen sonnille.
- TatuTarvainen
Haastan kirjoittamaan tietoa, en mutua.
Ovatko Naton vastustajat väärässä? Kukaan tai mikään maa ei ole koskaan, eikä milloinkaan joutunut sotaan haettuaan Nato-jäsenyyttä. Siis, jo Nato-hakemus on turvallisuuslisä.
Venäjämieliset yrittävät aina tosiasioihin tyrkyttää jotain heidän muunneltua totuutta. Venäjämieliset tai ketkä vaan, jotka pystyvät esittämään jotain faktoja ja ovat mielellään suuressa kuvassa vielä kestävällä pohjalla, ovat varmasti hyvin mieluista luettavaa. Tällaista tekstiä olisi kiva nähdä tai kuulla. Toivon, kun esität jotain tarkastat tietolähteesi. Erityisen mieluista , jos se vielä toimii isossa kuvassa.
Tähän asti esitetyt Nato vastaiset argumentit ja tekstit ovat valitettavasti olleet pelkkää huuhaata. Toki eri tekijät ja reaktiot pitää ottaa huomioon, jos jätetään Nato-hakemus. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi turvallisuus, talous, työllisyys, apu hädässä, suhteet, oikeuden mukaisuus jne. - TatuTarvainen
Ovatko Naton vastustajat oikeassa? Kukaan tai mikään maa ei ole koskaan, eikä milloinkaan joutunut sotaan haettuaan Nato-jäsenyyttä. Siis, jo Nato-hakemus on turvallisuuslisä.
Venäjämieliset yrittävät aina tosiasioihin tyrkyttää jotain heidän muunneltua totuutta. Venäjämieliset tai ketkä vaan, jotka pystyvät esittämään jotain faktoja ja ovat mielellään suuressa kuvassa vielä kestävällä pohjalla, ovat varmasti hyvin mieluista luettavaa. Tällaista tekstiä olisi kiva nähdä tai kuulla. Toivon, kun esität jotain tarkastat tietolähteesi. Erityisen mieluista , jos se vielä toimii isossa kuvassa.
Tähän asti esitetyt Nato vastaiset argumentit ja tekstit ovat valitettavasti olleet pelkkää huuhaata. Toki eri tekijät ja reaktiot pitää ottaa huomioon, jos jätetään Nato-hakemus. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi turvallisuus, talous, työllisyys, apu hädässä, suhteet, oikeuden mukaisuus jne. - EdesUnissa
Tässä ketjussa pallo on karannut jokaiselta. Putinin ja Duginin yhdistäminen on naivistista. Dugin on kirjallisuus filosofi enemmän kuin mitään muuta. Hän on kirjoittanut kymmeniä kirjoja, ja on politiikassa nimettynä henkilönä vain siksi että hän on myös perustanut oman poliittisen puolueensa.
Duginin kirjat eivät ole myöskään oppikirjoja vaikka joku tuolla keksi sellaistakin väittää. Dugin on kansallismielinen fasismissa voimaa näkevä teoreetikko, joka uskoo geopoliittiseen jakoon siten että itä ja länsi-eurooppaa hallitsisi Saksa yhdessä Venäjän kanssa. Eli ei ihan tämän päivän Putinin politiikkaa joka kisaa nimenomaan Merkelin kanssa.
Koska Duginilla on tuo oma puolue, niin tokihan hänellä on yhteydet Duumaan. Onhan suomessakin perussuomalaiset jopa hallituksessa ja heitä taitaa olla peräti 40 eduskunnassa. - KansanUutisetValehtelee
4. Tyypilillisintä valhetta Naton vastustajilta
1. Suomalaisia sotilaita ei pidä lähettää sotimaan USA:n/Naton puolesta (ns. ruumissäkki argumentti)
NATO ei sodi, siellä sotii Venäjä tai jokin muu maa. Jos jäsenmaa päättää lähettää joukkoja NATO:n operaatioihin, päätös on maan oma sisäinen päätös ja lähetettävien joukkojen kokoonpano on lähettävän maan oma asia. Sitä ei sanele NATO eikä USA sen enempää kuin mikään muukaan ulkopuolinen taho. Suomalaisia reserviläisiä saati varusmiehiä ei NATO ota lähetettäväksi minnekään. Suomalaisia sotilaista toimii tällä hetkellä NATO johteisissa sotilasoperaatioissa väkilukuun suhteutettuna toiseksi eniten heti USA:n joukkojen jälkeen. Näihin tehtäviin lähtijät ovat ammattisotilaita tai vapaaehtoisesti mukaan ilmoittautuneita. USA ei kaipaa minkään vieraan pikkumaan amatöörisotilaita pyörimään oman armeijansa jaloissa, eli varusmiesten äidit voivat olla ihan rauhassa.
2. Ei ne kuitenkaan meitä tulisi auttamaan
Historia todistaa toista. Kansalaissodassa valkoisten voiton mahdollisti apu joka piti sisällään paitsi sotilaita, myös valkoisen armeijan ytimen muodostaneiden jääkäreiden sotilaskoulutuksen. Talvisota päättyi Moskovan rauhaan Suomen miehityksen sijasta koska sekä Englanti (UK) että Ranska olivat ilmoittaneet lähettävänsä joukkoja Suomen avuksi. Jatkosota selvittiin Saksan avun turvin ja Kannaksen tulimyrskykin taltutettiin saksalaisten avulla. Aina on apua saatu kun hätä on ollut suurin ja jokainen voi mielessään miettiä miten kusisesti olisi ilman sitä käynyt.
Onko kukaan koskaan kuullut pienestä maasta nimeltä Israel? Kuinka monta sotilasta USA on lähettänyt yhteenkään Israelin käymistä lukemattomista sodista? Kuitenkin Israelin olemassaolo perustuu sotilaalliseen liittolaissuhteeseen USA:n kanssa. Suomea puolustavat suomalaiset, oltiin NATO:ssa tai ei. Liittoutumattoman maan armeijalla on vaan isompi riski joutua sotaan ”paljailla nyrkeillä” ihan talvisodan malliin. Rynnäkkökiväärillä suihkuhävittäjiä vastaan on aika huono ennuste.
Mikäli pidämme tulevaisuudessakin kiinni asevelvollisuuteen perustuvasta maanpuolustuksesta, meillä ei ole mitään suurempaa tarvetta vieraille sotilaille. Se, mistä meillä tulee aina olemaan pulaa ovat nykyaikaiset asejärjestelmät. Eduskunta on perinteisen kitsas myöntämään pyssyihin rahaa ja puolustusvoimat onkin poikkeuksetta joutunut hankinnoissaan valitsemaan joko riittämättömän määrän nykyaikaista tai riittävän määrän vanhentunutta ja tarkoitukseen huonosti sopivaa kalustoa. NATO-jäsenyys antaisi mahdollisuuden kouluttaa reservi käyttämään asejärjestelmiä joita liittolaismaat pystyisivät tarvittaessa toimittamaan etulinjan maille taatusti riittäviä määriä.
3. Suomen NATO-jäsenyys lopettaisi Venäjän kaupan
Moskovassa paremman väen kokoontumispaikoissa parkkipaikoilla seisoo rivikaupalla mersua, bemaria, isompaa audeja ja muita laadukkaita länsiautoja. Venäjän kaupasta suurin osa käydään NATO-maiden kanssa, tärkeimmät kauppakumppanit ovat Venäjän arkkiviholliset Saksa ja USA. Venäläisiin turisteihin törmää kaikissa NATO-maissa eikä Venäjä tunnu vierastavan Euroja sen enempää kuin dollareitakaan. Suomella olisi hyvät mahdollisuudet toimia Leningradin alueelle tähtäävien länsimaisten yritysten tukialueena. Suomen ambivalentti turvallisuuspolitiikka näkyy kuitenkin kansainvälisten suuryritysten laskelmissa maariskinä joka rajatapauksissa kallistaa vaa’an meitä vastaan. Myös länsimaisen huipputeknologian hankkiminen Suomeen on joskus ongelmallista nykyisessä terrorinvastaisen sodan hysteerisessä ilmapiirissä jossa rajalinjat määrittelee periaate: Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan on Venäjän sotilassrategia. Suomen NATO –jäsenyys tässä asiassa toimisi aivan päinvastoin kuin mitä mörköjen manaajat kuvittelevat.
4. ”Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun” (Sitaatti, tuo oman ajattelun vaivaton korvike)
Ihan hyvä periaate. Se vaan ei neuvo kieltäytymään vieraan avusta vaikka hätä olisi miten suuri. Mitä tykkäisitte sellaisesta neuvosta että jos talo palaa niin blokkaa ensimmäiseksi tie tukkoon ettei palokunta pääsisi vahingossakaan apuun? Oliskos liikaa vaadittu että jos harrastetaan sitaatteja niin edes ymmärrettäisiin niiden sisältö?
Tätä sitaattia yritetään tyrkyttää NATO-keskustelussa joka väliin ilmeisenä tarkoituksena ylläpitää mielikuvaa siitä että NATO-jäsenyyden myötä meillä itsellämme ei enää olisi mitään osaa maamme puolustuksessa. Kuitenkin NATO, kuten kaikki suvereenien valtioiden väliset puolustussopimukset lähtevät siitä että jokainen kansakunta vastaa ensisijaisesti itse omasta puolustuksestaan. Muiden NATO-maiden velvollisuus on tukea parhaiksi katsomillaan keinoilla sotilaallisen painostuksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Suomea puolustavat suomalaiset, olimme me NATO:n jäseniä tai emme. Ero jäsenyyden ja liittoutumattomuuden välillä on se, puolustetaanko yksin vai saammeko sotilaallista, poliittista ja taloudellista apua ulkopuolelta. - VenäjäOnMurhaaja
Verenhimoinen Vaenäjä
- VenäjäOnMurhaja
Putteri on paha paska.
- Nato_on_oikein
Kansan Uutiset on VENÄJÖN ROSKA PROPAGANDAA, aivan niin KUIN IHKISET TIETÄVÄT.
- VenäjäOnMurhaja
Tosi on.
- aergaeg
No mikäpä siinä?
Päästäis sinustaki ja sinun suvustasi eroon.. - Dereban
Mielenkintoinen aika on nyt. Suomella on kohta tilaisuus otta miehitetty maa takaisiin. Tietysti pitä autamaan muille kansalle tuhoa Venäjän taloutaa.
Putin itse tekee kaikki mahdollista venäjän talouden tuhoamiseen, ei tarte vain autaa venäläisille.
Ehkä parin vuoden pästä saamme Karjalan takaisin ruokaa vastaan. Ei tarte enä lähetää ruoka venäjälle ilmaiseksi, kun se oli 90 vuodessa. - Anonyymi00107
tällä menolla kun toimitaan ja otetaan lisää pakoilisia ja antetaan eun ärsyttää venäjää käy huonosti,Urho Kalevi Kekekonen sanoi aikanaan että parempi pitää neuvostoliitin kanssa enemmin laiha sopu ko lliihavariita,koska kun venäjä hyökää tänne saa todeta,että toiseksi tuli pikkuriikkinen SUOMI..on syytä muistaa sodan syttyessä ei armoa pyydeta muttei annetakaan.tarkka-ampu-ampuja.Baretti
Unohditko jo, että Suomi on NATO-maa eikä Venäjä siis voi hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse?
- Anonyymi00108
Olihan Suomi osa Putinin miesten strategiaa pitkän aikaa. Vuosikymmeniä venäläiset ostivat ja sijoittivat tänne eri tavoin. Hankittiin kaikenlaista omaisuutta ja kiinteistöjä ja useat niistä myös strategisten kohteiden läheltä. Oli takuulla pitkäaikainen strategia ja tarkoitus lopulta haukata koko Suomi, mutta eipä onnistu helposti enää, kun Suomen Nato-jäsenyys muutti tilannetta oleellisesti.
- Anonyymi00110
Venäläistyttäminen on jo alkanut. Suomessa asuu nykyään n. 100000 venäjältä muuttanutta. Lisäksi omat TV uutiset,lehdet,venäläiset lastentarhat ja koulu ym.
- Anonyymi00111
No on Suomella sitten toivoa jatkaa kansakuntana Venäjän alaisuudessa, toivottavasti Venäjä tekee Suomesta myös velattoman valtion, kun itse olemme ihan kädettömiä raha-asioita hoitamaan.
Venäläiset ovat keskimäärin paljon köyhempiä kuin suomalaiset, vaikka Venällä on ehkä maailman suurimmat luonnonvarat. Että sellaista raha-asioiden hoitamista.
- Anonyymi00113
eipä paljon nato auta hyöksen satttuessa eikä edes ehdi apuun
- Anonyymi00114
Unohdat, että satelliittien aikakautena on mahdotonta tehdä enää ”yllätyshyökkäyksiä”!
Esim. Ukrainan tulevasta sodasta näkyivät varmat merkit joukkojen keskittämisistä jo kuukausia etukäteen! Enää mikään tuollainen EI PYSY SALASSA!
- Anonyymi00116
Kymmenen vuotta tälläkin saitilla on jauhettu silkkaa paskaa.
Veikkaan että aloittaja on molok.Veikkauksesi menee taas pieleen, kun et ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että minä kirjoitan täällä vain tällä yhdellä ainoalla rekisteröidyllä nimimerkilläni, vaikka olen sen lukemattomia kertoja kertonut.
- Anonyymi00118
moloch_horridus kirjoitti:
Veikkauksesi menee taas pieleen, kun et ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että minä kirjoitan täällä vain tällä yhdellä ainoalla rekisteröidyllä nimimerkilläni, vaikka olen sen lukemattomia kertoja kertonut.
No sitten paskanjauhajia täytyy olla lisää.
- Anonyymi00119
Natoa kannattava väen voi kernaasti hävittää.
Tiltu haluaisi hävittää neljä viidestä suomalaisesta. Mutta juuri sinun kaltaistesi väkivaltaisten hirvöiden vuoksi liityimme NATO:on, jotta Venäjä ei voi toteuttaa mielihalujasi.
- Anonyymi00120
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain627552Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242979- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1191487Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691439- 1321182
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774