https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
Jänskää että suuret kirkot ovat omaksuneet kolmiojumaluuden vaikka kaikki tietokirjat sanovat yhdestä suusta ettei sellaista ole mainittu Raamatussa.
Haiskahtaa tyypilliseltä aivopierulta. Nyt kun tämän tietää niin ei ole vaikeaa ymmrtää että miksi ev.lut. kirkko hyväksyi niin kovin helposti evoluutioteorian. Siellähänän haisi se sama aivopieru joka löytyy katekismuksen kolminaisuuselityksistäkin.
Muutkin kuin evokit aivopierevät
aivopierunlemu
15
219
Vastaukset
- ÄidinkielenRaiskausta
"...tietokirjat sanovat yhdestä suusta..."
Äidinkielenopettajasi repisi verkkarinsa tuon luettuaan. Mutta mitä Vartiotornin opetusaikuiselta muutakaan voi odottaa...Kun on lusikalla annettu alunperinkin ja uskonto polttanut lopunkin älyn päästä.
Jehovanvalehteljoiden ei pitäisi puuttua uskonoppiin mitenkään. Tehän ette ole edes kristittyjä väärennettyine uuden maailman kännöksinenne.- Kreationismi_on_sairaus
Kaikki taikauskolahkot ovat naurettavia, mutta kyllä Jehovan todistajat ovat sieltä naurettavimmasta päästä. Herkkäuskoisia ja yksinkertaisia hölmöjä. Ikävä vaan että suosivat ja suojelevat pedofiileja, kuten on lukemattomat kerrat uutisoitu.
- Vartijainen
Toi avaus kylläkin viittasi Wikiin, tyhmä.
- ioewioqieowq
Tässä on kolminaisuusoppi raamatussa:
John 1:1
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.- Ex.Teologianyo
Valtakirkot tuppasivat kääntämään kolminnaisuusopin hyväksymisen jälkeen jumalan Jumalaksi kun Sanasta oli kysymys.
Tässä kuitenkin tuo sanasta sanaan oleva varsin vanha mutta rehellinen käännös kääntääkin alkkuperäisen kreikan kielisen tekstin mukaisesti että Sana oli jumala,
https://ia802205.us.archive.org/27/items/emphaticdiaglott00wils/emphaticdiaglott00wils_bw.pdf
Vastaavat muutkin samanikäiset kääntävät samoin.
Huomaa että oikeassa laidassa oleva englanninnos kääntää nuorempana versioina jumalan Jumalaksi, kun taas sanasta sanaan käännös sanoo selvästi että Sana on "a god".
Näin teitä yksinkertaisia oppimattomia ev.lut.evokkeja höynäytetään.
Kreikan kielioppi on siitä kivaa että vähemmälläkin kielitaidolla sen tekstistä näkee että miten se käyttää brittitapaan artikkeleita tässä. Eli kun se puhuu Logoksesta jumalana niin se ei tarkoita sitä että logos olisi sama kuin Isä Jumala jonka luona Logos oli osallistuen luomistyöhän ja oli siten kuin jumaluus joka kykeni luomaan.
Tämä Logos, eli Sana eli Jeesus oli se jolle Isä Jumala sanoi että "Tehkäämme ihminen kaltaiseksemme" .
Kun tämän ymmärtää niin koko Joh. 1 luku tuleekin hyvin ymmärrettäväksi ilman että aivopiereskelyn haisu tekisi koko luvun hyvin epäselväksi.
Kaikille meille teologiaa opiskelleille selitetään tämä kyllä mutta käsketään silti opettamaan Jeesuksen Jumalallisuutta muka sen vuoksi että Jumalan on täytynyt hyväksyä tuo 3-oppi kun sitä kerran suuret kirkot opettavat.
Pienet kirkot tuppaavat olemaan uskollisempia Jumalan sanalle kuin valtionkirkot jotka ohjailevat kirkkonsa kautta kansaa mielensä mukaan piittaamatta vähääkään siitä että mitä Raamattu todella sanoo.
Tämä käy hyvin ilmi mm. Room 1 luvusta. - ioewioqieowq
utti kirjoitti:
Sinun kolminaisuutesi on siis jumala ja sana. Osaat ilmeisesti laskea kahteen?
sana eli informaatio yhdentyy jumalaan eli elämään joka luo tietoisuuden. 1 1 1=3. Osasin laskea kolmeen.
ioewioqieowq kirjoitti:
sana eli informaatio yhdentyy jumalaan eli elämään joka luo tietoisuuden. 1 1 1=3. Osasin laskea kolmeen.
Keksit siis hätävalheena päästäsi oman "kolminaisuusoppisi". Mitäs tekemistä tuolla on sen varsinaisen kolminaisuusopin kanssa?
- ljhgöu
utti kirjoitti:
Sinun kolminaisuutesi on siis jumala ja sana. Osaat ilmeisesti laskea kahteen?
Hahhah. Hyvin huomattu.
Kolmionaisuusopin historia kertoo että ensin se oli kaksinaisoppi satakunta v. kunnes siitä tehtiin 3-oppi pakanakeisari Konstantinuksen määräyksestä.
Hän kun niin kovasti tykkäsi sen ajan pakankolmikkojjumalista.
"suuret kirkot "
Sekä suuret että pienet, kaikki jotka tunnustavat Jeesuksen Jumalaksi Raamatun Sanan mukaisesti.- Tippale
Kyllä te uskovaiset jaksatte nahistella ja myös sekoilla. Jeesuksenkin piti olla vain jumalan poika tms., mutta nyt se onkin itse jumala!.
Tippale kirjoitti:
Kyllä te uskovaiset jaksatte nahistella ja myös sekoilla. Jeesuksenkin piti olla vain jumalan poika tms., mutta nyt se onkin itse jumala!.
Kyllä. Jumalan Poika ja itsekin Jumala. Tämä käy selvästi ilmi Raamatusta ja tästä ovat kaikki kristillisinä pidetyt kirkkokunnat ja yhteisöt samaa mieltä.
Tipale kirjoitti:
Kyllä. Jumalan Poika ja itsekin Jumala. Tämä käy selvästi ilmi Raamatusta ja tästä ovat kaikki kristillisinä pidetyt kirkkokunnat ja yhteisöt samaa mieltä.
Sopii esittää missä kohdassa Raamatussa esitetään kolminaisuusoppia vastaava rakenne.
- Miksitotuuseikelpaa
Tipale kirjoitti:
Kyllä. Jumalan Poika ja itsekin Jumala. Tämä käy selvästi ilmi Raamatusta ja tästä ovat kaikki kristillisinä pidetyt kirkkokunnat ja yhteisöt samaa mieltä.
Hah hah.
https://ia802205.us.archive.org/27/items/emphaticdiaglott00wils/emphaticdiaglott00wils_bw.pdf
Juu, ja pienet kirkkokunnat jotka ovat uskollisia Raamatun sanalle ja sanovat että isot kirkot ovat Saatanasta homosteluineen, ovatkin sitä mieltä että isot kirkot eivät suinkaan ole kristillisiä vaan huijaajia.
Toisaalta, mitähän se Jeesus mahtoi tarkoittaa kun hän sanoi että "Se tie on kapea .... ja harvat sitä kulkevat."?
- Krearea
Iusikalla annettu, nii eihän silloon voi kauhalla vaatia... Meinaanjärkeä sun päästä...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5441782Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50719Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2707- 63705
- 63676
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?73628- 65533