Ulosottomies vei yksinhuoltajan säästöt

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/lapin-kansa-ulosottomiehellä-pääsy-velallisten-tilitietoihin-–-mies-järkyttyi-kun-pitkään-kerrytetyt-säästöt-vietiin-tililtä/ar-AAlH72U?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout

"Vouti vahvistaa menettelyn oikeaksi

Valtakunnanvouti Juhani Toukola vahvistaa lehdessä, että ulosottomiehellä on nykyisin oikeus tarkastella velallisen tilitietoja.

Viranomaisen täytyy kuitenkin tiedustella niitä joka kerta erikseen. Velalliselle ei asiasta tarvitse kertoa, ulosmittauksesta taas ilmoitetaan jälkikäteen.

Toukola vahvistaa myös, että tuista tilille kertyneet säästöt voi ulosmitata.

– Tuki on tarkoitettu elämiseen, ja se on suojattu vain siltä ajalta, mille sitä maksetaan, Toukola toteaa Lapin Kansalle.

Lue koko juttu Lapin Kansasta: Ulosottomies vei velkantuneen isän säästämät tuet suoraan tililtä- ”Tuntui kuin joku olisi lyönyt minua mailalla”"
-
Kuulostaa tosi oudolta että temppu on laillinen.

Jos on vaikka säästänyt toimeentulotuesta niin sosiaalivirasto ei huomioi säästöjä varallisuutena tehdessään päätöstä toimeentulotukiasiassa, voudilla on näköjään sitten eri lait.

Lakia olisi ehdottomasti muutettava jos noin on.
31381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ulosottomiehenvirkaa pitäisikin muuttaa,että jos rahaa ei ole rikollisella tavalla hommattu,ei ulosottomiehelläkään ole siihen oikeutta.
Yhteiskunta kun ei pysty koskaan järjestämään työttömille normaalipalkkatason töitä kun työtön sitä tarvitsee,miksi siis ulosotot sallitaan?

Äänestä
  • "Toukola vahvistaa myös, että tuista tilille kertyneet säästöt voi ulosmitata.

    – Tuki on tarkoitettu elämiseen, ja se on suojattu vain siltä ajalta, mille sitä maksetaan, Toukola toteaa Lapin Kansalle".

    Peraatteessa tilille maksetut tuet voidaan siis napata hetimiten tilille tulon jälkeen. Ja muistakaa ettei tule laskuja sen jälkeen kun rahat on heti niiden tulon jälkeen nostettu tililtä, meinaan jos laskua varten joudut laittamaan tilille takaisin jo kerran nostamasi rahat niin se tilille laitettu raha katsotaan tuloksi joka vähennetään täysimääräisesti seuraavan kuun tuesta.

    Äänestä

No höh. Tuohan on yleistietoutta. Tottakai vuodilla on oikeus soittaa pankkiin kysyä tilillä olevan rahan määrää ja mahdollisesti ulosmitata ne. Vouti tulee kotiinkin ja tekee arvion autosta, huonekaluista, koruista ja elektroniikasta. Silloin kannattaa olla esillä kuitit ja kaikki, kenelle kuuluu mitäkin, tai muuten voi lähteä vääränkin henkilön omaisuutta valtion haltuun.

Suomessa ollaan tarkkoja rahasta.

Äänestä
  • Sosiaalituista säästetty raha ei ilmeisesti koske somaleja, joilta tuista säästettyä rahaa riittää lähetettäväksi Somaliaan.

    Äänestä

  • wqwqww kirjoitti:

    Sosiaalituista säästetty raha ei ilmeisesti koske somaleja, joilta tuista säästettyä rahaa riittää lähetettäväksi Somaliaan.

    Onkos ne somalit asiakkaana ulosotossa

    Äänestä

Ulosottomiehet tekee arvokasta työtä ja lain sallimissa rajoissa päin vastoin kuin Lindorff joka ei ole edes viranomainen vaan rikollinen yritys

http://www.lindorff24.blogspot.fi

Ensi vuonna paljastuu kuinka Lindorff voitelee rahalla
väestörekisterikeskuksen rekisteriä pitäviä henkilöitä ja
ostaa lailla suojattujen henkilöiden yhteystietoja.

Kysymyksessä on vakava rikos.

Äänestä
  • Tämä siitä seurasi, kun voudit laitettiin provikalle.

    Äänestä

  • Sitten+tämäkin+perintäyhtiö+maksaa+suomeen+ruhtinaalliset+0,3%+veroja+rahoista,+jotka+se+on+kiskonut+tavallisilta+ihmisiltä+hulluina+korkoina.

    Äänestä

Olisi aiemmin ostanut muutamalla markalla korstupaketin, niin olisi säästynyt tältäkin pahalta. Ei niitä elatusmaksuja vahingossa joudu maksamaan.

Äänestä

Paskaloiselätit hakattava kunnolla. Käsi ojossa olevia kyllä riittää. Maksajia vähemmistö.

Äänestä
  • Mutta silloinhan SINÄ kuljet aina silmät mustina.

    Äänestä

  • Säästötilin rahat on ihan eri juttu, kuin velat. Jos on käyttöraharahaa niin paljon, että sitä voi ihan pankkiin säästääkin, niin turha sitä on velanmaksuun tuhlata!
    Kisää pikavippejä vaan, kyllä voutiongelmat poistuu!

    Äänestä

Tämä oli varkaus!

Äänestä
  • Tuet ovat liian suuria jos niistä voi säästää. Hieno homma että rikollinen joutuu edes vähän maksamaan tekemistään rötöksistä.

    Äänestä

Tuet ovat liian isoja, kun niistä jää säästöönkin.

Äänestä

Pankit+eivät+ole+enää+sitä+mitä+ehkä+joskus.+Luotto+aika+pitkälti+0%.Verrattain+pienistäkin+summista+kysellään+perään+-+siis+jos+olet+perusjamppa.Ja+nyt+käteistäkin+ollaan+haluamassa+pois,+jotta+rikkaille+veronkiertäjäkusettajille+jäisi+kaikki+mahdollinen+ja+köyhälle+pelkkä+orjan+asema+sekä+paska+käteen.

Äänestä

Siis tämähän oli varastanut rahaa siltä, joka häntä velkoi tai jättänyt maksuja saamistaan palveluista maksamatta.
Nimenomaan liikaa on jaettu toimeentulotukea, jos siitä säästöön riittää ja vielä pitää piilotella velkojilta.

Äänestä
  • Suurimpia varkaita ovat ulosottofirmat.

    Äänestä

Täällä pummit puolustelevat toisia pummeja.

Äänestä
  • Kaikki eivät voi olla menestyjiä ja ilman köyhiä ei voi olla rikkaita.

    Äänestä

Kysymyksessä on tietysti joku henkilö joka on jättänyt vuokriaan maksamatta ja mieluimmin hilloaa rahaa itselleen. No, nyt vuokranantajat toivottavasti saavat edes jotain maksamatta jääneistä summista.

Äänestä

Kaikki lapsista maksettavat korvaukset ja lisät tulisi lopettaa. Lasten hankinta on vapaaehtoinen harrastus. Jos ei lajia osaa harrastaa ilman että lopputuloksena pikku paskiainen tuleva narkkari nuorisorikollinen, niin tulee vaihtaa harrastusta.

Tai sitten maksaa ne viulut, eikä itkeä ja pakoilla vastuutaan.

Äänestä
  • Mutta matuja silti pitää elättää, yhdistää heidän perheitään ja maksella heidän kakaroidensa elämä, vai....?

    Äänestä

Mikä tossa oli se ongelma, Heebo jättänyt valkansa maksamatta ja piilotellut rahaa tilillään. TOTTA KAI ne rahat pitää laittaa velkojille jakoon, ne rahathan on velkoijien, eikä tän epärehellisen huijarin

Äänestä

Ei yh-akoille tuollaista tehtäisi.

Äänestä
  • Tottakai laskut kuuluu maksaa kun kerran on rahaa, pitäisi vahtia myös akkojen rahankäyttöä, ne vasta kieroileekin kaikki tuet ja jättää laskut maksamatta.

    Äänestä

Omaa tyhmyyttään vinkuu. Olisi tallettanut rahat lapsensa tilille tai pitänyt kotonaan patjan alla.

Ei niitä ulosottoja turhasta tehdä. että velkoja on maksussa joita henkilö ei siis edes halua maksaa ! Epärehellistä toimintaa !

Ulosottohenkilö teki aivan oikein

Äänestä

Silloin kun on rahaa ja velkaa niin velat tulee maksaa, keinolla millä hyvänä. On tämä kuitenkin parempi vaihtoehto kuin se, että moottoripyöräjengi tulee oven taakse perimään. Eletään kuitenkin vielä sivistysvaltiossa.

Äänestä
  • Hyvä vitsi kun pitää mielessä kuinka sikamaiset ovat ulosottokulut sekä etenkin korot - sekä sen, että nekin rahat menevät ulkomaisille perintäfirmoille ja edelleen veroparatiiseihin.

    Äänestä

Jos on ulosottoja, kannattaa siirtää rahat aina suoraan ulkomaiselle tilille. Niille ulosottomiehet ei pääse. Ainakin ruotsissa ja virossa tilik avaaminen onnistuu helposti.

Äänestä

Jos on saanut aikaiseksi velkaa jota ei ole hoitanut, on turha inistä kun vouti vie tililtä ulosottoon........yksinkertaista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voudin-Laki kirjoitti:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/lapin-kansa-ulosottomiehellä-pääsy-velallisten-tilitietoihin-–-mies-järkyttyi-kun-pitkään-kerrytetyt-säästöt-vietiin-tililtä/ar-AAlH72U?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout

"Vouti vahvistaa menettelyn oikeaksi

Valtakunnanvouti Juhani Toukola vahvistaa lehdessä, että ulosottomiehellä on nykyisin oikeus tarkastella velallisen tilitietoja.

Viranomaisen täytyy kuitenkin tiedustella niitä joka kerta erikseen. Velalliselle ei asiasta tarvitse kertoa, ulosmittauksesta taas ilmoitetaan jälkikäteen.

Toukola vahvistaa myös, että tuista tilille kertyneet säästöt voi ulosmitata.

– Tuki on tarkoitettu elämiseen, ja se on suojattu vain siltä ajalta, mille sitä maksetaan, Toukola toteaa Lapin Kansalle.

Lue koko juttu Lapin Kansasta: Ulosottomies vei velkantuneen isän säästämät tuet suoraan tililtä- ”Tuntui kuin joku olisi lyönyt minua mailalla”"
-
Kuulostaa tosi oudolta että temppu on laillinen.

Jos on vaikka säästänyt toimeentulotuesta niin sosiaalivirasto ei huomioi säästöjä varallisuutena tehdessään päätöstä toimeentulotukiasiassa, voudilla on näköjään sitten eri lait.

Lakia olisi ehdottomasti muutettava jos noin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu