Jälleensyntymämuistot ja jälleensyntymätutkimus

Yksikään tuhansista itseään Tutankhamoniksi väittäneistä ei ole osoittautunut sellaiseksi tapaukseksi, että todella eletty elämä Tutankhamonina olisi paras selitys heidän puheilleen.

Jälleensyntymätutkimukseen otetaan tutkittavaksi yleensä vain tapauksia, joissa mikään toiveajattelu yms ei selitä esitettyjä väitteitä. Aikuiset, joilla on liikaa tietoa tiettyjen historiallisten ihmisten olemassaolosta ja kenties itsekorostuksen tarvetta, ja joiden väitteiden totuutta ei voida tarkistaa, jätetään tästä syystä lähes aina tutkimatta. Ei ole mitään järkeä tutkia tapauksia, jotka tekevät väitteitä joiden totuudenmukaisuutta ei voida tarkistaa ja joiden esittämille väitteille on olemassa täysin psykologiset selitykset.

Voihan olla, että joku tuhansista tutankhamoneista on joskus ollut Tutankhamon, mutta jälleensyntymätutkimuksen kannalta nämä tutankhamonit eivät tarjoa mitään mielenkiintoista aineistoa.

Osittain samanlaisista syistä myöskään hypnoosiregressioaineiston ei katsota tarjoavan tieteellistä tukea jälleensyntymän totuudelle. Hypnoosiregressiossa tulee vain harvoin vastaan jotakin sellaista, jonka totuudenmukaisuus voitaisiin käydä tarkistamassa.

Tuolla filmillä kerrotaan ilmiön tieteellisestä tutkimuksesta:

https://www.youtube.com/watch?v=LIBfq1SsCag

Tutkimuksesta kirjoitti:

Tuolla filmillä kerrotaan ilmiön tieteellisestä tutkimuksesta:

https://www.youtube.com/watch?v=LIBfq1SsCag

Lue lisää

Mielenkiintoinen dokumentti, mutta aina tulee se yleinen kyssäri, että mitä sitten?

En sanoisi varsinaisesti uskovani mihinkään näkemykseen, pidän kuitenkin jälleensyntymää niistä todennäköisimpänä vaihtoehtona, koska siinä on eniten järkeä.

Jälleensyntymiseen on uskottu buddhalaisuudesta natseihin, mikä on tietenkin hieman hämmentävää. Luulis, että ihminen miettis vähän enemmän tekemisiään, jos kerran uskoo palaavansa tänne uudelleen. Mutta ei se niin mene, kaikki tekee mitä tekee, uskoi mihin uskoi.

On se toki mielenkiintoista seurata mitä tutkijat löytää ja ehkä maailma olis rauhallisempi paikka, jos uskontojen höpinät voitaisiin kumota, paitsi ehkä niiden buddhalaisten. Eikä nekään ihan kaikessa varmaankaan ole oikeessa. Onhan näitä New Age kirjojakin ollut olemassa jo puoli vuosisataa ja niissä selitetään hyvinkin seikkaperäisesti jälleensyntymisen mekanismeja. Sellasta "sielun koulua" tämä jälleensyntyminen tuntuu pääasiassa olevan niissä kaikissa, vaikka jutut välillä toisistaan jonkun verran poikkeaakin. Onhan siinä järkeä.

Ei kaikkien psyyke tietenkään halua uskoa, että roolit vaihtuu, koska sehän on vähän sellasta jakomielitautista meininkiä. Ollakko vai eikö olla, vai miten se menee? ;)

Kun jälleensyntymäaineistoon hivenen tutustuu, tulee ilmeiseksi, että onkin todella hyvä asia, että emme pääsääntöisesti muista edellisiä elämiämme, jos jälleensyntymä siis on tosi. Kun joku ihminen syntyy kaikki muistot ja edellisen taipumukset tallella, on se usein korutonta kertomaa. Vaikka he usein ovat ikätovereitaan älykkäämpiä ja nopeampia oppimaan asioita, on joillakin heistä myös tallella huonoja tai suorastaan törkeitä aikuisten taipumuksia. Eräs tapaus, joka muisti edellisen elämänsä alkoholistina, alkoi jo pikkulapsena etsiä viinaa ja tupakkaa käyttääkseen niitä, ja osoitti pelkoa poliiseja kohtaan. Jotkut ovat seksuaalisesti lähennelleet aikuisia naisia, etenkin sellaisia, jotka muistuttavat heidän oletetun edellisen elämänsä vaimoja ja rakastajattaria. Tätä taipumusta esiintyy erityisesti niissä, joiden väitetty edellinen elämä päättyi seksuaalisesti aktiivisempien vuosien aikana.

Jos jälleensyntymä siis on tosi, on hyvä, että muistot edellisistä elämistämme ovat pääsääntoisesti poissa ja voimme aloittaa kuin puhtaalta pöydältä. Ehkäpä tuo mainitsemasi viisastuminen tapahtuu paremminkin hitaasti ja syvemmällä tasolla, jossa uudenlaiset valinnat ja käyttäytyminen muuttuvat ensin tavoiksi ja lopulta taipumuksiksi.

Hirmuliskosta-ihmiseksi kirjoitti:

Kun jälleensyntymäaineistoon hivenen tutustuu, tulee ilmeiseksi, että onkin todella hyvä asia, että emme pääsääntöisesti muista edellisiä elämiämme, jos jälleensyntymä siis on tosi. Kun joku ihminen syntyy kaikki muistot ja edellisen taipumukset tallella, on se usein korutonta kertomaa. Vaikka he usein ovat ikätovereitaan älykkäämpiä ja nopeampia oppimaan asioita, on joillakin heistä myös tallella huonoja tai suorastaan törkeitä aikuisten taipumuksia. Eräs tapaus, joka muisti edellisen elämänsä alkoholistina, alkoi jo pikkulapsena etsiä viinaa ja tupakkaa käyttääkseen niitä, ja osoitti pelkoa poliiseja kohtaan. Jotkut ovat seksuaalisesti lähennelleet aikuisia naisia, etenkin sellaisia, jotka muistuttavat heidän oletetun edellisen elämänsä vaimoja ja rakastajattaria. Tätä taipumusta esiintyy erityisesti niissä, joiden väitetty edellinen elämä päättyi seksuaalisesti aktiivisempien vuosien aikana.

Jos jälleensyntymä siis on tosi, on hyvä, että muistot edellisistä elämistämme ovat pääsääntoisesti poissa ja voimme aloittaa kuin puhtaalta pöydältä. Ehkäpä tuo mainitsemasi viisastuminen tapahtuu paremminkin hitaasti ja syvemmällä tasolla, jossa uudenlaiset valinnat ja käyttäytyminen muuttuvat ensin tavoiksi ja lopulta taipumuksiksi.

Lue lisää

Tuo on muuten karun tottakin. Itse olen ollut kiinnostunut mm. natsismista edellisestä elämästä johtuen, mutta aktiivinen vaihe tässä oli ohimenevää. Toiseksi traagisista kuolemista monissa elämissä jäi traumoja, joiden käsittelemiseen meni runsaasti aikaa. Onneksi voi sanoa, että näiden psykologisten kokemusten myötä on tullut kasvettua suvaitsevampaan suuntaan elämän moninaisuuden suhteen.

Todellisuudessa meidän persoonamme ovat kuitenkin vain hahmoja, jotka ponnistavat tuosta olemisesta sanotusta. Hahmot eivät ole niitä kaikkein oleellisimpia, itse oleminen tässä hetkessä tärkeintä. Hahmojen ja niiden kokemusten kautta, kun olemme näiden elämiemme tiedot sulattaneet hiljaiseksi tiedoksi, voimme kasvaa kyllä psykologisessa mielessä.

Nähdäkseni tuo mielen syväkerroksissa oleva hiljainen tieto on pitkäikäistä ja sen kokemustaso karttuu hitaasti. Näen elämät kuin päivinä, yhdessä päivässä ei vielä paljon opi.

Hirmuliskosta-ihmiseksi kirjoitti:

Kun jälleensyntymäaineistoon hivenen tutustuu, tulee ilmeiseksi, että onkin todella hyvä asia, että emme pääsääntöisesti muista edellisiä elämiämme, jos jälleensyntymä siis on tosi. Kun joku ihminen syntyy kaikki muistot ja edellisen taipumukset tallella, on se usein korutonta kertomaa. Vaikka he usein ovat ikätovereitaan älykkäämpiä ja nopeampia oppimaan asioita, on joillakin heistä myös tallella huonoja tai suorastaan törkeitä aikuisten taipumuksia. Eräs tapaus, joka muisti edellisen elämänsä alkoholistina, alkoi jo pikkulapsena etsiä viinaa ja tupakkaa käyttääkseen niitä, ja osoitti pelkoa poliiseja kohtaan. Jotkut ovat seksuaalisesti lähennelleet aikuisia naisia, etenkin sellaisia, jotka muistuttavat heidän oletetun edellisen elämänsä vaimoja ja rakastajattaria. Tätä taipumusta esiintyy erityisesti niissä, joiden väitetty edellinen elämä päättyi seksuaalisesti aktiivisempien vuosien aikana.

Jos jälleensyntymä siis on tosi, on hyvä, että muistot edellisistä elämistämme ovat pääsääntoisesti poissa ja voimme aloittaa kuin puhtaalta pöydältä. Ehkäpä tuo mainitsemasi viisastuminen tapahtuu paremminkin hitaasti ja syvemmällä tasolla, jossa uudenlaiset valinnat ja käyttäytyminen muuttuvat ensin tavoiksi ja lopulta taipumuksiksi.

Lue lisää

Ja kolmanneksi, jos muistaa vanhan morsiamensa edellisessä elämässä, johon oli jo sitoutunut, on todella vaikeaa sitoutua kehenkään tässä elämässä. Tämä lienee muistajilla se traagisin juttu, jos tällaista ilmenee. On vain opeteltava tätä elämää ja miten nyt toimitaan, eikä pitäisi juuttua vanhoihin. Mm. buddhalainen tarkkaavaisuusmeditaatio toimii tehokkaasti tähän hetkeen palauttamisessa.

Hirmuliskosta-ihmiseksi kirjoitti:

Kun jälleensyntymäaineistoon hivenen tutustuu, tulee ilmeiseksi, että onkin todella hyvä asia, että emme pääsääntöisesti muista edellisiä elämiämme, jos jälleensyntymä siis on tosi. Kun joku ihminen syntyy kaikki muistot ja edellisen taipumukset tallella, on se usein korutonta kertomaa. Vaikka he usein ovat ikätovereitaan älykkäämpiä ja nopeampia oppimaan asioita, on joillakin heistä myös tallella huonoja tai suorastaan törkeitä aikuisten taipumuksia. Eräs tapaus, joka muisti edellisen elämänsä alkoholistina, alkoi jo pikkulapsena etsiä viinaa ja tupakkaa käyttääkseen niitä, ja osoitti pelkoa poliiseja kohtaan. Jotkut ovat seksuaalisesti lähennelleet aikuisia naisia, etenkin sellaisia, jotka muistuttavat heidän oletetun edellisen elämänsä vaimoja ja rakastajattaria. Tätä taipumusta esiintyy erityisesti niissä, joiden väitetty edellinen elämä päättyi seksuaalisesti aktiivisempien vuosien aikana.

Jos jälleensyntymä siis on tosi, on hyvä, että muistot edellisistä elämistämme ovat pääsääntoisesti poissa ja voimme aloittaa kuin puhtaalta pöydältä. Ehkäpä tuo mainitsemasi viisastuminen tapahtuu paremminkin hitaasti ja syvemmällä tasolla, jossa uudenlaiset valinnat ja käyttäytyminen muuttuvat ensin tavoiksi ja lopulta taipumuksiksi.

Lue lisää

Jep, muistaminen olisi raskasta, joten parempi, että emme muista. Jotain kuitenkin "muistamme" eli poikkeukselliset kiinnostuksen kohteet viittaavat yleensä edellisen elämän yhteyteen.

Näkisin, että viisauden ja tiedon kerääminen ovat päämäärämme täällä ja etenkin niihin liittyvä kokemuksien janoaminen. Ihmisethän varsinkin nuorena janoavat eniten nimenomaan kokemuksia. Viisaus ja tieto sitten lisääntyvät kokemuksien kautta. Oppiminen on kuitenkin hidas prosessi, joka kestää lukuisia elämiä. Myös kumppanuus ja läheisyyden kokeminen on tärkeä osa tätä kaikkea. Menemme usein yhdessä rakkaimpiemme kanssa ja välillä myös vihamiehiemmekin. Puhutaan ns. sieluperheistä, -kumppaneista yms.

Kokemuksiin liittyy myös negatiiviset kokemukset, joiden kautta oppiminen osittain myös tapahtuu. Ihmiset pahuuteenkin sortuessaan ovat vain matkalla oppimaan. Negatiivisia kokemuksia ei ole tietenkään mukavaa kokea, mutta onneksi ne eivät ole hyödyttömiä. Nämä maalliset elämämme ovat kuitenkin kuin unia, välillä painajaisia.

Itse näen systeemin tämän kaiken takana. Se on tavallaan "kosminen koulu luokkineen", mutta paljon enemmän. Se sisältää kaiken mahdollisen kaikesta mahdollisesta, joten oppiminen on ymmärrettävästi hidas prosessi. Pitää muistaa, että matkakin on tärkeä, ehkä jopa päämäärää tärkeämpi.

Tämä kaikki on kuitenkin hyvin naamioitua, että sitä ei oikeastaan missään löydetä selkeänä, koska oppiminen tapahtuu yleensä illuusioiden kautta. Kaikki maanpäälliset totuudet ovat siis vain illuusioita. Maailma on ihmeellinen juuri näiden illuusioiden kautta. Tämä kaikki on kuitenkin vain kuin unta, hyvin todellisen tuntuista unta vain.

Tut kirjoitti:

Tuo on muuten karun tottakin. Itse olen ollut kiinnostunut mm. natsismista edellisestä elämästä johtuen, mutta aktiivinen vaihe tässä oli ohimenevää. Toiseksi traagisista kuolemista monissa elämissä jäi traumoja, joiden käsittelemiseen meni runsaasti aikaa. Onneksi voi sanoa, että näiden psykologisten kokemusten myötä on tullut kasvettua suvaitsevampaan suuntaan elämän moninaisuuden suhteen.

Todellisuudessa meidän persoonamme ovat kuitenkin vain hahmoja, jotka ponnistavat tuosta olemisesta sanotusta. Hahmot eivät ole niitä kaikkein oleellisimpia, itse oleminen tässä hetkessä tärkeintä. Hahmojen ja niiden kokemusten kautta, kun olemme näiden elämiemme tiedot sulattaneet hiljaiseksi tiedoksi, voimme kasvaa kyllä psykologisessa mielessä.

Nähdäkseni tuo mielen syväkerroksissa oleva hiljainen tieto on pitkäikäistä ja sen kokemustaso karttuu hitaasti. Näen elämät kuin päivinä, yhdessä päivässä ei vielä paljon opi.

Lue lisää

Sä et tosin ollut natsimissa mukana muuten kuin tavallisena saksalaisnuorukaisena, joka ihaili natsismia lapsellisella tavalla. Uskoisin, että yleensä suureen pahaan sortuneet tuntevat syyllisyyttä vielä jopa useammankin elämän jälkeen. Tämä estää heitä tekemästä samaa enää uudelleen. Näin se jälleensyntymämuisti toimii käytänössä. Se salpaa tietyt tekomme, vaikka emme tietenkään enää muista keitä me edellisissä elämisämme olimme. Natsismi oli tietenkin mielenkiintoinen matka ihmismielen pimeään puoleen ja siitä on ollut seurauksena valtaisa määrä dokumentteja. Eikä ne natsitkaan olleet sen kummenmpia kuin muutkaan ihmiset. He vain olivat oman aikansa tuotos ja pystyivät johonkin sellaiseen mihin ihmiskunta ei aiemmin ollut yhtä suuressa mittakaavassa pystynyt. Uusi teknologia mahdollisti sen kaiken aivan ennen näkemättömässä muodossa.

ongelmanr1 kirjoitti:

Sä et tosin ollut natsimissa mukana muuten kuin tavallisena saksalaisnuorukaisena, joka ihaili natsismia lapsellisella tavalla. Uskoisin, että yleensä suureen pahaan sortuneet tuntevat syyllisyyttä vielä jopa useammankin elämän jälkeen. Tämä estää heitä tekemästä samaa enää uudelleen. Näin se jälleensyntymämuisti toimii käytänössä. Se salpaa tietyt tekomme, vaikka emme tietenkään enää muista keitä me edellisissä elämisämme olimme. Natsismi oli tietenkin mielenkiintoinen matka ihmismielen pimeään puoleen ja siitä on ollut seurauksena valtaisa määrä dokumentteja. Eikä ne natsitkaan olleet sen kummenmpia kuin muutkaan ihmiset. He vain olivat oman aikansa tuotos ja pystyivät johonkin sellaiseen mihin ihmiskunta ei aiemmin ollut yhtä suuressa mittakaavassa pystynyt. Uusi teknologia mahdollisti sen kaiken aivan ennen näkemättömässä muodossa.

Lue lisää

Steiner oli myös yksi "omintakeisista haaveilijoista", kuten sanotaan, tunnen syvää sukulaisuutta hänen stooreihinsa. Koetti pukea visionsa spontaanillekin kielelle kehitellen uusia termejä kuvaamaan kokemuksiaan ja myös kuolemanjälkeisiä olotiloja. Oli kehittynyt henkinen selvänäkö kaverilla ja tietty jälleesyntymismuisti. Jälleensyntymismuisti kehittyy siinä inkarnaatioketjun puolivälissä tai loppupuolella, muttei ole merkki mistään valaistumisesta. On prosessointikykyisen kognition merkki kyllä, eli pystytään käsittelemään elämää laaja-alaisesti katsellen eikä mieli tukehdu aivan heti kasvaneeseen informaatiovirtaan. Nähdään puiden taakse, metsänkin taakse, ei nähdä pelkästään yhtä puuta nokan edessä. Monesti ihmisillä on aivan riittävästi jo yhdessäkin elämän päivässä, näitä päiviä voi olla satojakin. Käsittelepä samalla hetkellä esim. 14 elämän tietoja, niin antaa vähän osviittaa millainen "kaistanleveys" tarvitaan aivoissa.

Zenimäinen mindfullness kasvattaa mun mielestä tätä laaja-alaista tarkkaavaisuutta, missä näköalana on metsän puiden lisäksi myös metsän kokonaisuus itsessään. Metsä on tässä koko inkarnaatioketju tähän mennessä, puu edustaa yhtä inkarnaatiota. Mistä me ollaan tänne alkujaan tultu, kun katsotaan ihan alkuun? Mun näkökannan mukaan ihmisen tietoisuuden alkuperä ei ole maassa, kun aivan alkuun katsotaan. Steinerkin tähän päätyi, ja oli itseasiassa ulkonäöltäänkin skidinä saman suuntaisen näköinen. Ikä tietysti muuttaa kasvonpiirteitä.

https://anthrowiki.at/Rudolf_Steiner

Joo, natsismikin olisi voinut kehittyä positiiviseen rakentavaan suuntaan, mutta aivan alkumetreillä lähdettiin liioittelemaan. Kultainen keskitie, joka tuo mukanaan maltillisuuden, vie todennäköisimmin parhaaseen ratkaisuun. Äärivasen, äärioikea, mikä tahansa ääriliike voi johtaa helposti siihen, että mopo karkaa käsistä. Näin Joulun aikaan, maltillisuuden aatetta ja ideaa Kristuksen syntymäjuhlan kunniaksi.

Tut kirjoitti:

Steiner oli myös yksi "omintakeisista haaveilijoista", kuten sanotaan, tunnen syvää sukulaisuutta hänen stooreihinsa. Koetti pukea visionsa spontaanillekin kielelle kehitellen uusia termejä kuvaamaan kokemuksiaan ja myös kuolemanjälkeisiä olotiloja. Oli kehittynyt henkinen selvänäkö kaverilla ja tietty jälleesyntymismuisti. Jälleensyntymismuisti kehittyy siinä inkarnaatioketjun puolivälissä tai loppupuolella, muttei ole merkki mistään valaistumisesta. On prosessointikykyisen kognition merkki kyllä, eli pystytään käsittelemään elämää laaja-alaisesti katsellen eikä mieli tukehdu aivan heti kasvaneeseen informaatiovirtaan. Nähdään puiden taakse, metsänkin taakse, ei nähdä pelkästään yhtä puuta nokan edessä. Monesti ihmisillä on aivan riittävästi jo yhdessäkin elämän päivässä, näitä päiviä voi olla satojakin. Käsittelepä samalla hetkellä esim. 14 elämän tietoja, niin antaa vähän osviittaa millainen "kaistanleveys" tarvitaan aivoissa.

Zenimäinen mindfullness kasvattaa mun mielestä tätä laaja-alaista tarkkaavaisuutta, missä näköalana on metsän puiden lisäksi myös metsän kokonaisuus itsessään. Metsä on tässä koko inkarnaatioketju tähän mennessä, puu edustaa yhtä inkarnaatiota. Mistä me ollaan tänne alkujaan tultu, kun katsotaan ihan alkuun? Mun näkökannan mukaan ihmisen tietoisuuden alkuperä ei ole maassa, kun aivan alkuun katsotaan. Steinerkin tähän päätyi, ja oli itseasiassa ulkonäöltäänkin skidinä saman suuntaisen näköinen. Ikä tietysti muuttaa kasvonpiirteitä.

https://anthrowiki.at/Rudolf_Steiner

Joo, natsismikin olisi voinut kehittyä positiiviseen rakentavaan suuntaan, mutta aivan alkumetreillä lähdettiin liioittelemaan. Kultainen keskitie, joka tuo mukanaan maltillisuuden, vie todennäköisimmin parhaaseen ratkaisuun. Äärivasen, äärioikea, mikä tahansa ääriliike voi johtaa helposti siihen, että mopo karkaa käsistä. Näin Joulun aikaan, maltillisuuden aatetta ja ideaa Kristuksen syntymäjuhlan kunniaksi.

Lue lisää

Steiner käytti muistaakseni oopiumia ja ilmeisesti hänen "tajunnan laajentumisensa" aiheutui juuri tästä syystä. Steiner teki toki hienoa työtä tarjotessaan köyhien työläisten lapsille koulua. Nykyäänhän koko touhu on enemmänkin elitististä. Joskus perehdyin asiaan vähän tarkemmin ja ne jutut meni vähän yli, muistaakseni Steiner kirjoitti oman versionsa jostain evankeliumista, jonka mukaan Jeesus pakeni ristiltä, vai olikos hänellä joku sijainen.

Itse uskon siihen, että tajunnan laajentuminen voidaan saavuttaa täysin ilman aineita ja silloin aineet eivät pääse vääristämään kokemusta. Aineet avaa jonkinlaisia porttejakin "henkimaailman häiriköille". Avain tajunnan laajentumiseen lienee lapsen mielen säilyttäminen aikuisenakin, eli uteliaisuus ja ennakkoluulottomuus, luja lapsen usko siihen, että kaikki on mahdollista. Tarvitaan myös tietenkin ihan kovaa tiedettäkin, taikauskoisuus myös vääristää kokemusta. Ihmiskunta on nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa meillä on mahdollisuus saavuttaa korkeampia tajunnantiloja, koska tiedämme maailmankaikkeudesta ja itsestämme paljon enemmän kuin koskaan aiemmin. Itse koen olevani ensimmäistä sukupolvea, jolla on ollut mahdollisuus kehittyä varsin vapaasti oikeaan suuntaan. Me "hippiajan lapset" olemme olleet tässä suhteessa etuoikeuttuja. Olemme eläneet tavallaan vanhan ja uuden ajan välissä, nähden ne molemmat hyvin läheltä. Materialismi on tietenkin vienyt osan meistä harhaan, mutta se on myös monille lisännyt vain haastetta. Kun olemme äärimaterialismissa, olemme jo hyvin lähellä vapautumista, koska ainoa suunta on siitä poispäin.

ongelmanr1 kirjoitti:

Steiner käytti muistaakseni oopiumia ja ilmeisesti hänen "tajunnan laajentumisensa" aiheutui juuri tästä syystä. Steiner teki toki hienoa työtä tarjotessaan köyhien työläisten lapsille koulua. Nykyäänhän koko touhu on enemmänkin elitististä. Joskus perehdyin asiaan vähän tarkemmin ja ne jutut meni vähän yli, muistaakseni Steiner kirjoitti oman versionsa jostain evankeliumista, jonka mukaan Jeesus pakeni ristiltä, vai olikos hänellä joku sijainen.

Itse uskon siihen, että tajunnan laajentuminen voidaan saavuttaa täysin ilman aineita ja silloin aineet eivät pääse vääristämään kokemusta. Aineet avaa jonkinlaisia porttejakin "henkimaailman häiriköille". Avain tajunnan laajentumiseen lienee lapsen mielen säilyttäminen aikuisenakin, eli uteliaisuus ja ennakkoluulottomuus, luja lapsen usko siihen, että kaikki on mahdollista. Tarvitaan myös tietenkin ihan kovaa tiedettäkin, taikauskoisuus myös vääristää kokemusta. Ihmiskunta on nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa meillä on mahdollisuus saavuttaa korkeampia tajunnantiloja, koska tiedämme maailmankaikkeudesta ja itsestämme paljon enemmän kuin koskaan aiemmin. Itse koen olevani ensimmäistä sukupolvea, jolla on ollut mahdollisuus kehittyä varsin vapaasti oikeaan suuntaan. Me "hippiajan lapset" olemme olleet tässä suhteessa etuoikeuttuja. Olemme eläneet tavallaan vanhan ja uuden ajan välissä, nähden ne molemmat hyvin läheltä. Materialismi on tietenkin vienyt osan meistä harhaan, mutta se on myös monille lisännyt vain haastetta. Kun olemme äärimaterialismissa, olemme jo hyvin lähellä vapautumista, koska ainoa suunta on siitä poispäin.

Lue lisää

Oma näkökulmani Steineriin. Näen Rudolphin taustalla Eleusiin mysteerien käymisen antiikin aikana (eräs inkarnaatio), mikä antoi perusteellisen pohjan henkisen Itsen tuntemiselle. Lisänä 1800-1900 -luvun vaihteen tutkijoilla ja filosofeilla toki oli monesti muotihuume opium, kuten Freudillakin. Myös Blavatskylla, joka oli aiemmin Cagliostro inkarnaatiossaan, oli alta 2-kymppisenä huumekokeiluja.

Jeesus nasiiri todellakin pakeni ristiltä kaverinsa kanssa, mutta tuo ristiltä pomppaaminen näkyy akashassa vasta kuoleman jälkeen. Jesseä ei pidä sekoittaa toiseen mestari Jeesukseen 100 vuotta ennen nasiiria. Voi olla vaikea havaita varsinainen kuolinhetki, sillä henkilö näyttää elävältä ristiltä hypättyään. Todellisuudessa Jesse ja kymppani oli kuollut, ja suuntasivat sen jälkeen Intiaan juhlimaan henkiruumiissa.

Kristuksesta kun mainitsin, niin mulla se ei tarkoita jesseä tai kumppaniaan, vaan hyvyyttä jokaisessa ihmisessä.

Materiaalinen tiede edustaa alinta tiedontasoa, toki se antaa hyvän pohjan varman imaginaation kehittymiselle, edelleen inspiraation tasolle ja lopulta Itsen tuntemisvaiheeseen, missä ei enää nähdä kuvia. Imaginatiiviset kuvat voivat kyllä ajoittain täydentää tuota samadhia. Tiedon tasoja on siis ainakin 4.

Ihmiskunta on suurenmoisessa vaiheessa, koska on saavuttanut kollektiivisemmin pohjamudan. Pohjalta voi ponnistaa vain yhteen suuntaan, ylöspäin. Selvänäön kautta ei pääsääntöisesti ponnisteta nykyään ylöspäin, vaan hyvyyden eli Kristuksen kautta. Vanhan koulukunnan edustajilla voi toki herätä vahvaa imaginaatiota, mutta välttämättä sitä ei mun mielestä tarvita. Itsen tunteminen riittää, eli pompataan suoraan kuvattomalle ykseyden alueelle, missä havaitaan ihmisten veljeys suoraan ja välittömästi luonnonlakina, ei niinkään fantasiana.

Uusi tie on senkaltainen, ettei teknisiä vihkimyksiä välttämättä enää suoritella. Riittää näiden aiempien vihkimyksen hengen ymmärtäminen. Esim. Mars vihkimyksen henki on ymmärretty, kun lakataan taistelemasta, ja Uranuksessa tämä pasifismi saavuttaa huippunsa. Tässäpä Joulun mysteeriota siten, kuin sen opin eräässä antiikin inkarnaatiossa. Joulun mysteerio viittaa Rauhan Henkeen. Ennen tämä oli salattua, ei enää sillä tavalla kuin ennen.

Tulkoon Rauha maan päälle!

Erityisen mielenkiintoiseksi jälleensyntymän tekee kvanttimekaniikka, jota, kuten Richard Feynman totesi, kukaan ei ymmärrä. Se kuitenkin toimii käytännössä. Kvanttimekaniikan ilmiöt on todistettu empiirisesti ja niiden matematiikkaa hyödynnetään aivan arkipäiväisissä laitteissa jatkuvasti. Silti kvanttifysiikan maailmankaikkeus on äärimmäisen outo, Einsteinin sanoin: aavemainen ("spooky"). Lomittuminen (entanglement) selittäisi "toisten ihmisten kokemusten" muistamisen, vaikka kyseessä ei varsinaisesti olekaan jälleensyntymä - vaan pikemminkin tietoisuuden havainto toisesta rinnakkaisesta maailmankaikkeudesta.

Joo. Tämä kuulostaa hc-fantasialta, mutta se ei sitä ole. Kvanttifysiikan ilmiöt ja matematiikka on niin vahvasti todennettuja, että monikaan vakavasti otettava fyysikko ei niiden olemassaoloa epäile. Syistä ja todellisista implikaatioista ollaan toki hyvin montaa mieltä.

Lomittumisessa kaksi hiukkasta viedään lähelle toisiaan, jolloin ne saavat toisiltaan ominaisuuksia. Käytännössä tässä tarkoitetaan kvarkkien spinnejä ja värejä, joita hiukkaset vaihtavat keskenään. Kun hiukkaset erotetaan toisistaan - riippumatta etäisyydestä - ne vaikuttavat yhä toisiinsa ja jos toinen hiukkanen altistetaan kolmannen hiukkasen vaikutukselle - vaikutus näkyy toisessakin hiukkasessa etäisyydestä riippumatta välittömästi. Se on niin mystistä ja salaperäistä, ettei kukaan tiedä miksi tapahtuu, mutta niin tapahtuu.

""Lomittuminen on kvanttimekaniikassa kahden tai useamman kvanttisysteemin (esimerkiksi hiukkasen tai hiukkasjoukon) ominaisuus, jolle ei ole analogiaa arkimaailmassa. Lomittuneessa tilassa osasysteemeillä on "ei-klassisia" korrelaatioita, minkä vuoksi mittaamalla yhden osasysteemin ennalta tuntematon ominaisuus saadaan tietoa muiden osasysteemien vastaavasta ominaisuudesta... Kvanttilomittumista voidaan tutkia mittaamalla Bellin epäyhtälöitä. Niiden avulla voidaan osoittaa, että kvanttilomittuminen rikkoo paikallisen reaalisuuden... 1960-luvulla kehitetty Wheeler–DeWitt-yhtälö, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan - ns. kvantittaa suhteellisuusteorian - jättää yhtälöstä kaiken kaikkiaan ajan pois. Vuonna 1983 Don Page ja William Wootters ehdottivat, että lomittuminen saattaisi tuottaa ratkaisuun ajan ongelmaan. Tämä on eksoottinen ominaisuus, jossa kaksi kvanttihiukkasta jakavat saman olemassaolon, vaikka ne ovat fyysisesti erotettuja. Lomittuminen on syvällinen ja voimakas linkki ja Page sekä Wootters osoittivat miten sitä voidaan käyttää ajan mittaamiseen. Pagen ja Woottersin päätelmien mukaan aika on emergentti ilmiö, joka johtuu lomittumisen luonteesta ja esiintyy vain universumin sisällä oleville tarkkailijoille. Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan staattisen, muuttumattoman maailmankaikkeuden juuri kuten Wheeler–DeWitt-yhtälö ennustaa. Vuonna 2013 ryhmä tutkijoita Torinosta, Italiasta, teki ensimmäisen testin Pagen ja Woottersin idealle vahvistaen sen, että aika on todellakin emergentti ilmiö "sisäisille" tarkkailijoille, mutta poissaoleva maailmankaikkeuden ulkoisille tarkkailijoille"

Kvanttimekaniikkaa on yritetty ymmärtää Kööpenhaminan mallin jälkeen monin tavoin. Yksi kvanttifysiikan kannalta toimiva ratkaisumalli on Hugh Everettin yksinkertainen, mutta hämmentävä monen maailman tulkinta.

"The many-worlds interpretation is an interpretation of quantum mechanics that asserts the objective reality of the universal wavefunction and denies the actuality of wavefunction collapse. Many-worlds implies that all possible alternate histories and futures are real, each representing an actual "world" (or "universe"). In layman's terms, the hypothesis states there is a very large—perhaps infinite—number of universes, and everything that could possibly have happened in our past, but did not, has occurred in the past of some other universe or universes. The theory is also referred to as MWI, the relative state formulation, the Everett interpretation, the theory of the universal wavefunction, many-universes interpretation, or just many-worlds... The original relative state formulation is due to Hugh Everett in 1957. Later, this formulation was popularized and renamed many-worlds by Bryce Seligman DeWitt in the 1960s and 1970s. The decoherence approaches to interpreting quantum theory have been further explored and developed, becoming quite popular. MWI is one of many multiverse hypotheses in physics and philosophy. It is currently considered a mainstream interpretation along with the other decoherence interpretations, collapse theories (including the historical Copenhagen interpretation), and hidden variable theories such as the Bohmian mechanics."

Vieraat muistot tutusta elämästä ja tutut muistot tai unet vieraasta maailmasta voidaan selittää kvanttifysiikan ja lomittumisen avulla. Outoa, mutta totta.

Kvanttifysiikan mukaan

newsmag kirjoitti:

Erityisen mielenkiintoiseksi jälleensyntymän tekee kvanttimekaniikka, jota, kuten Richard Feynman totesi, kukaan ei ymmärrä. Se kuitenkin toimii käytännössä. Kvanttimekaniikan ilmiöt on todistettu empiirisesti ja niiden matematiikkaa hyödynnetään aivan arkipäiväisissä laitteissa jatkuvasti. Silti kvanttifysiikan maailmankaikkeus on äärimmäisen outo, Einsteinin sanoin: aavemainen ("spooky"). Lomittuminen (entanglement) selittäisi "toisten ihmisten kokemusten" muistamisen, vaikka kyseessä ei varsinaisesti olekaan jälleensyntymä - vaan pikemminkin tietoisuuden havainto toisesta rinnakkaisesta maailmankaikkeudesta.

Joo. Tämä kuulostaa hc-fantasialta, mutta se ei sitä ole. Kvanttifysiikan ilmiöt ja matematiikka on niin vahvasti todennettuja, että monikaan vakavasti otettava fyysikko ei niiden olemassaoloa epäile. Syistä ja todellisista implikaatioista ollaan toki hyvin montaa mieltä.

Lomittumisessa kaksi hiukkasta viedään lähelle toisiaan, jolloin ne saavat toisiltaan ominaisuuksia. Käytännössä tässä tarkoitetaan kvarkkien spinnejä ja värejä, joita hiukkaset vaihtavat keskenään. Kun hiukkaset erotetaan toisistaan - riippumatta etäisyydestä - ne vaikuttavat yhä toisiinsa ja jos toinen hiukkanen altistetaan kolmannen hiukkasen vaikutukselle - vaikutus näkyy toisessakin hiukkasessa etäisyydestä riippumatta välittömästi. Se on niin mystistä ja salaperäistä, ettei kukaan tiedä miksi tapahtuu, mutta niin tapahtuu.

""Lomittuminen on kvanttimekaniikassa kahden tai useamman kvanttisysteemin (esimerkiksi hiukkasen tai hiukkasjoukon) ominaisuus, jolle ei ole analogiaa arkimaailmassa. Lomittuneessa tilassa osasysteemeillä on "ei-klassisia" korrelaatioita, minkä vuoksi mittaamalla yhden osasysteemin ennalta tuntematon ominaisuus saadaan tietoa muiden osasysteemien vastaavasta ominaisuudesta... Kvanttilomittumista voidaan tutkia mittaamalla Bellin epäyhtälöitä. Niiden avulla voidaan osoittaa, että kvanttilomittuminen rikkoo paikallisen reaalisuuden... 1960-luvulla kehitetty Wheeler–DeWitt-yhtälö, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan - ns. kvantittaa suhteellisuusteorian - jättää yhtälöstä kaiken kaikkiaan ajan pois. Vuonna 1983 Don Page ja William Wootters ehdottivat, että lomittuminen saattaisi tuottaa ratkaisuun ajan ongelmaan. Tämä on eksoottinen ominaisuus, jossa kaksi kvanttihiukkasta jakavat saman olemassaolon, vaikka ne ovat fyysisesti erotettuja. Lomittuminen on syvällinen ja voimakas linkki ja Page sekä Wootters osoittivat miten sitä voidaan käyttää ajan mittaamiseen. Pagen ja Woottersin päätelmien mukaan aika on emergentti ilmiö, joka johtuu lomittumisen luonteesta ja esiintyy vain universumin sisällä oleville tarkkailijoille. Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan staattisen, muuttumattoman maailmankaikkeuden juuri kuten Wheeler–DeWitt-yhtälö ennustaa. Vuonna 2013 ryhmä tutkijoita Torinosta, Italiasta, teki ensimmäisen testin Pagen ja Woottersin idealle vahvistaen sen, että aika on todellakin emergentti ilmiö "sisäisille" tarkkailijoille, mutta poissaoleva maailmankaikkeuden ulkoisille tarkkailijoille"

Kvanttimekaniikkaa on yritetty ymmärtää Kööpenhaminan mallin jälkeen monin tavoin. Yksi kvanttifysiikan kannalta toimiva ratkaisumalli on Hugh Everettin yksinkertainen, mutta hämmentävä monen maailman tulkinta.

"The many-worlds interpretation is an interpretation of quantum mechanics that asserts the objective reality of the universal wavefunction and denies the actuality of wavefunction collapse. Many-worlds implies that all possible alternate histories and futures are real, each representing an actual "world" (or "universe"). In layman's terms, the hypothesis states there is a very large—perhaps infinite—number of universes, and everything that could possibly have happened in our past, but did not, has occurred in the past of some other universe or universes. The theory is also referred to as MWI, the relative state formulation, the Everett interpretation, the theory of the universal wavefunction, many-universes interpretation, or just many-worlds... The original relative state formulation is due to Hugh Everett in 1957. Later, this formulation was popularized and renamed many-worlds by Bryce Seligman DeWitt in the 1960s and 1970s. The decoherence approaches to interpreting quantum theory have been further explored and developed, becoming quite popular. MWI is one of many multiverse hypotheses in physics and philosophy. It is currently considered a mainstream interpretation along with the other decoherence interpretations, collapse theories (including the historical Copenhagen interpretation), and hidden variable theories such as the Bohmian mechanics."

Vieraat muistot tutusta elämästä ja tutut muistot tai unet vieraasta maailmasta voidaan selittää kvanttifysiikan ja lomittumisen avulla. Outoa, mutta totta.

Kvanttifysiikan mukaan

Lue lisää

Kvanttifysiikka selittää pian sielun olemassaolon ja monen muunkin uskomuksen todeksi.

Tuohon ehkä liittyen muutama kumma tapaus, joista toinen vielä varsin tuore. Joku jenkki oli jokunen vuosi sitten joutunut onnettomuuteen, jossa hänen persoonallisuutensa ja identiteettinsä vaihtui ruotsalaisen henkilön vastaaviin. Kaveri muutti Ruotsiin asumaan. En tiedä onko urbaanilegenda, mutta toinen se varsin tuore esimerkki taas on uskottavampi. Siinä eräs nuori oli onnettomuuden jälkeen alkanut puhua espanjaa. Tämäkin tapaus Jenkeissä. Tämä nuori mieshenkilö on englanninkielinen, eikä osaa espanjaa, hänen veljensä tosin osaa espanjaa. Kyky tais tosin kadota ja kaveri alkoi taas käyttää englantia.

On muuten havaittu, että jo pelkän tekemisen katselu aktivoi aivoissa samat alueet, kuin itse tekeminenkin. Ehkä jonain päivänä opimme soittamaan pianokonserton pelkästään katsomalla mestarin suoritusta.

Joskus saatan muuten sanoa jotain vieraalla kielellä ihan yllättäen, täysin spontaanisti. Eräs tuttuni saattoi olla ed. elämässään saku ja kerran kätellessämme sanoin hänelle saksaksi "danke schön". En ole koskaan saksaa opetellut, mutta tuo on tietenkin täysin tuttu sanonta.

Ihmejuttuja sattuu varmaankin niille, jotka olemme ihmejutuista kiinnostuneita. Heikkouskoisille ei ihmeitä näytetä, eikä liian skeptisillekään. Lienevät synonyymeja muutenkin.

Todellisuus on usein scifiä ihmeellisempää.

Tuollaisissa "kolaus päähän ja taju kankaalle"-tapauksissa, joissa kadotetaan tieto nykyisestä identiteetistä, näyttää silloin tällöin käyvän niin, että tilalle tulee aivan jotakin muuta. Mm. Englannissa kisamatkalla ollut tsekkiläinen speedwaykuski, joka osasi vain muutaman sanan englantia ja joka tuli hädintuskin ymmärretyksi, alkoi onnettomuuden jälkeen puhua täydellistä englantia ilman minkäänlaista vierasta aksenttia. Hän ei tuona aikana samaistunut kehenkään tsekkiin ("tiennyt olevansa tsekki"). Asianlaita pysyi sellaisena pari päivää. Siltä ajalta tsekkikuski ei nykyään muista yhtään mitään. Ihmettelee vain kovin, kuinka hän on voinut puhua täydellistä englantia.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-481651/Czech-speedway-rider-knocked-crash-wakes-speaking-perfect-English.html

Soitin ystävälleni fyysikko Devashish Shinghille ja kysyin näneltä mielipidettä näistä kvanttihöpinöistä. Dev totesi lyhyesti :-D

"If a sentence has the word "quantum" in it, and if it is coming out of a non-physicist's mouth, you can almost be certain that there's a huge quantum of bullshit being dumped on your head"

prumprum kirjoitti:

Tuollaisissa "kolaus päähän ja taju kankaalle"-tapauksissa, joissa kadotetaan tieto nykyisestä identiteetistä, näyttää silloin tällöin käyvän niin, että tilalle tulee aivan jotakin muuta. Mm. Englannissa kisamatkalla ollut tsekkiläinen speedwaykuski, joka osasi vain muutaman sanan englantia ja joka tuli hädintuskin ymmärretyksi, alkoi onnettomuuden jälkeen puhua täydellistä englantia ilman minkäänlaista vierasta aksenttia. Hän ei tuona aikana samaistunut kehenkään tsekkiin ("tiennyt olevansa tsekki"). Asianlaita pysyi sellaisena pari päivää. Siltä ajalta tsekkikuski ei nykyään muista yhtään mitään. Ihmettelee vain kovin, kuinka hän on voinut puhua täydellistä englantia.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-481651/Czech-speedway-rider-knocked-crash-wakes-speaking-perfect-English.html

Lue lisää

Ehkä me olemme vain jotenkin alitajuntaisesti oppineet lähinnä television kautta kaikki elämämme aikana kuulemamme kielet ja tuo "maaginen kolaus" vaan aktivoi kielualueemme aivoissamme.

dogma-kalle kirjoitti:

Soitin ystävälleni fyysikko Devashish Shinghille ja kysyin näneltä mielipidettä näistä kvanttihöpinöistä. Dev totesi lyhyesti :-D

"If a sentence has the word "quantum" in it, and if it is coming out of a non-physicist's mouth, you can almost be certain that there's a huge quantum of bullshit being dumped on your head"

Lue lisää

https://www.google.fi/search?q=Devashish Singh&tbm=isch&imgil=FxQtEYnKuAQKyM:;33N7BJJ_DSY6LM;https://prabhuramakrishnan.wordpress.com/page/7/&source=iu&pf=m&fir=FxQtEYnKuAQKyM:,33N7BJJ_DSY6LM,_&usg=__g_5AJ_DJWbejjo2RSAu02iJeieA=&biw=1422&bih=699&ved=0ahUKEwjC7c3VtJrRAhVCVSwKHdqWAiQQyjcINA&ei=zYhlWILTJcKqsQHarYqgAg#imgrc=FxQtEYnKuAQKyM:

Kukas se näistä on?

Turpiin tollasia höpöttäjiä!

Nykyfysiikka ja varsinkin kvanttifysiikka ainakin stimuloi ajatuksia ja mielestäni muistuttaa kaiken ykseydestä tai vähintäänkin kaikkien olioiden välisistä vuorovaikutuksista.

Brian Greene pohtii suomennetussa kirjassaan Kosmoksen rakenne (s.130) kvanttilomittumisen ihmeitä lähes metafysiikan kannalta, mutta mielestäni jättää ajatuksen hieman kesken.

Nykyään voidaan tutkia fotoneitakin entistä tarkemmin. Ajanvietteeksi voi miettiä, kuinka hienorakenteista informaatiota emittoitunut tai sironnut fotoni kuljettaa mukanaan olioiden välillä. Uutisjutussa ilmiötä tutkitaan käytännön sovelluksia varten:

"... Princetonin yliopiston tutkijat ovat rakentaneet laitteen, jossa yksi elektroni voi siirtää kvantti-informaationsa valohiukkaseen. Fotoni voi sitten toimia sanansaattajana kuljettaen informaatiota muille elektroneille luoden yhteyksiä, jotka muodostavat kvanttitietokoneen piirit."

http://www.nanobitteja.fi/uutiset.html?78668

.

fotoneitakin kirjoitti:

Nykyfysiikka ja varsinkin kvanttifysiikka ainakin stimuloi ajatuksia ja mielestäni muistuttaa kaiken ykseydestä tai vähintäänkin kaikkien olioiden välisistä vuorovaikutuksista.

Brian Greene pohtii suomennetussa kirjassaan Kosmoksen rakenne (s.130) kvanttilomittumisen ihmeitä lähes metafysiikan kannalta, mutta mielestäni jättää ajatuksen hieman kesken.

Nykyään voidaan tutkia fotoneitakin entistä tarkemmin. Ajanvietteeksi voi miettiä, kuinka hienorakenteista informaatiota emittoitunut tai sironnut fotoni kuljettaa mukanaan olioiden välillä. Uutisjutussa ilmiötä tutkitaan käytännön sovelluksia varten:

"... Princetonin yliopiston tutkijat ovat rakentaneet laitteen, jossa yksi elektroni voi siirtää kvantti-informaationsa valohiukkaseen. Fotoni voi sitten toimia sanansaattajana kuljettaen informaatiota muille elektroneille luoden yhteyksiä, jotka muodostavat kvanttitietokoneen piirit."

http://www.nanobitteja.fi/uutiset.html?78668

.

Lue lisää

Ja eikös fotoni voinut olla kahdessa eri paikassa samaan aikaan.

Mielestäni on erittäin hyvä asia, että tiede lähestyy "henkimaailmaa", koska paatunein materialistikin saattaa muuttaa käsityksiään. Ehkä se on ainoa tie rauhaan tässä materialistisessa maailmassa. Ateistiset ja teistisetkin uskomukset ovat kaiken pahan alku ja juuri, vain ykseys on tie, Vastakkainasettelu johtaa vain riitaan ihmisten kesken. Olkaa yksilöitä yksilöllisesti!

https://www.youtube.com/watch?v=0_1IMZmJe-U

On eittämättä varmaa, että kaikessa on kyse rakenteista jotka tottelevat lopulta omaa logiikkaansa, pelaavat siis jollain kaavalla. Se miksi emme muista tahi ole tämän kehittyneempiä, on vain osa 'sielun', 'tajunnan'... omaa mekanista toimintaa.

Joku luonnonlaki ohjaa tätäkin edellämainittua mahtavaa sirkusta logiikalla, joka voi olla meille hyvin vaikeasti käsitettävissä sinänsä. Voi olla että edellämainitut kvantit sun muut pimeät aineet, voivat olla fyysisesti ymmärrättävä väylä asioiden syvempään ymmärrykseen. Jänskä nähdä mitä kaupallisia aplikaatioita tämä tuo tullessaan.

ari_zwag kirjoitti:

On eittämättä varmaa, että kaikessa on kyse rakenteista jotka tottelevat lopulta omaa logiikkaansa, pelaavat siis jollain kaavalla. Se miksi emme muista tahi ole tämän kehittyneempiä, on vain osa 'sielun', 'tajunnan'... omaa mekanista toimintaa.

Joku luonnonlaki ohjaa tätäkin edellämainittua mahtavaa sirkusta logiikalla, joka voi olla meille hyvin vaikeasti käsitettävissä sinänsä. Voi olla että edellämainitut kvantit sun muut pimeät aineet, voivat olla fyysisesti ymmärrättävä väylä asioiden syvempään ymmärrykseen. Jänskä nähdä mitä kaupallisia aplikaatioita tämä tuo tullessaan.

Lue lisää

Tosin on melko rohkeaa väittää, että edes arkipäiväiset toimemme olisivat kuvattavissa millään - MILLÄÄN - mekanistisella mallilla. Ja jos ei niille löydy mitään kuviteltavissa olevaa todellisuuden kansa yhteensopivaa mekanistista kuvausta, niin voidaan ajatella, että ehkäpä mekanistinen oletus onkin vain eräänlainen todellisuutta vastaamaton kansansatu.

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005052236.html?ref=rss
tämän hetken tutkimustietoa - Revonsuo

Olemme unessa. Jotkut muistavat "unensa aamulla" siis muistavat edellisen elämän

www.teosofia.net/muut/kallinen-ajatuksia.htm

Ihmeiden Oppikurssi muistuttaa että Aatami nukutettiin ja siinä unessa hänelle muodostetiin käsitys Eevasta eikä missään kerrota että enemmälti olisi ihmisiä herätetty

Hyvä esitys tästä tunnetusta tapauksesta.

Oon jo yli vuosikymmenen miettyny, mitä siitä seuraisia, jos jälleensyntyminen todistettaisiin kiistattomaksi faktaksi. Varmasti aluksi hirveä vastustus uskontojen taholta, vähän samoin kuin evoluutioteoriankin kanssa aikoinaan. Poikkeuksena itämaiset uskonnot, vaikka niidenkin uskomukset lienevät monilta osin vääriä.

Tämä on luultavasti vain kehitykseemme liittyvä seikka, jota ei ole aikaisemmin voitu juurikaan luotettavasti havaita. Kun aika on kypsä, salaisuudet paljastuvat.

Ihmiskunta ei selvästikään voi selvitä, elleivät nämä asiat ala paljastua. Uskonnot tai paremminkin niiden uskomukset ovat aiheuttaneet suurta kärsimystä ihmiskunnalle, tosin niiden takana on kuitenkin olleet aina vallanhaluiset ihmiset. Hekin kuitenkin ehkä enemmänkin harhaanjohdatettuina; edellinen sukupolvi on aina aivopessyt seuraavan jatkamaan samaa mielettömyyttä. Nämä tietyt uskonnolliset piirit ovat aina pelänneet valtansa menettämisestä ja siksi ne eivät halua muutosta.

Totuus vapauttaa ja valhe kahlitsee.

Näyttäisi siltä, että maailma on nyt valtavassa murroksessa monin eri tavoin. Uskonnot ja ideologiat pyrkivät taistelemaan tätä muutosta vastaan, väittäen niitä ihmiskunnalle välttämättöminä asioina. Näin ei kuitenkaan ole, vaan asia on aivan päinvastoin, minkä historiakin voi helposti todistaa. Ihmisen rakentamat unelmat ovat muuttuneet aina painajaisiksi, koska ihminen onkin vain halunnut niiden kautta hallita toista ihmistä.

Jälleensyntymän todistaminen voisi lopettaa kaiken tämän vastakkainasettelun, koska voit syntyä mihin ja minne tahansa. Ihmiskunnan kaikki sodat ovatkin oikeasti sisällissotia. Tämä voisi tuoda rauhan ja ymmärryksen ihmisten välille, kun emme voi tietää millainen seuraava elämämme on, saatammekin syntyä tuon toisen ihmisen lapseksi. Jopa sen sukuun, jota vastaan sodimme edellisessä elämässämme.

Itse olen jo lapsesta saakka uskonut jälleensyntymään ja sen kautta on ollut helpompaa ymmärtää kaikkia ihmisiä. Olen aina jotenkin ihaillut muita kulttuureita, historiaa ja niiden ihmisiä ja kuvitellut eläneeni heidän joukossaan yhtenä heistä. Nyt olen suomalainen ja koen tämänkin hienona asiana. Seuraavassa elämässäni taas joku aivan muu. Jos kaikki ajattelisivat näin, maailma voisi olla vapaa kaikesta pahasta.