Oikeusoppineet ja eduskunnan kaikki oppositiopuolueet ovat huolestuneet hallituksen jatkuvista perustuslain ja muiden lakien vastaisista esityksistä. Hallitus painostaa jopa oikeuskansleria nostamaan hallitusohjelma ensisijaiseksi ja lain toissijaiseksi.
Hallitus on joutunut perumaan useita lakiesityksiä.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005011631.html
Voiko tällainen hallitus enää jatkaa. Sen ainoa tavoite näyttää olevan köyhän kurittaminen.
Hallitus on joutunut perumaan useita lakiesityksiä.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005011631.html
Voiko tällainen hallitus enää jatkaa. Sen ainoa tavoite näyttää olevan köyhän kurittaminen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mitä kaikkea tarkoittaa tässä ja nyt sellainen asia kuin Natsikomujen LAILLISUUS? Niin ja mitä Te Arvoisat Porvaritoverit ehkä haluatte kertoa meille, jotka kuulumme ryhmään Vapaa Kommunismi eli COMMUNISMUS LIBERA ja Vapaa Sosialismi eli SOZIALISMUS LIBERA rs:ään? Onko Teille Arvoisa Toveri ja Porvari Extyökkäri sekä Teille Arvoisat Toverit ja Porvarit vaikea asia se, kun pitää myöntää vielä se kuvio, että ilman meitä Käsityömestarit rs:ää Te Kokkare- ja Omistajakapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs ette ole todellakaan yhtään mitään siis ette edes Totiset Toverit -yhteisön jäsenkuntaa?
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka sanoi sunnuntaina HS:n haastattelussa, että nykyisen hallituksen esityksissä on ollut ajoittain suuriakin perustuslaillisia ongelmia. Jonkka toi myös esiin, että aina edes ylimmän laillisuusvalvojan eli oikeuskanslerin näkemyksiä ei oteta huomioon.
...............
Sipilän hallitus sivuuttaa päätöksenteossa perustuslain tai ainakin yrittää sitä.
Oikeuskansleri luultavasti harkitsi vakavasti julkisuuteen tuloa.
Jos nyt toimittaisiin kuten kommunismissa niin Jonkka vietäisiin vankilaan, pidettäisiin näytösoikeudenkäynti ja sen jälkeen teloitettaisiin koko Jonkka kansan vihollisena.
Ja jos extyöloisella olisi aivot, niin hän ymmärtäisi jo, että emme elä kommunismissa.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää hallituksen toimia maalle vaarallisena.
Perustuslaissa turvattuja perusoikeuksia tulee kunnioittaa.
Oppositiopuolueiden puheenjohtajat vaativat hallitukselta selontekoa.
Tähän soppaan voi liittää Sipilän toimet Terrafamen rahoituksen yhteydessä.
Kaverikapitalismin mätä vaan paljastuu ...
Onneksi+sentään+meillä+ei+ole+kommunistihallitusta,+sehän+on+pannut+aina+ja+joka+paikassa+missä+on+valtaan+päässyt+opposition+piikkilanka-aidan+taakse+uudelleen+koulutukseen.+Kun+komuja+on+alle+1%+niin+koville+ottaisi+sen+99%:n+ruokkiminen+huonollakin+ruualla,+hyväähän+komuloiset+eivät+koskaan+ole+saaneet+millään+alalla+aikaan.
Jos extyöloisella olisi aivot, niin hän ymmärtäisi jo, että emme elä kommunismissa.
Kerro joku esimerkki perustuslain vastaisesta laista?
Komu tietää, ei hän mitään esimerkkiä kaipaa kuten me tollot! Kaikkihan on laitonta, monellakin tavalla, mitä komuloiset itse eivät ole päässeet peukaloimaan!
Extyöloisen aivopierut senkun huononee ...
Vastaväittäjät menivät hakoteille.
Oikeuskansleri Jonkka kohdisti arvostelun Sipilän hallitukseen ja osittain Kataisenkin hallitukseen.
Jonkan puheen jälkeen arvostelu on laajentunut.
Yksi piirre on merkittävä. Suomen valtiojärjestelmä perustuu ala-tasolla kunnalliseen itsehallintoon. Se on poikkeuksellista kapitalismissa. Järjestelmä on toiminut kohtalaisen hyvin. Muun muassa perustuslailliset ongelmat ovat tulleet esiin hallituksen ajamassa sote-uudistuksessa mutta myös muissa lakiesityksissä. Hallitus on joutunut vetämään useita lakiesityksiä takaisin. Mikäli hallintomallia halutaan muuttaa silloin täytyy muuttaa perustuslakia niiltä osin.
Hallitus lähti liikkeelle ammattiliittojen oikeuksien alasajamisen merkeissä. Se pulma ratkaistiin kaduilla joukkomielenosoituksissa. Laillisuus palautui ja hallitus veti esityksensä takaisin. Kansan joukkomittainen toiminta suojasi työväen laillisia oikeuksia. Perusssuomalaiset olivat innolla mukana romuttamassa ammattiliittoja mutta epäonnistuivat. Tappio on sitäkin merkittävämpi, koska persut yrittivät muutama vuosi sitten tulla joukolla ammattiliittojen johtoon. Mitä tapahtui? He eivät saaneet liittovaaleihin ehdokkaita. Jos jossain saivat heitä ei monikaan äänestänyt.
Hallituksen talouspolitiikka on saattaa köyhät kyykkyyn. Se on pontimena laillisuudesta riippumatta. Rikkaat rosvot saavat heidän taholtaan olla rauhassa. Työttömistä tehdään syntipukkeja.
Hallitus itse toimii laillisuuden rajoilla. Useilla ministereillä on epäilyttäviä bisneksiä. He eivät epäile käyttää hallitusvaltaa omien bisnesten edistämiseksi.
Oikeusoppineiden kritiikki on oikeutettu.
Nyt+se+on+Partacus+taas+metsässä+kuten+yleensäkin.
Hallitus tiukoilla mutta yrittää luikerrella.
Sipilä panttaa selvässä asiassa pääministerin ilmoitusta.
Eduskunnan puhemies Maria Lohela (ps.) sanoo, että puhemiesneuvosto käy tilanteen vielä keskiviikkona päivän alkajaisiksi läpi, mutta pääministerin ilmoitusta ei käsitellä eduskunnassa ainakaan ennen joulua.
Hallitus yrittää vitkutella yli eduskunnan talviloman jotta kohu laantuisi.
Saakeli Extyökkäri mitä mesoat? Työttömät ovat JOUTUNEET työttömiksi, heidät on irtisanottu ja sekään ei riitä, että on saatu pois virman palkkalistoilta nyt pitää saada vielä työttömänäkin pomottaa ja kyykyttää!! Olet entinen yrittäjä, eläkeukko jolla pitää olla muuta tekemistä kuin uhota työttömien "olemisesta"! Mitäs sinä teet muuta kuin olet?
Nykyään niitä oikeita AVOIMIA työpaikkoja ei ole!
On vain koeaikana kokopäivästä työtä, koeajan mentyä työttömyyttä, on 0-sopmusta, mitä helvettiä se sitten onkaan, koska 0 = 0 sopimattakin, osa-aikaista-, määräaikaistasopparia tai työssä kuntoutumista, työssä oppimista ja niin edelleen loputtomiin!
On joustoa, vaikka mihin suuntaan!
Extyökkäri mene mummoja paijaamaan olet paljon enemmän hyödyksi niin kuin työttömiä mollaamalla!
Kyllähän niitä työpaikkoja syntyy kun korjataan kustannusrakenteita ja karsitaan ylimääräisiä palkkojen korotuksia joita tehtiin nousun toivossa vaikka sitä nousua ei sitten tullutkaan.
Kaikki kulutustavaroiden valmistushan meiltä on siirtynyt jonnekin huitsin Nevadaan koska siellä tehdään homma murto-osalla meidän kustannuksistamme. Me olemme olleet liian varmoja omasta erinomaisuudestamme ja se on nyt koitunut meidän vahingoksemme.
Useamman on lähdettävä yrittämään, kaikkien työsopimukset on muutettava yritystoimintaan sopiviksi eli palkat määräytyvät kuormituksen mukaan. Silloin työttömien määrä pysyy kohtuullisena ja aina saa palkkaa joskin joskus vähemmän kuin toisinaan, vapaa-aikaa tulee lisää jolloin voi sitten hommata vaikka toisen työn tahi harrastuksen niitä lisävapaa-aikoja täyttämään.
Se on tautisen sama ollaanko yrittäjiä vai duunareita jos rahaa ei tule!
Halpatuontimaiden kanssa me emme pärjää, se on tuhoon tuomittu kilapilu jo ennen alkamistaan!
Miten 1€ -2€/h liksoilla täällä pärjää yrittäjä tai duunari? Kerro!!! Palkat on ennekin määräytyneet kuormituksen mukaan tai nyt pitää sanoa määräytyivät ennen, oli urakkapalkkaa, nykyään niihin ei suomalainen ammatti-ihminen kelpaa, vaikka voissa paistais kun on halvempaa siirtotyöläistä, maahanmuuttajaa tarjolla ja kun enää ei ole mitään väliä, ei sitten nii minkäälaista väliä mikä duunin laatu/lopputulos on, pääasia on, että laskutusreskontrassa on osoitteita ja laskutettavia tilejä, muulla ei ole mitään väliä!
Tulee mieleen Silja Europa, siellä korjausurakka ihan kirjaimellisesti KUSEE!! on niiiin halpaa!
Vaan ei olla työttömiä joten eletään säästöillä joita jokainen järkevä kansalainen tekee koko elinaikansa töissä käydessään. Yrittäjänähän sitä voi aina yrittää ja jos on fiksu niin aina jotain löytää. Käden taidot ovat hyvä ominaisuus, niille on aina kysyntää.
Palkkojen pitää määräytyä sen mukaan mitä tehty työ tuottaa, se taas voi vaihdella ja jos ei olla tyytyväisiä on parasta alkaa katsomaan uutta työtä josko joku osaisi arvostaa taitojasi nykyistä työnantajaa paremmin. Tuo on ainoa oikea tapa määritellä ansionsa kohdalleen.
Jos haluamme olla enemmän ansaitsevia kuin mamut ja siirtotyöläiset niin myös tuottavuutemme pitää olla korkeampi mutta samasta työstä jonka joku tekee vitosella ei kannata vain naaman värin perusteella maksaa kymppiä koska se olisi rotusortoa ja kansanryhmän alentamista! Jos haluaa isoa ansiota niin on syytä olla arkkitehti, insinööri, tuomari, lääkäri tai hyvin myyvä taiteilija kuten Saara Aalto todennäköisesti.
Rutiinityöllä ei enää ole paljoakaan mahdollisuuksia miljooniin päästä käsiksi mutta tonneihin kyllykin.
Sosiaalipummina on varmaan kiva elää?
Voi veetu noita sun juttujas, eletään säästöillä? Niilläpä hyvinkin jos niitä on ja kun ne on syöty, niin niihin 1€ - 2€/h tuntiliksoilla ei mennä mihinkään sen pidemmälle mihin jalkaisin saman vuorokauden aikana kämpiltä ehtii!!
Pistä edes parkit päälle jos puolikkaat ja pitkät on pimeinä!
Kun TYÖN tuottavuudella, LOPPUTULOKSELLA ei ole väliä niin on ihan sama oletko vai etkö ole! Rotusortoa on vain SUOMALAISIA, koulutettuja, ahkeria, tunnollisia duunareita kohtaan! Kaikki muut kissoista ja koirista lähtien käy, mutta ei suomalainen duunari!! T A J U A T K O ?
Koskas kommunistit ovat laillisuudesta piitanneet? Nehän vetävät vanhat alas vessasta ja alkavat rustaamaan uusia. Hiemanhan nytkin pitäisi ehkä rustata mutta ei niin suuressa määrin mihin kommunistien tähtäin osoittaisi.
Jos extyöloisella olisi aivot, niin hän ehkä ymmärtäisi että emme elä kommunismissa.
Täytyy todeta että kysymys on Sipilän hallituksen toimien laillisuudesta. Korkein oikeusoppinut on puuttunut hallituksen lainsäädännössä tapahtuviin hutiloimiseen. Käsittääkseni siellä ei ole kommunisteja.
Åbo Akademin professorit ovat huomanneet hallituksen toimissa suuria puutteita.
Mitä huono lainvalmistelu voi aiheuttaa. Laatimalla kiireessä yksi laki, joka voi olla hyväkin mutta aiheuttaa mm. valtiolle turhia menoja toisaalla.
Sipilän hallituksella on saattaa niin kovalla vauhdilla köyhät kyykkyyn etteivät ehdi tutkia erilaisten toimien yhteensopivuutta. Oletan että tämä on pontimena kehnoon lainvalmisteluun. Yksi suunta on palstapersujenkin vaatima työttömien syyllistäminen ja kurjistaminen.
Eduskunta määrää lait joita useimmiten hallitus jättää hyväksyttäviksi. Jos ei vanhoilla pärjätä vaikkapa liian kommunistisen hapatuksen vuoksi niin niitähän voi korjata enemmistön tuella. Se enemmistöhän on meidän itsemme valitsema demokraattisilla vapailla vaaleilla joihin mikään kommunismi ei koskaan eikä missään ole yltänyt.
Kuka haluaa olla köyhä kuka ei, on aina mahdollisuus mennä opiskelemaan ja saada oppiarvo/ammatti jolla pystyy muuhunkin kuin köyhyyteen. Pelkkä kädentaito riittää pysymään köyhyyden ulkopuolella jos vain viitsii harrastaa työn tekoa.
Työelämän perusteet ovat pielessä pitkän ay painostuksen vuoksi ja ne on korjattava ennen kuin uuden perustan päälle voi rakentaa uutta, muutoin korjattu rakennelma saattaa sortua.
Aivan. Miksi siis oikeisto pyrkii yksityistämään jopa koulutukset? Eli vain ne, jolla on riittävästi rahaa, on varaa koulutukseen (vanhempien tulot ratkaisee).
Näinhän on jo kapitalismin esimerkkimaassa USA:ssa, jossa korkeakouluopiskelu maksaa kymmeniätuhansia/lukukausi. Ja siihenhän Suomenkin oikeisto pyrkii. Köyhät kyykkyyn ja "tyhmää" kansaa kun on helpompi hallita.
Siksi työväen kannattaa äänestää aina vaaleissa vasemmistopuolueita.
Kuka haluaa olla köyhä, kuka ei?Halvattu mitä potaskaa? Kukaan ei halua olla köyhä!
Jos synnyt yksinhuoltajan, kouluttamattoman ihmisen lapseksi niin olet köyhä ja pysyt köyhänä jos koulussa ei tueta kannusteta opiskelmaan, auteta oppimaan ja niin nykyään ei tehdä!
Tämä yhteiskunta pitää huolen siitä, että vähempi osaisen lapsi, varsinkin jos hänellä on jotain sairauksia tai ominaisuuksia jotka vaikeuttavat oppimista niin nämä nuoret ja lapset jätetään täysin H E I T T E I L L E!!!
Kun sitten näitä syrjäytyneitä tulee niin taivastellaan näiden N O R T E N valintoja, tyhmyyttä kun kysymys oikeasti on PÄÄTTÄJIEN pöllöydestä, typeryydestä, ahneudesta!!
Meillä on hyvinvointia ja sen HINTA on, että heikoimmatkin yksilöt selviävät, mutta heidän kykynsä oppia ja elää itsenäistä tuottavaa mielekästä elämää on parempi osaisten ymärryksen varassa ja siihen ei voi, eikä pidä luottaa!!
Kansanedustaja Timo Harakka on oikeassa kun hän panostaisi koulutukseen, tutkimukseen, se on INVESTOINTIA tulevaisuuteen eikä mitään kivikautista potaskaa duunarien tarpeettomuudesta!
Koulutukseen kouluavustamiseen, työelämää pitää kehittää niin, että vammaisetkin voivat olla osa sitä niin ettei kapitalistin tarvitse itkeä miten kallista yhteiskunnan ylläpito on!! Se vaatii tekoja, ei valittamista tai kenenkään kyykyttämistä!
Extyökkäri mee silittää mummoja ja vastakarvaankin saat silittää!
Jos ei halua olla köyhä kk niin sen eteen pitää nähdä vaivaa jotta ei siihen köyhyyteen vajoa. Toiset hyvän päänsä ansiosta pärjäävät vähemmällä ja joskus tuurillakin on merkitystä mutta opiskelu joka tänään on lähes ilmaista opiskelijalle auttaa köyhyyden välttelyssä.
Opiskelussa on syytä aina miettiä miten oppimistaan asioista parhaiten hyötyy, miten niitä voi käyttää hyväkseen ja onko ala sellainen jossa ei ole liikaa kilpailua. Aikoinaan -60 luvulla opiskellessani hyvin pieni osa koulutuksesta suuntautui yrittämisen suuntaan, kurssini hieman yli 20:stä vain kolme perusti yrityksen ja loput tyytyivät palkkatyöhön.
Kun ajat ovat mitä ovat ja kun maailma on mitä on niin parhaiten pärjää jos on hyvä idea ja oma yritys jossa sitä voi toteuttaa. Hyviä ideoita syntyy kun katselee ympärilleen ja huomaa mitä maailmasta tai Suomesta ainakin puuttuu. Vaikka me luulemme kaiken jo keksityn ja että sitä saa kaupasta niin todellisuus ei ole tuon ajatuksen puolella.
Ei nuoria heitteille jätetä jos heillä vain on hiemankin intoa itsensä kehittämiseen. Olen juuri läheltä seurannut muutamaa nuorta naista jotka ovat opiskelemassa tai jo valmistuneet ja työn syrjässä kiinni. Kyllä työintoiselle näyttää työtä löytyvän läheltäkin.
Silloin kun on runsaasti velkaa, silloin kun rahaa on liian vähän, silloin kun menot tuppaavat tulojen edelle niin silloin on menojen supistamisen aika. Me vetkuttelimme liian kauan luottaen nousun korjaavan virheemme mutta sitä nousua nyt saa odottaa jos sitä tässä maailmassa enää edes tulee vanhaan malliin kuten sotien jälkeen. Rahaahan aina voi syytää mutta pitää myös miettiä miten sillä rahalla voisi saada enemmän aikaan. Koulutukseen on tupattu vuosi vuodelta suurempia summia mutta työttömyys vain on kasvanut. Rahan lisääminen ei siis auta ja tämän päivän ongelmat ovat tilanteesta 5 – 10 vuotta sitten.
On tietysti hyvä jos vammaisille järjestetään kuntouttavaa työtoimintaa mutta katson kuitenkin tärkeimmäksi saada työttömien jonot häviämään.
Minä silitän naapurin koiraa mieluummin!
Extyökkäri on oikeassa jälleen kerran. Hallituksen päätavoite on tehdä lakimuutoksia silmällä pitäen köyhiltä ottamisen ja rikkaille antamisen vuoksi. Siihen hommaan hallituksella on tavaton hoppu.
Tällä tavalla jo muinainen Marx sanoi kapitalistiluokan toimivan. Marxin aikana kapitalisti pääsääntöisesti vastustiva kaikkea sosiaaliturvaa. Tänään se työväenliikkeen heikkouden tilan varjolla ottaa takaisin antamiaan myönnytyksiä.
Extyökkärin propaganda on sisällöltään täysin samanlaista kuin kapitalisteilla kaikkialla maailmassa. "Työläinen on nahjus, saamaton loiseläjä, omistajan leipää kaventava ryhmä".
Extyökkäri on oikeassa siinäkin että Suomessa vallitsee omalaatuinen kaksoisvalta. Kapitalistien lisäksi sen vastapooli työväenluokka järjestöineen omaa tiettyä valtaa. Tänään porvareiden mustat sotniat käyvät kaiken saavutetun purkamiseksi tilanteessa, jossa kansallisrikkaus ei koskaan ole ollut niin suuri kuin nyt.
Extyökkäri on oikeassa siinäkin että oikean porvarin suurin pelko on kommunistien oppien vaikutusvalta. Sosiaalinen yhteiskunta ei käy porvarin pintaan. Kunkin tulisi olla pelkkiä yksilöitä.
Extyökkäri toimii kuten Marx ilmaisi kunnon taantumuksellisen porvarin toimivan. Kapitalistien oppi kristinuskona pitää palkalla olevia saamattomina loisina. Marxin oppi pitää palkkatyöläistä uuden oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luojana. Luojana eikä yhtään vähempänä.
Voidaan jo nähdä että uusliberalismin oppi ei enää pure kansanjoukkoihin. Työläiset lähtevät pitkän alistumisen jälkeen liikkeelle. Nato natisee liitoksissaan. Yhdysvallat kääntyvät protektionismiin ja ehkä ryhtyvät niinkin jumalattomaan tekoon, että alkavat liennytyspolitiikan Venäjän suhteen. Liennytys olisi oikeistoporvarin vararikko.
Hallitus ei Partacus anna mitään rikkaille, köyhille kylläkin ja sitä sanotaan sosiaaliavuksi!
Rikkaat joutuvat itse ansaitsemaan almunsa, kukaan ei niille lahjoita jos ei usko Joulu Pukkiin!
Ei kannata edes unissaan verrata tätä päivää ja 1800 lukua eli Marxin aikaa koska niillä ei ole muuta yhteistä kuin ihmiset. Kaikki tavat ja käytännöt lait mukaan lukien olivat varsin erilaisia.
Et myöskään osaa tulkita sitä mitä olen kirjoittanut vaan latelet noita samoja fraaseja joita Stalinin ja Leninin porukka aikoinaan lateli ja kuinka väärässä he olivatkaan. Koko heidän luomuksensa neuvostojen liitto kaatui juuri noihin ajatuksiin joita sinä esität!
Meillä ei oikeasti pitäisi olla kaksoisvaltaa vaan pelkkä demokratia mutta tuppaa olemaan kuin aikoinaan 1918 kun 1917 vaaleissa vasemmisto menetti enemmistön muutamalla paikalla eduskunnassa niin he alkoivat kaatamaan hallitusta aseellisella kapinalla, huonostihan niiden kävi ja 100 vuotta myöhemmin jokunen vieläkin kiukuttelee. Nytkin kun oikeistolla ja keskustalla on ehdoton enemmistä eduskunnassa (3/4) niin pitää alkaa kapinoimaan ja väittämään enemmistöhallituksen olevan väärässä vaikka demokratian mukaan enemmistö on oikeassa.
Ei todella ole pelkoa kommunistien vallan kasvusta vaan uteliaisuuttani haluan nähdä miten te häviätte maailmasta lopullisesti koska ette kykene uudistumaan nykyaikaan sopiviksi. Kyllähän jokainen hyväksyy sosiaalisia toimia yhteiskunnassa mutta ei sosialistisia. Tuo sinun vedätyksesi ei mene jakeluun enää Partacus kuin sille toiselle komuloiselle joka lisäksesi vielä on vaivoinamme.
Ne teidän työläisenne ovat loppumassa yhteiskunnastamme, siitä on hyvänä esimerkkinä vappukulkue Unter der Lindellä vanhan DDR:n juhlakadulla jossa olen kantena vappuna ollut seisoskelemassa ja katselemassa. Ei ole kommunisteja, ei ole punaisia lippuja vaan lähinnä lienevät harmaat liput prekariaattien riveissä. Vanhasta komujen juhlapaikasta ei komua enää löydä vaikka hakisi!
Juha Sipilän johtama Suomen hallitushan leikkaa tuloja nyt vain vähävaraisilta työttömiltä, lapsiperheiltä, opiskelijoilta, eläkeläisiltä, kuntien palveluista ja kehitysyhteistyöstä. Sen sijaan monille hyvätuloisille, rikkaille ja yrityksille Sipilän johtama hallitus sen sijaan lupaa suuria verohelpotuksia.
SOS-troikan neuvottelemat leikkauslistat romuttavat nyt vain hyvinvointipalveluja, heikentävät talouden nousun mahdollisuuksia, voimistavat palvelujen yksityistämistä ja lisäävät eriarvoisuutta. ”Ratkaisujen Suomi” kuvaa yritysjohtajan otteella leikkauslistoja runnovan Sipilän prosessiajattelua, mutta ei tarjoa ratkaisuja suomalaisten enemmistön kannalta keskeisiin ongelmiin, kuten työttömyyteen, kuntien peruspalvelujen heikentymiseen, toimeentuloturvan puutteisiin ja eriarvoisuuteen.
Nyt on maksettu enemmän kuin mihin olisi varaa ja olemme kaulaamme myöden pississä noiden velkojemme kanssa.
Töihin joka heppu ja mimmi ja homma helpottuu. Kun osaa oman arvonsa oikein määrittää niin työtä kyllä löytyy!
Sipilän ja hallituksen tehtävänähän on vain ympäristön tekeminen työlle otolliseksi, heidän päätehtävänsä ei ole elättää laiskuriporukkaa kotisohvalle.
Extyöloinen on hyvä esimerkki kotisohvalla makoilevasta laiskurista, jollaisista pitäisi todellakin päästä eroon. Tavalla tai toisella. Extyöloisen kaltaisia sosiaalipummeja emme tarvitse emmekä halua verovaroillamme loisimaan.
Kun työstä saa vain hien ja vaivan palkakseen niin on ihan sama, vaikka heppujen ja mimmien varjotkin olisivat tlakoissa mukana! Vai mitä?
Suomeen tarvitaan kunnon palkkatyötä ei mitään kuutamourakointia, huijariyrittäjiä/yrityksiä, muuten se budjettivaje ei katoa!
Miksi ette perusta yrityksiä kun kerran olette selvillä siitä miten niitä pitää hoitaa? Eikö se nyt tulisi ensimmäiseksi mieleen jos kerran muut eivät osaa?
Vai ovatko nuo aatoksenne pelkkää mutua jota ei kehtaa alkaa testaamaan koska kaikki menisi kuitenkin päin sitä minne päivä ei paista?
Onko sinulla luetun ymmärtämisen vaikeutta? Jos työstä ei saa muuta kuin hien ja osallistumisen riemun niin on aivan sama oletko D U U N A R I vai Y R I T T Ä JÄ!!!
Silitä sitä naapurin koiraa!!
Jos on kyvykäs, jos osaa asiansa niin ei turhaan tarvitse yrittää. Ainoa vaatimus on ala jonka työtä osaa markkinoida.
Minä tein sitä yli 30 vuotta ja homman kehitys koesarjoineen vei ehkä viitisen vuotta koska olin toisessa työssä samaan aikaan pääosan ajasta. Palkkatyö päivisin ja omaa työtä iltaisin ja viikonloppuisin. Siitä se lähtee!!
PS. taas yhden naapurin koiraa silittelin kun tuli pihalla vastaan.
Ei ole isompia ymmärryksen ongelmia jos ei ihan ydinfysiikkaan lähdetä.
Voi olla kyvykäs, osaava, ahkera, mutta tämän glopaalin markkinan mukaan täälä ei pysytyä tekemään mitään 0,50€/h - 1€h palkalla ja sillä kun ei osteta mitään raaka-aineita, eikä pysty uusimaan henkivakuutustaan edes joka toinen päivä.
Se mitä sinä olet tehnyt vuonna kivi ja keppi ei ole mitään tekoa tänä päivänä!
On hyvä, että olet pärjännyt, menestynyt niillä eväillä ei enää pärjää tämän päivän markkinoilla!
Työelämä tänään on jotain aivan muuta kuin sinun työssäoloaikanasi. Oli yrittäjä tai duunari niin sen tekemisen pitää tuottaa jotain muutakin kuin laskuja!
Hyvä "köyhäkomukka".
Täysi kunnioitus sinulle; minun ja koko työväen puolesta. Oikea ja periksiantamaton asenteesi on mukavaa luettavaa meille nuoremmille työväen puolustajille.
Mutta kokemuksesta tiedän, että Extyöloisen kanssa on ihan turha yrittääkkään mitään järkevää keskustelua. Kuten olet varmaan jo huomannutkin. Hänen narsisminsa ja lahtariasenteensa on sitä luokkaa, ettei hän näe muuta elämää olevankaan, ellet ole/ollut pienyrittäjä. Ja epäonnistunut sellainen ja siksi pahasti katkeroitunut työväenvihaaja. Kaikki muu on väärin ja muut ovat väärässä.
Ja jos jaksat/viitsit edelleen vastailla hänelle, niin kohta hän alkaa nimitellä sinuakin loiseksi, tolloksi ja lopulta ihmiskuonaksi. Usko pois, tiedän kokemuksesta.
Mutta kaikesta huolimatta ... Hyvää Joulua ja terveyttä sinulle toivottaen.
Sinä+kk+katsot+asioita+ihan+väärältä+kantilta.+Kyvykäs,+osaava+ja+ahkera+kyllä+ansaitsee+enemmän+kuin+euron+tunnilta,+viimeistään+kun+työnantaja+on+havainnut+ne+kyvyt.+Sinä+toistat+tuota+samaa+komuajatelmaa+kerta+toisensa+jälkeen.+Se+osoittanee+sinulla+aina+olleen+väärän+suhtautumistavan+työhön+etkä+sen+vuoksi+ole+työelämässä+pärjännyt+ja+se+edelleen+kismittää+koska+eläkekin+on+jäänyt+pieneksi.
Kuten huomataan, extyöloinen pitää itseään jonain jumalallisena olentona, jolle on annettu oikeus ja mahti luokitella muita sairaan mielensä mukaisesti.
Työssäkäyvänä ja veroni Suomeen maksavana duunarina olen silti kuulemma toivoton luuseri! Ja vain sillä perusteella, että puolustan täällä työväen ja työttömien oikeuksia, pahimpien porvaripropagandojen takia.
Tuollaisia extyöloisen kirjoitteluja lukiessa, alkaa ihan oikea kommunismikin tuntua yhä paremmalta vaihtoehdolta. Eli extyöloisen porvaripropaganda ja työläisviha alkaa tuottamaan tulosta.
Kyllä työelämä on muuttunut niistä ajoista kun olimme siinä täysillä mukana, se on faktaa! Työehdot ovat muuttuneet huonompaan suuntaan, ne on nykyään perseestä! Niin kuin 0-sopimukset?!!
Minun työeläkettäni pienentää hyvin tehokaasti 3-poikaa jotka saimme ja joista olen kiitollinen elämälle ja miehelleni! Äityislomat ja vanhenpainvpaa opiskelu pitivät eläkkeen pienuudesta huolen ja pitävät tänäkin päivänä.
Se, että yrityksen pitää tuottaa muutakin kuin laskuja ei ole mitään komuajattelua vaan kapitalismia, ookko kuullu sellaisesta?
Tänä päivänä on 100 000 kyvykkäitä ja ahkeria ihmisiä kilometritehtaalla, yli 45-vuotias on työnantajien mielestä liian V A N H A!! Samaan aikaan nämä työnantajat ovat nostamassa eläkeikää, mutta tässäkään asiassa T E O T ja P U H E E T eivät ole linjassa!
Oikei hyvää joulua kaikille palstan lukijoille!
Nam maiskis, nyt on joulu ja eikun syömään!
Kuka solmii 0 sopimuksia? Ne sopivat ehkä opiskelijalle joka voi järjestää aina tarvittavaan aikaan vapaan opiskelustaan.
Sinun työeläkkeesi on kuten kaikkien riippuvainen sinulle maksetuista palkoista. Tuo lastenteko on hieman kyseenalainen huvi eläkenäkökulmasta mutta eikö kolme innokasta poikaa saa vanhaa äitiään pysymään leivän syrjässä kiinni?
Yritys tuottaa laskuja tekemällä tuotteita, lähettämällä niitä asiakkaalle ja laskuttamalla ne, tuo on ainoa laskujen tekotapa jota kannatan. Tietysti saadaan laskuja kun hankitaan välineitä ja raaka-aineita mutta niiden kulut on upotettu niihin lähteviin laskuihin.
Miksi ihmeessä ahkerat ja kyvykkäät ovat kilometritehtaalla? Jos on kyvykäs niin sitä voi alkaa oman bisneksen ja kun on ahkera tuon lisäksi niin rahaa alkaa tulla sisään kummasti. Vai mitä sinä tarkoitat kyvykkäällä ja ahkeralla? Kyvykäs kykenee halutessaan myös yrittäjäksi ja minä ainakin olen todella tyytyväinen siihyen että tavallaan riskeerasin eläkeviran yhteiskunnan palveluksessa ja lähdin omiin hommiin.
Ikärasismia taitaa osin esiintyä mutta ei sekään ole aina kirkossa kuulutettua vaan kun osaa esittää asiansa oikein niin kyllä iäkkäänäkin voi saada työtä. Telkussahan juuri oli ohjelma jossa pari noin 70v kaveria kertoi työllistymisestään asiantuntijatehtäviin.
Sinulla taitaa vieläkin olla komukatsantoa jäljellä ja se on tuhoon vievää ajattelua!
No mitä minä "kk" sanoin?
Porvari-idioottien kanssa on aivan turha itseään kiusata. Menee hermot ja vitutus vaan kasvaa.
Monet pienyrittäjät elävät köyhyysrajan alapuolella eikä heillä ole turvanaan yhteiskunnan tukiverkkoa niin kuin palkkatyössä olevalla on.
YRITTÄMINEN ei ole mikään autuaaksi tekevä asia, vaikka kuinka olisi povaria, kapitalisita se on fakta!
Kun porvari haluaa isommat osingot niin ne ahkerat, sitoutuneet työntekijät saavat mennä tai kun kysyntä laskee niin duunari lähtee. Siksi niitä ahkeria, tunnolisia ihmisiä on työttömänä pilvin pimein.
Posti on saakelin hyvä esimerkki siitä kuinka kaikki näyttää helpolta ja yksinkertaiselta pomon pöydän takaa! Vähennetään postinjakajat olemattomiin kun se säästää niiiin paljon! Postia varastetaan, häviää, siitä kärsivät pienyrittäjät erityisesti!
0 = 0 vaikka sitä ei sovita, mitään noin typerää en ole kuullut ja sitä ei tarjota vain opiskelijoille vaan haetaan työntekijää johnkin työhön ja kun haet sitä niin ilmoitetaan, että olisi tälläinen 0-soppari tarjolla!
Miehistä ei ole lasten synnyttäjiksi se on naisten hommaa siinä ei eläkeitä ajatella ja jos ajateltaisiin niin syntyvyys olisi 0!
Ennen olen kommunisti sillä huonollakin kmmunistilla on aina jotain käyttöä, kapitalisti ilman duunari komukoitaan on pisissä, lirissä, toimeentulotuen luukulla!
:DD! Tässä on hyvä pitää "kynnet terävinä". Vitutuskäyrä ei saa nousta se ei auta. Kiva kun "komppaat", porukalla asiat hoidetaan!
Yrittäminen on kuitenkin reaaliansion oikeaa ansaintaa johon läheskään kaikki palkkatyössä eivät yllä. Yrittämisessä on kyse oivalluksesta, siitä mitä haluaa myydä asiakkaalle. Jostain asiakas on valmis maksamaan euron jostain muusta hyvin markkinoituna satasen vaikka työ ja raaka-aineet ovat samassa hintaluokassa.
Jos alkaa vaikka siivousyrittäjäksi niin siinäkin on monenlaisia mahdollisuuksia ihan yrittäjän omien oivallusten mukaan. En tosin suosittele alkamaan alalle jossa on jo runsaasti kilpailua jos ei omaa jotain mullistavaa ideaa jolla pyrjää.
Yrittäjä, tässä puhun pääosin omasta näkemyksestäni, ei hyvää työntekijää pistä kilometritehtaalle ellei siihen ole todella pätevää syytä kuten kaupan käynnin todellinen romahdus. Sen sijaan somen päivittäjiä varten pyritään löytämään syitä potkuille koska nuo somet eivät kuulu monenkaan oikeisiin työtehtäviin.
Posti on huono esimerkki, se oli aiemmin yksinvaltias ja sai hoitaa hommat miten vain viitsi. Nyt se on alkanut saamaan kilpailua ja siltä on mennyt homma sekaisin, se ei enää kykene oikein hallitsemaan omaa osaansa siitä bisneksestä. Tosin kilpailuasetelma ei ole sen kannalta ihan reilukaan koska sillä on tiettyjä velvollisuuksia jotka muilta kilpailijoilta puuttuvat.
Jos joku on kapitalisti niin hänellä on kapitaalia jolla tulla toimeen ilman yhtäkään työntekijää itsensä lisäksi, häntä et tule näkemään toimeentuloluukulla ilman isompaa konkurssia koskaan. Sen sijaan maailma on opettanut jotta se työläinen ilman sen kapitalistin antamaa työturvaa ja palkkaa on siellä luukulla alta aikayksikön. Siinäkään ei komuajatukset oikein ole kohdallaan todellisuuden kanssa.
Ajattele, olet kapitalisti ja sinulla on vaikka 10 miljoonaa euroa plakkarissa niin miten pitkään pystyt elättämään itsesi ja mukulasi ilman sosiaaliturvaa? Olet työläinen jolla on tonni plakkarissa niin kauanko se eläminen sujuu ilman palkkaa ja sinne luukulle rientämistä? Ilman tuota 10 miljoonan tiliähän ei voi olla kapitalisti!
Eläkkeellä oleva eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman yhtyy Jonkan arvosteluun. Hallitus hosuu ja joutuu vetämään esityksiä pois.
Arvostelussa on tullut usein esiin hallituksen oikeusministeriöön kohdistuvat leikkaukset. Hallitus vaatii nopeampia toimia vähemmällä työvoimalla ja sutta/sekundaa syntyy.
Leikkaukset pissaavat hallituksen kintuille.
Kyllä porvarit pelkäävät kommunismia, sosialismia ja kommunisteja vieläkin. Palstalla olevat porvarikirjoittajat ovat asiassa oiva ilmapuntari.
Eräskin itkee hammas vinossa kun heitä ei saa hävitettyä.
"Meillä ei oikeasti pitäisi olla kaksoisvaltaa vaan pelkkä demokratia ..."
Jälleen marxilainen totuus.
Vapaaseen kapitalismiin ei kuulu työläisten itsenäiset järjestöt ja jotka toimivat joukkona koko työväenluokan edut oppinaan. Vieläpä painostavat parlamenttia järjestöinä sekä joukkoesiintymisillä.
Suomessa (pohjoismaissa) on korkea sosiaalisen yhteisön taso muuhun kapitalismiin nähden. Syy siihen on tietoisen työväenluokan toiminta.
Vapaa kapitalismi, toisin sanoen riiston täydellinen vapaus, ja työväenliike puolueineen ja ammattiliittoinen ovat keskenään ristiriidassa. Sitä on jatkunut vuodesta 1944 lähtien. Sitä ennen vallitsi porvariston yksinvalta.
Tilanne ei voi jatkua loputtomiin. Joko kapitalistiluokka nujertaa työväenliikkeen tai toisin. Nykyinen tilanne ei vastaa porvarillista demokratiaa mutta ei vielä ole sosialististakaan.
Mikäli työväenluokka pitää pintansa niin sosialismiin siirtyminen rauhanomaisesti on mahdollista. Se tarvitsee suurten kansanjoukkojen tuen. Kapitalistiluokka tajuaa tilanteen ja tekee kaikkensa sosiaalisen yhteisön kehityksen katkaisemiseksi. Yksi tärkeä keino siinä on valtioiden velkaannuttaminen liikepankeille, finanssipääomalle. Se on omistajille helppo ja tuottavakin toimi.
Pahin skenaario on kovan (ehkä fasistisen) hallinnon valtaannousu. Porvaristo palaisi 30 luvulle ja hallitsisi väkivallan avulla.
Lukijan ei tarvitse lukea Marxin Pääomaa. Extyökkäri kertoo porvariston taktiikan lukijoille ilmaiseksi. Jälleen kerran.
SOS hallitus on munaamassa sote-uudistuksen. Paitsi lakitekniset ongelmat ovat esissä niin myös uudistuksesta, jos se toteutuu on tulossa hallintohimmeleiden byrokraattisin luomus aikoihin.
Hallituspuolueet ovat sopineet keskenään tietystä soten yksityistämisen tasosta. Voidaan puhua pakkoyksityistämisestä. Jos se toteutuu siitä tulee kansalaisille loukku ja valtiolle kallis menoerä.
Jokuhan pelkää kummituksia ja peikkoja sängyn alla, niiden todennäköisyys on arvoisa Partacus samaa luokkaa kuin kommunistien valtaannousu. Toisaalta pelätään kyllä kurjuutta ja liian suuria valtion kuluja kun kansa ei viitsi mennä töihin vaan vetelee vaan lonkkaa kotisohvallaan.
Vapaaseen demokratiaan kuuluu oleellisena osana se, että järjestöjä saa perustaa varsin vapaasti. Tuota ei voi todella sanoa mistään kommunismin nimiin vannovasta yhteiskunnasta, siellä saa hilut kinttuun tai laukauksen niskaan jos alkaa yhdistyksiä väsäämään vaikka vaan vapaaksi ammattiliitoksi tai muuksi poliittiseksi yhdistykseksi joka ei ole kommunistinen.
On turhaa komun marista riistosta maassa joka on suonut jopa kommunistille hyvinvointia johon yksikään heidän poliittinen kokeilunsa ei ole lähellekään yltänyt. Siitä selviääkin totuus, kommunismi on pahin riistäjä nykymaailmassa ja jo noin sadan vuoden aikana tätä ennenkin. Miksi komu syyttää muita riistäjiksi kun hänen oma oppinsa on todellinen riistäjä monessa tasossa.
Sosialismiin ei siirrytä, sosialismi on kurjuuden uskonto ja kansat tietävät sen. Se on haudattu ja siellä se pysyy! Ei pysty tai ei ole ainakaan pystynyt sen enempää Partacus kuin s.p:kään esittämään yhtäkään sosialismin menestystarinaa jossa kansan hyvinvointi olisi Suomen tasolla vaikka heidän mielestään meillä ”riistetään” kansaa! Heidän on uskonsa vuoksi mahdotonta myöntää totuutta, kommunismi ja sosialismi riistävät kansoja aina kun niille annetaan mahdollisuus.
Taisi olla s.p tässä pari vuotta sitten kun kehuskeli Venezuelan siirtymisellä sosialismiin ja sillä miten hyvin siellä pyyhkii. Nythän se on selvinnyt, uusi hallitus ei edes pissi sosialismiin päin vaan on ohjaamassa kansaa udelleen menestyksen tielle.
Onko mielestäsi fasistinen hallinto kova? Miten se erosi silloisesta kommunistisesta hallinnosta? Yhteistyötähän ne tekivät komut ja natsit ja tuon yhteistyön summana komut hyökkäsivät Suomeen ja alkoi talvisota. Miksi te komutollerot ette näe todellisuutta vaan syyttelette muita. Molemmat on käytännössä haudattu niin komut kuin natsitkin ja demokratia jyllää.
"Jokuhan pelkää kummituksia ja peikkoja sängyn alla, niiden todennäköisyys on arvoisa Partacus samaa luokkaa kuin kommunistien valtaannousu."
Sitähän te juuri pelkäätte, kaikenlaiset persut, kommunistien valtaannousua. Kaksoisvalta päättyy joko sosialismiin tai vielä kerran tehdään mutka taantumukseen. Kapitalismi ei voi itselleen mitään. Pääomat, omaisuudet ja tulot kansaantuvat. Kasaantuminen ei voi jatkua ikuisesti.
Ensin pääomat kasvoivat ensin kylien ja maakuntien puitteissa. Ahtailla markkinoilla. Liikatuotantoa syntyi ja pääomien maastavienti alkoi. Nykyään pääomien vienti on ennätyslukemissa ja kattaa koko maailman. Liikatuotannon pääomia ei voi viedä enää minnekään. Aineellisen tuotannon taso tasoittuu maailman mitassa. Ruokaa, vaatteita ja asuntoja riittäisi kaikelle väestölle.
Jäljelle jää pari vaihtoehtoa. Pääomia eli vapautuvaa työtä suunnataan sosiaalisiin projekteihin, sivistykseen, luonnon puhtaana pitämiseen, avaruustutkimukseen. Kaikkeen muuhun kuin sotaan tai kapitalistien miljardihuvituksiin.
Sota on kasvanut liiketoimena reaalisosialismin kaatumisen jälkeen huimasti. Sotaan maailman kapitalistiluokka on saanut tuhottua ylijäämäpääomia rutkasti. Työväenliikkeen heikkouden tila ei kyennyt estämään naton aiheuttamia sotatuhoja. Aseteollisuuden osingot tuottavat maltaita. Sotapolitiikka on kapitalismille vaaratekijä. Työläiset asettuvat vastarintaan. Sotakaan ei auta kapitalismia ikuisesti. Uskallan ennustaa rauhanliikkeiden tuntuvaa kasvua lähivuosina.
Kapitalismin ongelma on kasaantuva ylijäämäpääomien paljous. Niitä ei voi sijoittaa tuottoisasti minnekään. Niinpä ne makaavat veronkiertokeitaissa tai sotatoimissa.
Palkkatyöläiset tietävät sijoituskohteita. Heidän työnsä tuloksilla, ylijäämäpääomilla, voi jatkaa sosiaalisen yhteisön rakentamista. Ketään ei tarvitse laittaa työttömäksi. Työn tuottavuus nousee kaiken aikaa. Työaikaa voi ja on välttämätöntä lyhentää. Terveydenhoitoa voi edelleen kehittää. Nämäkin toimet lisäävät tuottavuuden kohoamista.
Maailman kapitalismi muuttuu kaiken aikaa yhä loismaisemmaksi. Sen mukana syntyy erilaisia loisoppeja laiskoista elättityöläisistä. Rajoja suljetaan. Vauraammat kapitalistivaltiot eristäytyvät muusta maailmasta. Porvarillinen moraali hötkyilee sinne ja tänne. Se etsii ja löytää historian mustimpia keinoja ideologiansa turvaksi.
Rauhanomainen tie sosialismiin on mahdollinen. Ratkaisu täytyy tehdä. kaksoisvalta ei voi jatkua ikuisesti. Demokratia joko laajenee porvarillisista puitteista avarampaan sosialismin uomaan joka pitää sisällään myös taloudellisen demokratian tai mutka taantumuksessa tulee vielä kerran.
ps. Proletaarit taatusti estävät extyökkärien vaatimukset pystyttää NL:n malli sosialismina. Koska sen moottorissa oli vikaa, se täytyy korjata. Mikäli extyökkärit väkisin yrittävät mennyttä kehnoa, heille osoitetaan työtä vessojen pesijöinä. Työnä ihan kunnioitettavaa ja varsinkin turhanpäivisille suunsoittajille.
Persuista en tiedä mutta minä en pelkää komujen nousua koska sitä ei tule. Se joku prosentin kymmenes äänestäjistä jotka kommunisteja äänestävät eivät ole nouseva vaan laskeva joukko joka pienenee luonnollisen poistuman kautta koska uusia ei tule samaa tahtia.
Ei ole kaksoisvaltaa vaan siihen on pyrkimys kommunismilta haiskahtavalla ay liikkeellä. Heillehän nuo tavat tulivat -50 ja -60 luvuilla kun sosiaalidemokraatit ja kommunistit tappelivat ay liikkeen herruudesta. Sieltä se on peräisin ja vaikka kommunistit politiikan puolelta onkin ajettu maan rakoon niin ay liikkeessä niitä on henkisesti läsnä ja siksi se pitää rakentaa uudelle perustalle, sellaiselle joka kestää nykyajan tapahtumia.
Ei ole liikatuotantoa koska noin 8 miljardin ihmisen joukossa on alle miljardi jolla on lähes kaikkea jota säälliseen elämään tarvitaan. Nyt on tehtävä niille 7 miljardille noita samoja tuotteita kuten asuntoja ja ruokaa sekä vaatteita. Me olemme lyhytnäköisyydessämme alkaneet kuvitella olevamme maailman herroja ja voivamme tällä pienellä joukolla hallita ja alistaa loppua maailman kansoista.
Nyt tulee uusi aika jossa sovitetaan yhteen meidän maailmamme ja tuo ympäröivä maailma joka tarvitsee sekä taloudellista apua että johdatusta parempaan elämään heidän kulttuurinsa ehdoilla. Tässä vasta näimme pienen esimerkin kansainvaelluksesta mutta se isompi on tulossa lähi vuosikymmeninä. Silloin puhutaan kymmenistä jos ei sadoista miljoonista vaeltajista ja jos emme ammu niitä Euroopan rajoille niin joudumme antamaan heille omastamme.
Kun lähdetään tuota estämään hyvissä ajoin niin työtä riittää, pääomilla pystytään rakentamaan järjestelmiä ja työläisille riittää työtä mutta sen hinnoittelu ei voi olla sellaista yliampuvaa johon meillä on odotuksia. Veikkaan meidän olevan laskevien palkkojen ja työvoimakustannusten lähtöviivalla ja jos osaamme oikein asiat hoitaa niin pärjäämme vaikka eri tavalla mitä nyt kuvittelemme.
Valitettavasti aseita tarvitaan niin kauan kuin maailmassa on Putlereita, niiden kanssa sohijoitahan oli reaalisosialismin aikana julmasti ja liialliseen aseiden tekemisen kustannuksiin koko systeemi romahti kun Moskovan jullit eivät oikein tajunneet tähtiensota bluffia.
Kyllä Partacus maailma kehittyy ja muuttuu, tuleeko parempi vai huonompi niin sen huominen näyttää mutta sosialistista siitä ei tule koska se olisi todellinen maailmanloppu ihmisten ja sivistyksen kannalta.
Aivan. Kun katsoo kapitalistismin emämaan USA:n tämänhetkistä tilannetta, niin tulee todellakin sellainen tunne, ettei kapitalismilla ole muuta tarjottavaa kuin jatkuvaa kärsimystä, varsinkin kaikille työntekijöille. Ei kai elokuva- ja pornotähtien johtama maa ei voisi muuta tarjotakkaan?
No onneksi elämme Suomessa, jossa on vahva työläisten johtama AY-liike, joka ei anna riistokapitalistien viedä työntekijöitä orjien asemaan rahavallallaan.
"Ei ole liikatuotantoa koska noin 8 miljardin ihmisen joukossa on alle miljardi jolla on lähes kaikkea jota säälliseen elämään tarvitaan. Nyt on tehtävä niille 7 miljardille noita samoja tuotteita kuten asuntoja ja ruokaa sekä vaatteita. Me olemme lyhytnäköisyydessämme alkaneet kuvitella olevamme maailman herroja ja voivamme tällä pienellä joukolla hallita ja alistaa loppua maailman kansoista.
Nyt tulee uusi aika jossa sovitetaan yhteen meidän maailmamme ja tuo ympäröivä maailma joka tarvitsee sekä taloudellista apua että johdatusta parempaan elämään heidän kulttuurinsa ehdoilla."
Jumankekale. Suojeluskuntahenkinen Extyökkäri esitteli kommunismin ohjelman. Onpas aikoihin eletty.
Pääomien tuottoon kertyvää työtä on yllin kyllin. Kapitalismi vetää pääomia pois tuotannosta tai kuluttaa niitä järjettömiin sotiin ja asevarusteluun.
Maailmassa ei olisi mitään hätää, jos voittoihin sisältyvä työ siirrettäisiin välittömästi tarpeellisen tuotannon kehittämiseen. Se on mahdollista vain kapitalismin kukistamisen kautta. Nythän kapitalismi vie voittoihin sisältyvän työn muurien taakse verokeitaisiin tai omistajien ylelliseen kulutukseen.
Vai että eikö kommunismilla ole vetovoimaa. Vannoutuneet porvarit näkevät tulevaisuuden samoin kuin kommunistit. Tulevaisuus on rauhan maailma ja sen sopusuhtainen kehittäminen huomioiden luonnon elinolosuhteiden turvaaminen. Ihmisten asia menee omistamisen edelle. Porvarillinen omistaminen on este maailmantalouden kehittymiselle.
"Me olemme lyhytnäköisyydessämme alkaneet kuvitella olevamme maailman herroja ja voivamme tällä pienellä joukolla hallita ja alistaa loppua maailman kansoista."
Juuri noin. Natsihenkisistä rotuopeista tulee luopua. Ihmiskunta on yksi. Oman kulttuurin arvostaminen muita sorsimatta on oikein. Olemme erilaisuudessa samanlaisia. Työväenluokkaa yhdistää yhteiset luokkaedut. Työväenluokka ei halua hallita tai alistaa ketään.
ps. Katsotaan. Epäilen että Extyökkäri vuodattaa palstalle sata myrkkyviestiä hairahtumisestaan kommunismin puolustamiseen.
Siinä ei s.p ole mitään kommunismista, ei ainakaan mistään sen käytännön sovelluksesta joita monet ovat yrittäneet tänne asettaa. Noissahan kokeissa ei muista välitetty kuin vihollisina, pyrittiin alistamaan ja ryöväämään kaikkia naapureita ja kauempanakin asuvia. Meidätkin yritettiin vallata mutta me emme antaneet periksi.
Kommunismissahan ne eivät edes itselleen kyenneet saamaan kulutustavaraa eivätkä paljon muutakaan. Kommunismi on häpeäksi ihmiskunnalle!
Turhaan syytät kapitalisteja sodan käynnistä sillä II maailmansotakin alkoi kahden sosialismin yhteisistä puuhista kun ne alkoivat jakamaan ensin Eurooppaa keskenään (Molo – Rippe!) Ihan se ei mennyt kuten he laskivat mutta kommunismi sai jatkoaikaa mutta ei kyennyt sitä hyödykseen käyttämään. Kommunistit kävivät sotia jopa omia kansojaan vastaan kuten Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa aikoinaan kävi. Suomen lisäksi ne rauhan aikana hyökkäsivät ainakin Afganistaniin pyrkien alistamaan sen kun länsi taisi olla liian kova pala.
Kommunismilla ei todella ole vetovoimaa, jos olisi niin kannatus tuskin olisi pilkku jotain prosenttia. Jos olisi vetovoimaa niin kommunistien ryhmä eduskunnassa olisi yksi suurimmista vaan ei taida olla edes vahtimestaria tuosta porukasta.
Millä sinä tuon vetovoiman todistat s.p? Anna nyt esimerkkejä siitä kun siihen on niin vaikeaa uskoa käytännön tasolla!
Täällä ei ole mitään työväenluokkaa vaan ihmisiä. Koko luokka-ajatus on jostain komuloisten ideahautomosta kotoisin. Meillä jokainen joka haluaa voi kouluttaa itsensä niin pitkälle kuin vain henkinen kantti kestää.
Minä en ole kommunismia puolustanut mutta jos sinä kauppaat kommunismiin minun ajatuksiani niin ole hyvä vaan ja saamme lopulta haudata tuon kommunismi nimisen kurjuuden lähteen.
No sosiaalipummina olo tuntuu varmaan ihan kurjuuden lähteellä elämiseksi. Mutta älä ole huolissasi. Kyllä me työssäkäyvät duunarit sinunkin sosiaaliapusi maksamme jatkossakin tuloveroinamme. Emmehän me ole mitään verojakiertäviä porvariloisia.
Arvasin oikein.
Extyökkäri aloitti välittömästi maineenpalautuksensa suojeluskuntahurttien ja Saksan Aatun suuntaan.
Hänellä on yksi mahdollisuus. Hän poistattaa kommunismia edustavan kirjoituksensa ja lipsumisesta ei jää jälkiä. AKS:n väki on kylläkin jo noteerannut kommunismin puolustamisen joten monoa tulee.
Miksi poistattaa! Kirjoitus on hyvä, koska se sisältää kommunistista humanismia. Miksi hävetä hyvää humanismia.
Luepa uudelleen ja mieti mitä siinä sanotaan! Siinä ei Aatun suuntaan vedetä eikä suojeluskuntien vaikka niitä suojeluskuntia saisikin alkaa syntymään maahamme.
Oikeuskansleri ei ole esittänyt ministereille tai kansliapäälliköille huomautusta asiasta.
Asia tarkistetaan pöytäkirjoista ja jos tuo pitää paikkansa Jonkka erotetaan yleisen edun nimessä kyvyttömänä tehtäväänsä.
Jonkkako+syyllinen+hallituksen+hutilointiin!+Hutilointi+on+synonyymi+Sipilän+vatuloinnille.