Samuli Edelman lyttää tiltujen some-propagandan

Mitä tuo mies suustaan päästää se on yhtä tyhjän kanssa

Edelmanin taustoista hieman

http://sumuttaja-edelmann.blogspot.fi

Ihan onneton jätkä

Oliko artikkelin kirjoittanut mahdollisesti Rita Tainola.

näyttelijä ja kelvollinen laulaja. Sen todistaa tiltujen raivokin.
Somessahan tiltut valeineen jylläävät.

Näyttelijä? reippaasti alle keskitason. Ei edes näyttelijän virallista tutkintoa.

Laulaja? karaokea ja virsiä. Surkea ulosanti. Ei hallitse kokonais valtaisesti instrumentteja.

Oltermanni on pelkkää paperia

Miespuolinen kata kärkkäinen öhö öhö öhö öhö ögö

Hei mutta onhan miehellä taito esitellä pientä mulkkuaan se on hänen bravuurinsa ja ainoa missä amatöörin tasolla pätee on näin ollen komiikka

Itseään ylimalkaisesti mainostava Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta.

Edelmannin "laulaminen" on pelkkää karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin.

Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla onkin saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle. Mitään konkreettista Edelmann ei ole musiikin saralla saavuttanut esimerkiksi viisuvoittoja. Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei kuitenkaan ole taiteen mittari.

Töitä mies on huhkinut duunarin lailla mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin.

Samuli Edelmannin esittämien kappaleiden sanoitukset ovat kömpelön mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee täydellisesti? ovikellon soittaminen taitaa olla ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset ovat myös joskus saattaneet eksyneet soittamaan kirkon urkuja.


Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään.

Huvittavinta miten Edelmann on saanut managerinsa välityksellä lehdet kirjoittamaan hänestä väritettyjä tarinoita "Suomen parhaimpana näyttelijänä" joka näyttelee "suurta pääroolia suuressa elokuvassa" Tom Cruisen kanssa. Todellisuudessa Samuli Edelmann ei liity kyseiseen elokuvaan muuten kuin elokuva-avustajan tehtävää vastaavalla tsupparintyöllä. Eikä Samuli Edelmann todellakaan ole Suomen paras näyttelijä. Eikä paras millään alalla. Ellei lukuun oteta ympäripyöreää totuuden muuntelua ja katteetonta itsensä väritettyä mainostamista.

Ja taiteilijakin vielä? millä saralla. Musiikki ja laulaminen karaoketehtailua. Näytteleminen oman itsensä näyttämistä. Häjyt oli aikoinaan paljon muutakin itsensä turvottanut Edelmann. Häjyjen tuottaja on sitäpaitsi tuomittu vankeusrangaistukseen epärehellisyydestä.

Kyseisessä vaarallinen tehtävää 4- elokuvassa Edelmann on siis pelkässä elokuva-avustajan tehtävää vastaavassa mitään sanomattomassa avustajan työhön verrattavalla suoritteella.

Prahassa ja Kanadassa kuvatuissa elokuvan otoksissa on myös Cruise. Elokuva-avustajia on maailmassa tuhansittain eikä tynkä vie vielä Hollywoodiin.

Tuhannet avustajat matkustelevat tuotannoissa omakustanteisesti useissa eri maissa eivätkä liity elokuvaan yhtään sen enempää kuin sen sadat työntekijät. Näin ollen Edelmannin väite että hän on "Cruisen" rinnalla pääosassa on naurettavaa sumutusta. Edelmann ei ole Cruisen rinnalla yhtään enempää kuin tuotannon valaistuksesta vastaavat miehet.

Kysymyksessä ei siis ollut Samuli Edelmannin elokuva eikä sitä markkinoitukaan eikä tulla markkinoimaankaan Samuli Edelmannin elokuvana vaan se on Tom Cruisen elokuva. Värjäykseen ja liioitteluun näyttää olevan valjastettu jopa Ilta-Sanomat muutamaan muun epäuskottavan julkaisun lisäksi. Myös Ylen Matti Rönkä lensi vipuun. Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien ja television toimitukset kuvittelevat että yleisö on yhtä pönttöä kuin heidän pienet toimittajakoppinsa. Edelmann kertoi lehdille ja televisiolle että hän on "näkyvässä roolissa" Cruisen produktiossa. Kun nyt on nähty totuus niin Edelmannin puheet osoittautuivatkin aika pehmoisiksi. Ei ole herra leffan nimiteksteissä, ei alku- tai lopputeksteissä. Mitätön sivuosan tynkähän hänellä oli mikä hukkui koko soppaan. Jopa elokuvan oikean päätähden lautasella uiskenteleva kärpänen oli suuremmassa roolissa. Ja kun kuorrukkeena voidaan todeta että kuka tahansa voi ostaa minitynkäroolin, sivuosan tai avustajan työn ulkomaisesta produktiosta niin herääkin kysymys että mihin Edelmann kaikella sumuttamisella pyrkii. Herra jäi elokuvassa yhtä samanlaiseksi vitsiksi kuin lupsakkaat jutut eräästä "Savonmuan näkymättömästä Viänäsestä" Järjen käyttökin olisi sallittua tässä kohtaa. Miten tavisluonteinen amatööri jolla ei ole mitää konkreettista meriittiä, fysiikkaa tai ominaisuuksia millään saralla voisi yhtäkkiä olla "suuren elokuvan suuressa "unelma" pääroolissa päätähden kanssa".

Aihe tässä http://samuliedelmann.blogspot.fi/

Vittu tuo jätkä on niin säälittävä pelle voisiko joku siirtää tuon viihdyttäjän omaan Johanna Tukiainen keskustelu valikkoon

Täällä puhutaan Natosta eikä viihdyttäjistä

Kyllä "tiltuttelijaa" viedään kuin "litran mittaa"!
Hah hah haaaaaa.........

Kuka vie ja ketä ota tuosta aamiaista

"Ylen patologinen valehtelija Matti Rönkä ottaa kaiken irti saamastaan huomiosta Ylen uutisankkurina ja naamioi kioskikirjalliset hengentuotteensa kirjoiksi. "

"Tappajan näköinen mies" on jotain muuta kuin tappajan näköinen mies se on fantasiassa elävän uutismies Röngän hengentuotteita silloin kun hän ei jaksa valehdella Ylen ruudussa uutisankkurina hän pukee sairaat ja kolhot ajatuksensa paperilla. Niin sairaita ajatuksia että kukaan optimisti kuluttaja ei niistä kiinnostu, siksi Rönkän hengentuotteita myydäänkin pelkästään Ylen uutisankkurin mainoksella.

Että kaikenlaista paskaa niinkuin tuo tappajan näköinen mies julkaistaan.

Lue aiheesta lisää

http://ronkamatti.blogspot.fi/

Satusetä valehtelemassa ruudussa


http://ronka-matti.blogspot.fi/

Matti Rönkä on elämässään mokannut jo aikuinen mutta henkisesti murrosikäisen tasolla oleva reppana jolle Ylen suojatyöpaikka joutuu antamaan töitä

Rönkä markkinoi surkeita kirjallisia aivoituksiaan uutistenlukijan mainoksella. Koska Rönkä ei ole saanut kaupallista koulutusta muuhun kuin valehteluun niin Yle ja roskalehdet markkinoivat hänen surkeaa egoa hänen puolestaan. Ylellä jos millä ei ole velvollisuuksia pysyä totuudessa ja asialinjassa sen on ylen hauska uusi toimitusjohtaja Kivinen tehnyt mahdolliseksi pistäen koko talon yleiseksi sirkukseksi veronmaksajien kustannuksella.

Matti Rönkä rakastaa lapsen henkisellä järjen kärkimäärällä hulluttelua ja sitä että asioista ei saa kertoa niiden oikeilla nimillä vaan totuus pitää värittää muuttaa salata ja värittää ja koska Rönkä ei erota faktaa ja fikitota värisokeitten lailla hänen kertomansa Ylen ruudussa on yleensä täyttä hölyn pölyä.

Rönkä kärsi pitkään turpean vatsansa kanssa siitä että sai pakit naiselta mutta löysi surkean itsetunnon moottoriksi kioskikirjallisuuden ja kirjoittelun pöytälaatikkoon jotkut hullut kutsuvatkin Röngän hengentuotteita jopa kirjoiksi mutta miehen kirjallisesta ulosannista puuttuu Kluu.

Heikkoa itsetuntoa Rönkä pönkittää harrastamalla keltaista lehdistöä jollaiseksi muun muassa Otavamedian mätä roskalehti Seura voidaan tänä päivänä lukeutuvan.

2000 luvulla Rönkä mustamaalasi TV-lehti Katson päätoimittajan nimeämällä hänet syylliseksi Uotin rahojen salakuljetukseen, samaan aikaan kun Helsingin hovioikeus totesi toimittajan syyttömäksi hutki Rönkä tutkijana ja tuomarina Ylen ruudussa ja mustamaalasi viattoman miehen joka menetti Rönkän perseilyjen takia työnsä lehdessä.

Jos haluat hauskuuttaa itseäsi ja nähdä elämän kolhiman juopon joka puhuu läpiä päähän Ylen uutisissa katso kanava 1 jos olet järjissäsi vaihda heti kaukosäätimellä toiselle kanavalle jos tämän näköinen mies ilmestyy Ylen kanavalle testaamaan olet niin tyhmä että uskot hänen satuihin.

http://ronka-matti.blogspot.fi/

Mielestäni Matti Rönkä syyllistyy kavallukseen kun käyttää hyväkseen Ylen uutispenkkiä ja ainoastaan markkinoidakseen aivopierujaan

Mistään oikeasta kirjallisuudestahan ei ole kyse vaan lähinnä höpö höpö miehen
laaduttomasta kirjallisesta ulo sannista