Ajankulua

Usein väitetään, että naiset ovat tunneälykkäämpiä, no tässä voi itsekukin tehdä tästä testin, noissa ilmeissä voi mennä sekasin, tai en ainakaan minä niitä kaikkia saanut oikein.

http://www.iltalehti.fi/tunnealytesti/#
16596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tein ainoastaan sen ekan testin ja tulos oli 22/24. Onko minulla tunneälyä, en tiedä. Mitä sinä sait? Eikä sitten juksata :)

Äänestä
  • ..oli 20/24. Hmm..olet tunneälykkäämpi. Mistäköhän tulee väittämä, että naiset yleensä olisivat miehiä tunneälykkäämpiä?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    ..oli 20/24. Hmm..olet tunneälykkäämpi. Mistäköhän tulee väittämä, että naiset yleensä olisivat miehiä tunneälykkäämpiä?

    ... olemme niitä poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön ;)

    Voiskohan se ainakin osittain olla niin, että miehetkin tunnistavat tunteet, mutta kukaan ei ole opettanut, miten niiden kanssa tulisi menetellä?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    ..oli 20/24. Hmm..olet tunneälykkäämpi. Mistäköhän tulee väittämä, että naiset yleensä olisivat miehiä tunneälykkäämpiä?

    Olen vähän, ööö, välttävä tapaus. Tulos 16/24 kertokoon puolestaan. :)

    Äänestä

Sain työssä ja kotona hyvät pisteet, mutta vapaalla olen yliherkkä testin mukaan. Olisiko ne niitä Pepen "piruja" vai mitä lie.
Olen tehnyt tämän testin jo aikoja sitten ja minulla on oikein todistuskin asiasta! :D

Äänestä
  • Kyllä minä sinut tunnen :)

    "Olen tehnyt tämän testin jo aikoja sitten ja minulla on oikein todistuskin asiasta! :D"

    Mitähän työnantaja ajattelisi, jos työpaikkaa hakiessa laittaisi sen muiden todistusten joukkoon :)

    Mikä muuten oli tulos tuossa ilmeiden tunnistuksessa?

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Kyllä minä sinut tunnen :)

    "Olen tehnyt tämän testin jo aikoja sitten ja minulla on oikein todistuskin asiasta! :D"

    Mitähän työnantaja ajattelisi, jos työpaikkaa hakiessa laittaisi sen muiden todistusten joukkoon :)

    Mikä muuten oli tulos tuossa ilmeiden tunnistuksessa?

    Pitää tehdä uudestaan tai etsiä se todistus esiin. Meidän toimisto teki testin, kun joku sen huomasi netistä. Monella tulos oli paikkansapitävä. :)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Pitää tehdä uudestaan tai etsiä se todistus esiin. Meidän toimisto teki testin, kun joku sen huomasi netistä. Monella tulos oli paikkansapitävä. :)

    "Monella tulos oli paikkansapitävä. :)"

    Omasta vai muiden mielestä? :)

    Tehtiinkö testi työpaikallanne ihan vakavalla mielellä?

    Äänestä

"Tunneäly". Se asia, jota ei oikeasti ole olemassakaan, yhtä vähän kuin kalakukkoa Suomen luonnossa. Horoskooppi- tai biorytmityyppistä huuhaata, johon yksikään vakavasti otettava psykologi (tai muu ihminen!) ei usko.

Äänestä
  • Erehdys. Psykologia on erittäin kiinnostunut tunneälystä, jolla voidaan tarkoittaa esim. hyvää sosiaalista tietoisuutta ja nonverbaalisten tunneviestien asianmukaista luku/tuottokykyä. Tunneäly voi häiriytyä esim. aivovamman (otsalohko , limbiset alueet ja tyvitumakkeet ), aivosairauden (otsalohkodementia, Parkinsonin tauti ) tai välittäjäainejärjestelmähäiriön (dopamiini, serotoniini) seurauksena.

    Äänestä

  • Teehän huviksesi se testi ihmisten ilmeistä.

    Miksei tunneälyä olisi olemassa?
    Kai sinäkin "älyät" muiden ja omat tunnetilasi?

    Äänestä

  • Iris kirjoitti:

    Erehdys. Psykologia on erittäin kiinnostunut tunneälystä, jolla voidaan tarkoittaa esim. hyvää sosiaalista tietoisuutta ja nonverbaalisten tunneviestien asianmukaista luku/tuottokykyä. Tunneäly voi häiriytyä esim. aivovamman (otsalohko , limbiset alueet ja tyvitumakkeet ), aivosairauden (otsalohkodementia, Parkinsonin tauti ) tai välittäjäainejärjestelmähäiriön (dopamiini, serotoniini) seurauksena.

    Siis sosiaalisia perustaitoja, inhimillistä oheisviestintää, ilmeitä ja eleitä ymmärtävää henkilöä on nykyään kutsuminen tunneälykkääksi.

    Pitäisiköhän minun tällä kertaa - toistan: tällä kertaa - antaa periksi? Voihan jalkapalloilijalla olla peliälyä; miksei sitten kenellä tahansa ihmisellä tunneälyä...

    Okei, muijat: perun puheeni! Sitä paitsi vaikka kalakukko ei ole luonnonvarainen, se on silti todellinen!

    Äänestä

Pitänee tehdä kunhan saa hiiren ladattua...

Äänestä
  • Tulos oli joka kohdaltaa arvosana 'hyvä'. Kasvo tunnistus osio teki 18/24.

    Mitäpä tästä opin? Enpä juuri mitään.

    Äänestä

kasvoista jäi tunnistamatta ekassa osiossa yksi ja toisessa kaksi.

Kehtasi testi väittää tunneälykkääksi kautta linjan. Kumma juttu, sillä itse olen aina ajatellut olevani enemmän järkeilevä ja rationaalisesti asioita ratkova kuin tunteilla pelaava.

Noh. Ei varmasti kovinkaan kattava psykoanalyysi. Kuluu se aika ilmeisesti näinkin.

Äänestä

...kautta linjan, kasvojen tunnistus tosin 15/24.

Toisaalta, vanhemmiten oppii siihen, ettei ole vastuussa toisen tunteista. Tärkeintä on semmoinen asiallinen käytös toista ihmistä kohtaan, etenkin työympäristössä.

Samaten kotona on varottava sitä, ettei rupea toisten tunteiden mukaan elämään, vaan on oma itsensä. Se on tunneälyä parhaimmillaan - jos alkaa elämään toisten mukaan niin aina saa pomppia ja singahdella... eikä semmottis kukaan jaksa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cisma kirjoitti:

Usein väitetään, että naiset ovat tunneälykkäämpiä, no tässä voi itsekukin tehdä tästä testin, noissa ilmeissä voi mennä sekasin, tai en ainakaan minä niitä kaikkia saanut oikein.

http://www.iltalehti.fi/tunnealytesti/#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu