Kummastuttaa

Olen jonkin aikaa ihmetellyt erään tuttava perheen äidin käytöstä. Tuntuu että hän luo oireita lapsillensa. Hän ramppaa lääkärissä lapsiensa kanssa vähän väliä. Höpöttää milloin mistäkin oireista joita lapsilla kuulemma on. Lapsi hänen mielestään kellertää ja kuulemma mustelmia ilmestyy paikkoihin joihin lapsilla niitä harvemmin ilmestyy. Olen hoitanut näitä lapsia ja en ole löytänyt heistä mustelmia eikä tämän lapsen iho ole ollut koskaan kellertävä.

Lapsilla on vatsan kanssa myös ongelmia. Heidän vatsansa on äidin sanojen mukaan usein kuralla. Tuntuu, että tämä johtuu perheen omituisesta elämänrytmistä. Heidän perheessä lapset saattavat käydä nukkumaan 19-puolen yön välillä ja aamulla herätä 7-11 välillä. Ei ole mitenkään uutta jos lapsilta jää lämpimät ruoat päivällä välistä ja iltapalalla syödään hampparit. Lapsia töytyytetään hoitopaikasta toiseen pitkin viikkoa. Mikä on minusta outoa sillä lapset ovat vielä pieniä, kaikki alle kolme vuotiaita, nuorin sylivauva. En tiedä miten näistä asioista voisi hienovaraisesti äidille mainita, sillä hän on todella huono ottamaan vastaan kritiikkiä. Vika on aina muissa, ei koskaan hänessä. Jos hän ei saa kotonaan siivottua niin hän syyttää siitä miestään.
38765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

lapset isän yksinhuoltoon- ja äiti hoitoon..

Äänestä

Nyt tämä perheen äiti on saanut päähänsä, että hän tarvitsee perhetyöntekijän. Syynä tähän lienee se, että hänellä ja heidän sukulaisillaan alkavat mennä sukset ristiin kun tämä äiti on työntämässä lapsiaan viikottain ja usein sukulaisille ja tuttaville hoitoon. Milloin milläkin verukkeella.

Heidän taloudestaan löytyy myös kotieläimiä, jotka ovat melko huonolla hoidolla. Niitä istutetaan sisällä häkeissä ja eläimet voivat olla pitkiä päiviä ilman ulospääsyä. Tämä perheen äiti pitää tarkoituksella, omien sanojensa mukaan, huonompia mattoja eteisessä juuri pissavahinkojen takia kun he ovat poissa kotoa.

Minun alkaa todella käydä sääliksi heidän pieniä lapsiaan ja eläimiään, touhu on niin välinpitämätöntä. En tiedä mitä pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Ilmoita sosiaalitoimistoon, niin he käyvät tarkistamassa tilanteen.

    Äänestä

  • säälittäämuksutjaeläimet kirjoitti:

    Ilmoita sosiaalitoimistoon, niin he käyvät tarkistamassa tilanteen.

    Voiko sinne tehdä ilmoituksen nimettömänä? En halua itse vaikeuksiin. Ja voiko eläimistä tehdä ilmoituksen ja mihin ilmoitus tehdään?

    Äänestä

  • säälittäämuksutjaeläimet kirjoitti:

    Ilmoita sosiaalitoimistoon, niin he käyvät tarkistamassa tilanteen.

    sossu viel soppaan; ONHAN LAPSELLA ISÄKIN !!!

    Äänestä

  • sotkenysaatana kirjoitti:

    sossu viel soppaan; ONHAN LAPSELLA ISÄKIN !!!

    Perheen isä on paljon poissa työnsä vuoksi. Tuntuu, että isä ei joko tiedä tai välitä siitä miten lasten äiti arkea pyörittää.

    Äänestä

Äiti kuullostaa väsyneeltä. Perheessä on kuitenkin myös isä. Toinen aikuinen. Äiti pyörrittää perhettä omien voimien mukaan. Minusta on hyvä merkki, että hänosaa itse pyytää apua tilanteeseen, jota hän ei nyt oikein jaksa mallikkaasti hoitaa. Ymmärrän, että tuo hössötys on silmiin pistävää, mutta toiset ovat tuollaisia terveyskeskusten maanvaivoja. Toisaalta, jos perheessä ei ole näkyvää päihdeongelmaa esim., olis sossuilmoitus yksi turhanpäiväinen kiusanteko jo varmasti rasittuneelle äidille. Hänellä on käytännössä 3 vauvaa, lapset ovat tosiaan hyvin pieniä. Kaikki eivät jaksa pitää kulissia yllä, ja miksi tarvisi? Pienten lasten kanssa on haastavaa.

Äänestä
  • Kaikki eivät jaksa pitää kulissia yllä.
    Onko arki pienten lasten kanssa mielestäsi kulissia jota yritetään pitää vain pitää yllä?

    Aika moni äiti pystyy pyörittämään arkea lähes yksin miehen töiden vuoksi. Kokemusta on. Juju on siinä , että laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Eivät ne lapset ikuisesti pieniä ole.

    Eikö jokaisella lapsella tulisi olla oikeus säännölliseen elämänrytmiin ja lämpimään ruokaan?

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Kaikki eivät jaksa pitää kulissia yllä.
    Onko arki pienten lasten kanssa mielestäsi kulissia jota yritetään pitää vain pitää yllä?

    Aika moni äiti pystyy pyörittämään arkea lähes yksin miehen töiden vuoksi. Kokemusta on. Juju on siinä , että laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Eivät ne lapset ikuisesti pieniä ole.

    Eikö jokaisella lapsella tulisi olla oikeus säännölliseen elämänrytmiin ja lämpimään ruokaan?

    sossu viel soppaan; ONHAN LAPSELLA ISÄKIN !!!
    Perheen "äiti" on paljon poissa työnsä vuoksi. Tuntuu,
    että äiti ei joko tiedä tai välitä siitä miten lasten isä arkea pyörittää.

    Äänestä

  • sotkenysaatana kirjoitti:

    sossu viel soppaan; ONHAN LAPSELLA ISÄKIN !!!
    Perheen "äiti" on paljon poissa työnsä vuoksi. Tuntuu,
    että äiti ei joko tiedä tai välitä siitä miten lasten isä arkea pyörittää.

    "Perheen "äiti" on paljon poissa työnsä vuoksi."

    Siis mitä?! Ymmärrätkö lukemaasi. Perheen ISÄ on paljon poissa työnsä vuoksi.

    Ajatteletko asiaa laisinkaan lasten näkökulmasta? Eikö sinun mielestäsi jokaisella lapsella ole oikeus säännölliseen elämänrytmiin ja lämpimään ruokaan.
    Muistaakseni jopa lastensuojelulaki velvoittaa näihin seikkoihin.

    Omat lapseni ovat jo nukkumassa. Kenenkään pienen lapsen ei mielestäni kuuluisi olla tähän aikaan enää hereillä!

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    "Perheen "äiti" on paljon poissa työnsä vuoksi."

    Siis mitä?! Ymmärrätkö lukemaasi. Perheen ISÄ on paljon poissa työnsä vuoksi.

    Ajatteletko asiaa laisinkaan lasten näkökulmasta? Eikö sinun mielestäsi jokaisella lapsella ole oikeus säännölliseen elämänrytmiin ja lämpimään ruokaan.
    Muistaakseni jopa lastensuojelulaki velvoittaa näihin seikkoihin.

    Omat lapseni ovat jo nukkumassa. Kenenkään pienen lapsen ei mielestäni kuuluisi olla tähän aikaan enää hereillä!

    "Perheen "isä" on paljon poissa työnsä vuoksi."

    Siis mitä?! Ymmärrätkö lukemaasi. Perheen "ÄITI" on paljon poissa työnsä vuoksi.

    Ajatteletko asiaa laisinkaan lasten näkökulmasta? Eikö sinun mielestäsi jokaisella lapsella ole oikeus OMAAN ISÄÄNSÄ; OMAN ISÄNSÄ HUOLTOON, ASUMISEEN, TAPAAMIS-
    OIKEUTEEN OMAN ISÄNSÄ KANSSA, YHTEYDENPITOON OMAAN ISÄÄNSÄ JA ISÄNPUOLEISIIN ISOVANHEMPIIN-
    SA YM. SUKUUNSA ILMAN PERÄTTÖMIÄ "VIRANOMAIS-" SELVITYKSIÄ, LAUSUMIA TUOMIOISTUIMESSA VIERAAN-NUTETTAESSA LAPSET TARKOITUSHAKUISESTI OMASTA ISÄSTÄÄN- JA ISOVANHEMMISTAAN YHTEISTYÖSSÄ
    "ÄIDIN- JA VIRANOMAISTEN KANSSA !!! säännölliseen elämänrytmiin ja lämpimään ruokaan OMAN ISÄNSÄ KANSSA.
    Muistaakseni jopa lastensuojelulaki velvoittaa näihin seikkoihin.

    Omat lapseni ovat jo nukkumassa. Kenenkään pienen lapsen ei mielestäni kuuluisi olla tähän aikaan enää hereillä "ÄIDIN- JA
    VIRANOMAIS-" VAINON KOHTEENA!

    Äänestä

  • sotkenysaatana kirjoitti:

    "Perheen "isä" on paljon poissa työnsä vuoksi."

    Siis mitä?! Ymmärrätkö lukemaasi. Perheen "ÄITI" on paljon poissa työnsä vuoksi.

    Ajatteletko asiaa laisinkaan lasten näkökulmasta? Eikö sinun mielestäsi jokaisella lapsella ole oikeus OMAAN ISÄÄNSÄ; OMAN ISÄNSÄ HUOLTOON, ASUMISEEN, TAPAAMIS-
    OIKEUTEEN OMAN ISÄNSÄ KANSSA, YHTEYDENPITOON OMAAN ISÄÄNSÄ JA ISÄNPUOLEISIIN ISOVANHEMPIIN-
    SA YM. SUKUUNSA ILMAN PERÄTTÖMIÄ "VIRANOMAIS-" SELVITYKSIÄ, LAUSUMIA TUOMIOISTUIMESSA VIERAAN-NUTETTAESSA LAPSET TARKOITUSHAKUISESTI OMASTA ISÄSTÄÄN- JA ISOVANHEMMISTAAN YHTEISTYÖSSÄ
    "ÄIDIN- JA VIRANOMAISTEN KANSSA !!! säännölliseen elämänrytmiin ja lämpimään ruokaan OMAN ISÄNSÄ KANSSA.
    Muistaakseni jopa lastensuojelulaki velvoittaa näihin seikkoihin.

    Omat lapseni ovat jo nukkumassa. Kenenkään pienen lapsen ei mielestäni kuuluisi olla tähän aikaan enää hereillä "ÄIDIN- JA
    VIRANOMAIS-" VAINON KOHTEENA!

    No niin puskista huutelija ilmaantui jälleen palstalle.

    Luetko itse kirjoittamaasi tekstiä, eihän siinä hyvä mies ole mitään järkeä!

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    No niin puskista huutelija ilmaantui jälleen palstalle.

    Luetko itse kirjoittamaasi tekstiä, eihän siinä hyvä mies ole mitään järkeä!

    sossu viel soppaan; ONHAN LAPSELLA ISÄKIN !!!
    Perheen "äiti" on paljon poissa työnsä vuoksi.
    Tuntuu, että äiti ei joko tiedä tai välitä siitä miten
    lasten isä arkea pyörittää.No niin puskista huutelija
    ilmaantui jälleen palstalle.
    Luetko itse kirjoittamaasi tekstiä, eihän siinä hyvä
    nainen ole mitään järkeä!

    Äänestä

  • sotkenysaatana kirjoitti:

    sossu viel soppaan; ONHAN LAPSELLA ISÄKIN !!!
    Perheen "äiti" on paljon poissa työnsä vuoksi.
    Tuntuu, että äiti ei joko tiedä tai välitä siitä miten
    lasten isä arkea pyörittää.No niin puskista huutelija
    ilmaantui jälleen palstalle.
    Luetko itse kirjoittamaasi tekstiä, eihän siinä hyvä
    nainen ole mitään järkeä!

    Voi hyvää päivää! Vouhota sinä, mutta eikö sinun itsesi takia kannattaisi hakea jo apua? Olet jäänyt lukkoon asioinesi, jotka ovat tapahtuneet jo aikoja sitten. Ei ole terveellistä tuollainen. Ja sen huomaa noista sinun kirjoituksista.

    Lienee Raision lastensuojelulla ja lapsen äidillä ollut varmasti syynsä siihen miksi et pysty olemaan yhteydessä lapsiisi. Olisiko peiliin katsomisen paikka.

    Ja jos sinulla ei ole järkevää sanottavaa tähän ketjuun niin käytä se energia, jolla tänne vouhottamalla kirjoitat, siihen että laitat asiasi kuntoon!
    Ugh olen puhunut.

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Voi hyvää päivää! Vouhota sinä, mutta eikö sinun itsesi takia kannattaisi hakea jo apua? Olet jäänyt lukkoon asioinesi, jotka ovat tapahtuneet jo aikoja sitten. Ei ole terveellistä tuollainen. Ja sen huomaa noista sinun kirjoituksista.

    Lienee Raision lastensuojelulla ja lapsen äidillä ollut varmasti syynsä siihen miksi et pysty olemaan yhteydessä lapsiisi. Olisiko peiliin katsomisen paikka.

    Ja jos sinulla ei ole järkevää sanottavaa tähän ketjuun niin käytä se energia, jolla tänne vouhottamalla kirjoitat, siihen että laitat asiasi kuntoon!
    Ugh olen puhunut.

    Voi hyvää päivää! Vouhota sinä, lasten "äiti- ja Raision kaupungin luonnehäiriöiset, narsistiset, sairaat lapsen tarkoitushakuiset lastensuojelijat, viranomais-" vieraannuttajat perättömin "viran-
    omais-" selvityksin, lausumin, vieraannuttamisin tuomioistuimes-sa lapsen olosuhteista ; mutta eikö ihan itsenne takia kannattaisi hakea jo apua? Olette jääneet lukkoon asioissanne, vieraannutta essanne lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään- ja suvustaan Raision kaupungin luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelys-sä ym. sekoilussa, jotka ovat tapahtuneet jo aikoja sitten. Ei ole terveellistä tuollainen., varsinkaan lapsille. Ja sen kyllä huomaa kirjoituksistanne, lausumistanne, toiminnastanne vastoin lapsen etua, oikeuksia- ja parasta.

    Eipä ole Raision kaupungin tarkoitushakuisella "viranomais-" vieraannuttajilla perättömin lausumin, selvityksin tuomioistui-messa, ns "lastensuojelulla ja lapsen äidillä" ollut nitään syytä, perustetta siihen "viranomais-" sairauteen, miksi isä ei voi olla huoltaja- ja lapsilla ei ole edelleenkään tapaamisoikeuksia vas-toin tuomioistuimen, valvovien viranomaisten ratkaisua, ohjeis-tuksia, poliisinkin ohjeistuksia lapsen edun mukaisesta menette lystä vieraannuttaessaan lapset "viranomais-" menettelyssä tar-koitushakuisesti omasta isästään, isovanhemmistaan ym. isän-puoleisesta suvustaan Raision kaupungin perättömin "viran-omais-" lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista luonnehäiriöisessä, sairaassa "viranomais-" menet-
    telyssä ym. sekoilussa. Olisiko teillä nyt peiliin katsomisen paik-ka.

    Ja jos sinulla ei ole järkevää sanottavaa tähän ketjuun niin käytä se energia, jolla tänne vouhottamalla kirjoitat, siihen että laitat itse omat asiasi kuntoon ilman lapsen vieraannuttamista omasta isästään- ja suvustaan luonnehäiriöisessä "viranomais-" menette-lyssä!
    Ugh olen puhunut.

    Äänestä

  • sotkenysaatana kirjoitti:

    Voi hyvää päivää! Vouhota sinä, lasten "äiti- ja Raision kaupungin luonnehäiriöiset, narsistiset, sairaat lapsen tarkoitushakuiset lastensuojelijat, viranomais-" vieraannuttajat perättömin "viran-
    omais-" selvityksin, lausumin, vieraannuttamisin tuomioistuimes-sa lapsen olosuhteista ; mutta eikö ihan itsenne takia kannattaisi hakea jo apua? Olette jääneet lukkoon asioissanne, vieraannutta essanne lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään- ja suvustaan Raision kaupungin luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelys-sä ym. sekoilussa, jotka ovat tapahtuneet jo aikoja sitten. Ei ole terveellistä tuollainen., varsinkaan lapsille. Ja sen kyllä huomaa kirjoituksistanne, lausumistanne, toiminnastanne vastoin lapsen etua, oikeuksia- ja parasta.

    Eipä ole Raision kaupungin tarkoitushakuisella "viranomais-" vieraannuttajilla perättömin lausumin, selvityksin tuomioistui-messa, ns "lastensuojelulla ja lapsen äidillä" ollut nitään syytä, perustetta siihen "viranomais-" sairauteen, miksi isä ei voi olla huoltaja- ja lapsilla ei ole edelleenkään tapaamisoikeuksia vas-toin tuomioistuimen, valvovien viranomaisten ratkaisua, ohjeis-tuksia, poliisinkin ohjeistuksia lapsen edun mukaisesta menette lystä vieraannuttaessaan lapset "viranomais-" menettelyssä tar-koitushakuisesti omasta isästään, isovanhemmistaan ym. isän-puoleisesta suvustaan Raision kaupungin perättömin "viran-omais-" lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista luonnehäiriöisessä, sairaassa "viranomais-" menet-
    telyssä ym. sekoilussa. Olisiko teillä nyt peiliin katsomisen paik-ka.

    Ja jos sinulla ei ole järkevää sanottavaa tähän ketjuun niin käytä se energia, jolla tänne vouhottamalla kirjoitat, siihen että laitat itse omat asiasi kuntoon ilman lapsen vieraannuttamista omasta isästään- ja suvustaan luonnehäiriöisessä "viranomais-" menette-lyssä!
    Ugh olen puhunut.

    Onko sinulla yhtäkään omaa kommenttia vai etkö osaa muuta kun kopioida muiden tekstejä ja lisätä sinne sanoja; Raisio, "viranomais", tuomioistuin jne.

    Onhan siihen syynsä miksi et ole saanut tapaamisoikeutta lapseesi. Tiedät sen syyn kyllä itsekin, vai mitä?

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Onko sinulla yhtäkään omaa kommenttia vai etkö osaa muuta kun kopioida muiden tekstejä ja lisätä sinne sanoja; Raisio, "viranomais", tuomioistuin jne.

    Onhan siihen syynsä miksi et ole saanut tapaamisoikeutta lapseesi. Tiedät sen syyn kyllä itsekin, vai mitä?

    Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta
    annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamis-oikeudella. Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset
    ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen
    ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisrat-
    kaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
    Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeäs-
    ti ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.

    Onko sinulla yhtäkään omaa kommenttia vai etkö osaa muuta kun kopioida muiden tekstejä ja lisätä sinne sanoja; Raisio, ihana "viranomais-" vieraannuttaja "sossu, "viranomais-" vieraannutta ja tuomioistuin sossu narsisti "vuiranomais-" vieraannuttaja jne.

    Onhan siihen syynsä miksi et ole huoltaja, saanut sitä tapaamis-oikeutta lapseesi. Tiedät sen syyn kyllä itsekin, vai mitä? Kerroppas rehellisesti se syy???

    Äänestä

  • sotkenysaatana kirjoitti:

    Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta
    annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamis-oikeudella. Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset
    ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen
    ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisrat-
    kaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
    Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeäs-
    ti ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.

    Onko sinulla yhtäkään omaa kommenttia vai etkö osaa muuta kun kopioida muiden tekstejä ja lisätä sinne sanoja; Raisio, ihana "viranomais-" vieraannuttaja "sossu, "viranomais-" vieraannutta ja tuomioistuin sossu narsisti "vuiranomais-" vieraannuttaja jne.

    Onhan siihen syynsä miksi et ole huoltaja, saanut sitä tapaamis-oikeutta lapseesi. Tiedät sen syyn kyllä itsekin, vai mitä? Kerroppas rehellisesti se syy???

    Argumenttisi ovat todella sekavia. En näe mitään järkevää syytä jatkaa keskustelua kaltaisesi kanssa, joka ei osaa muodostaa yhtään ainutta selkeää ja älyllistä lausetta ja joka ei ymmärrä mitä asiaan vastaaminen tarkoittaa.

    Hanki apua itsellesi, ennen kuin se on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Argumenttisi ovat todella sekavia. En näe mitään järkevää syytä jatkaa keskustelua kaltaisesi kanssa, joka ei osaa muodostaa yhtään ainutta selkeää ja älyllistä lausetta ja joka ei ymmärrä mitä asiaan vastaaminen tarkoittaa.

    Hanki apua itsellesi, ennen kuin se on liian myöhäistä.

    Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen
    kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti
    asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto
    ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäi-
    senä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella. Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat
    kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen
    huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena. Lapsella on oikeus vanhempaansa-
    ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti
    asu. Perustuslaissa on selkeästi ja kiistatta todettu
    vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.
    Onko sinulla yhtäkään omaa kommenttia vai etkö osaa
    muuta kun kopioida muiden tekstejä ja lisätä sinne sanoja;
    Raisio, ihana "viranomais-" vieraannuttaja "sossu, "viranomais-" vieraannutta ja tuomioistuin sossu narsisti "vuiranomais-" vieraannuttaja jne.
    Onhan siihen syynsä miksi et ole huoltaja, saanut sitä tapaamis-oikeutta lapseesi. Tiedät sen syyn kyllä itsekin, vai mitä? Kerroppas rehellisesti se syy???
    Argumenttisi ovat todella sekavia. Et näe mitään järkevää syytä jatkaa keskustelua kaltaisesi kanssa, joka ei osaa muodostaa yhtään ainutta selkeää ja älyllistä lausetta ja joka ei ymmärrä mitä asiaan vastaaminen tarkoittaa.
    Hanki apua itsellesi, lasten "äidille- ja Raision kaupungin lapsen tarkoitushakuisille vieraannuttaja narsisti viranomaisille" perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin mm. tuomio-istuimessa lapsen olosuhteista ennen kuin se on liian myöhäistä.

    Äänestä

Pystytkö avaaja tekemään muuta kuin ihmettelemään? Tarjoa apuasi tai anna ainakin neuvoja, mistä perheen äiti ja isä voisi saada tukea, kun eivät enää ilmeisesti pärjää omin neuvoin.

Äänestä
  • Kyllä pystyn. Huolehdin omista lapsistani ja oman perheeni hyvinvoinnista. Valitettavasti en oman perheen arjelta ehdi/jaksa auttaa avauksessa mainitsemaani perhettä. Itse asetan oman perheeni etusijalle kaikessa. Vietän mielelläni aikaa lasteni kanssa, enkä töytyytä heitä hoitopaikasta toiseen. Olen itse puolisoni kanssa omat lapseni halunnut, enkä ole koskaan katunut perheeni perustamista.
    Ja kuten mainitsin tämä äiti töytyyttää lapsia sukulaisilta toiselle ja usein. Eli heillä tukiverkostoa kyllä löytyy omasta takaa.
    Ai niin nykyäänhän se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että hoidattaa lapset muilla.
    Kukaan palstalainen ei ole kyennyt vastaamaan mitään siihen, että onko lapselle hyväksi mainitsemani epäsäännöllinen päivärytmi.
    Tämän perheen lapsilla esiintyy jo kasvuhäiriöitäkin.

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Kyllä pystyn. Huolehdin omista lapsistani ja oman perheeni hyvinvoinnista. Valitettavasti en oman perheen arjelta ehdi/jaksa auttaa avauksessa mainitsemaani perhettä. Itse asetan oman perheeni etusijalle kaikessa. Vietän mielelläni aikaa lasteni kanssa, enkä töytyytä heitä hoitopaikasta toiseen. Olen itse puolisoni kanssa omat lapseni halunnut, enkä ole koskaan katunut perheeni perustamista.
    Ja kuten mainitsin tämä äiti töytyyttää lapsia sukulaisilta toiselle ja usein. Eli heillä tukiverkostoa kyllä löytyy omasta takaa.
    Ai niin nykyäänhän se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että hoidattaa lapset muilla.
    Kukaan palstalainen ei ole kyennyt vastaamaan mitään siihen, että onko lapselle hyväksi mainitsemani epäsäännöllinen päivärytmi.
    Tämän perheen lapsilla esiintyy jo kasvuhäiriöitäkin.

    Miten sun kirjoittelu auttaa tuota perhettä. Siis jos oletetaan, että pyrit auttamaan?

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Kyllä pystyn. Huolehdin omista lapsistani ja oman perheeni hyvinvoinnista. Valitettavasti en oman perheen arjelta ehdi/jaksa auttaa avauksessa mainitsemaani perhettä. Itse asetan oman perheeni etusijalle kaikessa. Vietän mielelläni aikaa lasteni kanssa, enkä töytyytä heitä hoitopaikasta toiseen. Olen itse puolisoni kanssa omat lapseni halunnut, enkä ole koskaan katunut perheeni perustamista.
    Ja kuten mainitsin tämä äiti töytyyttää lapsia sukulaisilta toiselle ja usein. Eli heillä tukiverkostoa kyllä löytyy omasta takaa.
    Ai niin nykyäänhän se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että hoidattaa lapset muilla.
    Kukaan palstalainen ei ole kyennyt vastaamaan mitään siihen, että onko lapselle hyväksi mainitsemani epäsäännöllinen päivärytmi.
    Tämän perheen lapsilla esiintyy jo kasvuhäiriöitäkin.

    oma lapsi- ja lasten isä vieraannutetaan toisistaan tarkoitushakuisesti äidin- ja "viranomaisten" toimesta perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista

    Äänestä

  • Kojgfsniy kirjoitti:

    Miten sun kirjoittelu auttaa tuota perhettä. Siis jos oletetaan, että pyrit auttamaan?

    Kunhan mietin ja aprikoin mitä tehdä.

    Ja itsekin kahden koiran omistajana en voi ymmärtää koirien kaltoinkohtelua. Koira ei ole häkkieläin ja sekin tarvitsee säännöllistä huolenpitoa siinä missä lapsetkin.

    Tälle äidille jos antaa hienovaraisesti vinkkejä miten lapset tai eläimet tulisi hoitaa niin hän suuttuu. Hänen mielestään ja hänen omien sanojensa mukaan häkkikasvatus on ollut hyvä ratkaisu hänen koirilleen. En voi käsittää sitä, että kun heillä käy niin koirat laitetaan häkkiin, koska ne saattavat purra. Koulutuksen puutetta sanon minä.

    Heillä on myös kissoja. Nekin joutuvat häkkiin "rangaistuksena". En ymmärrä mitä se käytännössä eläimellä opettaa.

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Kyllä pystyn. Huolehdin omista lapsistani ja oman perheeni hyvinvoinnista. Valitettavasti en oman perheen arjelta ehdi/jaksa auttaa avauksessa mainitsemaani perhettä. Itse asetan oman perheeni etusijalle kaikessa. Vietän mielelläni aikaa lasteni kanssa, enkä töytyytä heitä hoitopaikasta toiseen. Olen itse puolisoni kanssa omat lapseni halunnut, enkä ole koskaan katunut perheeni perustamista.
    Ja kuten mainitsin tämä äiti töytyyttää lapsia sukulaisilta toiselle ja usein. Eli heillä tukiverkostoa kyllä löytyy omasta takaa.
    Ai niin nykyäänhän se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että hoidattaa lapset muilla.
    Kukaan palstalainen ei ole kyennyt vastaamaan mitään siihen, että onko lapselle hyväksi mainitsemani epäsäännöllinen päivärytmi.
    Tämän perheen lapsilla esiintyy jo kasvuhäiriöitäkin.

    En tarkoittanut sitä, ettetkö omaa perhettäsi osaisi hoitaa, vaan että oletko miettinyt miten voisit auttaa tuota perhettä, joiden elämää täällä ihmettelet?
    Onhan ihan ilmeistä, että tuon perheen äidin ja isän hoivissa lapset eivät kasva terveinä aikuisuuteen asti. No, elämä on, mitä on.

    Äänestä

  • EnMäMilläänJaksa kirjoitti:

    En tarkoittanut sitä, ettetkö omaa perhettäsi osaisi hoitaa, vaan että oletko miettinyt miten voisit auttaa tuota perhettä, joiden elämää täällä ihmettelet?
    Onhan ihan ilmeistä, että tuon perheen äidin ja isän hoivissa lapset eivät kasva terveinä aikuisuuteen asti. No, elämä on, mitä on.

    Annan apuani itseasiassa jo. Kuulun heidän lasten hoitorinkiin satunnaisesti, silloin kun työn ja arjen kiireiltä ehdin. Enempään en pysty, eikä aika riitä. Olen hienovaraisesti huomauttanut esim. heidän lasten nukkumaanmenoajoista, mutta äiti vetää aina herneen nenäänsä. Sen jälkeen menee jonkin aikaa ettei perheen äiti pidä yhteyttä, mutta kas kummaa kun hoitajaa tarvitaan niin johan puhelin soi.

    Äänestä

Niinpä niin kukaan ei siis osaa sanoa mitä pitäisi tehdä.

Äänestä
  • oma lapsi- ja lasten isä vieraannutetaan toisistaan tarkoitushakuisesti äidin- ja "viranomaisten" toimesta perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista

    Äänestä

  • osaansanoa kirjoitti:

    oma lapsi- ja lasten isä vieraannutetaan toisistaan tarkoitushakuisesti äidin- ja "viranomaisten" toimesta perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista

    Juuri näin. Tämäkin kommentti sen todistaa ettei täällä saa älyllisiä vastauksia.

    Äänestä

  • Et itsekkään vaikuta kovin älykkäältä ihmiseltä. Lähinnä typerältä juoruakalta.

    Äänestä

  • Kojgfsniy kirjoitti:

    Et itsekkään vaikuta kovin älykkäältä ihmiseltä. Lähinnä typerältä juoruakalta.

    Eli oletko siis sitä mieltä, että on ok vaikka lapselta jäisi lämmin ruoka saamatta kun et sinäkään pysty näemmä kertomaan mitä tehdä?

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Eli oletko siis sitä mieltä, että on ok vaikka lapselta jäisi lämmin ruoka saamatta kun et sinäkään pysty näemmä kertomaan mitä tehdä?

    oman isänsä huoltoon- ja hoitoon..

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    Eli oletko siis sitä mieltä, että on ok vaikka lapselta jäisi lämmin ruoka saamatta kun et sinäkään pysty näemmä kertomaan mitä tehdä?

    Siis ihan OK kirjoitella toisten asioita nettiin, kuin paraskin juoruämmä. Et sinä ketään halua auttaa. Sinä haluat rypeä toisten paskassa.

    Äänestä

  • Kojgfsniy kirjoitti:

    Siis ihan OK kirjoitella toisten asioita nettiin, kuin paraskin juoruämmä. Et sinä ketään halua auttaa. Sinä haluat rypeä toisten paskassa.

    En ymmärrä miten se, että kirjoittaa nettiin huolesta lapsi ja eläimiä kohtaan, on juoruamista.

    Äänestä

  • No et tietenkään ymmärrä.

    Äänestä

  • Kojgfsniy kirjoitti:

    No et tietenkään ymmärrä.

    No etpä sinäkään ole osannut yhtään mitään konkreettista neuvoa antaa. Tyhjää voi jauhaa, niinkuin sinäkin teet, mutta ei se mihinkään johda.

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    En ymmärrä miten se, että kirjoittaa nettiin huolesta lapsi ja eläimiä kohtaan, on juoruamista.

    huolestasi Raision vieraannuttaja "viranomaisia" kohtaan..

    Äänestä

  • Kummastuttaa kirjoitti:

    No etpä sinäkään ole osannut yhtään mitään konkreettista neuvoa antaa. Tyhjää voi jauhaa, niinkuin sinäkin teet, mutta ei se mihinkään johda.

    Tyhjää itsekin jauhat. Juoruakka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäileväinen kirjoitti:

Olen jonkin aikaa ihmetellyt erään tuttava perheen äidin käytöstä. Tuntuu että hän luo oireita lapsillensa. Hän ramppaa lääkärissä lapsiensa kanssa vähän väliä. Höpöttää milloin mistäkin oireista joita lapsilla kuulemma on. Lapsi hänen mielestään kellertää ja kuulemma mustelmia ilmestyy paikkoihin joihin lapsilla niitä harvemmin ilmestyy. Olen hoitanut näitä lapsia ja en ole löytänyt heistä mustelmia eikä tämän lapsen iho ole ollut koskaan kellertävä.

Lapsilla on vatsan kanssa myös ongelmia. Heidän vatsansa on äidin sanojen mukaan usein kuralla. Tuntuu, että tämä johtuu perheen omituisesta elämänrytmistä. Heidän perheessä lapset saattavat käydä nukkumaan 19-puolen yön välillä ja aamulla herätä 7-11 välillä. Ei ole mitenkään uutta jos lapsilta jää lämpimät ruoat päivällä välistä ja iltapalalla syödään hampparit. Lapsia töytyytetään hoitopaikasta toiseen pitkin viikkoa. Mikä on minusta outoa sillä lapset ovat vielä pieniä, kaikki alle kolme vuotiaita, nuorin sylivauva. En tiedä miten näistä asioista voisi hienovaraisesti äidille mainita, sillä hän on todella huono ottamaan vastaan kritiikkiä. Vika on aina muissa, ei koskaan hänessä. Jos hän ei saa kotonaan siivottua niin hän syyttää siitä miestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu