Kirkko ja kaupungin päätoimittaja Simola on yhdessä pääkirjoituksessaan keksinyt uuden tavan ilmaista kirkkoonkuuluvuus Helsingissä. Hän laskee sen kantasuomalaisten osalta ja saa tulokseksi 2/3, kun virallinen kirkkoon kuuluvuus Helsingissä on n. 10 %-yksikköä tätä Simolan esittämää lukua alhaisempi.
S. Simola: 2/3 kantasuomal. kuulu kirkkoon Hgissä
sumutusta
9182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uskovaiset on tunnettuja siitä kuinka he pakenevat todellisuutta.
Tällaista vastaavaa kaunistelua on kriisissä oleva kirkko harrastanut jo useamman vuoden. Kallion kirkkoherra on väittänyt useaan otteeseen, että mm. suomalaiset kirkkoon kuulumattomat ateistit ovat "kulttuuriltaan" luterilaisia. Jäsenmäärän romahduksen myötä kirkko on joutunut kuumeisesti keksimään uusia tapoja kuvata itseään yhteiskunnallisesta tärkeämpänä kuin se itseasiassa on.
Joo, ja siitä yhdestä Virtasten perheestä peräti sata prosenttia kuuluu kirkkoon. Mitä sitten? Typerää ja tarkoitushakuista laskeskelua kirkolta.
Ihan mielekäs tapa tarkastella tilastoja tämäkin minusta on. Yksittäistapauksissa toki hassu, kun esim. Petri Karisma on maahanmuuttaja (=perhe muutti Suomeen kun Petri oli alle 1-vuotias), mutta tilastollisesti toimii.
Olennaista on, että osuus vähenee myös kantasuomalaisten parissa.
Minusta tilastotapa on vähättelevä, ihan kuin vain kantasuomalaisilla olisi väliä ja muut olisivat jotain alempaa kastia, joka ei kelpaa edes tilastoitavaksi.
Voi sen noinkin tulkita. Mutta hyvänsuopa tulkinta on se, että kantasuomalaisten osuus mittaa paremmin kirkosta eromisen ja liittymisen sekä kasteiden ja kuolleiden lopputulemaa.
Eihän esimerkiksi kukaan kuvittele Katolisen kirkon olevan nousussa sen perusteella, että Suomessa jäsenmäärä maahanmuuton vuoksi kasvaa.
Mikä on kantasuomalaisen määritelmä? Ovatko maahanmuuttajan Suomessa syntyneet lapset sellaisia? Vai "sellaisia"?
Ei minusta haittaa, vaikka se olisi tiukkakin. Esim. "Molemmat vanhemmat saaneet kansalaisuuden suoraan syntymän perusteella." toimii tässä nimenomaisessa tarkoituksessa.
Nythän ei ole tarkoitus arvottaa suomalaisia, vaan tehdä ajatuskoe: paljonkohan olisi kirkon jäseniä ilman maahanmuuttoa.
Nyt kantasauomalaiset hyppimään ulos kirkosta, on riemu raikkahin aika.