Sipilän Hallitus on loukannut montaa perustuslakia toimikautensa aikana. Moni lakiesitys on jouduttu vetämään takaisin sen perustuslainvastaisuuden vuoksi.
Eikö Hallitus osaa enää politiikan alkeita, vai onko sen sanelupolitiikka romuttamassa Suomen oikeuslaitosta? Eikö laillisuudella ole mitään väliä kun tehdään yrityskeskeistä politiikkaa unohtaen kansan hyvinvoinnin ja yhdenvertaisuuden lain edessä.
Oliko eräs lehti oikeassa sanoessaan näitä aikoja sortopoliittisiksi? Sipilä haukkuu kansaa uppiniskaiseksi ja muutosvastaiseksi, mutta olisiko hänellä aika katsoa peiliin ja lukea perustuslaki kannesta kanteen.
Eikö Hallitus osaa enää politiikan alkeita, vai onko sen sanelupolitiikka romuttamassa Suomen oikeuslaitosta? Eikö laillisuudella ole mitään väliä kun tehdään yrityskeskeistä politiikkaa unohtaen kansan hyvinvoinnin ja yhdenvertaisuuden lain edessä.
Oliko eräs lehti oikeassa sanoessaan näitä aikoja sortopoliittisiksi? Sipilä haukkuu kansaa uppiniskaiseksi ja muutosvastaiseksi, mutta olisiko hänellä aika katsoa peiliin ja lukea perustuslaki kannesta kanteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikeusvaltio ei ole ollut enään vuosikymmeneen
No ei ole ollut. Se halusi osaksi Euroopaa ja kuuluisia läntisiä arvoja joista enemmän:
>Maailman suurin pesukone
Laittomien pääomasiirtojen kätkemistä. Veroparatiiseja. Huumekauppaa. Asekauppaa. Terrorismia. Rahanpesua. Rinnakkaista kirjanpitoa. Tietokonerikoksia. Pankkiirien ja mafiosojen yhteistyötä. Murhia. Poliitikkojen kaksinaismoraalia. Oikeusviranomaisten riippuvuutta. Poliisin kanssarikollisuutta. Todisteiden hävittämistä. Todistajien painostamista. Median hiljaisuutta. Julkista tyhmyyttä.
Le Monde ja Der Spiegel ovat toki kertoneet asiasta. Mutta suomalaiset lehdet eivät ole vieläkään kirjoittaneet siitä
http://www.kaapeli.fi/book/pesukone.htm
Asia oli jopa niin kiusallinen että se haluttiin vaientaa kokonaan ja siitä kirjoittavat myös.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Clearstream-skandaali
Toi oli sitä aikaa, kun Suomen mediat oli päättäneet, että EU:sta ei kerrota kansalle mitään ikävää...
suomi ei ole ollut pitkään aikaan ns. oikeusvaltio.
- vaan täällä on pakolla ajettu pakko monikultuuria, pakko globalismia, pakko massa-työttömyyttä, pakko leipäjonoja, pakko asumisella keinottelua, vakuutus bisneksen pakko tukea, jne jne..
- veronmaksajat on pakotettu maksamaan tämä naivi idealismi ja ahneus.
- vastuussa ovat sdp, kokoomus, vihreät ja kepulit.
Suomen mieltäminen oikeusvaltioksi on murentunut kansalaisten mielissä olemattomiin vuosikymmen vuosikymmeneltä. Pahinta hallaa luottamukselle ovat tehneet Itä-Suomen hovioikeuden raiskauspäätökset ja tuomioiden kovuusasteen määrittely rikollisen lompakon paksuuden perusteella.
Totta nuokin, mutta kyllä EY=> EU ja europelleily se on eniten syönyt uskoa lakeihin.
>Helge, 83, ei ole euroihin koskenut
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030115275050_uu.shtml
Perustuslain yli kävely alettiin jo joskus EU-liittymisen aikoihin, samoin sellainen rajumpi tiedotuspimennys, joka jonkinlaista sensuuriakin oli ja poliittista kammppailua johon jo silloin eri mediat osallistuivat Erkon pyynnöstä ja siitä huolimatta, samoin EU fanittamiseen osallistui YLE.
Perustuslaki on enään jalkojen pyyhkimistä varten jossain vielä esillä, perustuslakivaliokunta on kuin kettu kanalan vahtina, täysin viraton ja tarkoitukseen sopimaton instanssi.
Noin tehtiin ja eikös vaan kepulitkin olleet siinä mukana. Näyttäisi palstan pahin hörhökin taas nostelevan omia sekopääjuttujaan tällä palstalla saadakseen kaikki kepukritiikin piiloon takasivuille, ehkä sillä on herätyskello aamusta soittamassa.