Juha Sipilä ajaa suurmoskeijaa Helsinkiin. Sipilä on oikeasti hullu. Muistakaa joka hetki, että juuri Sipilä kutsui kymmenet tuhannet muslimitappajat Suomeen tuhoamaan ja haaskaamaan taloutemme tulokset ja kulttuurimme. Ei menee nää pitkään kun kansa on valmis. Silloin sisäpiiri-Sipilällä ei ole asemaa Suomessa....eikä hänen uskotullaan loka-paulalla.
Sipilän suurmoskeija
tässätotuus
22343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sippilä käy koko ajan vain mielisairaammaksi, eikö ole mitään mahdollisuutta saada sitä viralta?
Ei nykyään, ellei sitä sitten julisteta vajaavaltaiseksi, mikä tietysti olisi maalle hyvä asia.
Edellisten kirjoittajien päät pitää kyllä ensin tutkia. Aina vaan hullumpia juttuja kehitellään ja toiset samanlaiset uskovat. Helsingin kaupungin päättäjät voivat moskeijasta jotain päättää.
Maailmanmenoa-palstalla joka on suomi24:n suosituin palsta:
"Sipilä haluaa suomalaiset ulos sairaaloista!
Tilalle haavoittuneita syyrialaisia !"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625936/sipila-haluaa-suomalaiset-ulos-sairaaloista!
Siellä on 193 Vastausta, eli kommenttia ja osa näkyy jopa sensuroidun.
Se ei sen palstan tuntien ole mikään ihme.
Eipä tuollainen kirjoittelu yllättänyt ollenkaan, kun luki uutisen Sipilän lausunnosta, ihmettelin sitä heti tuoreeltaan ja samalla tuumin että eikö Sipilä oikein tajua mistään mitään vaan aina suu auki....
Suu auki oksentaen sammakoita.
Siellä meni jo yli 200:n kommentin.
Samantapaista ihmetteli joku tuolla maailmanmenoa palstalla.
Joo, Sipilä puhuu ihan höperöitä.
Se ei tajua olla hiljaa, se on sen yksi ongelma ja siksi sen suosio onkin laskenut reilusti, enään sitä arvostaa kepulaiset ja jokunen kokoomuslainen, RKP:kin veti herneet nenuun tän hallituksen kanssa vaikka muuten on oikeiston apupuolue aina ollutkin.
Suurmoskeijoissa radikalisoituu helposti.
Sipilällä on aivan oikeat otteet talouden hoitamiseen nähden, se on vain niin vaikeaa hyväksyä, koska muutosvastarinta on tunnetusti aina voimakasta. Sitä katson kuitenkin kauhulla, jos hän on näyttänyt valoa Helsinkiin suunnitellulle suurmoskeijalle. Pitäisi ymmärtää se, että islam tunkee Suomeenkin valloittajana ja on mielestäni tyhmää ja lyhytnäköistä antaa maata vapaaehtoisesti uskonnollisessa mielessä viholiselle. Uskonnon kautta islammaissa tulee myös poliittinen yksinvaltius, tämä pitäisi aina muistaa. Sinäänsä uskonnon vapaus kyllä pitää olla, jos siihen ei liity polittisia valtatavoitteita.
Sipilän taloudenhoitomalli, se on suoraan tuolta:
>Kirjoittajat käyttävätkin kehitystä kuvaamaan amerikkalaisen sotilastermin muunnosta "alhaisen intensiteetin demokratia". He muistuttavat, että Washington on aina hahmottanut demokratian osaksi "alhaisen intensiteetin konfliktia", jolla tarkoitettiin vastarinnan tukahduttamista turvautumatta täysimittaiseen sodankäyntiin.
"Alhaisen intensiteetin demokratian paradoksi on, että siviiliasuun sonnustautunut konservatiivinen hallitus voi entistä vapaammin harjoittaa tuskallista ja jopa repressiivistä sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Kansalaisvastarinta on heikompaa kuin avoimesti autoritaarisen hallituksen ollessa vallassa."
Latinalaisen Amerikan uuden "demokraattisen aallon" yhteiskunnallista sisältöä kuvasi hyvin viiden Keski-Amerikan presidentin Antiguan julistus vuonna 1991. Siinä sitouduttiin vapaan markkinatalouden politiikkaan. Köyhiä väestönosia auttavan maareformin ja sosiaalipolitiikan sijaan hallitukset turvautuvat "trickle-down" -ajatteluun, joka ei millään tavalla uhkaa taloudellisen vallan rakenteita.>
http://www.lausti.com/articles/books/gills.html
>Guatemala kykeni Vinicio Cerezon presidenttikaudella (1986-1991) solmimaan suhteet Euroopan kristillis-demokraattisiin puolueisiin, jotka ylistivät Cerezon hallitusta demokratian linnakkeeksi alueella — luonnehdinta, joka oli kaukana totuudesta.>
Sipilän talousmalli; verorahat sukulaisille
"Valumaefekti (engl. trickle-down effect) on poliittinen käsite, jonka mukaan ylimpienkin tuloluokkien verotuksen lieventäminen parantaa myös köyhimpien asemaa tulojen ja pääomien valuessa alaspäin. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valumaefekti
Tämä humoristinen politiikan sanakirja kertoo asian hiukka kuvaavammin kun Wikipedia:
Politiikan sanakirja kertoo:
"Lasarus-ilmiö = tihkumisteoria (tickle down) käsitys, että yritysjuotikkaiden ja muiden sijoittajien rikastuessa siitä tihkuu muruja myös alaspäin. Teoria on tarkoituksellisen puutteellinen. Muruja tippuu toki pöydän alle, mutta ne eivät kompensoi toiminnan kielteisiä vaikutuksia. L-ilmiöön liittyy aina myös Legree-ilmiö eli sijoittaja pistää köyhät työskentelemään puolestaan ja vie kohtuuttoman suuren osan heidän työnsä tuloksista..."
http://vaari.vuodatus.net/sivut/bembolepedia-talouden-politiikan-ja-kulttuurin-uudissanakirja
Trickle-down -teoria oli alun perin vitsi, jonka esitti amerikkalainen humoristi Will Rogers pilkatessaan presidentti Herbert Hooverin epäonnistunutta talouspolitiikkaa ns. suuren laman aikana 1930-luvulla: "kaikki raha keskitettiin huipulle siinä toivossa että sitä valuisi alas köyhillekin".[1]
Nykypäivänä "valumaefektiekonomia" identifioituu kaikkein läheisimmin talouspolitiikkaan, joka tunnetaan nimellä "Reaganomics" tai Laissez-faire. Muita talouspoliittisia suuntia edustavat tahot, esim. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Tax Justice Network ovat tutkimuksissaan osoittaneet valumaefektin paikkansapitämättömäksi.[2] [3] "Reaganomicsin" on päin vastoin osoitettu 1980-luvulta asti jyrkästi kiihdyttäneen tulojen epätasaista jakautumista ja kasautumista rikkaimmille.”
Krugman
"Rikkaiden kansalaisten mielistely ja köyhempien kyykyttäminen eivät tuota talouskasvua, kirjoittaa nobelistina tunnettu taloustieteen professori Paul Krugman New York Timesin kolumnissaan."
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001845876.html
Suomi ja EU sitten jatkavat tuota Hooverin talouspoliittista linjaa.
Toi tricledown on hallituksen kärkihanke. Yhdysvaltojen entinen presidentti George Bush vanhempi ja viisaampi kutsui tätä talouspolitiikkaa voodoo-taloudeksi.
"Tarvitsee vain säätää laki rikkaiden vaurastuttamiseksi, niin heidän vaurautensa tihkuu alempana oleville"
-Presidenttiehdokas William Jennings Bryan, 1860-1925.
Thatcher markkinoima tihkumisteoria Lafferin käyrineen ei ole toiminut missään kunnolla, Prof. Patrick Minford sanoikin, "Lafferin käyrä on hölynpölyä".
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
Reagan kokeili sitä Yhdysvalloissa ja seurauksena:
"valtion budjettivaje kasvoi 900 miljardista dollarista kolmeen biljoonaan dollariin. Reaganin kaudella Yläluokka toki rikastui, mutta siitä vauraudesta ei valunut juuri mitään keski- eikä pienituloisille, vasta -87 työntekijöiden keskiansiot kohosivat -70 luvun tasolle, vapaa-aika tosin oli vähentynyt ja työpaikat pätkätöineen epävarmoja. Yhdysvaltojen kauppatase oli ollut melkein sata vuotta ylijäämäinen, Reaganin kaudella maa muuttui maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimmaksi velalliseksi, valtion velka kolminkertaistui..."
https://www.uusisuomi.fi/comment/316776#comment-316776
Tricle-down=Voodoo talous.
Voodoo-talous (Talous ja raha)
Tarjonnan-taloustieteestä on tullut uskonto, jota ideologisista syistä syötetään ainoana vaihtoehtona leikkauksia perusteltaessa.
Tämä voodoo-talous on luonut maailmaan ennennäkemättömän velkakuplan.
Voodoo-talous on valtaeliitiin taloususkonto, jolla hyvinvointivaltioita ajetaan alas ideologisiin tarpeisiin.
http://www.koskinverkko.com/forum/index.php?mode=thread&id=74948
Meren rantaan moskeija Helsikiin olisi komea näky. Muualta Suomesta on moskiittoja bussilasteittain tulossa vihervasureille paijattavilsi.
Pelin on viimein oltava selvä. Jos Isis iskee Suomeen, Sipilä tapetaan heti. Se olisi reilu sopimus. Sipilän kaltaista idioottia tämä maa ei enää kestä hetkeäkään.