Onko ihmisen tervettä ihailla tappamista ja verta ja kuolleita ruumiita? Ja palvoa ja julistaa näin tekevän olentonsa ihanuutta?
(esim.jeesus=tappaminen->veren ja ruumiin syöminen ehtoollisella)
Sairasta touhuahan se on. Jollain ihmeen selityksillä ja tulkinnoilla nuo raakuudet väännetään rakkaudeksi(!?).
(esim.jeesus=tappaminen->veren ja ruumiin syöminen ehtoollisella)
Sairasta touhuahan se on. Jollain ihmeen selityksillä ja tulkinnoilla nuo raakuudet väännetään rakkaudeksi(!?).
Vastaukset 13
Vanhimmat
...sairasta ja kaiken lisäksi ihailun kohde on satuolento...
Jeesus rakastaa sinuakin.
Miksi? Rakastaa, miksei rakastaisi saksalaisia ensin?
Enpä minä jumalasi/jeesuksesi/pyhän henkesi rakkautta tarvitse, koska se on vain ihmisten mielikuvitusta. Todellista rakkautta on läheisten ihmisten kesken.
https://vimeo.com/128373915
Ainahan ihmiset ovat ihailleet suuria sotasankareita, olivatpa nämä olleet sitten miten verenhimoisia sotarikollisia.
Näinhän se on. Ko. sotasankarit ovatkin todellisia ihmisiä, ja toisille sankareita toisille murhaajia ja raakalaisia.
Hieman hymyilytti taas: joku oli tehnyt Ylelle dokkarin Mannerheimin patsaasta ja totesi ihmeissään, että "Mannerheim herätti ristiriitaisia tunteita jo 50-luvulla".
Se on aina niin hellyttävää, kun taaperoikäinen kiipeää ensimmäistä kertaa sohvalle ja näkee ikkunasta ulos. Niin tosissaan sitten kerrotaan aikuisille kaikesta, mitä sieltä nähdään.
Kyllähän sitä nyt ennen Antti Tuisku- ja Miley Curys-faneja elettiin yhteinäiskulttuurissa, joka oli ihan junttia ja mistään mitään tietämätöntä.
Kristinuskohan perustuu sille, että isä antaa ristiinnaulita poika...panee joskus miettimään uskovien mielen liikkeitä.
Kristinusko kuvaa maailman sellaisena kuin se todella on. Eufemismeilla vuorattuna kauhukammiona. Natsi-Saksahan oli vain yksi sen ilmentymistä.
Kovinpa on synkkä kuva itse kaikkitietävän luomasta maailmasta, ja vielä uskiksen kirjoittamana.
Se on kyllä totta, että fanaattiset jumaluskovat luovat vain pahaa ympärilleen, tuomitsevat omassa viisaudessaan(=tyhmyydessään) kaikki eritavalla ajattelevat.
Isisin yms teot ovat ääriesimerkkejä uskisten järjettömyyksistä.
Täällä palstalla kirjoittelevat uskikset eivät ole kaukana siitä, että tekevät isisin kaltaisia tekoja sokeassa uskossaan.
" Ja palvoa ja julistaa näin tekevän olentonsa ihanuutta?
(esim.jeesus=tappaminen->veren ja ruumiin syöminen ehtoollisella)"
Pohjimmiltaaqn kyseessä lienee taikauskoinen ajattelutapa. Nykyaikana on vielä ollut heimoja (esim Papua-Uusi Guineassa), jossa on ollut kuolleiden syömistä. Teologia on yrittänyt rationalisoida ruumiin syömisen, mutta siitähän pohjimmiltaan on kyse. Valkoinen on ajatellut olevansa sivistyneempi kuin "villi-ihmiset", mutta samaa taikauskoista eläintä hekin ovat.
Johtunee siitä, että kummatkin koostuvat samoista aminohapoista niin elävinä kuin välittömästi kuoleman jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=MqceX18ESfI
Kyllä minä ainakin fantasioin kusipäiden kivuliaasta kuolemasta. Mutta vain kusipäiden. Sellaisten, jotka kirjoittavat paskaa ihmisten ilmoilla nähtäviin julkaisuihin.