Säälittävää katsoa kuinka punatoimittaja pesee Heinäluomaa puhtaaksi kieroilustaan.
Miten tälläista saastaa päästetään Ylelestä ulos?
Miten tälläista saastaa päästetään Ylelestä ulos?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olipa todella kuvottava esitys Yleltä.
Viimeistään nyt kaikki politiikkaa seuraavat nauravat Ylen "jourmalismille". Heinäluoma sai ilmaista vaalimainosta näin kunnallisvaalien alla, eihän tuollaista perseennuolentaa voi journalismiksi kutsua.
Tosin se on porvari yle eli pitäisihän edes perusasiat olla kunnossa?
Hyvin tyyppilistä eikä ihme, kun tietää Ylen toimittajissa olevan vasemmistoenemmistön.
Edelleen ei ole kun kuulema vasemmisto ja demarit on jo? Eli nuoria porvareita täynnä koko yle, ja katso mihin tarvitaan ylen aamuteevetä, kun maikkarilla ostataan se että ei paljous vaan laatu korvaa??
Kauheita nuo ylet. Kun niissä ei ole korkeintaan kuin yksi kepuatte. Mutta onhan kepuatte nyt pannut tuulemaan ja vasurit saa kenkää. Enkä edes väitä, että Sipilä olisi asiaan vaikuttanut. Sanoihan kepuatte itse, ettei Sipilä ole vaikuttanut uutisointiin. Kepuatte kepuloi siis ihan omiin nimiinsä ja Sipilä käy omaa erillissotaansa omalla tavallaan sähköpostitse Ylen toimittajia vastaan.
Sellainen tapaus. Se kepuatte. Ja Sipilän 17 sähköpostiviestiä. Niin, että sellainen tapaus. Normaalia keputoimintaa. Ihan erillissotaa. Tavoite vaan on sama. Vallata YLE kepun pääuutiskanavaksi. Ei siinä sen kummempaa. Se oli hieno se Sipilän vanerikakkara, siinä oli erilaisia sektoreita. Aivan vamasti oli sen itse tehnyt, insinöörismies kun on. Niin osaa tehdä vanerista kakkaran. Ja hukata prosessikaavionsa. Se oli hieno se prosessikaavio. Sen mukaan kun mentiin, ei vatuloitu. Harmi, että kaavio meni hukkaan ja nyt ei tiedetä, miltä polulta ja mitä askelmerkkejä noudattaen pitäisi palata takaisin.
Jos joku jotain kysyy, en ole sanonut mitään. Mistään.
Alas ovat vajonneet Ylen toimittajat. Nyt todellakin myötäiltiin poliitikkoja, ei puhettakaan tutkivasta journalismista.
Lopettakaa koko lafka
Todellakin A-studio 2012 oli SDP:n ilmainen vaalimainos. Voiko enää imelämpää myötäilyä olla, kun vertaa esimerkiksi viime aikoina nähtyihin A-ohjelmiin, silloin kun siellä käsitellään tai kokoomus-kepu-perussuomalaisia tai hallituksen esityksiä missä tahansa ohjelmassa. Puhumattakaan kaikki pääministeri Sipilää koskeva uutisointi, kun kaivetaan kaivamalla olemattomia syntejä, joita sitten repostellaan viikkokausia, vaikka mitään ei löydykään. Kaikki posiitiviset asiat jätetään kertomatta.
20.12. A-studion ohjelmassa haluttiin pestä puhtaaksi kaikki SDP:N pääjehujen synnit, Heinäluoman junailut, Lindtmanin mokailut jne. Sokeri pohjalla oli Timo Harakan haastattelu. Häntä käsiteltiin niin arvostavasti ja lempeästi, että ei olisi uskonut katsovansa samaa A-studiota kuin edellisinä viikkoina ja kuukausina. Toimittaja taisi jo antaa anteeksi Harakalle puolueesta toiseen poukkoilut, vasemmistoliitto ja sitten vihreät oli vain nuoruuden kokeiluja, joilla ei ole merkitystä. Olihan Harakka siirtynyt SDP.n jäseneksi 2014 ( oliko näin, kuitenkin lyhyen aikaa sitten?) ja poliittinen koti lopulta löytyi. Toimittaja unohti kysyä Harakan muista nuoruuden aikaisista kokeiluista, joista historiatietoa on helposti saatavisssa. No , varmaan näitä Vihervasemmiston ja RKP:n mainosohjelmia saadaan vielä katsella enemmänkin jatkossa. Entistä selvemmäksi kävi A-ohjelmien puolueellisuus, opposiota käsitellään silkkihansikkain, hallitusta ja hallituspuolueiden edustajia pilkkakirves kädessä.
Vrt. Ylen jotkut toimittajat ja muu media epäilevät Atte Jääskeläisen puolueettomuutta siksi, kun hän on yli 30 vuotta sitten toiminut poliittisessa nuorisojärjestössä lyhyen aikaa, vaikka ei sen jälkeen sano olleensa minkään puolueen jäsen.