Yksittäitapaukset eivät vaikuta turvallisuuteen

Sitäpaitsi ajoihan se Väinämöinenkin Ainon yli rekalla!

Yksittäistapaukset (huomaa monikko)...

Enää ei puhutakaan, että se oli "yksittäistapaus", vaan nyt kaikkien tapausten kuvataan olevan sellaisia...

Jos se sattuu "tilastollinen poikkeama" Ziman tai perheensä kohdalle, niin ei sitten olla silloinkaan huolissaan? Törkeää puhetta kun ihmisiä kuollut, kunnioitusta ei tältä muijalta tunnu liikenevän.

"Nazima Ryanmar: Yksittäitapaukset eivät vaikuta turvallisuuteen."

Siis eivät vaikuta Nazima Ryanmarin omaan turvallisuuteen. Muusta ei tämä yksittäinen nainen voi mennä lupailemaan mitään.

HÄPEÄMÄTÖNTÄ !!!

MILLÄ OIKEUDELLA JOKU LÄRSÄPERSEPAVIAANI TULEE NEUVOMAAN SUOMEN KANSAA, ja HYVÄKSYTTÄMÄÄN SAATANAN ELUKOIDEN HYÖKKÄYKSIÄ-NIITÄ SANALLAKAAN TUOMITSEMATTA !!! !!!

Jos ruvetaankin listimään rättipäitä niin kuinkahan pitkään olisi puhe yksittäistapauksista?

Eihän nämä yksittäistapaukset olleetkaan vaarallisia niille kymmenille, jotka jäivät rekan alle Brysselissä eikä niille kymmenille, jotka jäivät rekan alle Nizzassa. Puhumattakaan muista terroriteoista, joilla nämä moukat uskontonsa sisällön näyttävät. Kyllä islamissa ollaan niin rakastavia, rauhantahtoisia ja muita uskontoja kunnioittavia, eikö vaan?

Millainen uskonto, sellaiset dogmit ja sellaiset teot. Heikolla älykkyydellä ja heikolle luonteella varustetut ihmiset ovat aivopestävissä mihin pahuuteen vaan. Älykkäät tajuavat järjellään oikean ja väärän eron. Sitä on ollut tähän asti muslimeilta turha odottaa.

Heikoilla eväillä sinne eduskuntaan pääsee, ei ole tämäkään kansanedustaja saanut mitää hyödyllistä aikaan.

Eihän se tietenkään vaikuta mitenkään turvallisuuteen jos ajetaan rekalla yli. Voi jeesus perkele tuota rättipäälogiikkaa. Painuisi saatanan vappunaamariämmä takaisin sinne afganistaniin ja veisi sen hurrimiehensä mukanaan!

Eiköhän kansanedustajien,suomessa. Pitäsi ajaa suomalaisten asioita.
Nyt vaan näyttä melko,pahalta,että natzyma.mikälie.ajaa jonkun muun maan kansalaisten asioita.vai olenko täysin väärässä.vastausta kaipailemme.natzymalta.

Mitä tämä Nazima on oikein saanut aikaan siellä SDP:ssä ja eduskunnassa?

Hokenut "rasismi, rasismi..." - siinä kaikki.

Yksittäiskerralla meneekin useampi valtaväestön ihminen sitten. Ja onpahan noita yksittäis-terroristipidätyksiäkin tuolla saksassa ollut viime aikoina aika lailla...

On kait se selvää, että suurin osa on kunnollisia, ainakin mitä tulee terrorismiin, mutta onko se noiden "muutamien" massamurhaajien sun muiden takahikiäisten raiskaajien arvoista ottaa vastaan noita isompia pakolaisaaltoja?

Mitä helvettiä tämä afgaani tekee SUOMEN hallituksessa? Mitä SUOMALAISTEN asioita Nazima Ryanmar on edesauttanut "urallaan"? Tämä yhden asian, Suomen mädättämisen lähettilään jokainen kommentti koskee samaa asiaa: tänne on tuotava mahdollisimman paljon muukalaisija ja Suomalaisten on elätettävä nämä täysin hyödyttömät oliot ilman minkäänlaista kyseenalaistamista. EI SE NÄIN MENE PERKELE!

A I N A kun tämän Suomelle erittäin kalliiksi tulleen turhakkeen lärvi näkyy jossain mieleen tulee kysymys: Miten on mahdollista että tälläinen kansanryhmää vastaan kiihottaja voi olla päättämässä Suomalaisten asioista? Olen tullut johtopäätökseen että syitä voi olla vain kaksi:

1. Vaalijärjestelmä mahdollistaa vilpin (Suomen systeemi ei todellakaan ole aukoton, sitä tulee muuttaa paremmaksi ja valvontaa on lisättävä)

2. Suomalaiset ovat yksinkertaisesti täysiä idiootteja ja antavat äänensä kuminaamalle jonka "osaaminen" rajoittuu rasssismin hokemiseen ja kantaväestölle vittuiluun. Nazima toimii varoittavana esimerkkinä miten täysin holtittomasti jaetut kansalaisuudet kostautuu, kenelläkään aitosuomalaisella ei ole mitään järkiperäistä syytä tätä lehmää äänestää.

Ei ole mikään ihme että asiat menee maassa päin persettä jos näitä fanaattisia maanpettureita on hallituksessa tai ylipäätään missään viroissa, tämän todella vaarallisen kehityksen katkaiseminen on jatkuvasti hankalampaa ed.mainitun syyn, eli vastuuttoman Suomen kansalaisuuksien jakamisen takia. Nyt on ryhdistäydyttävä ja JOKAINEN äänestää seuraavissa vaaleissa (kuntavaalit keväällä) isänmaallista ehdokasta! Vai annetaanko päätäntävalta hurreille, sompuille tai afgaaneille?

tuollaisten nasimojen vähättelevä puhe pitäis
tuomita -

jos tuo ämmä olisi mun joukkueessa, erottaisin hänet välittömästi
syy: ihmisarvon väheksyntä, vaaran vähättely ja
epäilyttävä toiminta.

jos ihmisen arvostelukyky on noin pakkasella,
en voi pitää häntä edes - aikuisena ja päätöskelpoisena ihmisenä.
MITÄ SE PEITTELEE JA VÄHEKSYY NOIN RAIVOKKAASTI?
Mitä se suojelee?

hänen USKOTTAVUUS ON NOLLA

mistä helvetistä näitä sikiää?

miksi tämä nazima on alunalkaen tullut tänne, kertokoon sen.Mikä oli tänne tulon syy.

Kuka pöljä näitä euroopan terrori iskuja pitää yksittäistapauksina. Näitähän on isoja ja pieniä ihan jatkuvasti. Ei todellakaan yksittäisiä tapauksia vaan ihan oma kulttuurinsa.

Miksei saksalaiset joulutori asiakkaat
heilutelleet avaimia ja huutaneet stop.
Kyllä se muslimi olisi tehnyt hätä jarrutuksen,
jos ihmiset olisi ohjeita noudattaneet.

Muistaako Nasima Nasiman viisaat sanat vaikkapa uusnatsin suorittaman yksittäisteonkin kohdalla.

Epäilen että ei, kun Waltteri jäi pysäkille se todisti Suomen rasistiseksi maaksi. Kun joku pukeutui lalkanaan ja pahvitötteröön koko maan virkakoneisto tuli hysteeriseksi ja poliisi joka ei viitsi omaisuusrikoksessa edes paikalle mobilisoi kaikki voimavaransa syyllisen nappaamsieksi.

Kun rekalla listitään ihmisiä samat tahot ovat tyynen rauhallisia.

Kuvitelkaa sitä mysrkyä joka olisi noussut jos valkoinen olisi ajanut rekalla matujen päälle. Voisitä kauhistelua ja voivotusta Nasimoilta ja kaikilta jotka nyt sanovat että vain yksittäistapaus, hajaantukaa.

Yksittäistapauksia on vain silloin kun kantaväestö on kohteena väkivallanteoissa.
Silloin on kyseessä laajalle levinnyt pelottava fasismi jota edustavat kaikki maahanmuuttoa kriittisesti arvioineet, kun sellaisen joukon mielenilmauksen kimppuun pyrkinyt häirikkö loukkaantuu.
Myöhemmin kuoltuaan hänent nostetaan marttyyriksi jonka juuri fasistit murhasivat ja siksi kaikki maahanmuuttokriittiset tahot on saatava kollektiiviseen vastuuseen.
Ja kuten ollaan nähty, näiden eri tahojen väkivallan määrä ei ole vähääkään yhteismitallinen.
Kymmenet ja sadat kuolonuhrit vastaan kyseenalaiset kuolemantapaukset eivät estä tuomitsemasta kaikkea kriittisiä mielipiteitä ja hallitsematonta muukalaistulvaa vastustavia yksilöitä rasisteiksi ja yhteisöjä sellaisina lakkautettaviksi.

Aiotteko ihmiset todella äänestää Nazimaa ja demareita ? Älkää tehkö sitä virhettä.

Holokaust oli vain 6 miljoonaa yksittäistapausta. Ei siis syytä demonisoida natsismia vaan rakentakaamme suurbunkkeri Helsinkiin.

ei muutako lohduttamaan uhrien omaisia noilla puheilla?

Niinpä. Nazima kyllä osasi ennustaa. Mutta ei varoittanut.

Myöskään Afganistanissa eivät yksittäistapaukset vaikuta turvallisuuteen.
Jos siellä räjähtää joskus pommi tai joku vangitaan syyttömänä, ne ovat yksittäistapauksia eikä tarkoita että kaikkia uhkaa siellä jokin vaara.
Afganistan on täysin turvallinen maa jonne on turvallista palata.
Hyvää matkaa , Nasima!

Yksittäistapaukset juuri aiheuttaa turvattomuutta. Pienillä kylillä tunnetaan ne kuuluisat yksittäistapaukset, jotka tekevät kaikki murhat ja muut raakuudet. Joskus ei uskalla liikkua niillä alueilla, joissa tiedetään näiden tapausten asuvan ja liikkuvan. Ennen ainakin tiedettiin automaattisesti kenestä on kyse, jos sai tietää tapahtuneen jonkun raakuuden.