Sehän on 193 km pitkä ja siten keskikohta on melkein sata metriä ylempänä kanavan päitä. Se on nyt maanmittareiden toimesta mitattu.
Tulos oli oli että kanava on täysin suora ja se kummastuttaa minua.
Tulos oli oli että kanava on täysin suora ja se kummastuttaa minua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mittasitko ihan itse vai uskotko kun auktoriteetti näin kertoo?
Mikä on lähin etäisyys Suezista jossa olet käynyt? 3000km?
En mitannut itse vaan uskon että kanavan vedenpinta on suora.
Muutenhan vesi valuisi kanavasta pois.
Olen käynyt Kairossa 2 x ja Israelissa kerran. Uskon kuitenkin ettei käynneilläni näinkin lähellä kanavaa ole mitään merkitystä sen muotoon ja ominaisuuksiin.
Siksi kummeksun kysymystä.
Niin, uskot. Koska sulla ei selvästi ole fysiikan lait hallussa.
Olisit sitten edes käynyt katsomassa itse mikä on totuus sen sijaan että uskot kun kerrotaan.
"En mitannut itse vaan uskon että kanavan vedenpinta on suora.
Muutenhan vesi valuisi kanavasta pois."
Sen takiahan kanavissa juuri on ne sulut että vesi ei valuisi pois...
Tuon logiikan mukaanhan pallomaan kaikki vesi valuisi etelänavalle..... ja ihmiset ja eläimet ja......
"Sehän on 193 km pitkä ja siten keskikohta on melkein sata metriä ylempänä kanavan päitä."
Miten niin keskikohta on ylempänä? Kun minä katson karttaa niin yläpää on kaikkein ylinpänä, keskikohta sen alapuolella ja alapää alinpana. Ja Suomi on kokonaan paljon ylenpänä kuin koko kanava.
Kuka on mitannut ja koska? Linkki?
Se on semmoinen kakkakanava tosiaankin. Aikoinaan ollessani Suezilla sinibarettina muuan ruotsalainen kolleega pääsi hengestään menessään paskakanavaan kirjaimellisesti uiimaan autostaan irronnutta pölykapseliaan. Kuoli muutamassa päivässä altistuttuaan Suezin kaupungin paskaviemärin jätöksiin.
Tervehdys hra Beethoovenille!
Itse palvelin vuoden Kyproksella vuosina 1968- 69. Opin siellä juomaan ja käymään huorissa mikä onkin viihdyttänyt elämäni taivalta suuresti.
Kreikkalaisia ja turkkilaisia nimittelimme tasavertaisesti paskavarpaiksi.
YK- sotilaalta vaadittiin ehdotonta puolueettomuutta.
Uskon todella että kanavan vesi on paskaista mutta ennen kaikkea suora.
Sen rakentajat kaivuutyössään ovat varmasti mitanneet tasan tarkasti että suora on ennenkuin ovat rakennusaikaisia välisulkuja availleet. Muutoin olisi käynyt kehnosti.
Kakkavana?Sillatkin ovat kaarella!Täytyyhän vesikin olla kaarella!!?
Menikö kakkavanahan?
Tuo on kiusallinen asia pallopäille tuo vedenpinnan kaareutuminen.
Siis tai kun se ei kaareudu.
Ensimmäistäkään mittaustodistetta siitä ei ole. Tästä käytävää keskustelua pyritään kaikin keinoin vaientamaan mutta kiinnostus maailmalla sen kuin kasvaa.
Kaareutumiseen kyllä on vastattu, mutta flättärit ei vastaa pallopäiden väitteisiin.
Tässä vastaus sinun väitteeseesi: https://www.google.fi/amp/s/pekkalahti.wordpress.com/2015/11/05/helsingista-nakyy-tallinnaan/amp/?client=ms-android-huawei
Ja sitten kysymys: Miksi painan vähemmän liikkuessani lentokoneella itään kuin länteen?
maalima on pyorea vesi taipuu maan pyoreyden mkaan
Jööniinö,minaölesämäämielta.
Vedenpinnat ovat aina suoria kaikkialla.
Entäs sitten vesiputoukset?
Täi vesiletku?
Vastaan nimimerkin sintasitten kysymykseen: "Täi vesiletku?".
Ennen lasereiden keksimistä käytettiin lattioiden valuissa apuna kirkasta letkua jonne laitettiin vettä. Vedenpinta tasoittui letkun molemmissa päissä millintarkasti samalle tasolle. Näin lattiat voitiin valaa suoriksi.
Toimii myös pidemmillä matkoilla, jokainen voi kokeilla.
Tämä on vuoren varma todiste että vesi asettuu aina vaakasuoraan.