USA:n ylin tiedusteluvalvoja ei hyväksy CIA:n

USA:n ylin tiedusteluvalvoja ei hyväksy CIA:n ”Se oli Venäjä” -oletuksia.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ylivalvoja ODNI (Office of the Director of National Intelligence) ei allekirjoita Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n väitteitä siitä, että venäläiset kyberhyökkäykset olisivat olleet tarkoitetut auttamaan vaalit voittanut republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump voittoon, uutisoi Reuters.

Vaikka ODNI ei kiistä Venäjän tekemiksi väitettyjä hakkerointiyrityksiä, ODNI katsoo kuitenkin, että todistusaineisto lopullisten johtopäätösten tekemiseen ei riitä; CIA ei ole todistanut aietta. Myöskään keskusrikospoliisi FBI ei hyväksy CIA:n johtopäätöksiä. Oletukset ja todentamattomat johtopäätökset eivät ole oikeudessa riittävä näyttö.

Yhdysvaltain hallitus syytti virallisesti lokakuussa Venäjää amerikkalaisia poliittisia organisaatioita vastaan kohdistetusta kyberhyökkäyskampanjasta.
Lähde

Reuters (13.12.2016): Exclusive: Top U.S. spy agency has not embraced CIA assessment on Russia hacking – sources http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-intelligence-idUSKBN14204E
12103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

YLE ja toimittajat ovat pitkään puhuneet faktasta, koskien yllä olevaa juttua, eli fakta muuttuikin fiktioksi?

Äänestä
  • On kerrotti väitteestä ja oletuksesta, ei faktasta.

    Äänestä

  • Älä jauha, on jopa puhuttu sävyssä että' tietenkin' Venäjä sitä ja tätä?

    Äänestä

  • Rommel valehtelee taas tolkuttomasti. JOS uutisissa kerrotaan, että USA:n viranomaiset EPÄILEE niin SE ON SE UUTINEN: Ei uutisen kertoja ota kantaa siihen, että pitääkö esitetty väite paikkansa. Myös itse epäily on uutinen!

    Rommel-parka on niin tyhmä, ettei tätäkään eroa tajua ja odottaa aina venäläistyylistä uutisointia, jossa kerrotaan VAIN toimeksiantajalle (pikku-Putte) MUKAVAT uutiset!

    Äänestä

  • NeesOnRommel kirjoitti:

    Rommel valehtelee taas tolkuttomasti. JOS uutisissa kerrotaan, että USA:n viranomaiset EPÄILEE niin SE ON SE UUTINEN: Ei uutisen kertoja ota kantaa siihen, että pitääkö esitetty väite paikkansa. Myös itse epäily on uutinen!

    Rommel-parka on niin tyhmä, ettei tätäkään eroa tajua ja odottaa aina venäläistyylistä uutisointia, jossa kerrotaan VAIN toimeksiantajalle (pikku-Putte) MUKAVAT uutiset!

    Elä sinä trolli parottele ketään, varsinkaan rommelia joka sinunlaistesi tähden lähti palstalta.
    Pitkään on uutisointia toteutettu että Venäjä 'tietenkin', 'ilman muuta' ja tähän tyyliin, eli jenkeistä uutisoitiin faktana että Venäjä on syyllinen?
    Kun tämän asian yrittää selittää muuksi, paljastuu sieltä säälittävä ja valehteleva kiimakko?

    Äänestä

  • Voi Rommel-parka Neesin valjussa hahmossa! Ikävää, että lensit kaaressa pihalle entisellä nimimerkillä, mutta olet näemmä jo toipunut uuteen kukoistukseen:-)

    Uutisoinneissa ei ole "tyyliä" ja niissä uutisoitiin pelkistä epäilyksistä! On vanhaa stallariperuasi se, että ajatellaan aina uutisoijan olevan samaa mieltä uutisen kanssa! Näin ei länsimaissa toki ole!

    NÄIN ON ASIAT ja olet JO NYT paljastunut "säälittäväksi ja valehtelevaksi" Venäjän Tiltuksi!

    Äänestä

  • NoNeesOnRommel kirjoitti:

    Voi Rommel-parka Neesin valjussa hahmossa! Ikävää, että lensit kaaressa pihalle entisellä nimimerkillä, mutta olet näemmä jo toipunut uuteen kukoistukseen:-)

    Uutisoinneissa ei ole "tyyliä" ja niissä uutisoitiin pelkistä epäilyksistä! On vanhaa stallariperuasi se, että ajatellaan aina uutisoijan olevan samaa mieltä uutisen kanssa! Näin ei länsimaissa toki ole!

    NÄIN ON ASIAT ja olet JO NYT paljastunut "säälittäväksi ja valehtelevaksi" Venäjän Tiltuksi!

    44.DIV nyt tuolla nikkarilla ja 'paroittelu' roolissaan?

    Mitään epäilyksiä ei edes esitetty, Clinton nimesi jopa Putinin henkilökohtaisesti syylliseksi jota peesasi CIA? Oletko vajaa käsittämään lukemaasi, näinhän se usein miten on kiimakolla?
    Kommentoijat YLE:lle jenkeissä esittävät asiat juuri niin kuin kuvailin, ethän sinä voi sitä tajuta?
    Katsotaan miten 44.DIV omana itsenään kommunikoi, kuinka voisit esittää paljoa parempaa?

    Äänestä

  • NeesOnRommel kirjoitti:

    Rommel valehtelee taas tolkuttomasti. JOS uutisissa kerrotaan, että USA:n viranomaiset EPÄILEE niin SE ON SE UUTINEN: Ei uutisen kertoja ota kantaa siihen, että pitääkö esitetty väite paikkansa. Myös itse epäily on uutinen!

    Rommel-parka on niin tyhmä, ettei tätäkään eroa tajua ja odottaa aina venäläistyylistä uutisointia, jossa kerrotaan VAIN toimeksiantajalle (pikku-Putte) MUKAVAT uutiset!

    Ite valehtele jostakin mielikuvituskaveristasi. Rommelia ei ole näkynyt aikoihin.

    Äänestä

Käsittääkseni oletukset, epäilyt, luulot ovat pelkkää satua ilman todisteita.
"Puskasta huutelua". Jos Venäjä olisi ollut oikeasti tuossa, sen olisi kyllä maailman valvotuin maa kyllä saanut selville.
Eli totta vai tarua?....Tarua.
Snowdenin pako Venäjälle ja hänen paljastuksensa, kyllä kertovat tuon maan moraalista paljon. Sitähän ei usan johdolla ole tippaakaan jäljellä.

Äänestä
  • On kuitenkin jotenkin pöyristyttävää huomata että supervalta USA:n presidentti syyllistyy puskista huuteluun ja riekkuu kostoa Putinille. Alaarvoista käytöstä värilliseltä.

    Äänestä

On kuin entisen tytön lapenruokkojutussa - onko ketään eniten epäiltyä.

Äänestä

Trump on jo putsannut ja hiljentänyt clintonilaisia CIAn johdosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoNees kirjoitti:

USA:n ylin tiedusteluvalvoja ei hyväksy CIA:n ”Se oli Venäjä” -oletuksia.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ylivalvoja ODNI (Office of the Director of National Intelligence) ei allekirjoita Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n väitteitä siitä, että venäläiset kyberhyökkäykset olisivat olleet tarkoitetut auttamaan vaalit voittanut republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump voittoon, uutisoi Reuters.

Vaikka ODNI ei kiistä Venäjän tekemiksi väitettyjä hakkerointiyrityksiä, ODNI katsoo kuitenkin, että todistusaineisto lopullisten johtopäätösten tekemiseen ei riitä; CIA ei ole todistanut aietta. Myöskään keskusrikospoliisi FBI ei hyväksy CIA:n johtopäätöksiä. Oletukset ja todentamattomat johtopäätökset eivät ole oikeudessa riittävä näyttö.

Yhdysvaltain hallitus syytti virallisesti lokakuussa Venäjää amerikkalaisia poliittisia organisaatioita vastaan kohdistetusta kyberhyökkäyskampanjasta.
Lähde

Reuters (13.12.2016): Exclusive: Top U.S. spy agency has not embraced CIA assessment on Russia hacking – sources http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-intelligence-idUSKBN14204E

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu