http://www.huffingtonpost.com/entry/the-city-of-las-vegas-is-now-powered-entirely-by-renewable-energy_us_58594291e4b0b3ddfd8ea4e8?section=politics
Noin väitetään tuon Huffington Post aviisin otsikossa. Jos jaksaa lukea jutun loppuun, siellä on pieni korjaus: "This article has been updated to note the city’s renewable energy powers government facilities, not all personal or commercial entities." Eli vain kaupungin omistamat kiinteistöt toimivat uusiutuvalla energialla, eivät yksityiset kodit, kasinot, kaupat jne. Ja varmaan nuo kaupungin kiinteistötkin vain laskennallisesti sillä tuskin niihin on vedetty omia sähköjohtoja. No mitäs pienistä epätarkkuksista kun tarkoituksena on manifestoida uusiutuvan energian valtaisaa voittokulkua?
Noin väitetään tuon Huffington Post aviisin otsikossa. Jos jaksaa lukea jutun loppuun, siellä on pieni korjaus: "This article has been updated to note the city’s renewable energy powers government facilities, not all personal or commercial entities." Eli vain kaupungin omistamat kiinteistöt toimivat uusiutuvalla energialla, eivät yksityiset kodit, kasinot, kaupat jne. Ja varmaan nuo kaupungin kiinteistötkin vain laskennallisesti sillä tuskin niihin on vedetty omia sähköjohtoja. No mitäs pienistä epätarkkuksista kun tarkoituksena on manifestoida uusiutuvan energian valtaisaa voittokulkua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.eia.gov/state/?sid=NV+
Tuossa+on+vihreiden+valheiden+vastapainoksi+vähän+faktaa+Nevadan+energiankulutuksesta.+Suurimmaksi+osaksi+kaasuvetoista,+geotermisen,+vesivoiman,+auringon+ja+tuulen+osuus+on+20+%.
Miten siellä on huomioitu talviolosuhteet ja onko siellä kaamosta? Sais vähön vertailupohjaa jos vihreää valhetta tyrkytetään sikäläiseen toimintaan verrattuna.