mönkijäkuskille murhasyyte

Jokainen näkee videolta, ettei ollut vanhinko.

Poliisiajoneuvojen videoille tallentui todisteita häikäilemättömästä kiilauksesta, joka johti loukkaantumiseen.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201612210135629_v0.shtml

Tuollaiset kuskit pitäisi viedä navetan taakse ja...
20215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eikö olisi parempi viedä torille ja sitoa pylvääseen kiinni. Ja siihen viereen tämän asianajaja joka kertoo että ei hän mitään väärin tehnyt vaan poliisi oli se paha henkilö!

Äänestä
  • Tuokin toimisi.

    Äänestä

Kukaan ei kuollut joten murhasyytettä ei ole. Raskain syyte on murhanyrityksestä. Lisäksi muita syytteitä.
Omituista että et itse erota loukkaantumista murhasta...

Äänestä
  • Suoraan IL otsikosta otettu ;-)

    "mönkijäkuskia syytetään poliisin murhayrityksestä"

    Äänestä

  • laatulehti kirjoitti:

    Suoraan IL otsikosta otettu ;-)

    "mönkijäkuskia syytetään poliisin murhayrityksestä"

    Murha edellyttää lähtökohtaisesti ennakkoharkintaa ja/tai -valmistautumista.

    Jos asianajaja ei saa tätä muutettua tapon yritykseksi, hänet tulee erottaa asianajajaliitosta ammattittaidottomana tumpelona.

    Äänestä

  • tappoeimurha kirjoitti:

    Murha edellyttää lähtökohtaisesti ennakkoharkintaa ja/tai -valmistautumista.

    Jos asianajaja ei saa tätä muutettua tapon yritykseksi, hänet tulee erottaa asianajajaliitosta ammattittaidottomana tumpelona.

    Valitettavasti suomen laki on sellainen että tällaissa tapauksissa kun kohdistuu viranomaiseen niin se on aina murhan yritys tai kun viranomainen kuolee se on aina murha olipa harkittu tai vahinko !

    Äänestä

  • Jukni6 kirjoitti:

    Valitettavasti suomen laki on sellainen että tällaissa tapauksissa kun kohdistuu viranomaiseen niin se on aina murhan yritys tai kun viranomainen kuolee se on aina murha olipa harkittu tai vahinko !

    Mitäs valitettavaa siinä on? Tuohan on vain ja ainoastaan hyvä asia.

    Poliisin tappamista yrittäneellä sontaläjällä onkin jo yksi tappo kontollaan, joten eipä tuo tunnu ihmishenkiä juuri arvostavan. Kukaan ei menetä mitään, jos pistetään kyrväke lukkojen taa loppuiäkseen.

    Äänestä

  • wetölkwe kirjoitti:

    Mitäs valitettavaa siinä on? Tuohan on vain ja ainoastaan hyvä asia.

    Poliisin tappamista yrittäneellä sontaläjällä onkin jo yksi tappo kontollaan, joten eipä tuo tunnu ihmishenkiä juuri arvostavan. Kukaan ei menetä mitään, jos pistetään kyrväke lukkojen taa loppuiäkseen.

    No tolle jolle vastasin se on valitettavaa.... ...mun puolesta poliisit olis voinu lopettaa tuonkin karkumatkan ampumalla kuljettaja jenkki tyylillä jottei lapseni joutuisi kohtamaan tiellä tuollaista

    Äänestä

Konepyörällä liikkunut kyylä kyrpänaama kuvitteli olevansa vahingoittumaton.
Sai mitä tilasi.

Äänestä
  • Taas sulla on hermot kireänä ja jokin muu paikka ihan löysänä...

    Äänestä

  • Toivottavasti mönkkäri kuski pallinaama sai myös sitä mitä tilas

    Äänestä

Jos videon katsoo tarkkaan, hyvin selvästi huomaa poliisin itse vaikuttaneen merkittävästi tapahtuneeseen. En mitenkään puolustele mönkijäkuskia, mutta kyllä poliisit omalla toiminnallaan ja omilla asenteillaan pahentavat tapahtumien kulkua. Poliisinkin luulisi vähitellen tiedostavan, että 2000-luvulla poliisi ei enää ole jumala, vaikka mieli tekisikin olla.

Äänestä
  • Miten poliisi vaikutti tapahtuneeseen? Antaako se että poliisi yrittää pysäyttää toista ajoneuvoa oikeuden kiilata poliisia?

    Äänestä

  • Mistä tiedät mitä siellä edessä kenties oli tulossa. Lapsia, vanhuksia tms. Aika paksua millään tavalla puolustella sellaisia jotka rikkovat lakia. Puolustelet vaikka näin et väitä tekeväsi. Kyllä poliisilla on oikeudet vaikuttaa tilanteisiin jos kyse on rikoksesta tai ihmisiin kohdistuvista uhista. Turha on lain rikkojien urputtaa asiasta jos itse omalla toiminnallaan saavat virkavallan peräänsä.

    Itse olen sitä mieltä että esim. toistuvia rikoksia tehtailevien kohdalla tulisi kaikin keinoin varmistaa etteivät enää koskaan pysyt tekemään rikoksia. Jokainen voi sitten itse miettiä kenoja omassa päässään.

    Äänestä

selvästi videosta käy ilmi jotta monkiä ajoi pois päin poliisista ja poliiisi teki yliajon yrittäen murhata mönkkärikuskin.!!! Taas on niin poliisin jutut ettei vois enempi houria.

Äänestä
  • Miksi meillä Suomessa on POLIISI kun kerran kansa osaa paremmin säänöt ?
    Kohta ei uskalla enään ulos mennä koska joku nuori " kokeilee rajoja " ja ajaa Scanialla päälle koska eihän nuori tiedä että joku voi kuolla jos jää kuormaauton alle ! Tuollainen mönkijäkuski pitää hirttää tai laittaa putkaan 56 vuotta jotta ymmärtäis mitä hän väärin teki!

    Äänestä

  • Taidat kaivata optikolla käyntiä.

    Äänestä

  • Kyllä mönkkäri kuski ajoi rinnalla oltua poliisia päin kiilaten

    Äänestä

Mahtaa mönkijäkuski kuulua siihen luusereiden ryhmään jotka ei ymmärrä että miksi poliisit kiusaa ihan tahallaan. Kakara jolle ei koskaan sanottu EI.

Äänestä

"Tuollaiset kuskit pitäisi viedä navetan taakse ja..."

Kyllä! Juuri näin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


videotodiste kirjoitti:

Jokainen näkee videolta, ettei ollut vanhinko.

Poliisiajoneuvojen videoille tallentui todisteita häikäilemättömästä kiilauksesta, joka johti loukkaantumiseen.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201612210135629_v0.shtml

Tuollaiset kuskit pitäisi viedä navetan taakse ja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu