Japp3rvokki esittää väitteen, että Vapaa-ajattelijain liiton johto valehtelee vähemmän kuin kirkko. Tämä siis puolustuksena väitteelle, että liiton johto valehtelee. Japp3rvokin mielestä on ok, kunhan liiton valheet pysyvät tällaisissa rajoissa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14624673/vapaa-ajattelijoille-ei-avustusta#comment-87936967
Kysyn ihan periaatteellisen kysymyksen: oletteko samaa mieltä Japp3rvokin kanssa, että Vapaa-ajattelijain liiton sopii ainakin jossain määrin valehdella vai pitäisikö liiton olla kokonaan rehellinen?
Kysyn ihan periaatteellisen kysymyksen: oletteko samaa mieltä Japp3rvokin kanssa, että Vapaa-ajattelijain liiton sopii ainakin jossain määrin valehdella vai pitäisikö liiton olla kokonaan rehellinen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jahas, vapariliiton trollit postanneet trollauksiaan niin että saisivat tätä alemmas. Mikä uhka tämäkin kysymys muka on?
Osoittaa, ettei valheita voida kieltää. Siksi niistä yritetään vaieta.
Vapareiden mielestä tietysti saa, kunhan siitä on hyötyä vapareille.