Luoja loi maan ja taivaan, ihmiset ja eläimet.
Ihminen keksi ryhtyä harjoittamaan eläinten jalostusta ja luojan luomista eläimistä hän loi uusia lajeja vailintajalostuksen periaattein. Tänään ihminen siiretelee geenejä eliöstä toiseen ja siten luo uusia lajeja vaikka useampia päivässä.
Ihmistä siis voio pitää myös luojana, vai mitä tästä mahtaa ajatella se ihmisen kehittämä laji, joka evoluution mekanismein kehittää itselleen tietoisuuden ja ryhtyy pohtimaan alkujuuriaan. Kehittävätkö nuo eliöt itselleen uskonnon, jossa eri koulukunnat väittävät kuka minkäkin hengen tai muun heidät luoneen. Ja toisaalta ateistit, jotka ovat sitä mieltä, että ei heitä kukaan luonut vaan kehitys oli vähittäistä. Tosiasiassa tässä tilanteessa oli todella luoja - ihminen.
Onko meidät siis luonut joku korkeampi äly? Levittänyt maailmankaikkeuteen elämän siementä, orgaanista molekyyliä - kylvänyt avaruuden. Nyt tarkkailee jossain meitä ja meidän kehitystä. Olemmeko vain koejärjestely? Me tuskin tätä voimme selvittää - tarkastelumme mittakaava (niin ajallinen kuin tilamittakaavakin) on aivan liian rajoittunut.
Toisaalta valon nopeus rajoittaa tarkastelua myös kokeen tekijän taholta ja informaation siirtoa, mutta toisaalta suurin osa maailmakaikkeuden aineesta ja energiasta on meille tuntematonta - mitä se sisältää?
Oliko tarpeeksi epäselvästi esitetty. Lyhyesti: meillä voi todella olla luoja, mutta sen ei tarvitse olla yliluonnollinen.
Ihminen keksi ryhtyä harjoittamaan eläinten jalostusta ja luojan luomista eläimistä hän loi uusia lajeja vailintajalostuksen periaattein. Tänään ihminen siiretelee geenejä eliöstä toiseen ja siten luo uusia lajeja vaikka useampia päivässä.
Ihmistä siis voio pitää myös luojana, vai mitä tästä mahtaa ajatella se ihmisen kehittämä laji, joka evoluution mekanismein kehittää itselleen tietoisuuden ja ryhtyy pohtimaan alkujuuriaan. Kehittävätkö nuo eliöt itselleen uskonnon, jossa eri koulukunnat väittävät kuka minkäkin hengen tai muun heidät luoneen. Ja toisaalta ateistit, jotka ovat sitä mieltä, että ei heitä kukaan luonut vaan kehitys oli vähittäistä. Tosiasiassa tässä tilanteessa oli todella luoja - ihminen.
Onko meidät siis luonut joku korkeampi äly? Levittänyt maailmankaikkeuteen elämän siementä, orgaanista molekyyliä - kylvänyt avaruuden. Nyt tarkkailee jossain meitä ja meidän kehitystä. Olemmeko vain koejärjestely? Me tuskin tätä voimme selvittää - tarkastelumme mittakaava (niin ajallinen kuin tilamittakaavakin) on aivan liian rajoittunut.
Toisaalta valon nopeus rajoittaa tarkastelua myös kokeen tekijän taholta ja informaation siirtoa, mutta toisaalta suurin osa maailmakaikkeuden aineesta ja energiasta on meille tuntematonta - mitä se sisältää?
Oliko tarpeeksi epäselvästi esitetty. Lyhyesti: meillä voi todella olla luoja, mutta sen ei tarvitse olla yliluonnollinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olemme pelkkä mitätön että varsin olematon marginaaliryhmä näemmä täysin hylätyssä galaksissa ja tuskin kiinnostaisimme mahdollisia maan ulkoisia älypäitä yhden puucentin vertaa.
Ihminen luo kyllä mielestään mielestään kivoja leluja ja jippoja, mutta pysyy luonteeltaan tappajana. Ketäpä siis muita tämmööset tappajat kiinnostaa, pelkkä animalexpress on maa.
Täyttä hypoa toistaiseksi ovat taivahalla liitelevät älypäät, kaikkea mitä mielikuvitus keksii keksiä ei siis voine tutkia, ainoastaan verkon palstoilla hutkia. Joka se onkin näemmä meidän syvällinen elämäntehtävämme. H..he!
Sitä on taas kattottu liikaa babylon vitosia...
Vorlonit kasvattavat meitä tulevaa suurta varjosotaa varten, joka käydään vuonna 2261. In to the fire.
Scifi kirjallisuus on tehnyt monia päänavauksia, jotka ovat myöhemmin toteutuneet. Älä vähättele eriskummallisia alustuksia, jokainen teoria joka nyt hyväksytään, on joskus ollut tai kuullostanut eriskummaliselta. Jonkun täytyy olla aina ensimmäinen, raivata tiensä läpi vastutavan massan, kohti valoa.
Kuten varmasti useimmat tietävät, niin J. Verne kirjoitti matkasta pohjoisnavan alle, ja minun tietääkseni hänen aikanaan ei vielä sukellusveneitä ollut yhtäkään.
No kun sitten myöhemmin keksittiin ydinfissio, ja lopulta ydinsukellusvene, niin Yhdysvaltain laivaston sukellusvene nimeltä USS Nautilus, kävi pohjoisnavan alla. USS Nautilus oli tiettävästi ensimmäinen ydinkäyttöinen sukellusvene, mutta ei missään nimessä viimeinen. Ja "Nautiluksen" jälkeen pohjoisnavan alla on käyty useampaan kertaan.
Kuumatkoista on puolestaan kirjoitettu, ja tehty elokuviakin jo kauan ennenkuin saksalaiset olivat laukaisseet ensimmäistäkään V-2 rakettia.
Mutta huolimatta siitä, että monet näistä tarinoista olivat täyttä fiktiota, ja nykyään useimmat ovat lähinnä naurettavia, niin kuumatkoista tuli todellisuutta. Saksalaiset kehittivät V-2 raketin, ja sen tekniikkaan perustuvat raketit veivät ihmisen kuuhun asti.
Ajatelkaapa sitä, että vielä 60 vuotta sitten ei avaruudesta tiedetty paljoakaan, tai ei ainakaan siitä miten sinne pääsee, eikä oikeastaan edes sitä että pääseekö sinne ollenkaan.
Jos 1940-luvulla avaruusmatkailu oli vielä puhdasta fiktiota, niin miltäköhän maailma näyttää 2060-luvulla?
enterprise. NASA.n avaruussukkulan täysmittäinen prototyyppi.
Tietääkseni monet scifi kirjailijat ovat tieteentekijöitä, jotka irroittelevat kaunokirjallisella hiekkalaatikolla. Luova hulluus joskus kantaa makean hedelmän. Tiede on aika kankeaa ja jäykkää tehdä radikaaleja alustuksia tai irtiottoja, joita vaaditaan tulevaisuuteen suuntaavassa ennakkoluulottomassa kehitystyössä. Paljon tulee II laatua, mutta jotain jää laarin pohjalle.
Mikä/Mitä on yliluonnollinen?