Hartikainen tunnustaa kuulusteluissa varastaneensa Karttusen taskussa olleet Rivatrilit (bentsot).
Hän kertoo kuulustelussaan:
”Päättelin, että paikalle tulevat kohta poliisit, ja tämän takia otin Jimin taskusta siellä olevat loput Rivatrilit, yhteensä noin kymmenen tablettia.”
,Hieman myöhemmin hän vielä kertoo narkomaanille varsin tyypilliseen tapaan:
”Sitä paitsi pillerit olivat muutenkin minun.”
Hartikainen on itse tuomittu avopuolisonsa pahoinpitelystä, ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksista, vahingonteoista, varkauksista ja näpistyksistä.
http://mvlehti.net/2016/12/21/herkka-runopoika-jimi-karttunen-kaytti-huumeita-sairaalassa-ja-karkasi-sielta/
Hän kertoo kuulustelussaan:
”Päättelin, että paikalle tulevat kohta poliisit, ja tämän takia otin Jimin taskusta siellä olevat loput Rivatrilit, yhteensä noin kymmenen tablettia.”
,Hieman myöhemmin hän vielä kertoo narkomaanille varsin tyypilliseen tapaan:
”Sitä paitsi pillerit olivat muutenkin minun.”
Hartikainen on itse tuomittu avopuolisonsa pahoinpitelystä, ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksista, vahingonteoista, varkauksista ja näpistyksistä.
http://mvlehti.net/2016/12/21/herkka-runopoika-jimi-karttunen-kaytti-huumeita-sairaalassa-ja-karkasi-sielta/
Vastaukset 106
Vanhimmat
Jopas oli "Härski" Hartikainen
Tyyppi vain tarvitsi vähän rauhoittavaa oltuaan todistamassa lähes holokaustin vertaista rikosta.
Valemedia vähän rykäisi. Onhan se kiusallista kun joku valtamediasta poikkeava mainitsee jotain mitä KAIKKI muut panttaa.
Mitä ihmettä? Kaikkien puheiden päihteidenkäytöstähän piti olla vain natsien valeita.
Natsit pakottivat Karttusen huumeidenkäyttäjäksi, jotta voisivat sitten mustamaalata tätä ennalta suunnitellun Asema-aukion potkukaustin jälkeen. Tiedä vaikka tämän ystäväkin olisi oikeasti natsien kätyri, joka tarkoituksella ohjasi runopojan väärille teille. Se vaatii kuulkaa pitkän linjan valmistelua ja soluttautumista se natsipropagandan tuottaminen.
rauha, ei tulipaloja ja mummelien ei tarvitse pelätä öykkäröivää runonistiä.
En tunne näitä henkilöitä, mutta näin tuon videon Asema-aukiolta ja on päivänselvää, että kun uhri kuoli, ansaitsee potkaisija niin kovan rangaistuksen kuin lakikirjasta löytyy, olipa uhri tai hänen kaverinsa ketä tahansa. Se on kaikki sekundääristä informaatiota, kun fokus pitää olla potkaisijan teossa.
Hommahan lähti uhrin teoista liikkeelle. Syyllinen on siis uhri ja tekijä taas ylireagoi tilanteeseen ehkä. Sanoisin että harkitsematon teko.
Toista oli nämä islamistien tekemät murhat, jossa on käytetty puukkoa. Niistä pitää mielestäni antaa kovennettua ja ajaa pois sen jälkeen. Ovat oikein tekemällä tehneet.
Älä nyt naurata sylkäisy ei ole mitään potkuun verrattuna jos urhea jesse olisi tyytynyt vain sylkemään ei kukaan olisi kuollu vain ylpeys olisi kolahtanut.
Äärivasemmistoa komppaavan median riepotellessa Torniaista monilta unohtuu Helsingin Rautatietorin taksijonossa vuonna 2003 tapahtunut surma, jossa kaksi somalia potki kuoliaaksi suomalaisen yliluutnantin.
Ankarimman mahdollisen rangaistuksen sijaan kumpikin somali sai vain ehdolliset vankeustuomiot. Miksi Torniaiselle pitäisi antaa huomattavasti kovempi tuomio kuin heille, jotka ovat syyllistyneet paljon törkeämpiin rikoksiin?
Johtuiskohan se naaman väristä minkä takia Torniaiselle tulee kovempi tuomio kuin nekruille?
en tunne näitä henkilöitä, mutta mikäli runopoika olisi kuollut potkuun, eikä niinkuin on totuus, eli pitkäaikaisen huumeiden ja alkoholin sekäkäytön seurauksiin, ansaitsisi Torniainen korkeimman mahdollisen kunniamerkin yhteiskunnan hyväksi tehdystä työstä.
Jimi ei karannut sairaalasta vaan kotiutettiin vastoin tahtoaan, Torniainen taas käveli rauhallisesti pois ja ilmoittautui itse poliisille, toisin kuin pelkuri niljake ilja.
No Iltalehdessä tuo uhrin kaveri kertoo mitä kotiuttamisen jälkeen tapahtui.
Otettiin " muutama kalja ja poltettiin pilveä ja mitähän Rivatriliä vielä päälle.
Että silleen.
Suomen Kuvalehden mukaan Jimi ei tahtonut jäädä sairaalaan saamaan asianmukaista hoitoa, vaan päätti karata sieltä:
”Karttusen vointi oli kohtuullinen. Hän oli toipumassa saamastaan vammasta. Puolenpäivän aikaan torstaina Karttunen päätti lähteä sairaalasta. Hän unohti sinne tavaroitaan, palasi sitten hakemaan niitä.
Sairaalassa sanottiin, ettei olisi viisasta lähteä vielä. Mutta Karttunen ei jäänyt. Vuorokautta myöhemmin hän soitti hätäkeskukseen. Hän oli kotonaan Pohjois-Haagassa. Olo oli huono.”
Tämä herättääkin kysymyksiä, olisiko Karttunen elossa, jos hän ei olisi kieltäytynyt hoidosta. Entä voidaanko Torniaista syyttää tapauksesta, jossa potilas ei ollut itsekään sitoutunut asianmukaiseen hoitoon?
Uskon enemmän Jimin seurassa ollutta kaveria.
Se on sinun oikeutesi. Usko jos haluat. Itse en kuitenkaan pitäisi kovin luotettavana tyyppiä, joka pölli kaverinsa taskusta huumausaineita tämän maatessa loukkaantuneena maassa.
Epävakaa kaveri tämä Torniainen, tai siis mikä potki onkaan.
Ei ole. Pelkkää höpsöttelyä. Oletko taas ottanut jotain huumeita?
Onhan se jesse möhlinyt väkivallalla ennenkin vaarallinen tyyppi.
Ihmettelen tuolla videolla JT:n äkillistä pyrähdystä kohti uhria...ikäänkuin jonkin sätkyn saanut! Olisi voinut kävellä vain sylkijää kohti ja kysyä, että mitäs siellä tapahtuu tjsp., kuten normaali ihminen..mutta raju pinkaisu ja tönks!....:/
JT olisi vapaa mies, kun järki olisi juossut, eikä itse.......
Onko tämä Torniainen joku adhd, Aspergerin diagnoosin kantaja tai vastaava ns.ylivilkas nuorimies....historia ainakin pojalla viittaa siihen ja olisi otettava huomioon käytöstuomiota julistettaessa
Onhan se jotain normaalia aktiivisempaa. Olet oikeassa.
Käytös oli yllättävää, mutta taisi itsekin huomata sen.
Terve kuin pukki.
.
Kuka sitä nyt räkimistä sietäisi, kyllä siinä menee kellä tahansa hermo kun narkkari alkaa ruikkimaan räkää päälle.
Ei Torniaisen päälle oo kukaan räkiny ainakaan tossa videolla, vaikka se sen ansaitsisikin. Eikä varmaan kenenkään muunkaan, maahan vain. No, nää teidän tilaisuudet on kohta laittomia, että alkakaa väsätä uusia logoja ja lippuja, tällä kertaa vaikka sellaisia mistä ei niin helposti voi tehdä niitä I'm with stupid-kuvia nettiin.
Huumeilla aiheutettu itsemurha.
Suunnilleen niin, sillä kaikesta saadusta tiedosta päätellen se elämä olisi päättynyt vaikka tolppaan päin kävelemiseen.
Kaveri vei sairaalaankin noita huumeita käynneillään siellä. Lukekaa tuo kuulustelu pyötäkirja. Taitaa olla tuon kotiutuksen syy noiden huumeiden käyttö sairaalassa ja sen aiheuttamat häiriöt osatolla ??? Että silleen.
Niinpä.
silti se on lääkärin vastuulla päästää tuon kuntoista kotio ei tässä ole yhtä syyllistä jos tarkkoja ollaan?
Eihän sairaala olisi Jimiä halunnut kotiuttaa, mutta hänelle ei hoito kelvannut, joten karkasi sielltä.
Ainahan nuo lääkärit kieltää hoitovirheensä, tuokin esiintyi raukkamaisesti sermin takaa, tietää olevansa rikollinen.
toisaalta jos eutanasia laki hyväksytään vastuu siirtyy potilaalle vastaavissa tapauksissa?
Tuollainen nisti joka lähes on aina melkein holhouksen alaisessa tilassa....voi olla vaikea tapaus
On vetänyt sairaalasaskain subua. Miten monta kertaa onkaan "haukannut happea" niin kuin kuulustelupöytäkirjoissa mainitaan. ?
.
Eihän tälle syytteelle ja tuomiolle ole mitään perustetta.
Oikealla hoidolla olisi voinut vaikka selvitä hengissä ? Huimeita piti saada sairaalassakin varmaan sekoili vieroitusoireissa yöt, kun pillerit loppui ? Sairaalalle tuli mitta täyteen. Että silleen.
oli niin tai näin ennen kaikkea hoitavan lääkärin vastuulla?
Tuon alan sankarit ei kauan hengissä heilu oli hoitoja tai ei...
Tuskin tuo kaljottelu, subutexin,rivatrilin ja pilvenpoltto auttoi paranemista ???
Että silleen.
Tuskinpa tosiaan. Oikeuskemiallisen tutkimuksen mukaan eivät myöskään edesauttaneet kuolemista. Sen hoiteli potkun seurauksena syntyneet vammat. Onko tärkeää päästä paheksumaan uhrin päihteidenkäyttöä? Käytätkö itse koskaan?
Pelkkä tapaturma. Tytär syötti isälleen unilääkkeitä ja iski vasaralla surmaamistarkoituksessa, poikakaveri viimesiteli puukolla. Tyttärelle ei tuomiota edes avunannosta murhaan, joten tuossa ei lähellekään senkään vertaa aihetta tuomita.
Jimi itse meni haastamaan riitaa agressiivisuudestaan tunnetun uusnatsijengin kanssa. Sen jälkeen hän vielä, vastoin terveydenhuollon ammattihenkilöjen ohjeita, karkasi sairaalasta. Joten sori nyt vaan, mutta minun(kin) on kovin vaikea suhtautua sympaattisesti moiseen typerykseen..
Onko sinun sympatiallasi tai sen puutteella asian suhteen jotakin merkitystä? Ei se ole sen enempää ok tappaa ihmisiä, joita kohtaan sinulta ei löydy sympatiaa. Eipä sillä, että tässä jotakin uutta olisi. Joillekin se uhri on aina jollakin tapaa aiheuttanut kohtalonsa - ollut väärässä paikassa, katsonut väärin, sanonut jotakin väärin tai väärällä äänensävyllä tai kehdannut vain olla olemassa. Näitä kuulee väkivaltaisten suusta taajaan.
Jos ei halua loukkaantua vakavasti tai jopa kuolla, niin sitten ei kannata osallistua katutappeluihin, käyttää kovia suonensisäisiä huumeita tai poistua sairaalasta vastoin lääkärien ohjeita. Miten näin yksinkertaisten tosiasioiden hyväksyminen voi olla joillekin niin pirun vaikeaa?
Tämä kuolemahan ei nyt mistään katutappelusta johtunut, eikä huumeista. Ei edes sairaalasta poistumisesta vaan vammoista, joita ulkopuolisen hyökkäys aiheutti.
Uhrihan ei tämän väkivaltarikollisen luokse videon mukaan mennyt vaan sylkäisi maahan ihan toisen henkilön eteen. Eipä sillä, että hänen tappamisensa sen oikeutetumpaa olisi ollut, vaikka olisi itse tappajaakin lähestynyt.
Juu, jos hän olisi pysynyt kotonaan, niin ainakaan juuri tämä väkivaltarikollinen ei olisi häntä tappanut. Pysytkö sinä kotona? Ettet vain jollakin tapaa ärsytä ketään ja siten ansaitse kuolemaasi? Minä en pysy. Lienen siis sinun maailmassasi vapaata riistaa.
Karttunen meni haastamaan riitaa uusnatsien kanssa, mistä Torniainen provosoitui ja potkaisi tätä rintaan. Kyse ei ollut mistään taposta, kuten virheellisesti väität, eikä välttämättä edes kuolemantuottamuksesta, sillä Karttunen, joka käytti huumeita sairaalassa ollessaankin, ei itse suostunut ottamaan vastaan asianmukaista hoitoa, vaan pakeni paikalta.
Minä en tätä väkivaltarikollista arvosta korkealle, mutta jännä nähdä, miten sinä puhut hänestä ikään kuin hän ei olisi edes sen vertaa ihminen, että kykenisi millään tavalla hallitsemaan tekojaan tai vastaamaan niistä. Ikään kuin hän vääjäämättömänä provosoinnin seurauksena olisi kyennyt vain reagoimaan kuin elukka ja siten syyllinen voisi olla vain se, joka on tätä petoa lähestynyt. Ihminen, joka kykenee vastaamaan teoistaan, on tietysti ihan itse vastuussa, jos jonkun ottaa hengiltä. Oletko nyt ihan varma, että uusnatsia kannattaa tuolla tapaa provosoida puhumalla noin vähätellen?
Jahas. Mistä sinä sellaisen väitteen löysit? Siitäkö, että toin esille, että Karttunen oli omalla käytöksellään myötävaikuttanut kuolemaansa?
Et sinä sellaista väittänyt, enkä minä väittänyt sinun väittäneen. Toin vain esiin, millainen sävy puheissasi hänen osaltaan on. Etkö itse huomaa?
Mitä valitat, Jimi meni ärsyttämään tahallaan ja sai mitä halusi. Ei tosin kuollut terrori-iskussa aatteensa puolesta kuten kannattamansa musut, joutui tekemään itsarin.
Jesse Torniainen ei ole penaalin terävimpiä kyniä ja ei tekisi pahaa jos joutuisi vähän lusimaan. Mutta on se nyt kumma kun lehdistö antaa kuvan että hänen uhrinsa oli joku pyhäkoulupoika. Jotain rotia uutisointiin.
Mikä lehti tällaisen kuvan on antanut? Jos vaikka linkkiä ko. juttuun tai juttuihin saisi. Entäpä onko sillä jotakin merkitystä itse asian kannalta?
Onko Torniaisen edellisillä toilailuilla sitten mitään merkitystä?...
Yksi potku ja julkkis
Niin että sitä pyhäkoulupojaksi maalaamista, löytyykö jostakin? Ja mikä merkitys olikaan asialla, jos uhri oli tai ei ollut pyhäkoulupoika?
Kysytkö vakavissasi, onko aiemmilla väkivaltarikoksilla merkitystä, kun on syytettynä jälleen uudesta?
Rippikoulukuvia julkaistaan ja kerrotaan että oli runopoika. Moni muu seikka on jäänyt vähemmälle huomiolle. Mielestäni on oleellista kertoa että huumeet voivat olla osatekijä kuolemassa, tai miehen oma toiminta vamman jälkeen.
Ei tullut linkkejä eikä kertomusta siitä, miten olisi maalailtu pyhäkoulupojaksi. No, olet varmaan itse kuitenkin sitä mieltä, että näin on tehty. Jos on kerran jossakin julkaistu rippikoulukuva ja kerrottu jotain runojen kirjoittamisesta, niin ehkä se sitten sinun mielikuvissasi tarkoittaa, että on väitetty, että on pyhäkoulupoika. Mene tiedä.
Juurihan on selvinnyt, että huumeet eivät olleet osatekijä kuolemassa. Että kuolema johtui nimenomaan tuon potkun aiheuttamista vammoista. Että mikä merkitys sillä pyhäkoulupoikana olemisella tai ei olemisella tässä nyt oikeasti mielestäsi on?
Mistä se on juuri selvinnyt? Ainoa joka tuollaista on sanonut on syyttäjä. Syyttäjä ei kaiketi liene mikään lääkäri?
"Kuolemansyynlausunnon mukaan potkun seurauksena syntyneet vammat ovat johtaneet miehen kuolemaan. Oikeuskemiallisessa tutkimuksessa ei todettu alkoholia, lääkeaineita tai muita aineita, jotka olisivat vaikuttaneet miehen kuolemaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612212200044020_uu.shtml
Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. Kiitos.
Mitä mieltä "TheUrbanLegends" muuten on isänmaallisuudesta?
Ainahan lääkärit puolustelevat toisiaan kun tekevät virheen. Vai oliko mielestäsi oikein laittaa kotiin tutkimatta vaikka ei tuntenut oloaan terveeksi? Oikeahoito sairaalassa ja valvoa ettei saa huumeita niin ei olisi varmasti kuollut.
Jos kerran Karttunen ei itse halunnut pois sairaalasta, niin silloin vastuuta pitäisi olla myös häntä hoitaneella lääkärillä.
Kysyt nyt turhan vaikeita. Hän joutui poistumaan palstalta.
Isänmaallisuus on minulle luonnollista ja tärkeää. On vaikea ymmärtää epäisänmaallisuutta. Toki on selvennettävä, mitä isänmaallisuus minulle tarkoittaa, kun se nykyisin on niin erikoisessa käytössä. Isänmaallisuus minulle on voimakasta arvostusta isänmaatani kohtaan, halua rakentaa sitä ja kiitollisuutta siitä kaikesta, mitä olen saanut. Se on isänmaani arvojen kunnioittamista ja kansan yhtenäisyyden tukemista.
Vastasin väärään viestiin, tämä siis luonnollisesti minulle suunnattuun kysymykseen isänmaallisuudesta.
Tarkoitat siis että haluat lahjoittaa isänmaasi oman isänmaansa pettäneille musuille ja saada tänne samanlaisen sekasorron.
rahalla saa ja hevosella pääsee rikkaan kakara ei olis tohon paikkaan kuollut ja tämä on kylmä fakta?
Minä en pidä mistään agendoista mihin tämä Jimi yhdistyy, mutta rohkenen väittää että hänet olisi pitänyt pitää sairaalassa tarkkailussa. Joku vastuu se täytyy lääkäreilläkin olla. Olkoonkin että Torniainen potkaisi ja aiheutti kuoleman, mutta ei voida sivuuttaa että vakavan päävamman saanut potilas on laskettu pois sairaalasta.
turpa kiinni fakta on se että merkki henkilön kakara ei olisi kuollut vaan se oltaisiin viety hätä leikkaukseen välittömästi?
No ei tarvitse noin töykeäksi heittäytyä. Faktoja en tiedä, mutta melkein uskon samoin kuin sinä sanot.
elämä opettaa kun katsoo tarpeeksi monta kertaa vierestä?
En tiedä mitä vihjailet, mutta jos viittaat minun olevan joku eliittikakara niin erehdyt.
ei merkitystä vaan se on kamalaa tajuta että raha loppujenlopuksi ratkaisee siinä saako ihminen elää vai ei?
No jos se on siitä kiinni niin minä varmaan kuolen jos joku tulee ja potkaisee minut katuun.
tuskin kukaan potkaisee ketään ellei itse haasta riitaa nurkaan ajettu käy aina päälle?
Suoraan sanottuna tuossa tilanteessa Torniainen olisi voinut jättää potkaisemattakin. Toki Karttunen itse sylki selvästi yhden natsin päälle... Tilanne nyt vain eskaloitui ja yksi henkilö kuoli.
torniainen on säälittävä nurkkaanajettu jolla ei ole muuta tapaa kun tulla päälle ja tämä on fakta?
En tiedä sinun mielipiteistäsi, mutta minun mielestäni Torniaista ei ole tuossa millään tavalla ajettu nurkkaan...
Vai tuliko meille joku väärinkäsitys?
niinhän sitä äkkiseltään luulis ei hyvinvoivat hillu vaan nurkkaan ajetut eikä ne lopeta ennenko viimeinenkin on kuollut?
Jos et selkeytä ajatuksiasi niin annetaan olla.
no yritän meillä on täällä terrorismiin valmiita nurkkaan ajettuja yksilöitä ja nyt otetaan lisää ulkomailta todennäköisyys täydelliselle anarkialle on hyvin lähellä mutta se ei ole sitä jota meidän taiteelliset anarkistit omassa maailmankuvassaan toivovat vaan täydellinen kaaos tää menee nyt sitten täysin kännin piikkiin?
Meni nyt vähän manifesti vituiksi sulta :D
Ei siinä mitään... Syvälliset hyvän joulun toivotukset natsilta sulle kuitenkin!
Syö kinkkua(vaikka sitten tofusellasta) ja vietä kivaa aikaa sukulaisten kanssa.
Hyvää joulua touivottaa: "Adolf dfgdfgdg"
ps. toivottavasti olet oikeasti hyvässä kunnossa...
tosiasia on se ettei rikkaan kakara olisi kuollut vastaavassa tilanteessa?
ja se säälittää eniten?
Minä en saatanasoikoon pidä tuollaisista Jimin kaltaisista miehistä, mutta olisi hänenkin silti ollut oikeus elää... Torniainen potkaisi ja Jimi kuoli... Torniainen linnaan pitkäksi aikaa ja thats it! Ei mitään sotaa tarvitse sytyttää narkin ja natsin kohtaamisesta.
haista home vaikka tenu huutais ojanpohjalta sillä on oikeus mielipiteeseensä ja siitä me suomalaiset ollaan ylpeitä ja vaikka valmiita kuoleen sen hampin puolesta?
Ime mun munaa! Saatana! En kuvittelis ikinä tekeväni mitään tällasta anarkistin puolesta, mutta nyt sanon että VÄHÄN KUNNIOITUSTA KUOLLEELLE SAATANA!
ime munaa tuskin muuta osaatkaan kaveria ei jätetä mutta sinä tuskin kuulut siihen joukkoon joka ottaa muita huomioon?
Nyt on vituillaan kaikki
Minä en saatana ole sanonut tuota!
En saatana ikinä pyytäisi ketään mieheksi olettamaani imemään munaani!
En minäkään sure pätkän vertaa Karttusen kuolemaa. En tunne miestä sen enempää kuin Torniaistakaan. Uhrin omaisille kuolema on tietysti aina kova paikka, ymmärrän senkin. Toisaalta Karttunen oli pikkurikollinen huumeidenkäyttäjä jonka elämä oli menossa kovaa vauhtia alamäkeen ja tuskin hän olisi kovin kauaa elänyt enää muutenkaan.
Silti tuo Torniaisen potku Karttusen rintaan on törkeä teko. Torniainen ansaitsee kovan tuomion teostaan, siitä ei ole kahta sanaa.
Hyvää tässä on se että nyt on kaksi yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluvaa tallessa: toinen pysyvästi ja toinenkin jonkin aikaa telkien takana poissa tekemästä pahojaan.
JUURI NIIN............. VAIKKA YHTEISKUNNALLE olisi tullut halvemmaksi jos tekijä olisi aikoinaan ollut umpisolmuun vedetyn kortongin sisällä,,,kuin torilla tappamassa....................
eiköhän tää keskustelu ollu taas tässä hyvää yötä ystävät kalliit ns. fiksut ihmiset paljastaa aina todellisen luonteensa ku vähän pöyhii?
Että sinä imetät munaa ja kuvittelet poistuvasi noin vain?
Tai no... Tyypillistä teille suvakeille.
Onneksi olkoon. Kaikki tämän saa täältä lukea.
Hyvä ettette potki toisianne...siitä peukku
Torniaista jos puolustaa ni on vähän sama ku puolustais suojatiellä kävelijän yliajajaa. "Mitäs käveli alle".
Harvapa se suomessa narkareita tai natseja puollustaa pohajasakkia kun ovat äänekkäimmät pari tusinaa ne vaan huutelee.
Tuollainen huume elämä on kyllä painajaismaista.
Onneksi on MV-lehti. Nuo faktat ovat niin kiistämättömät. että Torniaiselle varmaan annetaan korvausta syytöksistä.
Ja kutsu ensi vuonna linnaan
Mitä opimme tästä. Pitää tarttua kaveria kauluksesta ja tintata nenä niskan puolelle ja pitää kiinni, jottei pääse kaatumaan. Vasta sitten voi
varovasti laskea maahan.
Tai sitten vaan poistuu nopeasti toiseen suuntaan kun näkee narkomaaneja räkimässä ja huutelemassa tämä on paras vaihtoehto turha sitä narkin takia on lähteä lusimaan tai ottaa edes sakkoja on jopa erittäin tyhmää ja tämä tortsahan vaikuttaa oikein erityisen tyhmältä.
Kuvitellanpa tilanne näin.
Kimi olisi jäänyt auton tönäisemäksi, saa siitä kallovamman, joutuu sairaalaan, saa hoitoa, sitten ottaa hatkat sairaalasta, kieltäytyy hoitotoimenpiteistä, vetää huumeita ja muita päihteitä, päässä räjähtää ja Kimi kuolee.
Minkälaisen syytteen autoilija saisi?
Riippuu autoilijan poliittisesta suuntautumisesta.
Eikö niitä perke.een mukulakiviä siellä Asemaaukiolla voi pehmustaa??!!
Jos uhri ruumiinavauksen perusteella kuoli päävammoihin niin on vaikea ymmärtää että hän pääsi ulos sairaalasta. Mitenkään. Häntä ei siis tutkittu siellä tarpeeksi hyvin tai lainkaan? Sairaalassa otetut kuvat ovat nyt arvokkaat jokaiselle osapuolelle. Onko niitä? Uskon, ettei narkkariin paljoa resursseja tuhlattu, ei olisi auto-onnettomuustapauksessakaan tuhlattu. Voi siis olla kuolemaan johtanut hoitamattomuus. Suomi tänään. Ruumiinavaaja voi olla vaikka hoitava lääkäri, ainakin mukana tässä, joten repikää siitä.