Syyttäjä vaatii epäillylle tuomittavan rangaistuksen koventamista harvinaisella perusteella.
– Kyse on siitä, että teko on kohdistunut rasistista kiihottamista vastustavaan henkilöön.
Toisena koventamisperusteena ovat epäillyn aiemman pahoinpitelytuomiot. Syyttäjä kommentoi myös uhrin sairaalasta poistumista.
– Kyllä, hän koki olevansa sen verran hyvässä kunnossa, että hän lähti sairaalasta.
Päihteiden suhteen syyttäjä katsoo, ettei niillä ole myötävaikutettu kuolemaan. Todistajalausunnon mukaan uhri käytti päihteitä ennen Asema-aukion tapahtumia ja myös sairaalahoitonsa aikana.
– Rikosoikeudellinen suoja ei edellytä päihteettömyyttä. Nyt on kysymys siitä, onko päihteiden käytöllä myötävaikutettu kuolemaan. Käsitykseni mukaan ei ole myötävaikutettu, Rinkinen tiivistää.
Puolustuksen näkemys on kuitenkin toisenlainen.
http://yle.fi/uutiset/3-9365986
Eiköhän tuo saa ansaitsemansa tuomion, kansan enemmistö tuomitsee.
– Kyse on siitä, että teko on kohdistunut rasistista kiihottamista vastustavaan henkilöön.
Toisena koventamisperusteena ovat epäillyn aiemman pahoinpitelytuomiot. Syyttäjä kommentoi myös uhrin sairaalasta poistumista.
– Kyllä, hän koki olevansa sen verran hyvässä kunnossa, että hän lähti sairaalasta.
Päihteiden suhteen syyttäjä katsoo, ettei niillä ole myötävaikutettu kuolemaan. Todistajalausunnon mukaan uhri käytti päihteitä ennen Asema-aukion tapahtumia ja myös sairaalahoitonsa aikana.
– Rikosoikeudellinen suoja ei edellytä päihteettömyyttä. Nyt on kysymys siitä, onko päihteiden käytöllä myötävaikutettu kuolemaan. Käsitykseni mukaan ei ole myötävaikutettu, Rinkinen tiivistää.
Puolustuksen näkemys on kuitenkin toisenlainen.
http://yle.fi/uutiset/3-9365986
Eiköhän tuo saa ansaitsemansa tuomion, kansan enemmistö tuomitsee.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kun ei ole suojaväriä niin näin käy. Eihän noi "koneinsinööritkään" saanu lähes samassa paikassa, kuin ehdollista.
Tämän Torniaisen voisi toimittaa Siperiaan vankilaan..
Sika mikä sika.
Vankilassa poika saa niin paljon kyrpää, että perä on loppuelämän kipeenä ja rupisena. Se sitä.
eikös tuo halunnut juutalaiset uuniin, toivottavasti torniaisen puolustus vetoaa siihen. Saksassa olisi tullut poliisi muuten hakemaan jos tuollaisia kirjoittelee.
Olisi ollut parempi että poliisi olisi hakenut tämänkin pois ennen kuin alkoi väkivaltaiseksi
kaikille pitää olla tasaarvoinen kohtelu muuten rikotaan perustuslakia?
Kyllähän tuo syyttäjän vaatimus kuulostaa varsin erikoiselta. Kyse oli varsin tavallisesta katutappelutilanteesta eikä mistään "rasismista", koska kummatkin edustivat samaa etnistä ryhmää.
Odotetaan nyt ensin tuomiota. Vaikka palkkiona teosta pitäisi maksaa.
Joka tapauksessa, maailma on nyt hieman parempi paikka.
Miettikää tälläinen sika tappoi perheen ainoan lapsen.
Tuomio saa olla elinkautinen, oikeudessa nauroi eli sairas mies. Kuten muutkin nämä Hitlerin alaiset.
Meidän eduskunta lomailee parikuukautta taas ja silläkin ajalla olisi voinut koventaa näiden tappajien tuomioita uusilla lakialoitteilla.
Mutta meillä on muka oikeusvaltio joka on hampaaton ja nössö tuomioita päättäessä.
Torniaiselle kuolemantuomio Allahin tavan mukaan. Silmä silmästä jne...........
Poika vankilaan ja nussikaa hanuri häneltä kunnolla, tietää mikä on miehiään!
ihme fantasiat, mene hoitoon.
Aiempi kirjoittelu lehdissä ei ole ollut ihan linjassa sen kanssa, mitä video näyttää. Oikein vauhdinotto ja hyppypotku..
Muu kirjoittelu myös kertoo tehokaasti sen, että lipunliehuttajat eivät kykene seuraamaan lähiympäristöään 1m etäisyydeltä. Kannattaako moisten kykyjen herroja ikinä valita yhtään mihinkään vastuulliseen? Ei.
Suvakki huumepäissään meni nenän eteen räkimään ja solvaamaan rasistisesti, sitä sai mitä tilasi.
Suvakki-Suomi haluaa ja saa kovan tuomion ns. äärioikeistolaiselle ja aina lievän tuomion ns. kärsineille värikoodin omaaville. Muutaman vuoden kuluttua tuo ei enää onnistuisikaan.
väärät mielipiteet tuomion koventamis perusteena ovat perustuslain vastaisia?
Eivät ole. Ja Torniainen aikaisempi rikostausta yksinään on koventamisperuste. Tarvittaessa koventamisperuste tehdään vaikka lain vastaisesti jotta Torniainen saadaan pitkäksi aikaa vankeuteen.
Nyt saamme kaikki todistettavasti nähdä tässä oikeudenkäynnissä suvakkien(=matutarhaajien) "yhdenvertaisuuspolitiikkaa" puhtaimillaan...
Ei ainakaan voi syyttää rasismista koska uhri huuteli raistisesti ja vielä räki yhden päälle. Huumeiden, lääkkeiden ja alkoholinkäyttö loukkaantuneena sama kuin tekisi itsarin.
Videon mukaan uhri ei räkinyt kenenkään päälle vaan maahan, eikä huutelemisesta tarvitse provosoitua. Mielenosoitukseen osallistuvan tulee varautua sellaiseen.
Syyttäjä on varmasti näitä demlalaisia suvakkeja.
Toivotaan, että oikeus määrää syyttäjän mielentilatutkimukseen!
Hienoja nämä suvakkien lynkkausoikeudenkäynnit ja niiden esilletuominen suvakkihuoramediassa, kohta kukaan ei edes muista Berliinin tapahtumia.
Otanmäen tunnin kestänyt eläkeläisen kidutusmurhahan alkaa olla jo "unohdettu" asia"..?
Vai oliko se lieventävä asianhaara kun uhri kuoli tunnin kestäneen pahoinpitelyn aikana eikä vasta päivien jälkeen sairaalasta kotiuduttuaan...?
vaikka olis pultsari ojan pohjlla vittuilemassa ei se oikeuta potkimaan mutta tässä jutussa on muutakin nyt aivan selvästi hakemalla haetaan väärin ajattelijasta syyllistä vaikka todellinen syyllinen saattaa olla aivan muualla?
Kyllä oli tveessä pelokkaan näköinen nappula, en ihmettele vaikka kusi alleen oikeuden aikana, ei näytetty housunlahkeita, harmi.
Otanmäessä kaksi mamua pahoinpiteli perheenisän raalla tavalla kuoliaaksi joka ei edes
provosoinut mamuja millään tavalla, perhe menetti isän ja aviomiehen.
Ehdollisella pääsee.
Jos noin käy niin suvakkihuoramediassa alkaa heti välittömästi hysteerisfanaattinen "väärän tuloksen" julistaminen alá Trump...
painuhan vajakki helvettiin täältä
mielipide vaikka vääräkin ei ole peruste koventaa tuomiota?
kaikille pitää olla sama oikeus riippumatta mielipiteestä jos se vaatii tuomioiden koventamista niin olkoon niin mutta se on reilua kaikkia kohtaan?
Mikä on sairaalan vastuu, eikö mikään. Inhorealistisesti ajateltuna, kuten nykyään vanhuksistakin ajatellaan, tässä tuli nyt yhteiskunnalle runopojan kuolemasta vuosikymmenien sosiaali-ja terveydenhoitokulujen säästöt.
Hetkonen, onko nyt vikaa syyttäjän logiikassa vai minun; onko nyt Suomessa niin, että kun saa jonkun ärsytettyä hyökkäämään päälleen, tarvitsee mukiloitaessa lausua: "Olet rasisti!", niin hyökkääjä saa rankemman tuomion? Koska se, että hyökkäyksen kohde kutsui häntä rasistiksi, teki hänestä rasistin? Auttakaa joku. Missä ajatukseni niksahti?
Väkivaltaa voisi kukin omalta kohdaltaan hillitä. Ei syljeskelyä, ei hullujen viherpunakliseiden huutelua, ei potkimista, ei raiskaamisia, ei puukotuksia, ei hukuttamisia, ei päälleajoja. Ollaan ihmisiksi.
juu ei tämä ole missään nimessä selvä juttu potkua ei voi puolustella kukaan mutta missä on tarvittava hoito kuka päästi tuossa kunnossa kotio ja kantaa siitä vastuun rikkaan kakara olisi ollut välittömästi kalliissa hätä leikkauksessa?
Tässä samassa paikassa tapahtunut aiemminkin kuolemantuottamus, mutta somalien tekemänä. Rotu eri tekijöillä ja uhrilla, onko rasistinen rikos, koska rasismi on rotusyrjintää.
Rangaistus somaleille ehdollista vankeutta.
http://bit.ly/2i1I9XB
Katsotaan, mitä Torniainen saa. Mikäli rangaistus ei ole oikeudenmukainen, natsiliike tulee saamaan runsaasti sympatiaa ja uusia kannattajia. Suomalainen on aina sorretun puolella.
Ootteko muuten kuullu että Otamäessä mamut tappoi? Mistä siitä voisi lukea ja miks kukaan ei kerro mitään? Milloin se tapahtui ja mitä ne somalit sai 2003? Onko varma ettei ollut huumausaineita Jimillä veressä? Muistakaa myös pyrkiä ennemmin vaikka neljän promillen humalaan, se on turvallisempaa ja laillista.