Venäjän lähettilään ampuminen Turkissa saa toivottavasti jatkoa muissakin maissa.
Olisi maailman etu, että nämä roistot tuhoaisivat toisensa. Länsivalloilta oli virhe auttaa Stalinia voittamaan Hitler ja valtaamaan puoli Eurooppaa.
Hitlerin olisi ensin pitänyt antaa tuhota Neuvostoliitto ja länsivaltojen sitten voittaa Hitler.
Kuten ensimmäisessä maailmansodassa Saksa voitti ensin Venäjän ja länsivallat voitti sitten Saksan.
Olisi maailman etu, että nämä roistot tuhoaisivat toisensa. Länsivalloilta oli virhe auttaa Stalinia voittamaan Hitler ja valtaamaan puoli Eurooppaa.
Hitlerin olisi ensin pitänyt antaa tuhota Neuvostoliitto ja länsivaltojen sitten voittaa Hitler.
Kuten ensimmäisessä maailmansodassa Saksa voitti ensin Venäjän ja länsivallat voitti sitten Saksan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Trump tekee suuren virheen jos hyväksyy Putinin politiikan. Venäläiset voivat olla pian Alaskassa jota pitävät Venäjälle kuuluvana.
Eiköhän Alaska myyty 1867, joten mitä yrittänen toimittaa?
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-venalaiset-ovat-alkaneet-vitsailla-alaskan-palauttamisesta-3454700
Venäjä on katunut sitä, että se päätti aikoinaan myydä laajan ja luonnonvaroiltaan rikkaan alueen Yhdysvalloille, josta tuli 1900-luvulla Venäjän kovin kilpakumppani.
Varmaan katuukin, mutta myyty on myyty?
Asiassa ei ole mitään epäselvää, Venäjä ei voi vaatia eikä vaadi aluetta. Eri asia on, jos USA möisi alueen, mutta sehän on toiveajattelua?
Venäjä ensin pommittaa propagandalla puolin ja toisen vasta sen jälkeen alkaa miehitystä. Sotimallisesti operaatio on helppo, Venäjä on lähempänä Alaskaan kun Amerikkaan. Ovelat jenkit lähetti Chukotkaan omia chukchia katsomaan mitä elämä venäjällä maistuu. Nyt Alaskasta ei löytyy yhtään kannattajaa liittyä Venäjään.
Suomenkin Tiltut olisi kiva saada puoleksi vuodeksi Venäjälle.
Taisi mennä puurot ja vellit sekaisin aloittajalta?
Lännen etu olisi saada ISIS ja Venäjä täyteen sotaan toisiaan vastaan ja auttaa sitten molempia niin kauan että tuhoavat toisensa.
Luuletko että sota 'rajoittuisi' jotenkin ja johonkin, epäilen?
Venäjä on ydinasevaltio, joten koko ajatus on absuri?
"Venäjä on ydinasevaltio, joten koko ajatus on absuri?"
Neuvostoliitto soti 1980 luvulla Afganistanissa islamilaisia sissejä vastaan joita USA aseisti.
Neuvostoliitto hävisi sodan ydinaseistaan huolimatta
Sama kuvio voitaisiin toistaa auttamalla isistä voittamaan Putinin Venäjä.
Ja mitä tekisi ISIS sen jälkeen, jo nyt Eurooppa on kusessa jopa Suomi?
"Ja mitä tekisi ISIS sen jälkeen, jo nyt Eurooppa on kusessa jopa Suomi? "
Tärkeintä Suomen kannalta on että Putinin johtama roistovaltio katoaa.
Toisenlaista Venäjää voitaisiin auttaakin. Joka ei muuttele voimatoimin rajojaan.
Syyrialaisten viha venäjää kohtaan jatkuu ainakin seuraavat 50v. Tämä vaatii tuhansien venäläisten hengen. Voitte kiittää tästä Putinianne, joka ei ajattele nenäänsä pidemmälle.
Onneksi en ole venäläinen.
Miten Syyrian viha voisi kohdistua Venäjään ja Putiniin, nyt olen ällikällä?
"Miten Syyrian viha voisi kohdistua Venäjään ja Putiniin, nyt olen ällikällä? "
Ei Assad tietenkään vihaa Venäjää. Mutta häntä vastustavat kapinalliset vihaavat.
Täällä puhuu rauhan Nato länsimaisien arvojen pohjalta.
Arvelete siis Amerikan saaneen ystäviä Syyriassa.
Suomelle ei ole mitään hyvää odotettavissa Putinin johtaman Venäjän taholta. Eli meidän täytyy kaikion tavoin edistää sen tuhoa.
Logiikkasi on hyvin 'rakentavaa', mutta onkohan oikein loppuun asti ajateltua?
Putin on maailman suosituimpia johtajia, mitenkä sinulla on noin negatiivinen asenne?
"Logiikkasi on hyvin 'rakentavaa', mutta onkohan oikein loppuun asti ajateltua?
Putin on maailman suosituimpia johtajia"
Höpöhöpö. Putin on tietenkin vaikutusvaltainen diktaattori. Mutta ei hänen politiikastaan pidä edes Trump.
"Putin on maailman suosituimpia johtajia"
Putin valittiin maailman vaikutusvaltaisimmaksi johtajaksi. Ei suosituimmaksi.
Oli Hitlerillä ja Stalinilla myös paljon vaikutusvaltaa.
Katsotaan nyt kaikessa rauhassa, miten esim. USA:n ja Venäjän suhteet kehittyvät?
Ei mennä asioitten edelle, sillä ne ovat hyviä muuttumaan?
Tämä natosaittihan on nyt viides valtiomahti.
http://www.sss.fi/2016/12/putin-taas-maailman-vaikutusvaltaisin-forbes-lehden-listauksessa/
Talouslehti Forbes pitää Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia maailman vaikutusvaltaisimpana ihmisenä. Putin on lehden listauksessa ykkönen jo neljättä vuotta peräkkäin.
Toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi lehti rankkaa Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin ja kolmanneksi Saksan liittokanslerin Angela Merkelin.
Neljänneksi vaikutusvaltaisimpana Forbes pitää tänä vuonna Kiinan presidenttiä Xi Jinpingiä ja viidentenä paavi Franciscusta.
Kyse ei siis ole pidetyimmistä johtajista.
Kiinan presidentistä harva pitää enemmän kuin vaikka Ranskan presidentistä.
Niin, tuo 'pidetty' on suhteellista, ei läheskään kaikki pidä Niinistöstäkään?
Ja kuinka Putin voisi olla Länsimaissa pidetty, kaiken sen demonisoinnin jälkeen?
Mutta kaikella ja kaikilla on aikansa, kuten sanotaan?
Putin on tuhonnut maassaan opposition joten hänellä on paljon suoraa vaikutusvaltaa.
USA on paljon voimakkaampi maa mutta sen johtaja joutuu tekemään kompromisseja.
Olikohan asia näin suoraviivainen?
Ei Putinista pidetä. Mutta hänellä on vaikutusvaltaa samaan tapaan kuin Stalinillakin oli.
Stalinin valta perustui pelkoon, sellaista ei ole nähtävissä nyt, ei todellisuudessa?
"Stalinin valta perustui pelkoon"
Samoin Putinin valta. Ei kukaan uskalla häntä haastaa Venäjällä.
Hodorkovski joutui vankileirille, Nemtsov ammuttiin kadulle.
Stalin saattoi määrätä tehtäväksi joukkomurhia kuten tekikin mm.Katynin murhat.
Se oli vaikutusvaltaa joka demokrtioiden johtajilta puuttuu.
Niin, noita murhia ja joukkomurhia toteutetaan nykyään ja jälkeen Stalinin eri 'nimikkeillä'?
Miljoonia uhreja on tullut jälkeen vuoden 1953, kun Stalin kuoli?
Ei ISIS ole Suomea tai suomalaisia uhkaillut. Venäjällä vaikutusvaltaiset poliitikot on puhuneet Suomen liittämisestä Venäjään.
Pahempaa uhkaa ei voi ollakaan.
Toivottavaa olisi että ISIS aloittaisi sodan Venäjää vastaan. Ja Putinin valta kaatuisi.
Ja sitä seuraisi todelliseen demokratiaan ja oikeuteen perustuva valta.
Kaksi pahaa tuhoaisi toisensa. Mikäs sen parempaa.
Venäjän täytyisi Putinin jälkeen tehdä täysi pesäero Stalinin aikaan. Ei sotarikoksiin syyllistynyttä kommunistidiktaattoria ihaileva maa voi olla kestävällä pohjalla.
Mikä Saksa olisi, jos siellä olisi Hitlerin patsaita ? Poistihan hän työttömyyden perusteella.