Mari Rantanen kirjoittaa asiaa
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227996-suomi-on-edelleen-liian-valkoinen-ja-keskiluokkainen-tata-on-tane
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227996-suomi-on-edelleen-liian-valkoinen-ja-keskiluokkainen-tata-on-tane
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Suomi on edelleen liian valkoinen ja keskiluokkainen"
Siis Suomi pitää saada köyhtymään pois keskiluokkaisuudesta. Mustaa väriä onkin jo saatu haalittua katukuvaan kiitettävästi.
Mitähän nämä feministit ajattelevat hyötyvänsä tavoitteistaan? Kosto valkoiselle miehelle hinnasta välittämättä?
Kannattaa lukea ennekuin kirjoittaa
Miten se asia muuttuu, vaikka lukisit kymmeneen kertaan?
"Miten se asia muuttuu, vaikka lukisit kymmeneen kertaan?"
No jos ei kymmenelläkään lukemisella aukea niin ei voi mitään. Moni muu voisi tajuta tuosta kohdasta sen että se ei suinkaan väitä Suomen olevan todellisuudessa liian valkoinen ja keskiluokkainen vaan siitä annetaan vain yleensä sellainen kuva. Kuten lainauksessa todetaan:"Samapalkkaisuuden politiikka -teoksen kuvituksessa yhteiskunta on moninainen, niin kuin se todellisuudessakin on"
Eli siis yhteiskunta on oikeasti moninainen, siitä vain annetaan monesti liian valkoinen ja kesiluokkainen kuva.
”TANEn puolesta esitän lämpimät kiitokset Warda Ahmedille kuvituksesta ja Oona Lomanille taitosta. Kuvitus on tärkeää, koska se toisaalta heijastaa ympäröivää maailmaamme, toisaalta kertoo mitä siitä puuttuu. Tasa-arvopolitiikan saralla Suomi on edelleen liian valkoinen ja keskiluokkainen. Samapalkkaisuuden politiikka -teoksen kuvituksessa yhteiskunta on moninainen, niin kuin se todellisuudessakin on.”
Femininistin mielipide siis oli todellakin se, että ihannetilanne on Suomessa ei-niin-valkoinen ja ja vähemmän keskiluokkainen. Se on feministin tavoite, ilmeisesti sinunkin. Siihen todellisuuteen siirtymistä feministi haluaa edistää kirjasensa tarkoin valitulla kuvituksella.
Mitä te siitä hyödytte, on arvoitus.
Feministi tietenkin puhuu vain tasa-arvopolitiikasta, mutta kuten tunnettua, feministin käsityksen mukaan ihan kaikki yhteiskunnassa kuuluu feminismin ja tasa-arvon piiriin.
"Femininistin mielipide siis oli todellakin se, että ihannetilanne on Suomessa ei-niin-valkoinen ja ja vähemmän keskiluokkainen"
Ei vaan että ihannetilanteessa tasa-arvopolitiikka vastaa maamme todellisuutta, ei oletettua valkoisuutta ja keskiluokkaisuutta.
MItä ihmeen pahaa tässä on?
Minä pysyn mielelläni keskiluokkaisessa ja valkoisessa ympäristössä. Sinä voit hyvin muuttaa n-lähiöön ja pysyä siellä teidän todellisuudessanne. Ota feministit mukaasi.
Ei sinua ole kukaan sieltä keskiluokkaisesta ympäristöstäsi mihinkään ajamassa. Mutta kun politiikkaa ei voi tehdä niin että katsoo asioita vain yhden väestöryhmän näkökulmasta.
Vai ei voi. Mikä estää?
Tarkoittaa tässä tapauksessa, että ne muut sopeutuvat valkoiseen ja keskiluokkaiseen politiikkaan, ei päinvastoin.
"Vai ei voi. Mikä estää?"
Vaikkapa se että se ei ole reilua? Ai niin, unohdin ihan että ettehän te katso kuin omaan napaanne ja omaa etuanne. Eli annoit juuri hienon osoituksen siitä millaisia ongelmia valkoisessa keskiluokkaisessa politiikassa on.
"Tarkoittaa tässä tapauksessa, että ne muut sopeutuvat valkoiseen ja keskiluokkaiseen politiikkaan, ei päinvastoin."
Ei ole mitään "päinvastoin" vaan vaihtoehto on politiikka jossa katsotaan kaikkia väestöryhmiä tasapuolisesti. Eli vaihtoehdot ovat omaan napaan tuijottelu niiltä joilla jo on eniten tai kohtuullisen reilu politiikka kaikkien kannalta.
Hyvin tiedetään, että te suvaitsevaiset olette jo pitkään olleet rähmällänne kaiken ulkoa tuodun eksoottisen edessä.
Vaikkei tämä nyt tasa-arvopolitiikkaan suorastaan liitykään, ovat seuraavat otsikot loistavia esimerkkejä siitä, mihin suvakkien tyhmyys johtaa:
"HELSINGISSÄ tapahtuva huumeiden puistokauppa on poliisin mukaan ulkomaisten myyjien hallussa. Ulkomaisista myyjistä suurin osa tulee Virosta, Gambiasta, Irakista, Senegalista ja Somaliasta, sanoo Helsingin huumepoliisin päällikkö, rikosylikomisario Jukka Paasio."
"Espoolaisen varavaltuutetun matkalaukuista löytyi 22 kiloa khat-huumetta, uutisoi Helsingin Sanomat."
"HS: Romanialaisliigan epäillään tuoneen huumaavia lääkkeitä Suomeen – piiloasunto paljasti laajan toiminnan."
"Poliisi tyhjensi romanileirin Tampereella: useita täysiä pakettiautoja ja tonnien edestä varastettua tavaraa"
Ei saa tuomita ketään eikä mitään, sanoo suvakki. Täytyy katsoa asioita tasapuolisesti.
Yksittäistapauksia, messuaa suvakki. Sitäpaitsi kun suomalaisetkin, lisää hän.
"unohdin ihan että ettehän te katso kuin omaan napaanne ja omaa etuanne."
Kuka meidän suomalaisten etua katsoo, jos me emme sitä tee itse?
Tästä on poistettu viesti, joka oli suora kopio lehdessä julkaistusta raiskausuutisesta. Ihmettelen suuresti, miksi se oli sääntöjen vastainen.
Ilmeisesti siksi, että tekijät olivat ns. pakolaisia.
"Kuka meidän suomalaisten etua katsoo, jos me emme sitä tee itse?"
Ethän sinä ole missään vaihessa edes yrittänyt väitää välittäväsi kaikkien suomalaisten eduista vaan vain valkoisen keskiluokan eduista. Sinulle voin tiedoksi kertoa että jokainen valkoinen suomalainen ei kuulu keskiluokkaan eikä jokainen suomalainen ole valkoinen.
""HELSINGISSÄ tapahtuva huumeiden puistokauppa on poliisin mukaan ulkomaisten myyjien hallussa. Ulkomaisista myyjistä suurin osa tulee Virosta, Gambiasta, Irakista, Senegalista ja Somaliasta, sanoo Helsingin huumepoliisin päällikkö, rikosylikomisario Jukka Paasio."
"Espoolaisen varavaltuutetun matkalaukuista löytyi 22 kiloa khat-huumetta, uutisoi Helsingin Sanomat."
"HS: Romanialaisliigan epäillään tuoneen huumaavia lääkkeitä Suomeen – piiloasunto paljasti laajan toiminnan."
Mitä ihmettä nämä sinua kiinnostavat kun eivät kosketa valkoista keskiluokaa?
Miksi enemmistön pitäisi madella ja pyydellä anteeksi olemassaoloaan? Jos vähemmistönä olo rassaa niin voi mennä sinne missä se oma viiteryhmä muodostaa enemmistön.
Ihan suomalainen nekrukin.
Kyllä niiden uusiosuomalaisten eduista huolehtii sankka joukko virkamiehiä ja jos jotain puuttuu, osaa värikkäämpi kansanosa oitis huutaa rasismia syyksi. Te suvaitsevaiset notkutte taustalla päristämässä rumpua hyvän asian puolesta.
Valkoisen keskiluokan käsitettä käytin tässä hieman venyttäen. Joka tapauksessa se maksaa teidän harrastuksenne.
Rikollisuuden leviäminen koskettaa meistä ihan jokaista. Teille suvakeille se tosin merkitsee ihanaa ja kaivattua värikkyyttä.
Vieläkö te pässit uskotte, että romanianromanit ovat tulleet tänne työnhakuun?
Sinulle voin tiedoksi kertoa että jokainen Suomen kansalainen ei ole suomalainen eikä hänestä sellaista tule.
"Poliisi tyhjensi romanileirin Tampereella: useita täysiä pakettiautoja ja tonnien edestä varastettua tavaraa"
Näille te idiootit keräätte vanhoja vaatteita ja polkupyöriä, vaikka varastettua tavaraa on autot pullollaan. Sattuuko totuus?
"Vaikkapa se että se ei ole reilua?"
Mutta se taas on reilua, että valkoinen keskiluokka unohdetaan politiikan teossa kokonaan ja keskitytään täysillä mamutukseen?
"Miksi enemmistön pitäisi madella ja pyydellä anteeksi olemassaoloaan?"
Ei tietysti tarvitsekaan. Mutta tämä on eri asia kuin vain omaan napaan tuijottaminen joka ei koskaan vie yhteiskuntaa prempaan suuntaan.
"Kyllä niiden uusiosuomalaisten eduista huolehtii sankka joukko virkamiehiä ja jos jotain puuttuu, osaa värikkäämpi kansanosa oitis huutaa rasismia syyksi. Te suvaitsevaiset notkutte taustalla päristämässä rumpua hyvän asian puolesta."
Ja jostain syytä tämä ärsyttää sinua tavattomasti. Eli sinusta siis muiden kuin sinun eduistasi ei tarvitsisi huolehtia?
"Valkoisen keskiluokan käsitettä käytin tässä hieman venyttäen. Joka tapauksessa se maksaa teidän harrastuksenne."
Kenen teidän? Minä kuulun itse vakaasti valkoiseen keskiluokkaan. Ja niin muuten kuuluu hyvin moni ns. suvaitsevainen.
"Rikollisuuden leviäminen koskettaa meistä ihan jokaista."
Kuinka usein sinä olet omassa elämässäsi joutunut kohtaamaan huumerikollisuutta? Minä en ainakaan kertaakaan.
"Teille suvakeille se tosin merkitsee ihanaa ja kaivattua värikkyyttä."
On varsin halpahintaista keksiä mitä asiat muka muille merkitsevät.
"Vieläkö te pässit uskotte, että romanianromanit ovat tulleet tänne työnhakuun?"
Onko joku joskus niin luullut?
"Mutta se taas on reilua, että valkoinen keskiluokka unohdetaan politiikan teossa kokonaan ja keskitytään täysillä mamutukseen?"
Juu, kyllä meidän valkoisen keskiluokan jäsenten asema tässä maassa onkin niin kamalan huono että kaikki on keskittynyt vain maahanmuuttajien asioiden hoitoon...
Ihanko oikeasti olet tätä mieltä?
""Poliisi tyhjensi romanileirin Tampereella: useita täysiä pakettiautoja ja tonnien edestä varastettua tavaraa"
Näille te idiootit keräätte vanhoja vaatteita ja polkupyöriä, vaikka varastettua tavaraa on autot pullollaan. Sattuuko totuus?"
No sovitaan sitten niin että kaikki romanit ovat rikkaita ja hyvinvoivia ja vain ihan huvikseen nukkuvat talvipakkasilla autoissa ja istuvat päivät kylmällä asfaltilla kerjäämässä.
Tottakai romaneihin liittyy rikollisuutta eikä jokainen romani ole vain vilpitön uhri. Mutta kyllä heidän joukossaan on suuri osa ihmisiä jotka paljon mielummin olisivat jossain muualla ja tekisivät jotain muuta. Ei se elämä täällä nyt ihan kauhean ruusuiselta näytä.
Tulihan se nyyhkysuvakkius taas sieltä. Ihan autossa joutuu köyhä raukka nukkumaan.
Olen itse nähnyt, kuinka romaninainen naamioituu köyhäksi vammaiseksi mummoksi aamulla ennen kerjäämisen aloittamista. Mitäpä, jos menisit itsekin katsomaan? Rantatien Neste ja Rautatieasema ovat hyviä paikkoja.
Kylmä asvaltti...suvakin tyhmyys on käsittämätöntä.
Huono tai ei, se ei tarkoita, että haluaisin maksaa koko maailman köyhien elatusta. Itse asiassa en välitä maksaa ollenkaan.
Sinä sen sijaan saat maksella vaikka koko omaisuutesi, en estä ollenkaan.
"Vieläkö te pässit uskotte, että romanianromanit ovat tulleet tänne työnhakuun?"
Onko joku joskus niin luullut?
Etkö ole koskaan kuullut suvakkien Vapaa liikkuvuus - järjestöstä? Kysele sieltä lisää.
Siitä värikkyydestä ja sen ihanuudesta on saarnannut mm. feministisuvakki Tiina Rosenberg. Sopii tutustua.
Mitä siitä? Me muut maksamme joka tapauksessa teidän mokuharrastuksenne.
Me siis siirrämme rahaa teille suvaitsevaisille, jotta te saatte tuhlata sen joutavuuksiin.
"Kuinka usein sinä olet omassa elämässäsi joutunut kohtaamaan huumerikollisuutta? Minä en ainakaan kertaakaan."
Tunnistatko sen? Suuri osa varkauksista, murroista ja katuryöstöistä tehdään huumeiden takia.
Sinunkin mahdollisuutesi kohdata huumerikollisuutta kasvaa päivä päivältä.
"Mutta kyllä heidän joukossaan on suuri osa ihmisiä jotka paljon mielummin olisivat jossain muualla ja tekisivät jotain muuta."
Aivan. Menisivät Romaniaan tekemään sitä jotain muuta. Aikaakin harjoitella sitä muun tekemistä on ollut jokunen vuosisata, mutta vielä ei ole löytynyt omaa alaa. Tuskin se löytyy Suomestakaan.
Lähtemistä edistää suuresti se, että ei tehdäkään elämästä ruusuista vaan päinvastoin, potkaistaan vähen perseeseen menohalujen lisäämiseksi.
Te suvakit taas vaaditte näille sosiaaliturvaa, asuntoja ja ilmaisia terveyspalveluja. Kuuluvat kuulemma "jakamattomiin" ihmisoikeuksiin.
Mielenkiintoista on että Mari Rantanen kirjoittaa laajasti ja perusteellisesti sitä mitä kaikkea kamlaaa ja huonoa TANE on ja tekee ja jotenkin unohtaa samalla kertoa, mitä hän oltuaan jo jonkin aikaa sen jäsenenä on ajatellut tehdä tai esittää että asiat muuttuisivat. Vai oliko Rantanen vain taas jälleen kertaan yksi Persu joka kyllä pystyy arvostelemaan sitä miten asiat on mutta ei liikauta evääkään että asiat muuttusi kun itse pääsee sinne vaikuttamaan?
Tuskin siellä mikään muuttuu ilman kirvestä.
Persut kuitenkin uhosivat kovasti laittavansa kaiken vanhan päreiksi mutta teot puhuvat muuta. Eivät taida kyvyt ja äly riittää muuhun kuin muiden arvosteluun.
Taasko paha persu ahdistaa? Auttaisiko pellenaamari ja keppihevonen?
Ei minua ahdista lainkaan. Seuraan päinvastoin oikein tyytyväisenä miten persut ovat osoittautuneet juuri niin kyvyttömiksi politiikassa kuin ajattelinkin. Nykyiset kannatusluvutkin puhuvat puolestaan.